【笔记】《三国志武帝纪》

温县司马懿

　    马超在汉阳，复因羌、胡为害，氐王千万叛应超，屯兴国。使夏侯渊讨之。
　　十九年春正月，始耕籍田。南安赵衢、汉阳尹奉等讨超，枭其妻子，超奔汉中。韩遂徙金城，入氐王千万部，率羌、胡万余骑与夏侯渊战，击，大破之，遂走西平。渊与诸将攻兴国，屠之。省安东、永阳郡。
　　安定太守毌丘兴将之官，公戒之曰：“羌，胡欲与中国通，自当遣人来，慎勿遣人往。善人难得，必将教羌、胡妄有所请求，因欲以自利；不从便为失异俗意，从之则无益事。”兴至，遣校尉范陵至羌中，陵果教羌，使自请为属国都尉。公曰：“吾预知当尔，非圣也，但更事多耳。”㈠
　　㈠献帝起居注曰：使行太常事大司农安阳亭侯王邑与宗正刘艾，皆持节，介者五人，赍束帛驷马，及给事黄门侍郎、掖庭丞、中常侍二人，迎二贵人于魏公国。二月癸亥，又于魏公宗庙授二贵人印绶。甲子，诣魏公宫延秋门，迎贵人升车。魏遣郎中令、少府、博士、御府乘黄厩令、丞相掾属侍送贵人。癸酉，二贵人至洧仓中，遣侍中丹将冗从虎贲前后骆驿往迎之。乙亥，二贵人入宫，御史大夫、中二千石将大夫、议郎会殿中，魏国二卿及侍中、中郎二人，与汉公卿并升殿宴。

---

马超在汉阳， 【◎《郡国志》：凉州汉阳郡，治冀。◎胡三省曰：冀县属汉阳郡，郡及凉州刺史治焉。◎弼按：凉州刺史本治陇，灵帝中平以后至建安末治冀，《阎温传》“马超围州所治冀城”，《杨阜传》“惟冀城奉州郡固守”是也。◎《一统志》：冀县故城，今甘肃巩昌府伏羌县南。】

复因羌、胡为害，氐王千万叛应超， 【氐王千万，事详见本志《乌丸鲜卑东夷传》注引《魏略·西戎传》。】

屯兴国。 【◎《一统志》：兴国城在甘肃秦州秦安县东北。后汉初平中，略阳氐帅阿贵自称兴国氐王。建安十八年，马超据冀，氐王千万应超，屯兴国。】

使夏侯渊讨之。

十九年春正月，始耕籍田。

◎《汉书·文帝纪》：诏曰：夫农，天下之本也，其开籍田。◎应劭曰：古者天子耕籍田千亩，为天下先。籍者，帝王典籍之常也。◎韦昭曰：籍，借也。借民力以治之，以奉宗庙，且以劝率天下，使务农也。◎臣瓒曰：景帝诏曰“朕亲耕，后亲桑”，本以躬亲为义，不得以假借为称也。籍，为蹈籍也。◎师古曰：瓒说是也。◎《续汉志·礼仪志》：正月，始耕。天子、三公、九卿、诸侯、百官以次耕。◎刘昭注引《月令》曰：天子亲载耒耜，措之参保，介之御间，帅三公、九卿躬耕帝藉。◎是考之古礼，征之汉制，皆应天子帅诸侯躬耕。今史书始耕籍田，乃魏公之耕于邺，非汉帝之耕于许。是则求如“政由季氏，祭则寡人”者，亦不可得矣。又按后文“二十一年，公亲耕籍田”，则是年尚
系遣代也。又详见《明纪》太和元年“帝耕籍田”注。

南安赵衢、汉阳尹奉等讨超，

◎详见阎温、杨阜传。◎《郡国志》“汉阳郡”注引《秦州记》曰：中平五年，分置南安郡。◎《寰宇记》：后汉末，于豲道县置南安郡。◎《一统志》：豲道故城，在甘肃巩昌府陇西县东北，渭水北。◎谢鍾英曰：当在巩昌县府城东南。◎弼按：班《志》、《郡国志》均作“道”，《魏志·庞悳传》作“狟道”，《魏略·西戎传》作“獂道”。小颜音“完”， 【小颜，即颜师古，其叔父颜游秦亦注《汉书》，为别之，故称小。】 作“ 道”，误。互见《庞悳传》。

枭其妻子，超奔汉中。

韩遂徙金城， 入氐王千万部，率羌、胡万余骑与夏侯渊战，击，大破之，遂走西平。

◎西平郡，互见《齐王纪》嘉平五年。◎吴增僅曰：《通典》、《元和志》、《寰宇记》云西平郡建安中置。《水经注》谓魏黄初中置。考《魏志·王修传》注引《魏略》，郭宪建安中为西平郡功曹，又《杜畿传》畿为西平太守，《张既传》注引《魏略》云“韩约使阎行别领西平郡”，考其时均在建安中，则郡为建安中置无疑。◎弼按：○《元和志》云：建安中分金城置西平郡。○胡三省说同。○《一统志》云：西平郡故城，今甘肃西宁县治，本汉临羌县地，后汉末析置西都县，兼置西平郡。

渊与诸将攻兴国，屠之。省安东、永阳郡。

◎卢文弨曰：二郡不知何时置，《郡国志》亦未详。◎钱大昕曰：○《献帝起居注》：初平四年，分汉阳为永阳郡。○安东之名，则前志无之，惟《晋志》载灵帝置南安郡，亦汉阳郡地也。○《续百官志》注引《献帝起居注》：建安十八年，复《禹贡》九州，雍州领二十二郡，东安南居其一。予初疑为“南安”之讹。此纪上文有“南安”字，似所省之安东，亦即南安之讹矣。然《明帝纪》“太和二年，天水、南安、安定三郡吏民叛”，则南安仍未并省也。何承天以为南安郡，魏分天水立，然《魏志》亦无明文，或者建安已省，而复置于魏初乎？◎赵一清曰：○汉、魏之际，别无安东郡，疑是东安之讹。东安郡，盖分琅邪立，不知置于何时。○《续郡国志》注引《献帝起 居注》：初平四年，分汉阳、上郡为永阳，以乡亭为属县。◎洪亮吉曰：○《魏志》：建安四年，使臧霸入青州，破齐、北海、东安。○《杜畿传》注引《傅子》：郭智为东安太守。○盖汉末置郡。◎吴增僅曰：《曹植传》注引挚虞《文章志》“刘季绪名修，刘表子，官至东安太守”。东安置郡，史无明文。《武纪》“建安十九年，省安东、永阳郡”，“安东”盖“东安”
之讹。◎沈家本曰：东安本琅邪属县，故赵氏谓分琅邪立。据《杜畿传》注、《陈思王传》注，皆建安中有东安郡之证，则此文“安东”必为“东安”互倒。钱氏疑东安为南安，其说非。魏时有南安郡，不得云省。◎马与龙曰：建安十九年因夏侯渊破羌、胡，省安东、永阳郡，地当在凉州，与琅邪之东安无涉。吴说非。◎弼按：○省并之郡县，皆地域相连，如后文“省云中、定襄、五原、朔方郡”。是南安、永阳皆汉末增设，战后萧条，故复省并。○《晋书·江统传》云：魏武皇帝令将军夏侯妙才讨叛氐阿贵、千万等，因拔弃汉中，遂徙武都之种于秦川，欲以弱寇强国，捍御蜀虏。○可知当时之迁徙、省并，自有其故。若徐州琅邪之东安，与凉州之永阳毫不相涉。钱说疑汉末省南安，而复置于魏初，较为近情，马说亦是。赵、洪、吴、沈以安东为东安，似均误。

安定太守毌丘兴将之官， 【兴，黄初中为武威太守，见子俭传。】

公戒之曰：“羌、胡欲与中国通，自当遣人来，慎勿遣人往。

善人难得，必将教羌、胡妄有所请求，因欲以自利。不从便为失异俗意，从之则无益事。”

兴至，遣校尉范陵至羌中，陵果教羌，使自请为属国都尉。

公曰：“吾预知当尔，非圣也，但更事多耳。” 【◎梁章钜曰：此与前注引《魏书》“非有四目两口，但多智耳”语意相同。】

【◎《献帝起居注》曰： 使行太常事大司农安阳亭侯王邑与宗正刘艾皆持节，介者五人，赍束帛驷马，及给事黄门侍郎、 掖庭丞、中常侍二人， 迎二贵人于魏公国。二月癸亥，又于魏公宗庙授二贵人印绶。甲子，诣魏公宫延秋门，迎贵人升车。魏遣郎中令、 博士、 御府乘黄厩令、丞相掾属侍送贵人。癸酉，二贵人至洧仓中，  遣侍中丹将冗从虎贲前后骆驿往迎之。乙亥，二贵人入宫，御史大夫、中二千石将大夫、议郎会殿中，魏国二卿及侍中、中郎二人，与汉公卿并升殿宴。 】

温县司马懿

　　三月，天子使魏公位在诸侯王上，改授金玺，赤绂、远游冠。㈠
　　㈠献帝起居注曰：使左中郎将杨宣、亭侯裴茂持节、印授之。

---

三月，天子使魏公位在诸侯王上，改授金玺、赤绂、远游冠。

◎《汉书·百官公卿表》：诸侯王，金玺，盭绶。◎如淳曰：盭音戾，绿也。以绿为质。◎晋灼曰：盭，草名，似艾。可染绿，因以为绶名。◎师古曰：玺之言信也。古者印、玺通名，今则尊卑有别。《汉旧仪》云“诸侯王，黄金玺，橐驼钮，文曰玺”，谓刻云“某王之玺”。◎俞樾曰：据此，知赐匈奴 单于印称玺，比之于诸侯王也。《后汉·徐璆传》注引卫宏曰“秦以前，以金、玉、银为方寸玺。秦以来，天子独称玺，又以玉，群下莫敢用” ，其说非也。◎《续汉志·舆服志》：诸侯王赤绶。◎徐广曰：太子及诸王金印、龟钮、纁朱绶。◎弼按：据此，则前汉诸侯王为绿绶，后汉为赤绶矣。◎《舆服志》又云：远游冠，制如通天，有展筩横之于前，无山述，诸王所服也。◎柳从辰曰：徐广《舆服杂注》云“天子杂服，远游冠，五梁，太子三梁”，是又不第为诸王服矣。又《淮南子》“楚庄王通梁组缨”，高注“通梁，远游冠也”，是此冠亦楚制。◎弼按：《舆服志》云“通天冠，高九寸，正竖，顶少邪却，乃直下为铁卷梁，前有（三）[山]，展筩为述，乘舆所常服”，据此，远游冠所异于通天冠者，无山、述耳。◎黄山曰：○徐广《舆服杂注》：通天冠，高九寸，黑介帻，金博山。○徐爰《释问》：通天冠，金博山，蝉为之，谓之金颜。○是山即金博山，饰于冠前，如帻前之有颜题也。法冠以纚为展筩，远游冠横之于前，其式未闻。○《庄子·天地篇》：皮弁鹬冠。○《释文》：鹬，徐音述，本又作“鶐”，音同，鸟名也，一名翠。出郁林，取其羽以饰冠。○《说文》无鶐，遹、述同字，省鸟为述，犹（即）[脊]令、晨风之例也。 【脊令、晨风，并鸟名。】◎赵一清曰：三者皆诸侯王之制。曹公是时虽未膺王爵，而已具其制度矣。



【◎《献帝起居注》曰：使左中郎将杨宣、亭侯裴茂持节、印授之。 【左中郎将，见建安四年注。茂为裴潜之父，见《董卓传》，又见《裴潜传》注引《魏略》。】 】

温县司马懿

　    秋七月，公征孙权。㈠
　　㈠九州春秋曰：参军傅干谏曰：“治天下之大具有二，文与武也；用武则先威，用文则先德，威德足以相济，而后王道备矣。往者天下大乱，上下失序，明公用武攘之，十平其九。今未承王命者，吴与蜀也，吴有长江之险，蜀有崇山之阻，难以威服，易以德怀。愚以为可且按甲寝兵，息军养士，分土定封，论功行赏，若此则内外之心固，有功者劝，而天下知制矣。然后渐兴学校，以导其善性而长其义节。公神武震于四海，若修文以济之，则普天之下，无思不服矣。今举十万之众，顿之长江之滨，若贼负固深藏，则士马不能逞其能，奇变无所用其权，则大威有屈而敌心未能服矣。唯明公思虞舜舞干戚之义，全威养德，以道制胜。”公不从，军遂无功。干字彦材，北地人，终于丞相仓曹属。有子曰玄。

---

秋七月，公征孙权。

◎《吴志·孙权传》：建安十九年五月，权征皖城。闰月，克之，获庐江太守朱光及参军董和，男女数万口。◎本志《陈思王传》：太祖征孙权，使植留守邺。

【◎《九州春秋》曰：参军傅幹谏曰：“治天下之大具有二，文与武也。用武则先威，用文则先德，威德足以相济，而后王道备矣。往者天下大乱，上下失序，明公用武攘之，十平其九。今未承王命者，吴与蜀也，吴有长江之险，蜀有崇山之阻，难以威服，易以德怀。愚以为可且按甲寝兵，息军养士，分土定封，论功行赏，若此，则内外之心固，有功者劝，而天下知制矣。然后渐兴学校，以导其善性而长其义节。公神武震于四海，若修文以济之，则普天之下，无思不服矣。今举十万之众，顿之长江之滨，若贼负固深藏，则士马不能逞其能，奇变无所用其权，则大威有屈而敌心未能服矣。唯明公思虞舜舞干戚之义， 【◎《书·大禹谟》：帝乃诞敷文德，舞干羽于两阶。◎孔传云：干，楯也。羽，翳也。皆舞者所执。修阐文教，舞文舞于宾主阶间，抑武事。◎孔疏曰：○《明堂位》云：朱干玉戚，以舞《大武》。○戚，斧也。经言“舞干羽”，亦即舞武也。传言“舞文”者，据器言之。文武俱用为舞，而不用于敌也。】全威养德，以道制胜。”公不从，军遂无功。幹字彦材， 【◎章怀注：○《幹集》曰：幹字彦材。◎幹，事见《钟繇传》注引司马彪《战略》。】北地人， 【◎范《书·傅燮传》：燮字南容，北地灵州人，为汉阳太守。贼围汉阳，城中兵少粮尽，燮犹固守。子幹年十三，从在官舍，进谏。燮呼幹小字曰：“别成，汝知吾必死邪？吾行何之，必死于此。汝有才智，勉之。”麾左右进兵，临阵战殁，谥曰壮节侯。幹知名，位至扶风太守。◎《晋书·傅玄传》：玄字休弈，北地泥阳人。祖燮，汉汉阳太守。父幹，魏扶风太守。◎《郡国志》：凉州北地郡泥阳、灵州。◎灵州，汉末废。泥阳，汉末寄治冯翊，见《一统志》。幹有《王命叙》，见《艺文类聚》卷十，文多不录。北地、泥阳，又详本志《傅嘏传》注。】终于丞相仓曹属。 【◎《续百官志》：仓曹，主仓谷事。】有子曰玄。 【◎玄，事详见前建安九年注。】 】

温县司马懿

　　初，陇西宋建自称河首平汉王，聚众枹罕，改元，置百官，三十余年。遣夏侯渊自兴国讨之。冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。
　　公自合肥还。
　　十一月，汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书，云帝以董承被诛怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后废黜死，兄弟皆伏法。㈠
　　㈠曹瞒传曰：公遣华歆勒兵入宫收后，后闭户匿壁中。歆坏户发壁，牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐，后被发徒跣过，执帝手曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不自知命在何时也。”帝谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪！”遂将后杀之，完及宗族死者数百人

---

初，陇西宋建【◎《郡国志》：凉州陇西郡，治狄道。◎《一统志》：狄道故城，今甘肃兰州府狄道州西南。◎范《书·献帝纪》作“朱建”。◎钱大昕曰：《天文志》作“宋建”，
《董卓传》作“宗建”，何焯校本作“宗”。◎弼按：《夏侯渊传》、《张郃传》俱作“宋建”，《通鉴》同。 【下文引《典略》作“宋扬”，盖建本名，似与韩约、边允例同，为避募购，遂至改名。】 】


自称河首平汉王，聚众枹罕， 【◎李贤曰：建以居河上流，故称河首也。◎胡三省曰：枹罕县，前汉属金城郡，后汉属陇西郡。枹，音肤。赐支河首在金城河关之西。建自以居河上流，故以为号。◎赵一清曰：○河首，地名也。○《水经·河水注》引司马彪曰：西羌者，自析支以西滨于河首，左右居。○邓展曰：枹，音鈇。罕，一作 。○小颜：读如本字。◎《一统志》：枹罕故城，今甘肃兰州府河州治。◎吴增僅曰：《皇舆表》引《名胜志》“宋建因凉州乱，据河、湟，魏武讨平之。枹罕诸县废，为旷野”云云。后姜维伐魏，往往经此。盖诸县废于汉末，及至蜀、魏，遂为两境弃地，故城多为氐、羌所居。】
改元，置百官，三十余年。

遣夏侯渊自兴国讨之。

冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。 【◎《渊传》：斩建及所置丞相以下，河西诸羌尽降，陇右平。】公自合肥还。

十一月，汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校（讨）[尉]完书，云帝以董承被诛【承，事在建安四年。】怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后废黜死，兄弟皆伏法。

◎范《书·皇后纪》：献帝伏皇后，讳寿，琅邪东武人，大司徒湛八世孙也。父完，沉深有大度，袭爵不其侯，尚桓帝女阳安公主，为侍中。初平元年，后入掖庭为贵人。兴平二年，立为皇后。建安元年，拜完辅国将军，仪比三司。完以政在曹操，自嫌尊戚，乃上印绶，拜中散大夫，寻迁屯骑校尉。十四年，卒，子兴嗣。〖兴，一作“典”。〗董承女为贵人，操诛承，而求贵人杀之。帝以贵人有姙，累为请，不能得。后自是怀惧，乃与父完书，言操残逼之状，令密图之，完不敢发。至十九年，事乃露泄，操大怒，遂逼帝废后，使御史大夫郗虑持节策收皇后玺绶，又以尚书令华歆为郗虑副，勒兵入宫收后。闭户藏壁中，歆就牵后出。遂将后下暴室，以忧崩。所生二皇子，皆鸩杀之。兄弟及宗族死者百余人。◎或曰：陈《志》明书所坐操不臣之迹，无可逃矣。微词亦特笔也。◎彭孙贻曰：伏后之弑，古今未有。陈寿书法，强缀无义。明操之恶，忧帝之危，有何丑恶？不曰事泄，而曰发闻，谁发之？谁闻之？身实弑之，而曰废黜，君黜后可也，臣岂可黜后邪？◎吴金华曰：发闻谓其事显见，被人闻知也，即“事泄”之谓。卢氏分“发闻”为揭发与闻知二义，非是。


【◎《曹瞒传》曰：公遣华歆勒兵入宫收后，后闭户匿壁中。歆坏户发壁，牵后出。 【◎胡三省曰：华子鱼有名称于时，与邴原、管宁号三人为一龙，歆为龙头，原为龙腹，宁为龙尾。歆所为乃尔，邴原亦为操爵所縻。高尚其事，独管宁耳。当时头尾之论，盖以名位言也。呜呼!】帝时与御史大夫郗虑坐，后被发徒跣过，执帝手曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不自知命在何时也。”帝谓虑曰：“郗公， 【◎胡三省曰：汉御史大夫，三公也，故以呼之。】天下宁有是邪！” 【官本“邪”作“乎”。】遂将后杀之，完及宗族死者数百人。 【◎袁宏《纪》云：后父完及宗族死者百有余人。◎官本《考证》何焯曰：“完”字衍，完死在十四年。◎赵一清曰：“完”疑作“典”，典，完之子也。◎沈家本曰：此注上文未言典，不应突言典也。◎弼按：○《本志》言“坐昔与故屯骑校尉完书”，则完已前死，此“完”字或为“兄弟”字之讹。○《寰宇记·七》云：五女冢在许昌县南二十里，曹操轼皇后伏氏并姊妹四人，葬于此。◎《山阳公载记》曰：刘备在蜀，闻之，遂发丧。◎严衍《资治通鉴补》云：伏氏自伏生至完，历十五世，世传经学，清净无竞，故东州号为伏不斗。至是而国灭宗衰，遂以不振。◎严衍又为华歆辩护，详见《华歆传》注。◎师古《汉书叙例》云：伏俨，字景宏，琅邪人。◎孙星衍《建立伏博士始末》：○《伏氏世系》云：十五世完，十六世典，十七世严。○注云：当作“俨”，注《汉书》。◎姚振宗曰：按世系，伏俨乃完之孙，其人当在魏世，或非本支，或幸而得全。】 】

温县司马懿

　　十二月，公至孟津。天子命公置旄头，宫殿设钟虡。乙未，令曰：“夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。陈平岂笃行，苏秦岂守信邪？而陈平定汉业，苏秦济弱燕。由此言之，士有偏短，庸可废乎！有司明思此义，则士无遗滞，官无废业矣。”又曰：“夫刑，百姓之命也，而军中典狱者或非其人，而任以三军死生之事，吾甚惧之。其选明达法理者，使持典刑。”于是置理曹掾属。
　　二十年春正月，天子立公中女为皇后。省云中、定襄、五原、朔方郡，郡置一县领其民，合以为新兴郡。
　　三月，公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐；氐人塞道，先遣张合、朱灵等攻破之。夏四月，公自陈仓以出散关，至河池。氐王窦茂众万余人，恃险不服，五月，公攻屠之。西平、金城诸将曲演、蒋石等共斩送韩遂首。㈠秋七月，公至阳平。张鲁使弟卫与将杨昂等据阳平关，横山筑城十余里，攻之不能拔，乃引军还。贼见大军退，其守备解散。公乃密遣解□、高祚等乘险夜袭，大破之，斩其将杨任，进攻卫，卫等夜遁，鲁溃奔巴中。公军入南郑，尽得鲁府库珍宝。㈡巴、汉皆降。复汉宁郡为汉中；分汉中之安阳、西城为西城郡，置太守；分锡、上庸郡，置都尉。
　　㈠典略曰：遂字文约，始与同郡边章俱著名西州。章为督军从事。遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见，遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。会凉州宋扬、北宫玉等反，举章、遂为主，章寻病卒，遂为扬等所劫，不得已，遂阻兵为乱，积三十二年，至是乃死，年七十余矣。
　　刘艾灵帝纪曰：章，一名(元)[允]。
　　㈡魏书曰：军自武都山行千里，升降险阻，军人劳苦；公于是大飨，莫不忘其劳。

---

十二月，公至孟津。 【孟津，见初平元年。】

天子命公置旄头，宫殿设钟虡。
【◎《宋书》卷十八《礼志五》云：魏命晋王建天子旌旗，置旄头云罕。是知云罕非旌旗也。案《周礼》辨载法物，无不详究，然无相风、罼网、旄头之属，此非古制明矣。何承天谓战国并争，师旅数出，悬乌之设，务察风祲，宜是秦矣。晋武尝问侍臣：“旄头何义？”彭推对曰：“秦国有奇怪，触山截水，无不崩溃，唯畏旄头，故虎士服之。则秦制也。”张华曰：“有是言，而事不经。臣谓壮士之怒，发踊冲冠，义取于此。”挚虞《决疑》无所是非也。徐爰曰：“彭、张之说，各言意义，无所承 据。按天文，毕昴之中，谓之天街，故车驾以罼罕前引，毕方昴员，因其象。《星经》，昴一名旄头，故使执之者冠皮毛之冠也。◎《晋书》卷二十一《礼志下》云：康帝建元元年，纳皇后褚氏，而《仪注》陛者不设旄头。殿中御史奉令〖《宋书》卷十四“奉令”作“奏今”。〗迎皇后，依成恭皇后入宫御物，而《仪注》至尊衮冕升殿，旄头不设，求量处。◎《续郡国志》“武都郡故道”注引干宝《搜神记》曰：有奴特祠，秦置，旄头骑起此。◎赵一清曰：○《周颂·有瞽》之诗云：设业设虡。○《毛传》：画之植者为虡。○《尔雅·释器》：木谓之虡。○郭注：县钟磐之木，植者名虡。◎弼按：○陆德明《音义》云：虡，音巨。○《广韵》：虡，同 。飞 ，天上神兽，鹿头龙身。○《说文》：钟鼓之柎也。饰为猛兽。○《释名》云：横曰栒，纵曰 。○《玉篇》：钟磐之柎，以猛兽为饰也。】

乙未，令曰：“夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。陈平岂笃行，苏秦岂守信邪？【《文馆词林》“进取”作“进趣”，下“岂”字作“宁”，“邪”作“也”。】

而陈平定汉业，苏秦济弱燕。 【◎《史记·苏秦传》：秦说齐王曰：“今燕虽弱小，即秦王之少婿也。大王诚能听臣计，即归燕之十城，燕无故而得十城，必喜。秦王知以己之故而归燕之十城，亦必喜。此所谓弃仇雠而得石交者也。”王曰：“善。”乃归燕之十城。】

由此言之，士有偏短，庸可废乎！有司明思此义，则士无遗滞，官无废业矣。” 【◎参阅十五年春令注。◎何焯曰：如此则所得者不过从乱如归之徒，虽取济一时，东汉二百年之善俗俄焉尽矣。由此篡乱相循，神州左祍，岂非中国礼教信义为操所斲丧而然耶？】

又曰：“夫刑，百姓之命也，而军中典狱者或非其人，而任以三军死生之事，吾甚惧之。其选明达法理者，使持典刑。”于是置理曹掾属。 【◎《高柔传》：魏国初建，拜柔为丞相理曹掾。◎胡三省曰：理曹，汉公府无之，盖操所置。】

二十年春正月，天子立公中女为皇后。 【◎详见建安十八年注。◎范《书·献帝纪》：立贵人曹氏为皇后。赐天下男子爵，人一级，孝悌、力田二级。赐诸侯王、公卿以下谷，各有差。◎《皇后纪》：魏受禅，遣使求玺绶，后怒不与。如此数辈，后乃呼使者入，亲数让之，以玺绶抵轩下，因涕泣横流曰：“天不祚尔！”◎弼按：《通鉴考异》辨此说为妄，详见《文纪》延康元年注。】

省云中、定襄、五原、朔方郡，郡置一县领其民，合以为新兴郡。
【◎东汉云中、定襄、五原、朔方四郡，隶属并州。建安十八年省并州入冀州。二十年，省并四郡为四县，合为新兴郡。黄初元年，复置并州，然县名虽同，非复四郡之故地，今列举于下：故云中郡，在今山西归化城土默特西，黄河东岸。新云中县，在今山西代州惇县西南七十里，忻州西北境。故定襄郡，在今山西朔平府右玉县南。新定襄县，在今山西忻州定襄县治。故五原郡治九原，在今乌喇忒旗北。新九原县，在今山西忻州治，亦即新兴郡治也。故朔方郡治临戎，在今鄂尔多斯右翼后旗，黄河向北流之东岸。◎范《书·顺帝纪》：永和五年九月，徙朔方治五原。◎《舆地广记》：朔方郡，汉末没于戎、狄，然新设之县，亦无朔方之名也。◎《太平寰宇记》卷四十二云：忻州即汉太原郡之阳曲县，黄河千里一曲，此当曲之阳，故曰阳曲。后汉末置新兴郡。◎《十三州志》云：汉末大乱，匈奴侵边，自定襄以西尽云中、雁门之间遂空。建安中，曹操集荒郡之户以为县，聚之九原界，以立新兴郡，领九原等县，属并州。即此。】


三月，公西征张鲁，至陈仓，
【◎《郡国志》：司隶右扶风陈仓。◎刘昭注引《三秦记》：秦武公都雍，陈仓城是也。◎《水经》：渭水又东过陈仓县西。◎郦注云：○县有陈仓山，山上有陈宝鸡鸣祠。○荣氏《开山图注》：伏羲生成纪，徙治陈仓。○陈仓水出陈仓山下，东南流注于渭水；渭水又东与绥阳溪水合，其水上承斜水，水自斜谷分注绥阳溪，北届陈仓，入渭水。○故诸葛亮《与兄瑾书》曰：有绥阳小谷，虽山崖绝险，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。◎《一统志》：陈仓故城，在今陕西凤翔府宝鸡县东二十里。◎互见《明纪》 太和二年。】

将自武都入氐；
【◎《郡国志》：凉州武都郡治下辨。◎《一统志》：下辨故城，今甘肃阶州成县西。◎《华阳国志》：建兴七年，丞相诸葛亮平武都、阴平二郡，还属益州。亮及魏延、姜维等多从此出秦川。◎吴增僅曰：建安二十四年，先主取汉中，以逼下辨。魏武以武都孤远，徙郡小槐里，以杨阜为太守。〖见《杨阜传》。〗太和初年，又以韦诞为太守，〖见《晋书·卫恒传》。〗时武都尚属魏，故置太守遥领。迨蜀建兴七年，地遂入蜀。◎胡三省曰：武都本白马氐所居之地，武帝开以为郡。◎或曰：“氐”字疑衍，自武都入者，谓自武都入汉中也。◎武都、下辨，互见《夏侯渊传》。】

氐人塞道，先遣张郃、朱灵等攻破之。

夏四月，公自陈仓以出散关，
【◎《元和郡县志》：散关在宝鸡县西南五十二里。◎《宋中兴四朝志》：大散关为秦、蜀往来要道，自关距和尚原才咫尺，两山关控斗绝，出可以攻，入可以守，实表裹之形势也。◎旧县志：大散关亦曰散关，在县西南大散岭上，为秦、蜀襟喉。南山自蓝田而西，至此方尽。又西则陇首特起，汧、渭萦流。关当山川之会，南北之交。北不得此，无以启梁、益；南不得此，无以图关中。】

至河池。 【◎《郡国志》：武都郡河池县。◎《一统志》：河池故城，今甘肃秦州徽县西十五里。】

氐王窦茂众万余人， 【《张郃传》作“兴和氐王窦茂”。】

恃险不服。五月，公攻屠之。

西平、金城诸将麴演、蒋石等【西平，见上年。金城，见《武纪》卷首。《通鉴》“麴”作“麯”。】

共斩送韩遂首。 【◎斩遂首，事见《王脩传》注引《魏略》。◎范《书·董卓传》：遂走金城羌中，为其帐下所杀。◎林国赞曰：据《王脩传》注引《魏略》，《张既传》注引《典略》，《周群传》注引《续汉书》，韩遂实病死，诸将不过于身后斩送其首耳。又此作“麴演、蒋石”，《魏略》作“田乐、阳逵”，亦互异。】

【◎《典略》曰： 【◎《隋书·经籍志》：《典略》八十九卷，魏郎中鱼豢撰。◎《旧唐书·经籍志》：《典略》五十卷，鱼豢撰。◎杭世骏曰：《唐艺文志》有《魏略》而无《典略》，《隋志》无《魏略》。裴注引《魏略》，又引《典略》，盖一书也。《御览》直称《魏典略》。◎章宗源曰：《典略》所载，惟裴注、章怀注专引汉末及三国事。《史记索隐》、〖《苏秦传》〗《初学记》、《书钞》、《文选》、《魏都赋》注、《御览》所引，纪载既广，体裁亦杂，与《魏略》断代为书者，一为正史，一为杂史，杭大宗乃误以为一书。◎姚振宗曰：《新唐志》有《魏略》五十卷，卷数与旧志《典略》同，疑《新志》“《魏略》”是“《典略》”之误。◎又云：《魏略》有纪、志、列传，自是正史体裁；《典略》，《隋志》列之史钞一类中，明是别为一书。杭氏以《御览》引《魏典略》，遂谓一书，不知《御览》称《魏典略》者，所以别于唐人之《三国典略》。〖见《通考》。〗且裴氏奉诏注书，凡所称引例必画一，必不使一书两称，自贻诘问也。◎又云：《隋志》“《典略》八十九卷”，即《旧唐志》之“《魏略》三十八卷，《典略》五十卷”也，两书合并，凡八十八卷。《隋志》或有录一卷，故多出一卷耳。〖姚氏前说，见《三国艺文志》卷二，后说见《隋书经籍志考证》卷十三。〗◎沈家本曰：裴注引鱼书最多，其言汉末事，如董卓、袁绍、公孙瓒、吕布、韩遂诸人，凡未臣于魏者，并称《典略》，昭烈亦在《典略》之中。又如荀彧、王粲、陈琳、阮瑀、刘桢、繁钦、路粹诸人，皆卒于建安中，亦称《典略》。其言曹氏事，则称《魏略》。是《典略》、《魏略》实是二事，其事相续，其文相接，故其书亦合行，正如孔衍《汉魏春秋》本是一书，而《唐志》分汉、后汉、魏为三也。隋录《典略》而不复列《魏略》之名，统言之也。《旧唐志》分列《典略》、《魏略》，其卷数视《隋志》仅少一卷，盖析言之也。《新志》删正史类之《魏略》，而改杂史类之《典略》为《魏略》，恐失其实。李善《文选》亦分引《典略》、《魏略》，明非一书。◎弼按：《魏略》详见建安十六年注。】遂字文约，始与同郡边章俱著名西州。 【◎范《书·董卓传》章怀注引《献帝春秋》曰：梁州〖◎弼按：“梁”应作“凉”。〗义从宋建、王国等反，诈金城郡降，求见凉州大人故新安令边允、从事韩约。约不见，太守陈懿劝之使往，国等便劫质约等数十人。懿出，国扶以到护羌营，杀之，而释约、允等。陇西以爱憎露布，冠约、允名以为贼，州购约、允各千户侯。约、允被购，“约”改为“遂”，“允”改为“章”。◎弼按：韩遂，事又见《张既传》注引《典略》。】章为督军从事。遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见。 遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。会凉州宋扬、北宫玉等反， 【◎范书《灵纪》、《董卓传》均作“北宫伯玉”。】举章、遂为主，章寻病卒， 【◎范《书·董卓传》：中平三年，韩遂乃杀边章及伯玉、文侯，拥兵十余万，进围陇西。太守李相如反，与遂连和，共杀凉州刺史耿鄙。而（耿）[鄙]司马扶风马腾亦拥兵反叛。◎据此，则边章之死，为韩遂所杀，《通鉴》所载亦同，而此言章病卒，何也？】遂为扬等所劫，不得已，遂阻兵为乱，积三十二年，至是乃死， 【◎《文选》陈孔璋《檄吴将校部曲文》注引《典略》作“积三十年，建安二十年乃死”。】年七十余矣。 【时曹操亦年六十一矣，故与遂言“同时侪辈”也。】◎刘艾《灵帝纪》曰：章，一名元。 【◎赵一清、曰：“元”是“允”之讹。◎潘眉说同。】 】

秋七月，公至阳平。

张鲁使弟卫与将杨昂等据阳平关，横山筑城十余里。攻之，不能拔，乃引军还。 【◎《水经·沔水注》：沔水东迳白马戍南，濜水入焉。濜水北发武都氐中，南迳张鲁城东。城因崤岭，周回五里，东临浚谷，杳然百寻；西北二面，连峰接崖，莫究其极。从南为盘道，登陟二里有余。庾仲雍谓山为白马塞。东对白马城，一名阳平关。濜水南流入沔，谓之濜口。其城西带濜水，南面沔川，城侧二水之交，故曰濜口城。◎杜佑曰：阳平关在汉中褒城县西北。◎章怀注引《周地图记》曰：褒谷西北有古阳平关，其地在今梁州褒城县西北。◎《一统志》：白马城在陕西汉中府沔县西北，即汉阳平关也。◎按：今宁羌州界有阳平关，盖后代移置。或谓即白马城，非是。在宁羌者为古阳安关，近代改置阳平关，仍汉旧名耳。《明统志》以为即古阳平关，误。】

贼见大军退，其守备解散。公乃密遣解 、高祚等乘险夜袭，大破之，斩其将杨任，进攻卫，卫等夜遁。 【◎《刘晔传》：太祖征张鲁，既至汉中，山峻难登。太祖曰：“吾军少食，不如速还。”晔策鲁可克，不如致攻。遂进兵，鲁奔走，汉中遂平。◎《张鲁传》注引《魏名臣奏》载董昭表云：武皇帝承凉州从事及武都降人之辞，说张鲁易攻。及往临履，不如所闻。攻阳平山上诸屯，既不时拔，便欲拔军截山而还。◎又杨暨表云：武皇帝征张鲁，对兵三日，欲抽军还，天祚大魏，鲁守自坏。◎又引《世语》云：夜有野麋数千突坏卫营。高祚等误与卫众遇。卫以为大军见袭，遂降。◎《通鉴考异》曰：《董昭表》所述，必得实，今从之。◎何焯曰：操诚善兵，以诸传考之，独此役幸成，非实录也。】

鲁溃，奔巴中。 【◎胡三省曰：今兴元府，古汉中之地也，兴元之南有大行路，通于巴州，其路险峻，三日而达于山顶，其绝高处，谓之“孤云、两角，去天一握”。孤云、两角，二山名也。今巴州，汉巴郡宕渠县之北界也。三巴之地，此居其中，谓之中巴。巴之北境有米仓山，下视兴元，实孔道也。◎《一统志》：大巴山在南郑县南，亦名巴岭山。○《元和志》：巴岭在南郑县南一百九里，东傍临汉江，与三峡相接，山南即古巴国。○旧志：在南郑县南一百九十里，西乡县西南一百五十里，绵亘数百里，冬夏积雪，中包孤云、两角、米仓诸山，南接四川巴州界。米仓道在南郑县南，通四川巴州境。○《图经》：张鲁奔南山，入巴中，又张郃守汉中，进军宕渠，皆由此道。自兴元经此达巴州，不过五百里。◎巴中，互见《张鲁传》。】

公军入南郑， 【南郑，见建安十六年“汉中郡”注。】尽得鲁府库珍宝。

【◎《魏书》曰：军自武都山行千里，升降险阻，军人劳苦。公于是大飨，莫不忘其劳。】

巴、汉皆降。

复汉宁郡为汉中。 【◎范《书·刘焉传》：朝廷拜张鲁镇夷中郎将，领汉宁太守。◎章怀注引袁山松《书》：建安二十年，置汉宁郡。◎钱大昕曰：曹公破张鲁在建安二十年，而鲁领汉宁太守乃在其前，则汉宁之名，由来已久，大率刘焉父子所表授耳。《山松书》盖据曹公破汉中之岁书之。《魏志》“建安二十年，复汉宁郡为汉中”，得其实矣。◎沈涛曰：据《魏志》，复汉中在二十年，则汉宁之置必在其前，《袁书》以为二十年置，误。◎赵一清曰：《宋书·州郡志》“建安二十年，复汉宁郡为汉中”疑是此前改汉中曰汉宁也。◎潘眉曰：刘昭注引《袁松山书》云“建安二十年，复置汉宁郡”，知刘注所引为误。◎弼按：范《书·刘焉传》、本志《张鲁传》俱言群下欲尊鲁为汉宁王，亦由先主之据有汉中，群下上先主为汉中王也，是早有汉宁之名。章怀注、刘昭注皆误引《袁书》也。】

分汉中之安阳、西城为西城郡， 【局本 下“城”字误作“域”。】置太守。
【◎《宋书·州郡志》：安康令，汉安阳县，属汉中。汉末省，魏复立，属魏兴。晋太康元年更名。◎《一统志》：安阳故城，在今汉中府城固县东。按《水经》云“汉水自城固又东过安阳县南”，则汉安阳本在今城固东界。自魏、晋分属西城，改名安康，乃渐徙而东。今汉阴境有故城，乃晋之安康，非汉之安阳也。◎马与龙曰：汉安阳县地属蜀，非魏境所及，魏复立属魏兴之安阳，即晋之安康，距汉县甚远。沈《志》以蒙汉安阳，非是。◎《水经·沔水注》；汉水又东迳西城县故城南，《地理志》汉中郡之属县也。汉末为西城郡。建安二十四年，刘备以申仪为西城太守，仪据郡降魏，魏文帝改为魏兴郡，治故西城县之故城也。◎谢鍾英曰：建安二十年，曹公分安阳、西城为西城郡，是为西城立郡之始。建安二十四年，先主以申仪为西城太守，是为西城属蜀之始。黄初元年，申仪降魏，魏假仪魏兴太守，是为西城还魏，改名魏兴之始。◎《一统志》：西城故城，在陕西兴安府西北。】分锡、上庸郡，置都尉。 【◎潘眉曰：○“郡”字衍文。盖安阳、锡、上庸皆汉中属县，魏武分安阳、西城二县置西城郡，又分锡、上庸二县置都尉。上庸本非郡，不应有“郡”字。○钱氏《考异》云：上庸太守申耽举众降，则上庸亦置太守也。○眉按：《刘封传》注引《魏略》云：“申耽遣使诣曹公，曹公使领上庸都尉”，是上庸置都尉之始。至建安末，上庸太守申耽举众降，耽初为都尉，至是称太守，则已改为郡矣。先主命耽领太守如故，是蜀以上庸为郡也。黄初元年，并于新城。太和二年，又立。四年，又省。景初元年，又立，旋又废。至甘露四年，分新城郡，复置上庸郡，此魏上庸郡废置之颠末也。当建安二十年，锡、上庸俱是县，不当有“郡”字。◎弼按：吴增僅说与此相同，今参合两说，摘录于此。◎又按沈家本云：《续汉志》刘昭注引袁山松《书》“建安二十年，分锡、上庸为上庸郡，置都尉”，似此文“郡”字上夺“为上庸”三字。郡本置太守，上庸虽为郡，而但置都尉，故上文云“为西城郡”，下特书“置太守”，而此书“置都尉”以别之。他处史文立郡，无言“置太守”者，而此特言之，为下文而书也，然则“郡”字非衍文。◎此又一说也。◎弼按：《郡国志》云“唯边郡往往置都尉，稍有分县，治民比郡”，据此，则沈说亦可通。◎《一统志》：锡县故城，今陕西兴安府白河县东，古麋国地。《左传·文公十一年》“楚伐麋，至于锡穴”是也。上庸故城，今湖北郧阳府竹山县东南，古庸国。《书·牧誓》“庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人”是也。】

温县司马懿

　　八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。
　　九月，巴七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩举巴夷、賨民来附，㈠于是分巴郡，以胡为巴东太守，濩为巴西太守，皆封列侯。天子命公承制封拜诸侯守相。㈡
　　㈠孙盛曰：朴音浮。濩音户。
　　㈡孔衍汉魏春秋曰：天子以公典任于外，临事之赏，或宜速疾，乃命公得承制封拜诸侯守相，诏曰：“夫军之大事，在兹赏罚，劝善惩恶，宜不旋时，故司马法曰‘赏不逾日’者，欲民速鷪为善之利也。昔在中兴，邓禹入关，承制拜军祭酒李文为河东太守，来歙又承制拜高峻为通路将军，察其本传，皆非先请，明临事刻印也，斯则世祖神明，权达损益，盖所用速示威怀而着鸿勋也。其春秋之义，大夫出疆，有专命之事，苟所以利社稷安国家而已。况君秉任二伯，师尹九有，实征夷夏，军行藩甸之外，失得在于斯须之间，停赏俟诏以滞世务，固非朕之所图也。自今已后，临事所甄，当加宠号者，其便刻印章假授，咸使忠义得相銟励，勿有疑焉。

---

八月，孙权围合肥， 【合肥，见建安十三年注。】

张辽、李典击破之。 【操先有密教，见《张辽传》。是役，权几不免。】

九月，巴七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩举巴夷、賨民来附， 【◎范《书·南蛮传》：板楯蛮渠帅罗、朴、督、鄂、度、夕、龚七姓，不输租赋，余户乃岁入賨钱，口四十。◎《华阳国志》“督”作“昝”。◎《广韵》：音七感反，姓也，出蜀郡。◎《风俗通》云：巴有賨人，剽勇，高祖募賨人定三秦。所发賨人，卢、朴、沓、鄂、度、夕、龚七姓，不供租赋。◎胡三省曰：此所谓七姓夷王也。◎范《书·南蛮传》又云：岁令大人输布一匹，小口二丈，是谓賨布。◎章怀注：賨，牂冬反，南蛮赋也。◎扬雄《蜀都赋》：东有巴、賨，绵亘百濮。◎《晋书·李特载记》：巴人呼赋为賨，因谓之賨人。张鲁居汉中，以鬼道教百姓，賨人敬信巫觋，多往奉之。魏武帝剋汉中，李特祖将五百余家归之，拜为将军，迁于略阳，北土复号之为巴氐。】 【◎孙盛曰：朴，音浮。濩，音户。】

于是分巴郡，以胡为巴东太守，濩为巴西太守，

【◎《三巴记》云：阆、白二水东南流，曲折三回如巴字，故曰三巴。◎《华阳国志》：献帝初平元年，征东中郎将安汉赵颖〖《蜀志·刘焉传》作“赵韪”。〗建议分巴为二郡。颖欲得巴旧名，故白益州牧刘璋，以垫江以上为巴郡，江南庞羲为太守，治安汉。以江州至临江为永宁郡，朐忍至鱼复为固陵郡，巴遂分矣。建安六年，鱼复蹇胤白璋，争巴名，璋乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，徙羲为巴西太守，是为“三巴”。◎《水经·江水篇》：江水又东北至巴郡江州县东。◎郦注云：江州县，故巴子之都，秦置巴郡，治江州。汉献帝初平元年，分巴为三郡，于江州则永宁郡治也。至建安六年，刘璋纳蹇胤之讼，复为巴郡，以严 颜为守。◎吴增僅曰：试以今地明之，从峡江泝流西上至夔府为鱼服，又西上至云阳为朐忍，此常氏所谓朐忍至鱼服之固陵郡也。由云阳西南至忠州为临江，又西南至重庆为江州，此常氏所谓江州至临江之永宁郡也。自重庆泝嘉陵江北上至合州为垫江，又北至顺庆府为安汉，又北至保宁府为阆中，此常氏所谓垫江以上之巴郡也。建安十九年，诸葛亮留关羽守荆州，与张飞、赵云泝流克巴东，此巴东即固陵郡所改者也。既克巴东，遂至江州，破巴郡太守严颜，此巴郡即永宁郡所改者也。既下巴郡，遂克巴西，此巴西即巴郡所改者也。或曰魏武分巴郡为巴东、巴西，似刘璋既分复合，至魏武又复分者。今考建安十八年法正上刘璋笺，略言巴东、巴西已为先主所有。十九年，张郃别督诸军降巴东、巴西二郡，其非魏武所置可知。而《魏志》云“于是始分”者，自张鲁降魏，三巴属县或有改省，旧史书之，承祚作《志》，当据其文也。◎钱大昕曰：巴东、巴西二郡乃刘璋所分，久属益州，但遥假以名耳。朴胡、杜濩寻为先主所杀，曹公不能有其地也。◎赵一清曰：魏之分邑但有虚名，以羁縻属夷耳。◎弼按：《通鉴》与朴胡、杜濩同降者有任约。〖《华阳国志》作“袁约”。〗是时，以约为巴郡太守。◎胡三省云：后三人皆为刘备所破。◎倪焯曰：建安六年，分置巴东、巴西。潘眉辨蔡邕未为巴东太守，其说甚当。《武纪》云“建安二十年，于是分巴郡为巴东、巴西”，亦误也。是年，张鲁初降，张郃别督诸军降巴东、巴西二郡，可知巴东、巴西前已置郡，不因以朴胡、杜濩为太守始立也。◎《一统志》：江州故城，在今四川重庆府巴县西，汉巴郡治也。阆中故城，在今四川保宁府阆中县西，汉末巴西郡治也。永安故城，〖即汉鱼服县。〗今四川夔州府奉节县东北，汉末巴东郡治也。◎巴东、巴西二郡，互见本志《张郃传》及《蜀志·刘璋传》。】

皆封列侯。


天子命公承制封拜诸侯守相。
【◎孔衍《汉魏春秋》曰： 【◎《晋书·儒林传》：孔衍，字舒元，鲁国人，孔子二十二世孙。避地江东，元帝引为安东参军。中兴初，补中书郎，领太子中庶子。出为广陵相，卒于官。衍虽不以文才著称，而博览过于贺循，凡所撰述，百余万言。◎《隋书·经籍志》：《汉魏春秋》九卷，孔舒元撰。◎《旧唐志》：《汉春秋》十卷，《后汉春秋》六卷，《后魏春秋》九卷，孔衍撰。◎《新唐志》同。◎沈家本曰：是书断代分卷，故《唐志》分列为三，其总名为《汉魏春秋》，实一书。惟《隋志》九卷，而《唐志》分卷如此之多，为不可考耳。◎黄逢元曰：或有引作“孔演”者，因《七录》避梁武帝讳也。】天子以公典任于外，临事之赏，或宜速疾， 【《御览·六百三十三》“于”作“守”、“疾”作“乎”。】乃命公得承制封拜诸侯守相，诏曰：“夫军之大事，在兹赏罚，劝善惩恶，宜不旋时，故《司马法》曰‘赏不逾日’者， 【吴金华详别“逾日”、“逾时”之异同，并论及古之引文书法，说详彼作。】欲民速睹为善之利也。昔在中兴，邓禹入关，承制拜军祭酒李文为河东太守，来歙又承制拜高峻为通路将军，察其本传，皆非先请，明临事刻印也。斯则世祖神明， 【宋本“则”有“出”字。】权达损益， 【《御览》作“斯则世祖明权达变”。】 盖所用速示威怀而著鸿勋也。 【《御览》作“而克成洪勋者也”。】其《春秋》之义， 【《御览》“其”作“切”。】大夫出疆，有专命之事，苟所以利社稷、安国家而已。 【《御览》“所”作“可”。】况君秉任二伯，师尹九有，实征夷夏，军行蕃甸之外，失得在于斯须之间， 【《御览》“失得”作“得失”。】停赏俟诏以滞世务， 【《御览》“世”作“时”。】固非朕之所图也。自今已后，临事所甄，当加宠号者，其便刻印章【《御览》“便”作“使”。 【◎吴金华曰：天子以为“临事之赏，或宜速疾”，故诏文有云“劝善惩恶，宜不旋时”。此“便”犹言立即，与上文密合。《御览》非也。】 】 假授，咸使忠义得相奖励， 【《御览》“相”作“共”。】勿有疑焉。”】

温县司马懿

　　冬十月，始置名号侯至五大夫，与旧列侯、关内侯凡六等，以赏军功。㈠
　　㈠魏书曰：置名号侯爵十八级，关中侯爵十七级，皆金印紫绶；又置关内外侯十六级，铜印龟纽墨绶；五大夫十五级，铜印环纽，亦墨绶，皆不食租，与旧列侯关内侯凡六等。臣松之以为今之虚封盖自此始。

　　十一月，鲁自巴中将其余众降。封鲁及五子皆为列侯。刘备袭刘璋，取益州，遂据巴中；遣张合击之。
　　十二月，公自南郑还，留夏侯渊屯汉中。㈠
　　㈠是行也，侍中王粲作五言诗以美其事曰：“从军有苦乐，但问所从谁。所从神且武，安得久劳师？相公征关右，赫怒振天威，一举灭獯虏，再举服羌夷，西收边地贼，忽若俯拾遗。陈赏越山岳，酒肉踰川坻，军中多饶饫，人马皆溢肥，徒行兼乘还，空出有余资。拓土三千里，往反速如飞，歌舞入邺城，所愿获无违。”

---

冬十月，始置名号侯至五大夫，与旧列侯、关内侯凡六等，以赏军功。

【◎《魏书》曰：置名号侯爵十八级，关中侯爵十七级，皆金印紫绶。又置关内外侯十六级，铜印龟纽墨绶。五大夫十五级，铜印环纽，亦墨绶，皆不食租，与旧列侯关内侯凡六等。 【◎《汉书·百官公卿表》：爵，一级曰公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯。皆秦制，以赏功劳。彻侯金印紫绶，避武帝讳曰通侯，或曰列侯。◎师古曰：五大夫，大夫之尊也。关内侯，言有侯号而居京畿，无国邑也。通侯，言其爵位上通于天子也。◎《续汉书·百官志》：关内侯，承秦赐爵十九等，为关内侯，无土，寄食在所县，民租多寡，各有户数为限。◎刘昭注引如淳曰：列侯出关就国，侯但爵身，其有家累者与之关内之邑，食其租税也。◎刘昭《爵制》曰：大夫以上至五大夫，比大夫也。关内侯者，依古圻内子男之义也。列侯者，依古列国诸侯之义也。◎钱大昕曰：黄初元年，以汉诸侯王为崇德侯，二年，封孔羡为宗圣侯，皆名号侯也。◎潘眉曰：关内侯系旧爵，非新置，当作“又置关外侯”，衍“内”字。然关外侯不见纪、传。◎李祖楙曰：汉明帝即位，赐天下男子人二级，三老、孝弟、力田人三级，流民欲自占者人一级。后各帝即位及诸庆典，据为常宪。是爵为二十等，非赐不得有也。至安帝永初三年，令吏民入钱谷得为关内侯及五大夫等。桓帝延熹二年，占卖关内侯、五大夫，钱各有差。由是开鬻爵之风。◎弼按：《纪》言“始置”，则前此未有也，盖汉制爵凡二十级，今始置名号侯爵十八级，关中侯爵十七级，关内外侯爵十六级，五大夫爵十五级，合旧列侯、
关内侯共六等，因更张旧制，故特书之。又按俞正燮《癸巳类稿》卷十一有关内侯说，谓关内非指崤、函，其说甚辨，文繁不录。惟俞氏引《宋书·礼志》云“关内、关中及名号侯，金印紫绶。关外侯，银印青绶”，《隋书·百官志》云“梁、陈制，县、乡、亭、关内、关中又名号侯，金印龟纽紫绶。关外侯，银印珪纽青绶”，此关外侯之有明证者，可以释潘说之疑。又按俞氏所引，见《隋书·礼仪志六》，《癸巳类稿》作“《百官志》”，误。】◎臣松之以为今之虚封盖自此始。 【◎赵一清曰：○《困学（记）[纪]闻》卷十二云：《汉书·樊哙传》：“赐爵封号贤成君。”颜注云：“楚、汉之际，权设宠荣，假其位号，或得邑地，或受空爵。”则虚封非始于建安也。】 】


十一月，鲁自巴中将其余众降。 【◎范《书·献纪》、袁宏《后汉纪》皆作“秋七月，张鲁降”，《通鉴》作“十一月”。◎按：阳平之役在七月，鲁奔巴中，遣人慰喻，乃始出降。以时度之，当在十一月也。◎《通鉴》：程银、侯选、庞德皆随鲁降。◎胡注：程银、侯选，关中部帅也。庞德，马超将也。渭南、冀城之败，皆奔张鲁。】

封鲁及五子皆为列侯。 【鲁封阆中侯，见《鲁传》。“及”字疑衍。范《书·刘焉传》作“封鲁五子及阎圃等，皆为列侯”，本志《鲁传》同。】

刘备袭刘璋，取益州，遂据巴中；遣张郃击之。【◎《蜀志·先主传》：建安十九年夏，先主进围成都数十日，璋出降。◎是备之有益州在十九年，此因遣张郃击备而追述之也。是时，刘晔、司马懿皆劝操破汉中之后进攻蜀，操不从。郃与巴西太守张飞战于瓦口，败，还南郑。】

十二月，公自南郑还，留夏侯渊屯汉中。

【◎是行也，侍中王粲作五言诗以美其事曰：从军有苦乐，但问所从谁。所从神且武，安得久劳师？相公征关右， 【◎李善曰：曹操为丞相，故曰“相公”。】赫怒振天威，一举灭獯虏，【◎服虔曰：獯鬻，尧时匈奴号也。】再举服羌夷，西收边地贼，忽若俯拾遗。陈赏越山岳，【《文选》：“山岳”作“丘山”。】酒肉逾川坻， 【◎《左传》：晋侯投壶。穆子曰：“有酒如淮，有肉如坻。寡君中此，为诸侯师。”】军中多饶饫， 【《文选》作“饫饶”。】人马皆溢肥，徒行兼乘还，空出有余资。 【◎何焯曰：如此与作贼何异？何如昌黎“士饱而歌，马腾于槽”八字为有雅颂风格。】拓土三千里， 【《文选》“土”作“地”。】往反速如飞，歌舞入邺城，所愿获无违。 【《仲宣从军诗》五首，此为第一首之前半，其二云“桓桓东南征”，三云“讨彼东南夷”，四云“率彼东南路”，五云“朝入谯郡界”，当为二十一年，曹公讨孙权至谯时所作，裴注但摘取西征事耳。】 】

温县司马懿

　　二十一年春二月，公还邺。㈠三月壬寅，公亲耕籍田。㈡夏五月，天子进公爵为魏王。㈢代郡乌丸行单于普富卢与其侯王来朝。天子命王女为公主，食汤沐邑。秋七月，匈奴南单于呼厨泉将其名王来朝，待以客礼，遂留魏，使右贤王去卑监其国。八月，以大理钟繇为相国。㈣
　　㈠魏书曰：辛未，有司以太牢告至，策勋于庙，甲午始春祠，令曰：“议者以为祠庙上殿当解履。吾受锡命，带剑不解履上殿。今有事于庙而解履，是尊先公而替王命，敬父祖而简君主，故吾不敢解履上殿也。又临祭就洗，以手拟水而不盥。夫盥以洁为敬，未闻拟(向)[而]不盥之礼，且‘祭神如神在’，故吾亲受水而盥也。又降神礼讫，下阶就幕而立，须奏乐毕竟，似若不(愆)[衎]烈祖，迟祭(不)速讫也，故吾坐俟乐阕送神乃起也。受胙纳(神)[袖]，以授侍中，此为敬恭不终实也，古者亲执祭事，故吾亲纳于(神)[袖]，终抱而归也。仲尼曰‘虽违众，吾从下’，诚哉斯言也。”
　　㈡魏书曰：有司奏：“四时讲武于农隙。汉承秦制，三时不讲，唯十月都试车马，幸长水南门，会五营士为八陈进退，名曰乘之。今金革未偃，士民素习，自今已后，可无四时讲武，但以立秋择吉日大朝车骑，号曰治兵，上合礼名，下承汉制。”奏可。
　　㈢献帝传载诏曰：“自古帝王，虽号称相变，爵等不同，至乎褒崇元勋，建立功德，光启氏姓，延于子孙，庶姓之与亲，岂有殊焉。昔我圣祖受命，□业肇基，造我区夏，鉴古今之制，通爵等之差，尽封山川以立藩屏，使异姓亲戚，并列土地，据国而王，所以保乂天命，安固万嗣。历世承平，臣主无事。世祖中兴而时有难易，是以旷年数百，无异姓诸侯王之位。朕以不德，继序弘业，遭率土分崩，群凶纵毒，自西徂东，辛苦卑约。当此之际，唯恐溺入于难，以羞先帝之圣德。赖皇天之灵，俾君秉义奋身，震迅神武，捍朕于艰难，获保宗庙，华夏遗民，含气之伦，莫不蒙焉。君勤过稷、禹，忠侔伊、周，而掩之以谦让，守之以弥恭，是以往者初开魏国，锡君土宇，惧君之违命，虑君之固辞，故且怀志屈意，封君为上公，欲以钦顺高义，须俟勋绩。韩遂、宋建，南结巴、蜀，群逆合从，图危社稷，君复命将，龙骧虎奋，枭其元首，屠其窟栖。暨至西征，阳平之役，亲擐甲冑，深入险阻，芟夷蝥贼，殄其凶丑，荡定西陲，悬旌万里，声教远振，宁我区夏。盖唐、虞之盛，三后树功，文、武之兴，旦、奭作辅，二祖成业，英豪佐命；夫以圣哲之君，事为己任，犹锡土班瑞以报功臣，岂有如朕寡德，仗君以济，而赏典不丰，将何以答神只慰万方哉？今进君爵为魏王，使使持节行御史大夫、宗正刘艾奉策玺玄土之社，苴以白茅，金虎符第一至第五，竹使符第一至十。君其正王位，以丞相领冀州牧如故。其上魏公玺绶符册。敬服朕命，简恤尔众，克绥庶绩，以扬我祖宗之休命。”魏王上书三辞，诏三报不许。又手诏曰：“大圣以功德为高美，以忠和为典训，故□业垂名，使百世可希，行道制义，使力行可效，是以勋烈无穷，休光茂着。稷、契载元首之聪明，周、邵因文、武之智用，虽经营庶官，仰叹俯思，其对岂有若君者哉？朕惟古人之功，美之如彼，思君忠勤之绩，茂之如此，是以每将镂符析瑞，陈礼命册，寤寐慨然，自忘守文之不德焉。今君重违朕命，固辞恳切，非所以称朕心而训后世也。其抑志撙节，勿复固辞。”四体书势序曰：梁鹄以公为北部尉。
　　曹瞒传曰：为尚书右丞司马建公所举。及公为王，召建公到邺，与欢饮，谓建公曰：“孤今日可复作尉否？”建公曰：“昔举大王时，适可作尉耳。”王大笑。建公名防，司马宣王之父。
　　臣松之案司马彪序传，建公不为右丞，疑此不然，而王隐晋书云赵王篡位，欲尊祖为帝，博士马平议称京兆府君昔举魏武帝为北部尉，贼不犯界，如此则为有征。
　　㈣魏书曰：始置奉常宗正官。

---

二十一年春二月，公还邺。
【◎《魏书》曰：辛未，有司以太牢告至，策勋于庙。甲午，始春祠。令曰：“议者以为祠庙上殿当解履。吾受锡命，带剑不解履上殿。今有事于庙而解履，是尊先公而替王命，敬父祖而简君主，故吾不敢解履上殿也。又临祭就洗， 【◎《御览·七 百六十一》“就”作“执”。◎《三礼》曰；洗，高三尺，口径尺五寸，足径三尺。士铁，大夫以上铜为之，诸侯白金饰，天子黄金饰。◎《仪礼》曰：设洗于阼阶东南。】以手拟水而不盥。夫盥以洁为敬，未闻拟（向）[而]不盥之礼，且‘祭神如神在’， 【《文馆词林·六百九十五》“祭”上有“祭如在”三字。】故吾亲受水而盥也。又降神礼讫，下阶就幕而立， 【◎《文馆词林》“幕”作“坐”。◎卢文弨曰：宋本作“蕞”。 【◎吴金华曰：推寻事理，此字当作“菆”，乃“丛”之异体。丛社是祭神之所。】 】须奏乐毕竟，似若不愆烈祖， 【◎《文馆词林》“愆”作“衎”。◎《尔雅释诂》：衎，乐也。】迟祭不速讫也， 【◎钱仪吉曰：“不”字疑衍。】故吾坐俟乐阕送神乃起也。受胙纳神， 【《文馆词林》“神”作“袖”，下“神”字同。】以授侍中，此为敬恭不终实也。 【◎官本考证云：不终，《文类》作“终不”。】古者亲执祭事，故吾亲纳于神，终抱而归也。仲尼曰‘虽违众，吾从下’，诚哉斯言也。”】

三月壬寅，公亲耕籍田。
【详见建安十九年“始耕籍田”注。】 【◎《魏书》曰：有司奏：“四时讲武于农隙。汉承秦制， 【◎《宋书·礼志一》云：建安二十一年，魏国有司奏：“古四时讲武，皆于农隙。汉西京承秦制。”】三时不讲，唯十月都试车马，幸长水南门， 【◎“马”疑作“驾”。《续礼仪志》注引此作“车驾幸长安水南门”。 【◎吴金华曰：《宋书·礼志》亦以“十月都试”为句，“车马”当作“车驾”，属下句读。】◎赵一清曰：○《水经·渭水注》：长安城十二门，南出东头第二门，本名安门，亦曰鼎路门。○《史记音义》“文帝出安门”注云：在霸陵县。○有安门故亭，即《郡国志》所谓长门亭也。○《史记》曰：霸、滻、长水也。◎弼按：赵说误以安门为长门，又误以长门与长水混而为一水。《水经·渭水注》“长安城十二门”，本诸《三辅黄图》其所云安门，与长水南门无涉，其误一也。《史记·封禅书》“文帝出长门”，《集解》引徐广曰“在霸陵”，如淳曰“亭名也”，《正义》引《括地志》云“长安门故亭在雍州万年县东北苑中，后馆陶公主长门园。武帝以长门名宫”，即此。《汉书·郊祀志》“文帝出长门”，《郡国志》“霸陵有长门亭”，刘昭注“前书‘文帝出长门’”，据此，则文帝所出者，为长安门。《汉书》作“长门”。赵说谓“文帝出安门”，又以此为长安城之安门，其误二也。《汉书·东方朔传》“帝姑馆陶公主号窦太主，献长门园。武帝大说，更名窦太主园为长门宫”，如淳曰“园在长门，长门在长安城东南。园可以为宿馆处，故献之”，又《外戚传》“孝武陈皇后退居长门宫”。据此，则公主、后妃之所居，决非讲武阅兵之地。赵说乃以霸陵之长门亭为长安城之安门，其误三也。《史记·封禅书》“霸、滻、长水、沣、涝、泾、渭皆非大川”，《索隐》引《百官表》有长水校尉，沈约《宋书》云“营近长水，因以为名”，《水经》云“长水出白鹿原，今之荆溪是也”，《两京道里记》曰“荆溪，本名长水。后秦姚兴避讳改”，是《史记》所云之长水，与长门两不相涉，亦非长安门之长门。赵氏删易字句，牵连附会，其误四也。按《汉书·百官公卿表》“长水校尉掌长水宣曲胡骑”，《续百官志》注引韦昭曰“长水校尉，典胡骑，厩近长水，故以为名”，长水既为胡骑屯营，当时或讲武于此，似为近之。】会五营士【◎《续百官志》：北军中侯掌监五营。◎又云：监五营胡骑并长水。】为八陈进退，名曰乘之。 【◎《续礼仪志》：兵官皆肄孙、吴兵法六十四阵，名曰乘之。◎刘昭注引《月令》：孟冬讲武，习射御，角力。◎卢植注曰：角力，如汉家乘之，引关蹋踘之属也。】今金革未偃，士民素习，自今已后，可无四时讲武，但以立秋择吉日大朝车骑，号曰治兵。上合礼名，下承汉制。”奏可。 【◎《宋书·礼志一》“奏可”下有“是冬治兵，魏王亲金鼓以令进退”十三字，盖本《魏书》，见后。◎何焯曰：春祠令讲武奏，俨然以天子议礼自处矣。】 】

夏五月，天子进公爵为魏王。
【◎范《书·献帝纪》：二十一年夏四月甲午，曹操自进号魏王。◎本志《董昭传》：后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。】 【◎《献帝传》载诏曰： 【◎章宗源曰：《献帝传》卷亡，《隋志》不著录。《魏志·武纪》注引诏词、《文纪》注“禅代众事”、《明纪》注“秦朗父宜禄”、“青龙二年，山阳公薨”、《袁绍传》注、《续汉·礼仪志》注、《水经·渭水注》、《后汉书·董卓传》注、《艺文类聚·服饰部》并引《献帝传》，无撰人名，惟《初学记·鸟部》引题“刘艾《汉帝传》”。愚按《汉志》有 《高祖传》、《孝文传》，艾既为献作纪，又更为传，其名盖仿于此。《御览·车部》引《献帝传》“董卓以地动问蔡邕”事，与《魏志》注所引《献帝纪》同。◎沈家本曰：据此，则《献帝传》即《献帝纪》，非二书也。他卷或作《献帝纪》，或一卷之中纪、记错见，“记”盖“纪”之讹也。◎姚振宗曰：《明纪》青龙二年注引《献帝传》，则是书当成于是年之后。◎又云：《初学记》引称《汉帝传》，似是刘艾书之本名。至魏明帝青龙二年，山阳公薨之后，乃更名《献帝传》。入晋以后，与《灵帝纪》合为一帙，乃定名《灵献二帝纪》。《隋志》云“灵、献之世，天下大乱，史官失其常守。博达之士，愍其废绝，各记闻见，以备遗忘”，即谓此也。《献帝传》载山阳公薨事，已入魏十四年，或为艾书所本有，或出后人增补，莫得而详矣。〖姚氏前说见《三国艺文志》卷二，后说见《隋书经籍志考证》卷十三，与自撰《后汉艺文志》所云立说各异，盖前后所见不同也。〗◎互见建安元年“《献帝纪》”注。】 “自古帝王，虽号称相变，爵等不同，至乎褒崇元勋，建立功德，光启氏姓，延于子孙，庶姓之与亲，【◎赵一清曰：“亲”上当有“宗”字。】岂有殊焉。昔我圣祖受命，创业肇基，造我区夏，【宋本“夏”作“宇”。】鉴古今之制，通爵等之差，尽封山川，以立藩屏，使异姓亲戚，并列土地，据国而王，所以保乂天命，安固万嗣，历世承平，臣主无事。世祖中兴而时有难易，是以旷年数百，无异姓诸侯王之位。朕以不德，继序弘业，遭率土分崩，群凶纵毒，自西徂东，辛苦卑约。当此之际，唯恐溺入于难，以羞先帝之圣德。赖皇天之灵，俾君秉义奋身，震迅神武，捍朕于艰难，获保宗庙，华夏遗民，含气之伦，莫不蒙焉。君勤过稷、禹，忠侔伊、周，而掩之以谦让，守之以弥恭，是以往者初开魏国，锡君土宇，惧君之违命，虑君之固辞，故且怀志屈意，封君为上公，欲以钦顺高义，须俟勋绩。韩遂、宋建， 【◎卢文弨曰：何校改“宋”作“宗”。】南结巴、蜀，群逆合从，图危社稷，君复命将，龙骧虎奋，枭其元首，屠其窟栖。暨至西征，阳平之役，亲擐甲胄，深入险阻，芟夷蝥贼，殄其凶丑，荡定西陲，悬旌万里，声教远振，宁我区夏。 【“夏”一作“宇”。】盖唐、虞之盛，三后树功，文、武之兴，旦、奭作辅，二祖成业，英豪佐命。夫以圣哲之君，事为己任，犹锡土班瑞，以报功臣，岂有如朕寡德，仗君以济，而赏典不丰，将何以答神祇、慰万民哉？【◎焯曰：宋本“民”作“方”。】今进君爵为魏王，使使持节行御史大夫宗正刘艾奉策玺玄土之社，苴以白茅， 【玄土、白茅，见前十八年注。】金虎符第一至第五，竹使符第一至十。 【◎《汉书·文帝纪》：初与郡守为铜虎符、竹使符。◎应劭曰：铜虎符第一至第五，国家当发兵，遣使者至郡合符，符合乃听受之。竹使符，皆以竹箭五枚，长五寸，镌刻篆书，第一至第五。◎张晏曰：符以代古之圭璋，从简易也。◎师古曰：与郡守为符者，谓各分其半，右留京师，左以与之。使，音所吏反。◎钱大昭曰：○《说文》：琥，发兵瑞玉，为虎文。○用兵取其威武，故玉、铜皆用虎。】君其正王位，以丞相领冀州牧如故。其上魏公玺绶符策。敬服朕命，简恤尔众，克绥庶绩，以扬我祖宗之休命。”魏王上书三辞，诏三报不许。又手诏曰：“大圣以功德为高美，以忠和为典训，故创业垂名，使百世可希，行道制义，使力行可效，是以勋烈无穷，休光茂著。稷、契载元首之聪明，周、邵因文、武之智用，虽经营庶官，仰叹俯思，其对岂有若君者哉？朕惟古人之功，美之如彼，思君忠勤之绩，茂之如此，是以每将镂符析瑞，陈礼命册，寤寐慨然，自忘守文之不德焉。今君重违朕命，固辞恳切，非所以称朕心而训后世也。其抑志撙节，勿复固辞。”◎《四体书势序》曰：梁鹄以公为北部尉。 【见建安十三年注。】◎《曹瞒传》曰：为尚书右丞司马建公所举。 【尚书右丞，见建安十八年“尚书左丞潘勖”注。】及公为王，召建公到邺，与欢饮，谓建公曰：“孤今日可复作尉否？”建公曰：“昔举大王时，适可作尉耳。”王大笑。建公名防，司马宣王之父。 【司马防，事见本志卷十五《司马朗传》注引司马彪《序传》。】◎臣松之案司马彪《序传》， 【◎沈家本曰：○司马彪《序传》，隋、唐志不著录。○章宗源云：当是《续汉书》分篇。○今按：此注所引为司马防事，《司马朗传》所引及朗事，朗为防长子，懿之兄也。懿之弟进，进之子谯王逊，逊之弟高阳王睦，彪为睦长子，薄行为睦所责，故不得为嗣。彪撰《续汉书》，仿班氏《汉书》 之例为《序传》。然则《序传》者，《续汉书》之《序传》，非分篇也。赵氏《劄记》别出《序传》一目，亦误。】建公不为右丞，疑此不然。而王隐《晋书》云赵王篡位，欲尊祖为帝，博士马平议称“京兆府君 【防为京兆尹。】 昔举魏武帝为北部尉，贼不犯界”，如此则为有征。】

代郡乌丸行单于普富卢与其侯王来朝。 【代郡乌丸，见建安十二年注。】

天子命王女为公主，【以后称王。王女，即前云“待年于国”者。】

食汤沐邑。 【◎《公羊·隐八年·传》“诸侯皆有汤沐之邑焉”注：当沐浴洁齐以致其敬，故谓之汤沐邑也。◎师古曰：凡言汤沐邑者，谓以其赋税供汤沐之具也。◎《续百官志》：公主所食汤沐曰国。◎钱大昕曰：“国”当作“邑”。◎李祖楙曰：○《汉书·百官公卿表》：列侯所食县曰国，皇后、公主所食曰邑。】

秋七月，匈奴南单于呼厨泉将其名王来朝，待以客礼，遂留魏，使右贤王去卑监其国。
【◎匈奴南单于，事见初平三年注。◎《后汉书·南匈奴传》：单于於夫罗立七年死，弟呼厨泉立，以兄被逐，不得归国，数为鲜卑所钞。建安元年，献帝自长安东归，右贤王去卑与白波贼韩暹等侍卫天子，拒击李傕、郭汜。及车驾还洛阳，又徙迁许，然后归国。二十一年，单于来朝，曹操因留于邺，而遣去卑归监其国焉。◎章怀注：呼厨泉即刘元海之叔祖，留呼厨泉于邺，而遣去卑归平阳，监其五部国。◎《晋书·刘元海载记》：於夫罗死，弟呼厨泉立，以於夫罗子豹为左贤王，即元海之父也。魏武分其众为五部，以豹为左部帅。◎胡三省曰：分为左、右、前、后、中五部，分居并州诸郡，而监国者居平阳。◎弼按：右贤王，匈奴官号，见《史记·匈奴传》。】

八月，以大理钟繇为相国。 【◎建安十三年置丞相，此汉之丞相也。十八年，魏国置丞相以下群卿百僚，皆如汉诸侯王之制，此魏之丞相也。二十一年，改丞相为相国。
黄初元年，改相国为司徒。大理，即汉之廷尉。◎《钟繇传》：魏国初建，繇为大理。黄初元年，改大理为廷尉。】

【◎《魏书》曰：始置奉常、宗正官。 【奉常，即汉之太常。黄初元年，改奉常为太常。】 】

温县司马懿

　　冬十月，治兵，㈠遂征孙权，十一月至谯。
　　㈠魏书曰：王亲执金鼓以令进退。

　　二十二年春正月，王军居巢，二月，进军屯江西郝溪。权在濡须口筑城拒守，遂逼攻之，权退走。三月，王引军还，留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。
　　夏四月，天子命王设天子旌旗，出入称警跸。五月，作泮宫。六月，以军师华歆为御史大夫。㈠冬十月，天子命王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，以五官中郎将丕为魏太子。
　　㈠魏书曰：初置卫尉官。秋八月，令曰：“昔伊挚、傅说出于贱人，管仲，桓公贼也，皆用之以兴。萧何、曹参，县吏也，韩、陈平负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声着千载。吴起贪将，杀妻自信，散金求官，母死不归，然在魏，奏人不敢东向，在楚则三晋不敢南谋。今天下得无有至德之人放在民间，及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏，高才异质，或堪为将守；负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术：其各举所知，勿有所遗。”

---

冬十月，治兵， 【◎赵一清曰：○《方舆纪要》卷四十九：讲武城在河南彰德府临漳县，故邺城北漳水上。磁州南二十里亦有讲武城，皆曹操所筑也。】

【◎《魏书》曰：王亲执金鼓以令进退。】

遂征孙权， 【◎赵一清曰：《文选》阮瑀《为曹公作书与孙权》，当在此时。◎梁章钜说同。◎弼按：此书云“离绝以来，于今三年”，且言“赤壁之役，烧船自还”，而绝无一语言及二十年合肥之役权败之事。则是书当在十七年征权之时。余见十七年注。】

十一月至谯。 【◎范《书·献帝纪》：是岁，曹操杀琅邪王熙，国除。】

二十二年春正月，王军居巢。 【◎《郡国志》：扬州庐江郡居巢。◎《一统志》：居巢故城，今安徽庐州府巢县东北五里。◎《寰宇记》：古居巢城陷为巢湖。◎胡三省曰：○居巢县，春秋之巢国。○宋白云：今无为军，本巢县之无为镇，曹操攻吴筑城于此，无功而退，因号曰无为。○城临濡须水上壖地，秦、汉为居巢，春秋但名巢，辞有详略耳。◎赵一清曰：○刘昭注引《广志》云：有二大湖。○《方舆纪要》卷二十六：巢湖在庐州府东五十里，占合肥、舒城、庐江、巢四县之境。建安中，曹操数与孙氏争衡于此，诸葛武侯所谓“四越巢湖不成”者也。○一清案：四越，一在十四年，一在十八年，一在十九年，并此为四。而吴遂外托称臣，得肆意取荆州矣。◎弼按：○《一统志》：巢湖在巢县西十里，周迴四百余里，港汊大小三百六十，纳诸水以注大江，为淮西巨浸。一名漅湖，一曰焦湖。○《通鉴考异》云：《孙权传》曹公次居巢，攻濡须，并在去冬。】

二月， 【◎赵一清曰：○《续礼仪志》引《献帝起居注》曰：建安二十二年二月壬申，诏书绝，立春宽缓诏书不复行。◎弼按：○《续礼仪志》云：立春之日，下宽大书。◎惠栋曰：○《侯霸传》：每春下宽大书，霸所建也。】

进军屯江西郝溪。 【◎谢鍾英曰：郝溪在居巢东，濡须之西。◎弼按：江西，谓大江之西也，又见前建安十八年引胡注。】

权在濡须口【濡须口，见建安十八年注。】筑城拒守， 【◎胡三省曰：孙权所保者，十七年所筑濡须坞也。】

遂逼攻之，权退走。 【◎赵一清曰：《文选》陈琳为魏武《檄吴将校部曲文》即在此时。◎梁章钜说同。◎弼按：檄中事实，诚如赵、梁所云，惟梁氏又云“在十七年，征权时作”，则自相矛盾耳。互见十七年注。】

三月，王引军还， 留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。

【◎《夏侯惇传》：使惇都督二十六军，留居巢。◎《孙权传》：权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。◎严衍《资治通鉴补》云：有甘宁斫营之事，以破操之胆，随即使人请降以狃之，此兵机也，故操亦即受其降而不与敌。《通鉴》原文置权请降于班师之后，夫操既班师，权何畏于操而请降哉？】

夏四月，天子命王设天子旌旗，出入称警跸。 【◎十七年，天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿。十八年，封魏公，加九锡。十九年，位在诸侯王上，授金玺、赤绂、远游冠，置旄头，设钟虡。二十年，承制封拜诸侯守相。二十一年，进封魏王。二十二年，设天子旌旗，出入警跸，冕十二旒，乘金根车。举凡刑赏大权、冠服制度，与天子无殊，未有代德而有二王，与王莽之居摄何异？尚欲假托周文以欺天下后世，真可谓千古之奸雄矣。◎《续舆服志》云：天子建太常，十有二斿。九仞曳地，日月升龙，象天明也。◎刘昭注○引郑众曰：太常，九旗之画日月者。○郑玄曰：七尺为仞，天子之旗高六丈三尺。◎《宋书·礼志五》引《汉仪》曰：出称警，入称跸。说者云车驾出则应称警，入则应称跸也，而今俱唱之。史臣以为警者，警戒也；跸者，止行也。今从乘舆而出者，并警戒以备非常也。从外而入乘舆相干者，跸而止行也。】


五月，作泮宫。 【◎《宋书·礼志一》云：汉献帝建安二十二年，魏国作泮宫于邺城南。】

六月，以军师华歆为御史大夫。 【◎范《书·献帝纪》：丞相军师华歆为御史大夫。◎钱大昕曰：《魏志·华歆传》“魏国初建，为御史大夫”，是歆为魏国之御史大夫，非汉廷之御史大夫也。刘昭注《百官志》云“建安十三年，罢司空，置御史大夫。御史大夫郗虑免，不得补”，考建安十九年废皇后伏氏，虑尚在职。至建安二十一年，封魏王操，则宗正刘艾行御史大夫事。二十五年禅位，则太常张音行御史大夫事。然则郗虑以后，汉廷无真受御史大夫，其说信矣。《魏志·太祖纪》书华歆为御史大夫，而不书郗虑，虑为汉臣，歆为魏臣故也。歆之除授不当书于汉纪，且使歆而得书，则钟繇为相国何以转不书乎？蔚宗未达官制，因有此误。】

【◎《魏书》曰：初置卫尉官。 【卫尉，见建安十三年注。◎赵一清曰：合前岁所置二卿，于是九卿官备，与朝家相埒矣。】秋八月，令曰：“昔伊挚、傅说出于贱人， 【◎伊尹名挚。◎《孟子》：伊尹以割烹要汤，傅说举于版筑之间。】管仲，桓公贼也，皆用之以兴。萧何、曹参，县吏也，韩信、陈平负污辱之名，有见笑之耻，（遂）[卒]能成就王业，声著千载。 【◎易培基：声著，绍兴本作“著声”。◎吴金华曰：宋本、元本、《册府元龟》卷六十七、刘氏嘉叶堂本并作“著声”。】吴起贪将，杀妻自信，散金求官，母死不归，然在魏，奏人不敢东向，在楚，则三晋不敢南谋。 【◎《史记·吴起传》：齐人攻鲁，鲁欲将吴起，起取齐女为妻，而鲁疑之。起遂杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。攻齐，大破之。鲁人或恶吴起曰：“起为人猜忍，少时，家累千金，游仕不遂，遂破其家。其母死，起终不归。”魏文侯以起为将，击秦，拔五城。楚悼王以起为相，南平百越，北并陈、蔡，却三晋，西伐秦。】今天下得无有至德之人放在民间，及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏， 【◎吴金华曰：文俗，指通晓吏法、明于习俗并且善于用吏法苛求于人。】高才异质，或堪为将守；负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术。其各举所知，勿有所遗。”】

冬十月， 【◎赵一清曰：○《后汉书·献帝纪》：二十二年冬，有星孛于东北。是岁大疫。○《五行志》注引《魏文帝与吴质书》曰：昔年疾疫，亲故多离其灾。○陈思王常说疫气云：家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或举族而丧者。○一清案：二十三年注，瘟瘑在冬，操是以有廪贷复家之令。】

天子命王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车， 【◎胡三省注引董巴《舆服志》曰：金根车，轮皆朱班重牙，贰毂两辖。金薄缪龙，为舆倚较，文虎伏轼，龙首衔轭。左右吉阳筩，鸾雀立衡。虡文画辀，羽盖华蚤。建大旂十二斿，画日月升龙。驾六马，象镳镂锡，金鑁、方釳，插翟尾，朱兼樊缨，赤罽易茸，金就十有二。左纛以氂牛尾为之，在左騑马轭上，大如斗，是为德车。五时车，安、立亦皆如之，各如方色。白马者，朱其髦尾为朱鬛云。所御驾六，余皆驾四，后从为副车。鑁，亡范翻。釳，许乙翻，铁孔也。鑁，马首饰。◎赵一清曰：○《续舆服志》：冕冠，垂旒，前后邃延。○《玉藻》：冕，广七寸，长尺 二寸，前圆后方。朱绿里，玄上，前垂四寸，后垂三寸，系白玉珠为十二旒，以其绶采色为组缨。○《宋书·礼志》：秦独取殷制，古曰桑根车，秦曰金根车。应劭《汉官卤簿图》，乘舆大驾，则御凤皇车，以金根为副。又五色安车、五色立车（名）[各]五乘。建龙旂，驾四马，施八鸾，余如金根之制。其车各如方色，所谓五时副车，俗谓“五帝车”也。○又《宋书·礼志》：魏、晋之制，太子、诸王公驾四。○今驾六马，则纯乎帝制矣。】

以五官中郎将丕为魏太子。

温县司马懿

　　刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；遣曹洪拒之。
　　二十三年春正月，汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反，攻许，烧丞相长史王必营，㈠必与颍川典农中郎将严匡讨斩之。㈡
　　㈠魏武故事载令曰：“领长史王必，是吾披荆棘时吏也。忠能勤事，心如铁石，国之良吏也。蹉跌久未辟之，舍骐骥而弗乘，焉遑遑而更求哉？故教辟之，已署所宜，便以领长史统事如故。”
　　㈡三辅决录注曰：时有京兆金祎字德祎，自以世为汉臣，自日磾讨莽何罗，忠诚显著，名节累叶。鷪汉祚将移，谓可季兴，乃喟然发愤，遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋。纪字季行，少有美名，为丞相掾，王甚敬异之，迁侍中，守少府。邈字文然，穆字思然，以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以闲之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。文然等率杂人及家僮千余人夜烧门攻必，祎遣人为内应，射必中肩。必不知攻者为谁，以素与祎善，走投祎，夜唤德祎，祎家不知是必，谓为文然等，错应曰：“王长史已死乎？卿曹事立矣！”必乃更他路奔。一曰：必欲投祎，其帐下督谓必曰：“今日事竟知谁门而投入乎？”扶必奔南城。会天明，必犹在，文然等众散，故败。后十余日，必竟以创死。
　　献帝春秋曰：收纪、晃等，将斩之，纪呼魏王名曰：“恨吾不自生意，竟为群儿所误耳！”晃顿首搏颊，以至于死。
　　山阳公载记曰：王闻王必死，盛怒，召汉百官诣邺，令救火者左，不救火者右。众人以为救火者必无罪，皆附左；王以为“不救火者非助乱，救火乃实贼也”。皆杀之。

刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩； 【下辩，为武都郡治，见建安二十年“武都”注。时刘备纳法正之策，将进兵汉中，故分屯武都也。】

遣曹洪拒之。

二十三年春正月，汉太医令吉本

◎《续百官志》：太医令，一人，六百石，掌诸医。◎《风俗通》：吉，周尹吉甫之后，汉有汉中太守吉恪。◎赵一清曰：《后汉书·耿秉传》作“吉” ，注“或作‘平’”，则“本”字误也。◎惠栋曰：隶法，“ ”、“平”字相似，《三辅决录》又作“本”也。◎《三国志辨误》曰：东汉杜操字伯度，魏代避讳，易为“杜度”。裴氏引《决录》注，本子邈、穆之字亦具载，而独逸本字，殆亦以字易名，如杜度之例，故不可并书耶。◎李慈铭曰： 、本二字，每易相乱，如《后汉书·循吏传》刘宠父丕，而《续汉书》作“本”是也。◎弼按：《常林传》注引《魏略》、《邓艾传》注引《世语》均作“吉本”，或魏臣避文帝讳，改 为本，陈《志》仍其旧文也。

与少府耿纪、司直韦晃等反， 【◎袁宏《纪》作“少府耿熙”。◎范《书·耿秉传》：曾孙纪，少有美名，辟公府，曹操甚敬异之，稍迁少府。纪以操将篡汉，建安二十三年，与太医令吉丕、丞相司直韦（况）晃（晔）谋起兵诛操，不克，夷三族。于时衣冠盛门坐纪罹祸灭者众矣。】

攻许，烧丞相长史王必营， 【◎胡三省曰：魏王操犹领汉丞相而居邺，故以必为长史，典兵督许。】

【◎《魏武故事》载令曰：领长史王必， 【《御览·二百四十八》“领”作“府”。】是吾披荆棘时吏也。忠能勤事，心如铁石，国之良吏也。蹉跌久未辟之，舍骐骥而弗乘，焉遑
遑而更求哉？【《杜袭传》有“释骐冀而不乘，焉皇皇而更索”二语，盖两令皆有之。】故教辟之， 【《御览》“故”上有“今”字。】已署所宜，便以领长史统事如故。】

必与颍川典农中郎将严匡讨斩之。 【◎胡三省曰：颍川典农中郎将屯田许下。◎弼按：建安元年注引《魏书》云：募民田许下，州郡例置田官。】


【◎《三辅决录》注曰： 【◎《隋书·经籍志》：《三辅决录》七卷，汉太仆赵岐撰，挚虞注。◎范《书·赵岐传》：岐字邠卿，京兆长陵人。娶扶风马融兄女，为京兆尹功曹。先是中常侍唐衡兄玹为京兆虎牙都尉，岐数为贬议。后玹为京兆尹，收岐家属宗亲，尽杀之。岐逃难四方，卖饼北海市中。北海孙宾石藏之复壁中， 【孙宾石，即本志《阎温传》注引《魏略》之“孙宾硕”。】因赦乃出。岐多所述作，著《孟子章句》、《三辅决录》传于时。◎章怀注引《决录序》曰：三辅者，本雍州之地，世世徙公卿吏二千石及高赀，皆以陪诸陵。五方之俗杂会，非一国之风，不但系于《诗·秦》、《豳》也。其为士好高尚义，贵于名行。近从建武以来，暨于斯今，其人既亡，行乃可书，玉石朱紫，由此定矣，故谓之“决录”矣。◎《晋书·挚虞传》：虞字仲洽，京兆长安人。父模，魏太仆卿。虞少事皇甫谧，才学通博，著述不倦，撰《文章志》四卷，注解《三辅决录》，又撰古文章，类聚区分为三十卷，名曰《流别集》，各为之论，辞理惬当，为世所重。◎《史通·书志篇》：谱牒之作，盛于中古。汉有赵岐《三辅决录》，晋有挚虞《族姓记》。江左有两王《百家谱》，中原有《方司殿格》。盖氏族之事，尽在是矣。◎《补注篇》曰：若挚虞之《三辅决录》，陈寿之《季汉辅臣》，周处之《阳羡风土》，常璩之《华阳士女》，文言美辞，列于章句，委曲叙事，存于细书。◎章宗源曰：据《决录》自序，并昔人征引逸篇，其书不类谱牒。至挚虞之注，与陈寿等三书亦不相侔。《史通》所考未精也。◎侯康曰：据范《书·隗嚣传》注所 引其书，似有韵语作赞。《魏志·荀彧传》注称岐作《三辅决录》，恐时人不尽其意，故隐其书，唯以示同郡严象。则当时盖甚自矜重。今见于诸书所引者尚夥，然每与挚虞注相紊。◎沈家本曰：裴注所引，皆叙事之文，盖是虞注。东汉风气，好以韵语品藻人物，赵之《决录》多取品藻之词，故简。虞注则详叙事迹，故繁。此又录与注之区别也。◎张澍辑本《序》曰：诸书所引录与注不尽分晰，余钞撮特分别之。◎茆泮林辑本得《决录》九十四事，注三十六事，黄奭亦有辑本。】时有京兆金祎字德祎， 【◎范《书·献帝纪》注引《决录》作“字德伟”。◎卢文弨曰：何校改作“伟”，下同。】自以世为汉臣，自日磾讨莽何罗，忠诚显著， 【◎《汉书·金日磾传》：磾字翁叔，本匈奴休屠王太子也。没入官，输黄门养马。武帝奇之，拜马监，迁侍中、光禄大夫。莽何罗谋为逆，袖白刃从东箱上，日磾投何罗殿下，得禽缚之，穷治，伏辜。繇是著忠孝节。◎师古曰：磾，音丁奚反。】名节累叶。睹汉祚将移，谓可季兴，乃喟然发愤，遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋。纪字季行，少有美名，为丞相掾，王甚敬异之，迁侍中， 【纪为侍中，见本志《杜畿传》注引《傅子》。】守少府。邈字文然，穆字思然。以祎慷慨有日磾之风，又与王必善， 【◎《初学记》引《决录》云：金祎为郡上计，留在许都。时魏武使长史王必将兵，卫天子于许都。祎与必善，必见祎有胡婢善射，必尝请之从后也。】因以闻之， 【◎何焯曰：闻，宋本作“间”。】若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。【◎《蜀志·先主传》“先主南征四郡，武陵太守金旋等皆降”注引《决录》注云：金旋字元机，京兆人，领武陵太守，为备所攻劫死。子祎。◎弼按：若旋为备所攻劫死，饿祎之南援备似不近情，当从陈《志》，以旋降备为是。 【◎余按：德伟为匡汉室而倾身陷于万劫，又岂是因私怨而废大义之辈？即德伟怨玄德而不与结，然首谋则在季行，德伟亦不得干涉也。卢以此断言《决录》说为误，似武。】 】时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。文然等率杂人及家僮千余人夜烧门攻必，祎遣人为内应，射必中肩。必不知攻者为谁，以素与祎善，走投祎，夜唤德祎，祎家不知是必，谓为文然等，错应曰：“王长史已死乎？卿曹事立矣！”必乃更他路奔。◎或曰：必欲投祎， 【◎官本考证曰：“或曰”诸本误作“王曰”，以上下文考之，当是两说传疑，作“或曰”为是。◎卢文弨曰：何校改作“一”。】其帐下督谓必曰：“今日事竟知谁门而投入乎？”扶必奔南城。 【◎胡三省曰：许昌之南城也。】会天明，必犹在，文然等众散，故败。后十余日，必竟以创死。◎《献帝春秋》曰：收纪、晃等，将斩之。纪呼魏王名曰：“恨吾不自生意，竟为群儿所误耳！”晃顿首搏颊，以至于死。◎《山阳公载记》曰：王闻王必死，盛怒，召汉百官诣邺，令救火者左，不救火者右。众人以为救火者必无罪，皆附左；王以为不救火者非助乱，救火者 【宋本、冯本、监本、官本“者”作“乃”。】实贼也，皆杀之。 【操为汉相而召汉百官诣邺，目中尚有汉帝乎？烧营之事，罪及主谋可耳，乃尽杀百官，此与屠戮徐州同一残酷者矣。王必，事又见《吕布传》注引《献帝春秋》。】 【◎余按：《王肃传》裴注引《魏略·儒宗传》云“至二十二年，许中百官矫制，遇虽不与谋，犹被录诣邺”，姚振宗以“二十二”当作“二十三”，即指此事。然则董遇当在不救火者之列。】