【笔记】《三国志武帝纪》

温县司马懿

　   吕布袭刘备，取下邳。备来奔。程昱说公曰：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”公曰：“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”
　　张济自关中走南阳。济死，从子绣领其众。二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。㈠公乃引兵还舞阴，绣将骑来钞，公击破之。绣奔穰，与刘表合。公谓诸将曰：“吾降张绣等，失不便取其质，以至于此。吾知所以败。诸卿观之，自今已后不复败矣。”遂还许。㈡
　　㈠魏书曰：公所乘马名绝影，为流矢所中，伤颊及足，并中公右臂。
　　世语曰：昂不能骑，进马于公，公故免，而昂遇害。
　　㈡世语曰：旧制，三公领兵入见，皆交戟叉颈而前。初，公将讨张绣，入觐天子，时始复此制。公自此不复朝见。

---

吕布袭刘备，取下邳。
◎胡三省曰：布去年奔备，盖屯于下邳之西。

备来奔。程昱说公曰：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”

◎本志《郭嘉传》注引《傅子》云“嘉言于太祖：备终不为人下”，其说与昱同。又引《魏书》，其说与昱相反。《通鉴》从《魏书》。◎弼按：以郭嘉料事之明，及后劝操之速征备，又策刘表之必不能用备袭许之计，合数事观之，其说必与昱同也。◎又按：董昭亦谓“备勇而志大”，其说亦与昱同。此皆为操谋，曹氏之忠臣也。

公曰：“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”

《蜀志·先主传》：是岁，曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯。先主与吕布战，败走，归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。

张济自关中走南阳。济死，从子绣领其众。

◎本志《张绣传》：绣，武威祖厉人，骠骑将军济族子也。董卓败，济与李傕等击吕布，为卓报仇。绣随济，迁建忠将军，封宣威侯。济屯弘农，士卒饥饿，南攻穰，为流矢所中死。绣领其众，屯宛。◎《董卓传》：济为骠骑将军、平阳侯，屯弘农，饥饿，至南阳寇略，为穰人所杀，从子绣摄其众。
贾诩传：张绣在南阳，诩阴结绣，绣遣人迎诩。……诩遂往，绣执子孙礼，煨果善视其家。诩说绣与刘表连和。
贾诩奔张绣

二年春正月，公到宛。

张绣降，既而悔之，复反。

公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。

◎《绣传》：太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。绣还保穰。◎《典韦传》：绣反，袭太祖营。太祖出战，不利，韦战死。
◎《于禁传》：绣复叛，太祖与战不利，谓禁曰：“淯水之乱，吾其急也。”
◎文帝《典论》 自叙时年十岁，乘马得脱。则当时操军大败可知。
◎弼按：操纳济妻，又纳何进子妇尹氏，〖见《曹爽传》及注，即何晏之母。〗又纳秦宜禄之妻，〖见《曹爽传》注及《关羽传》注。〗又为子丕纳袁熙妻甄氏。〖见《后妃传》。〗既纳张绣之族母矣，又为子均娶绣女，闺门紊乱，宜其国祚之促也。◎又按：刘备纳刘瑁妻吴氏为后，孙权纳陆尚妻徐氏为妃，不解当时风尚，何以毫无顾忌如此。且天下多美妇人，何必娶人嫠归乎？【钱校以“归”作“妇”。作“归”文意亦通，似无烦改。】◎周锡恩曰：汉兴，吕娥姁为高祖正后，有辟阳之幸。而薄后为魏王豹妃，再嫁而生文帝。王后嫁金王孙，生一女矣，再嫁而生武帝。儒者重言女节，其义甚严，其说起于南宋以后，汉人或未之重也。孝文、孝武为大汉令名之辟，顾皆出于再醮之妇，抑又奇已。若卫皇后子夫以讴者进，李夫人、尹婕妤之属皆以倡见，奚足论哉！〖见《传鲁堂文集·读外戚世家》。〗◎周氏此论，可与拙说相参证也。◎赵一清曰：昂字子修，即丰愍王，有传。太祖之弟无闻。《东平灵王徽传》云“奉叔父朗陵哀侯玉后”，《樊安公均传》云“奉叔父蓟恭公彬后”，不知二人谁是安民之父。◎弼按：操弟一名德，见前兴平元年注。一名疾，见《后汉书·宦者传》。昂，事又见《卞后传》注。樊安公均，即取张绣女者也。



【◎《魏书》曰：公所乘马名绝影，为流矢所中，伤颊及足，并中公右臂。◎《世语》曰：昂不能骑，进马于公，公故免，而昂遇害。】


公乃引兵还舞阴，绣将骑来钞，公击破之。绣奔穰， 与刘表合。

◎《郡国志》：荆州南阳郡舞阴、穰。◎《一统志》：舞阴故城，今河南南阳府泌阳县西北。穰县故城，今南阳府邓州外城东南隅。

于禁传：从至宛，降张绣。绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。 是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十余人被创裸走，禁问其故，曰： “为青州兵所劫。 ”初，黄巾降，号青州兵，太祖宽之，故敢因缘为略。禁怒，令其众曰： “青州兵同属曹公，而还为贼乎！ ”乃讨之，数之以罪。青州兵遽走诣太祖自诉。禁既至，先立营垒，不时谒太祖。或谓禁： “青州兵已诉君矣，宜促诣公辨之。 ”禁曰： “今贼在后，追至无时，不先为备，何以待敌？且公聪明，谮诉何缘！ ”徐凿堑安营讫，乃入谒，具陈其状。太祖悦，谓禁曰： “淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒， 有不可动之节，虽古名将，何以加之！ ”于是录禁前后功，封益寿亭侯。


公谓诸将曰：“吾降张绣等，失不便取其质，以至于此。

◎周寿昌曰：绣之悔降，以操纳其叔济之妻也。操之奸雄，为色所迷，卒至兵败身伤，且以一子一侄殉之。尚不自悔，靦然对诸将云云，犹是当时无赖行状。据文帝《典论》云“建安初，上南征荆州，至宛，张绣降。旬日而反，亡兄孝廉子修、安民遇害。余十岁，乘马得脱”，是此役，文帝已在行中矣。

吾知所以败。诸卿观之，自今已后不复败矣。” 【然则何以有赤壁之役？殆英雄欺人语耳。】遂还许。

【◎《世语》曰：旧制，三公领兵入见，皆交戟叉颈而前。 【◎吴金华曰：前，指拜见天子或尊长。】初，公将讨张绣，入觐天子，时始复此制。公自此不复朝见。
【◎《后汉书·伏后纪》：自帝都许，守位而已。宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。”操失色，俛仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背。自后不敢复朝请。】

《后汉书·献帝纪》：三月，袁绍自为大将军。
《后汉书·袁绍传》：于是以绍为太尉，封鄴侯。时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让位于绍。二年，使将作大匠孔融持节拜绍大将军，锡弓矢节钺，虎贲百人，兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。
袁绍传：天子以绍为太尉，转为大将军，封鄴侯，绍让侯不受。

温县司马懿

　　袁术欲称帝于淮南，使人告吕布。布收其使，上其书。术怒，攻布，为布所破。秋九月，术侵陈，公东征之。术闻公自来，弃军走，留其将桥蕤、李豊、梁纲、乐就；公到，击破蕤等，皆斩之。术走渡淮。公还许。

---

袁术欲称帝于淮南，使人告吕布。

布收其使，上其书。

◎本志《吕布传》：术欲结布为援，乃为子索布女，遣使韩胤以僭号议告布，并求迎妇。沛国陈珪说布绝婚，械送韩胤，枭首许市。


术怒，攻布，为布所破。

秋九月，术侵陈，公东征之。

术闻公自来，弃军走，留其将桥蕤、李丰、梁纲、乐就。

◎何焯曰：“乐就”下当有“拒公”二字。◎弼按：○范《书·袁术传》云：留桥蕤拒操。
公到，击破蕤等，皆斩之。

◎《通鉴考异》曰：范《书·吕布传》云“布生擒桥蕤”。此又一桥蕤？将蕤被获又还也？然《魏志·吕布传》无桥蕤事，当是范《书》误。

术走渡淮。

公还许。

温县司马懿

　　公之自舞阴还也，南阳、章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。冬十一月，公自南征，至宛。㈠表将邓济据湖阳。攻拔之，生擒济，湖阳降。攻舞阴，下之。
　　㈠魏书曰：临淯水，祠亡将士，歔欷流涕，众皆感恸。

---

公之自舞阴还也，南阳章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶， 数为绣、表所侵。

◎《郡国志》：南阳郡章陵、叶。◎《一统志》：章陵故城，今湖北襄阳府枣阳县东。叶县故城，今河南南阳府叶县南三十里旧县店。


冬十一月，公自南征，至宛。

◎《魏书》曰：临淯水，祠亡将士，歔欷流涕，众皆感恸。淯水，见《于禁传》。◎胡三省曰：○《水经注》：淯水出弘农庐氏县攻离山，东迳宛县南，曹军败处也。○淯，音育。

表将邓济据湖阳。

◎《郡国志》：南阳郡湖阳。◎《一统志》：湖阳故城，在河南南阳府唐县南八十里，古蓼国地也。

攻拔之，生擒济，湖阳降。

攻舞阴，下之。

温县司马懿

　　三年春正月，公还许，初置军师祭酒。三月，公围张绣于穰。夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。㈠公将引还，绣兵来[追]，公军不得进，连营稍前。公与荀彧书曰：“贼来追吾，虽日行数里，吾策之，到安众，破绣必矣。”到安众，绣与表兵合守险，公军前后受敌。公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。会明，贼谓公为遁也，悉军来追。乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。秋七月，公还许。荀彧问公：“前以策贼必破，何也？”公曰：“虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣。”
　　㈠献帝春秋曰：袁绍叛卒诣公云：“田丰使绍早袭许，若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定。”公乃解绣围。

---

三年春正月，公还许， 【◎胡三省曰：攻张绣而还也。】初置军师祭酒。

◎赵一清曰：○《宋书·百官志》：祭酒，晋官也。汉吴王濞为刘氏祭酒。夫祭祀以酒为本，长者主之，故以祭酒为称。汉之侍中、魏之散骑常侍，高功者并为祭酒。公府祭酒，盖因其名也。○一清案：祭酒之称，周末有之，《史记》“荀卿三为祭酒”是也。军师祭酒，本汉官，见《后汉书·邓禹传》。曹公以建安元年拜司空，故于三年置军师祭酒。然考之诸臣传中，无全称军师祭酒者。荀攸为军师在建安三年以前，无论矣。后此郭嘉为司空军祭酒，无“师”字。《劝进笺》董昭结衔为军师祭酒，而《昭传》云“拜司空军祭酒”，则知嘉亦军师祭酒也。又《笺》以荀攸为中军师，钟繇为前军师，凉茂为左军师，毛玠为右军师。征孙权，表华歆为军师，而非祭酒。至王粲、陈琳、阮瑀、路粹号军谋祭酒，皆记室之任。杜夔以军谋祭酒参太乐事，其任益轻。刘桢、荀纬为军谋掾，并军谋之属官。想因军师名位太尊，故降而称军谋耶？至为丞相，亦设丞相军祭酒，无军师之号。外此杨俊为征南军师，赵俨为征东军师，杜袭为大将军军师，则亦比于公府之职矣。六朝时有军谘祭酒，盖即军谋之易名耳。

◎弼按：○建安元年，曹操为司空。建安三年，初置军师祭酒，盖司空之军师祭酒也。邓禹拜前将军，《禹传》之军师祭酒，前将军之军祭酒也。名同实异，赵说似未允。前无是官，故云初置也。郭嘉、董昭为司空军师祭酒，传文无“师”字者，避晋讳也。至荀攸、钟繇以下诸人，洪饴孙《三国职官表》有列丞相府属者，有列司空府属者。○洪《表》又云：司空府属军师祭酒，一人，第五品。建安三年，太祖为汉司空时置。或称军祭酒，或称军谋祭酒，皆避晋讳也。

三月，公围张绣于穰。

◎《水经·湍水注》：湍水又迳穰县故城北，又东南迳魏武故城之西南。是建安三年，曹公攻张绣之所筑也。
于禁从攻。

夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。

◎《荀攸传》：攸曰：“绣仰食于表，势必离。若急之，必相救。”太祖不从，表果救绣，军不利。太祖谓攸曰：“不用君言至是。”

【◎《献帝春秋》曰：袁绍叛卒诣公云：“田丰使绍早袭许，若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定。”公乃解绣围。 【◎《后汉书·袁绍传》：绍说操以许下埤湿，洛阳残破，宜徙都甄城，以就全实。操拒之。田丰说绍曰：“徙都既不从，宜早图许，奉迎天子。不尔，终为人所禽，悔无益也。 ”绍不从。◎周寿昌曰：叛卒此言，虽以败绍谋而启操心，操卒以此策定天下，是亦天之所启也。】 】公将引还，绣兵来， 【◎官本《考证》云：《御览》“来”下有“追”字。 【◎吴金华曰：○《资治通鉴》卷六十二叙此事云：张绣率众追之。○《通典》卷一百六十二《兵十五》“追师勿遏”条下叙此事云：绣兵来追。○足见自唐至北宋，古本尚未脱落“追”字。】 】
公军不得进，连营稍前。

公与荀彧书曰：“贼来追吾，虽日行数里， 【绣兵来追，决不止日行数里，疑有误。】吾策之，到安众，破绣必矣。”

◎《郡国志》：南阳郡安众。◎《一统志》：安众故城，今南阳府镇平县东南。◎《水经·湍水注》：涅水又东南迳安众县，堨而为陂，谓之安众港。魏太祖破张绣于是处。与荀彧书曰“绣遏吾归师，迫我死地”，盖于二水之间，以为沿涉之艰阻也。◎又《淯水注》：梅溪水出南阳宛县北紫山，南迳杜衍县东。土地垫下，湍溪是注，古人于安众堨之，令游水是潴，谓之安众港。◎谢鍾英曰：安众港在安众县东北，今南阳府城西南。

到安众，绣与表兵合守险，公军前后受敌。

乐进从征张绣于安众

公乃夜凿险为地道，悉过辎重，设奇兵。

会明，贼谓公为遁也，悉军来追。

乃纵奇兵步骑夹攻，大破之。 【张绣用贾诩策，收散卒追曹公，果以胜还。见《贾诩传》。 】
贾诩传：太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：“不可追也，追必败。”绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：“促更追之，更战必胜。”绣谢曰：“不用公言，以至於此。今已败，奈何复追？”诩曰：“兵势有变，亟往必利。”绣信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。问诩曰：“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必剋。悉如公言，何其反而皆验也？”诩曰：“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。”绣乃服。

李通传：太祖讨张绣，刘表遣兵以助绣，太祖军不利。通将兵夜诣太祖，太祖得以复战，通为先登，大破绣军。拜裨将军，封建功侯。

秋七月，公还许。

荀彧问公：“前以策贼必破，何也？”

公曰：“虏遏吾归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣。” 【《御览》“是以”作“以是”。】
◎兵法曰：归师勿遏。◎又曰：置之死地而后生。

温县司马懿

　　吕布复为袁术使高顺攻刘备，公遣夏侯惇救之，不利。备为顺所败。九月，公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。进至下邳，布自将骑逆击。大破之，获其骁将成廉。追至城下，布恐，欲降。陈宫等沮其计，求救于术，劝布出战，战又败，乃还固守，攻之不下。时公连战，士卒罢，欲还，用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城。月余，布将宋宪、魏续等执陈宫，举城降，生禽布、宫，皆杀之。太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。布之破刘备也，霸等悉从布。布败，获霸等，公厚纳待，遂割青、徐二州附于海以委焉，分琅邪、东海、北海为城阳、利城、昌虑郡。
　　初，公为兖州，以东平毕谌为别驾。张邈之叛也，邈劫谌母弟妻子；公谢遣之，曰：“卿老母在彼，可去。”谌顿首无二心，公嘉之，为之流涕。既出，遂亡归。及布破，谌生得，众为谌惧，公曰：“夫人孝于其亲者，岂不亦忠于君乎！吾所求也。”以为鲁相。㈠
　　㈠魏书曰：袁绍宿与故太尉杨彪、大长秋梁绍、少府孔融有隙，欲使公以他过诛之。公曰：“当今天下土崩瓦解，雄豪并起，辅相君长，人怀怏怏，各有自为之心，此上下相疑之秋也，虽以无嫌待之，犹惧未信；如有所除，则谁不自危？且夫起布衣，在尘垢之间，为庸人之所陵陷，可胜怨乎！高祖赦雍齿之雠而群情以安，如何忘之？”绍以为公外托公义，内实离异，深怀怨望。
　　臣松之以为杨彪亦曾为魏武所困，几至于死，孔融竟不免于诛灭，岂所谓先行其言而后从之哉！非知之难，其在行之，信矣。

---

吕布复为袁术使高顺攻刘备， 【高顺，事详见《吕布传》注引《英雄记》。】
吕布传：建安三年，布复叛为术，遣高顺攻刘备於沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。太祖自征布，至其城下，遗布书，为陈祸福。布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。

公遣夏侯惇救之，不利。

备为顺所败。 【◎《蜀志·先主传》：顺复虏先主妻子送布。】

九月，公东征布。
◎《荀攸传》注引《魏书》曰：议者云表、绣在后，而还袭吕布，其危必也。攸以为表、绣新破，势不敢动。布若纵横淮、泗间，豪杰必应之。今乘其初叛，众心未一，往可破也。

冬十月，屠彭城， 获其相侯谐。

◎《郡国志》：徐州彭城国，治彭城。◎《一统志》：故城，今江苏徐州治。◎洪亮吉曰：○《地形志》：吕布自下邳与魏武相持，筑城于此。○《元和郡县志》：吕布城在吕梁西岸，一名吕布固。曹公城，魏武所筑，在吕梁东岸。◎谢鍾英曰：吕布城在今徐州府铜山县东五十里。曹公城在今铜山县东南五十六里。

进至下邳， 布自将骑逆击。大破之，获其骁将成廉。

◎《吕布传》注引《先贤行状》曰：太祖到下邳，广陵太守陈登率郡兵为军先驱。

吕布传：登见太祖，因陈布勇而无计，轻於去就，宜早图之。太祖曰：“布，狼子野心，诚难久养，非卿莫能究其情也。”即增珪秩中二千石，拜登广陵太守。临别，太祖执登手曰：“东方之事，便以相付。”令登阴合部众以为内应。

追至城下，布恐，欲降，陈宫等沮其计，求救于术，劝布出战。

战又败，乃还固守，攻之不下。


时公连战，士卒罢，欲还， 【欲还者，亦恐绍乘其后也。】用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城。

◎《郡国志》“下邳”注引戴延之《西征记》曰：有沂水，自城西西南注泗，别下迴城南，亦注泗。旧有桥处，张良与黄石公会此桥。◎《元和郡县志》：下邳城有三重，大城周十二里，中城周四里。魏武擒布于白门，即大城之门也。魏武决泗水灌城，既此处。◎胡三省曰：泗水东南流过下邳县西，沂水南流亦至下邳县西，而南入于泗，故并引二水以灌城。◎《水经注》：沂水于下邳县北西流，分为二水：一水于城北西南入泗，一水迳城东，屈从县南，亦注泗，谓之小沂水。水上有桥，张良遇黄石公处也。操于此处引沂、泗灌城。


月余，布将宋宪、魏续等执陈宫，举城降，

魏武纳秦宜禄妻杜氏，在下邳城陷之时，见《明纪》青龙元年注引《魏氏春秋》。


生禽布、宫，皆杀之。

◎《通鉴考异》曰：范《书·布传》云“灌其城三月”，《魏志》传亦云“围之三月”，按操以十月至下邳，及杀布，共在一季，不可言三月，宜从《魏志·武纪》。◎赵一清曰《后汉书·献帝纪》斩布在十二月癸酉，《布传》亦云“堑围之三月”，是也。◎弼按：《布传》缚陈宫者，尚有侯成。又按上文已云“执陈宫”，下文云“生禽布、宫”，“宫”字疑衍。《布传》注引《英雄记》云“布以魏续有外内之亲，悉夺高顺所将兵以与续”，而续竟背之，亦见布之无谋也。

太山【◎卢文弨曰：“太”当作“泰”，范《书》避家讳，作“太”，不当从。】臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨【宋本、元本、毛本、官本“豨”作“狶”，误。】各聚众。


布之破刘备也，霸等悉从布。

◎互见《荀攸传》注引《魏书》。◎胡三省曰：○《姓谱》：昌姓，昌意之后。○豨，许岂翻，又音希。

布败，获霸等，
◎《陈群传》：群随父纪避难徐州，属吕布破，太祖辟群为司空西曹掾属。

公厚纳待，遂割青、徐二州附于海以委焉，分琅邪、东海、北海为城阳、利城、昌虑郡。

◎琅邪国，见前兴平元年注。东海郡，见前初平四年“徐州牧”注。◎《郡国志》：青州北海国，治剧。◎《一统志》：剧县故城，今山东青州府昌乐县西五十五里。◎洪亮吉曰：城阳郡，汉置城阳国。中兴后，省入北海。魏复分北海置。◎吴增僅曰：《献帝起居注》建安十八年省州并郡，详载徐州八郡，其一城阳。《通鉴》胡注云“置郡时属徐州，后移属青州”，与《起居注》合，今据之。◎谢鍾英曰：○《寰宇记》：城阳郡徙理东武。○《邓艾传》：艾嘉平中为城阳太守。○《一统志》：东武故城，今山东青州府诸城县治。○《郡国志》：徐州东海郡利城、昌虑。◎洪亮吉曰：利城，汉旧县。建安三年，魏武升县作郡。至文帝黄初六年，利城郡兵蔡方等反，杀太守徐质，此后不复见，疑因方反郡遂废也。昌虑，汉旧县，建安三年升作郡，十一年，复旧。◎谢鍾英曰：省昌虑郡并东海，见《魏氏春秋》。◎《一统志》：利城故城，今江苏海州赣榆县西北六十里。昌虑故城，今山东兖州府滕县东南六十里。◎余见《臧霸传》。



初，公为兖州，以东平毕谌为别驾。 【东平，见初平三年注。晋吏部毕卓之父亦名谌，别为一人。】

张邈之叛也，邈劫谌母弟妻子。公谢遣之， 曰：“卿老母在彼，可去。”

◎吴金华曰：○谢，犹今语“道歉”。遣，犹今语“打发”。○《太平御览》卷二百六十三引《曹操别传》亦叙此事：帝见谌，曰：“孤绥抚失和，闻卿母弟为张邈所执，人情不相远，卿可去。孤自遣，不为相弃。”谌涕泣曰：“当以死自效。”帝亦垂涕答之。○曹操以“绥抚失和”自责，即致歉之语也。

谌顿首无二心，公嘉之，为之流涕。既出，遂亡归。


及布破，谌生得，众为谌惧，公曰：“夫人孝于其亲者，岂不亦忠于君乎！吾所求也。” 以为鲁相。

◎何焯曰：孟德待毕谌尚尔，况昭烈之于元直乎！

◎《郡国志》：豫州鲁国，治鲁。◎《一统志》：鲁县故城，今山东兖州府曲阜县治。
张辽传：布为李傕所败，从布东奔徐州，领鲁相，时年二十八。


【◎《魏书》曰：袁绍宿与故太尉杨彪、 大长秋梁绍、少府孔融有隙，欲使公以他过诛之。公曰：“当今天下土崩瓦解，雄豪并起， 【冯本作“豪杰并起”。】辅相君长，人怀怏怏，各有自为之心，此上下相疑之秋也。虽以无嫌待之，犹惧未信；如有所除，则谁不自危？且夫起布衣，在尘垢之间，为庸人之所陵蹈， 【◎各本“蹈”作“陷”。◎何焯曰：宋本作“蹈”。】可胜怨乎！高祖赦雍齿之雠，而群情以安， 【监本“情”作“臣”。】如何忘之？”绍以为公外托公义，内实离异，深怀怨望。◎臣松之以为杨彪亦曾为魏武所困，几至于死，孔融竟不免于诛戮， 【宋本、元本、吴本“戮”作“灭”。】岂所谓先行其言而后从之哉！非知之难，其在行之，信矣。 【◎梁章钜曰：○王士桢《咏史诗》云：太息王髦剑，前年杀孔融。曾言赦雍齿，地下愧袁公。○《九曜齐笔记》云：操妒才嫉能，孔融、杨脩，世有大小儿之目，而操皆除之，诗意盖谓诛之无已也。】 】
【◎《后汉书·杨震传》：震字伯起，弘农华阴人。曾孙彪，字文先。初举孝廉，州举茂才，辟公府，皆不应。熹平中，征拜议郎，迁侍中、京兆尹。光和中，黄门令王甫使门生于郡界辜榷官财物七千余万，彪发其奸，奏诛甫，天下莫不惬心。中平六年，代董卓为司空。其冬，代黄琬为司徒。卓大会公卿，议迁都长安。彪曰：“天下动之至易，安之甚难。”卓因灾异奏免琬、彪等。后从入关。李、郭之乱，尽节卫主，几不免于害。建安元年，从东都许。时袁术僭乱，曹操言彪与术婚姻，诬以欲图废置，奏收下狱。孔融救之，得理出。〖彪子修，事见《陈思王传》及注。〗】


------------------------------------
破吕布
袁涣：布诛，涣得归曹操。
陈群：随纪避难徐州。属吕布破，太祖辟群为司空西曹掾属。时有荐乐安王模、下邳周逵者，太祖辟之。群封还教，以为模、逵秽德，终必败，太祖不听。后模、逵皆坐奸宄诛，太祖以谢群。群荐广陵陈矫、丹阳戴乾，太祖皆用之。（乐安王模、下邳周逵）（陈矫先为广陵太守陈登请为广陵郡功曹，“太祖辟矫为司空掾属，除相令，征南长史。”）
张辽：太祖破吕布於下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。
臧霸：既禽布，霸自匿。太祖募索得霸，见而悦之，使霸招吴敦、尹礼、孙观、观兄康等，皆诣太祖。太祖以霸为琅邪相，敦利城、礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之於霸。（臧霸为琅琊相、吴敦为利城太守、尹礼为东莞太守、孙观为北海太守、孙康为城阳太守。将青、徐二州委托给臧霸）
毕谌：（复得毕谌，为鲁相）
宋宪、魏续、侯成投降，不知后来如何。

温县司马懿

　　四年春二月，公还至昌邑。张杨将杨丑杀杨，眭固又杀丑，以其众属袁绍，屯射犬。夏四月，进军临河，使史涣、曹仁渡河击之。固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚留守，自将兵北迎绍求救，与涣、仁相遇犬城。交战，大破之，斩固。公遂济河，围射犬。洪、尚率众降，封为列侯，还军敖仓。以魏种为河内太守，属以河北事。
　　初，公举种孝廉。兖州叛，公曰：“唯魏种且不弃孤也。”及闻种走，公怒曰：“种不南走越、北走胡，不置汝也！”既下射犬，生禽种，公曰：“唯其才也！”释其缚而用之。

---

四年春二月，公还至昌邑。 【◎昌邑，见初平元年注。◎赵一清曰：山阳郡首昌邑， 【此云“首”，言“昌邑”在《续志》“山阳郡”条下首项，盖以之言为郡治也。下同。】刺史治。盖太守与刺史并治也。】


张杨将杨丑杀杨，眭固又杀丑， 【此即黑山贼之眭固，见前初平二年。】
张杨传：杨素与吕布善。太祖之围布，杨欲救之，不能。乃出兵东市，遥为之势。其将杨丑，杀杨以应太祖。

以其众属袁绍，屯射犬。

◎《后汉书·光武纪》：更始二年，光武破赤眉于射犬。◎注引《续汉志》云：野王县有射犬聚。◎《水经·清水注》：长明沟水又东迳射犬城北，汉大司马张杨为将杨丑所害，眭固杀丑，屯此。◎《一统志》：射犬城在今河南怀庆府河内县东北。
夏四月，进军临河，使史涣、曹仁渡河击之。 【史涣，字公刘，沛国人，见卷九《夏侯惇传》及注。】

固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚

◎潘眉曰：“缪”当为“樛”。《文选》荀彧《檄吴将校部曲》云“薛洪、樛尚，开城就化”，字正作“樛”，从“木”旁。李善注“樛音留”。◎弼按：《董昭传》作“缪”。

留守，自将兵北迎绍求救，与涣、仁相遇犬城。

交战，大破之，斩固。 【互见卷八《张杨传》。】

于禁：别与史涣、曹仁攻眭固於射犬，破斩之。
徐晃：与史涣斩眭固於河内。
乐进：击眭固于射犬


公遂济河，围射犬。洪、尚率众降，

◎《董昭传》：昭单身入城，告喻洪、尚等，即日举众降。

封为列侯， 【下文劝进表薛洪署爵“都亭侯”。】还军敖仓。

以魏种为河内太守， 【◎胡三省曰：种，音冲。】属以河北事。

初，公举种孝廉。

兖州叛，【张邈举兖州附吕布，事见兴平元年。】公曰：“唯魏种且不弃孤也。”

及闻种走，公怒曰：“种不南走越、北走胡，不置汝也！”

既下射犬，生禽种，公曰：“唯其才也！”

《水经·清水注》“不置汝也”作“不汝置也”，“唯其才也”作“难其才也”。

◎吴金华曰：《水经注》作“难其才也”，当属传写者臆改之文。《左传·襄公二十三年》载孺子秩被废立之事，以“唯其才也”称羯之美，意谓唯其有才，故立之。此即语源所出。

释其缚而用之。

◎何焯曰：释毕谌、魏种而用之，皆假以怀四方之士，于时宿儒世胄大抵在河北、汉南。评所谓“矫情任算，不念旧恶”，指此类也。

温县司马懿

　　是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，众十余万，将进军攻许，诸将以为不可敌，公曰：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”秋八月，公进军黎阳，使臧霸等入青州破齐、北海、东安，留于禁屯河上。九月，公还许，分兵守官渡。冬十一月，张绣率众降，封列侯。
　　十二月，公军官渡。

---

是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地， 【青、冀、幽、并四州也。】众十余万，将进军攻许，
诸将以为不可敌， 【◎《荀彧传》：孔融谓彧曰：“绍地广兵强，殆难克乎！”】

公曰：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明， 【◎吴金华曰：分画，指职守范围而言。】将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，適足以为吾奉也。”

操与绍少同游处，又同为西园校尉，又同起兵讨董卓，故深知绍之为人。然当吕布纵横淮、泗，张绣反覆南阳，操亦虑绍之侵扰其后，独以兖、豫抗天下六分之五，故出入动静，异于寻常，几于失措。迨兖州已平，布死绣败，始得专力制绍，故敢为此壮言也。
秋八月，公进军黎阳，

◎《郡国志》：冀州魏郡黎阳。◎《一统志》：黎阳故城，今河南卫辉府濬县东北。◎范《书·邓训传》：诏训将黎阳营兵。◎章怀注引《汉官仪》曰：中兴以幽、豫、并州兵克定天下，故于黎阳立营，以谒者监之。◎弼按：据此，黎阳实为重镇也。

使臧霸等入青州，

◎《通鉴》：使臧霸等将精兵入青州，以扞东方。◎胡注：臧霸起于泰山，称雄于东方者也，故使之为扞。袁氏虽欲自平原而东，无能为矣。◎何焯曰：入青州者，扰绍之左，以分其兵。

破齐、北海、东安， 留于禁屯河上。

◎《郡国志》：青州齐国，治临菑，刺史治。徐州琅邪国东安。◎北海，见前。◎《一统志》：临菑故城，今山东青州府临菑县北八里。东安故城，今山东沂州府沂水县南。

九月，公还许，分兵守官渡。

◎李贤曰：官渡，即古之鸿沟也。于荥阳下引河东南流，在今中牟县北官渡口是也。◎裴松之《北征记》：中牟台下临汴水，是为官渡。袁绍、曹操垒尚存。◎郦元《水经》云：莨荡渠经曹公垒北，有高台，谓之官渡台，在中牟城北，俗谓之中牟台。◎杜佑曰：郑州中牟县北十二里有中牟台，是为官渡城，袁、曹相持之所。◎《一统志》：官渡城在今河南开封府中牟县东北。◎互见《袁绍传》注。

冬十一月，张绣率众降， 【袁绍遣人招绣，贾诩劝绣降操，见卷十《贾诩传》。】封列侯。

贾诩传：太祖拒袁绍於官渡，绍遣人招绣，并与诩书结援。绣欲许之，诩显於绣坐上谓绍使曰：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎？”绣惊惧曰：“何至於此！”窃谓诩曰：“若此，当何归？”诩曰：“不如从曹公。”绣曰：“袁强曹弱，又与曹为雠，从之如何？”诩曰：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德於四海，其宜从三也。原将军无疑！”绣从之，率众归太祖。太祖见之，喜，执诩手曰：“使我信重於天下者，子也。”表诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。冀州未平，留参司空军事。

十二月，公军官渡。

温县司马懿

　　袁术自败于陈，稍困，袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过，公遣刘备、朱灵要之。会术病死。程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：“刘备不可纵。”公悔，追之不及。备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车冑，举兵屯沛。遣刘岱、王忠击之，不克。㈠
　　㈠献帝春秋曰：备谓岱等曰：“使汝百人来，其无如我何；曹公自来，未可知耳！”魏武故事曰：岱字公山，沛国人。以司空长史从征伐有功，封列侯。
　　魏略曰：王忠，扶风人，少为亭长。三辅乱，忠饥乏噉人，随辈南向武关。值娄子伯为荆州遣迎北方客人；忠不欲去，因率等仵逆击之，夺其兵，聚众千余人以归公。拜忠中郎将，从征讨。五官将知忠尝噉人，因从驾出行，令俳取頉间髑髅系着忠马鞍，以为欢笑。
　　庐江太守刘勋率众降，封为列侯。

---

袁术自败于陈， 【陈县，见兴平二年注。】

稍困，袁谭自青州遣迎之。 【袁谭时为青州刺史，屯平原。建安五年，刘备走青州，随谭到平原是也。】

术欲从下邳北过， 【下邳，见初平四年注。】

公遣刘备、朱灵要之。 【◎《蜀志·先主传》：先主从曹公还许，表先主为左将军，礼之愈重。】

会术病死。程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：“刘备不可纵。” 【董昭亦言“备勇而志大”。】

公悔，追之不及。备之未东也，阴与董承等谋反，

◎《后汉书·献帝纪》：建安五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事洩。壬午，曹操杀董承等，夷三族。◎袁宏《后汉纪》亦云：承等谋杀曹操，发觉，伏诛。◎是所谋者，谋杀操也，非反汉也。而此云“谋反”，与后二十三年“吉本、耿纪、韦晃等反”同一书法，承祚之予人以口实者，以此。种辑前谋诛董卓，见《荀攸传》

至下邳，遂杀徐州刺史车胄，

◎《通鉴考异》曰：《蜀志》先叙董承谋洩，诛死，备乃杀车胄。《魏志》备杀车胄后明年，董承乃死。袁《纪》备据下邳亦在承死前。《蜀志》误也。◎侯康曰：《蜀志》系此事于董承死后，此则在承死前，故《通鉴考异》谓“《蜀志》误”。《关羽传》亦叙先主杀车胄于建安五年前，与此纪合。然窃意先主本与董承等密谋诛曹操，假使其谋未洩，必不先背曹操杀车胄，恐当以《先主传》为是，而余皆误也。◎弼按：本志《袁绍传》叙备杀车胄在建安五年前，范《书·袁绍传》“五年，左将军刘备杀徐州刺史车胄”，互有异同，未知孰是。然就当日情势论，自以侯说为近。

举兵屯沛。

◎《先主传》：留关羽守下邳，而身还小沛。◎李贤曰：高祖本泗水郡沛县人，及得天下，改泗水为沛郡，小沛即沛县。◎《郡国志》：豫州沛国沛，有泗水亭。◎刘昭注：亭有高祖碑，班固为文，见《固集》。◎《水经·泗水注》：泗水过沛县东，昔许由隐于沛泽，既此县也。县取泽为名。◎《一统志》：沛县故城，今江苏徐州府沛县东。

遣刘岱、王忠击之，不克。

◎何焯曰：两刘岱俱字公山。正礼之兄乃东莱牟平人，初平三年与黄巾战死，此更是一人。〖钱大昭说同。〗

【◎《献帝春秋》曰：备谓岱等曰：“使汝百人来，其无如我何； 【《通鉴》无“其”字。】曹公自来，未可知耳！”
◎《魏武故事》曰： 【◎钱大昕曰：《魏武故事》，不详撰人。◎章宗源曰：《魏武故事》卷亡，不著 录。《武纪》十五年、二十三年及刘表、枣祗、陈思王各传注并引之。◎姚振宗曰：《魏武故事》必是黄初后魏之臣子所编录，以为台阁掌故，其后文、明、三少帝五朝亦必各有故事，则诸书所引《魏武故事》，魏旧事是也。◎沈家本曰：《类聚·人事部》引《魏武杂事》，未知亦即此书否。】岱字公山，沛国人。以司空长史【◎《续百官志》：司空长史，一人，千石。】从征伐有功，封列侯。

◎《魏略》曰：王忠，扶风人， 少为亭长。三辅乱，忠饥乏啖人，随辈南向武关。 值娄子伯为荆州遣迎北方客人。忠不欲去，因率等伍逆击之， 【宋本“伍”作“仵”。 【◎吴金华曰：“伍”、“仵”通作。等伍，犹言等辈、等类。此指与王忠结伴南行之辈也。】 】夺其兵，聚众千余人以归公。拜忠中郎将， 【◎《续百官志》：五官中郎将，一人，比二千石。左中郎将，比二千石。右中郎将，比二千石。◎李祖楙曰：凡称中郎将者，盖即三署之郎将，省其署名耳。】从征讨。五官将知忠尝啖人，因从驾出行，令俳取冢间髑髅系著忠马鞍， 【官本“系”作“击”，误。】以为欢笑。 【王忠为扬武将军，都亭侯，见建安十八年劝进文。】 】

魏略曰:娄圭字子伯,少与太祖有旧。初平中在荆州北界合众,后诣太祖。
值娄子伯为荆州遣迎北方客人。忠不欲去，因率等伍逆击之， 夺其兵，聚众千余人以归公。
初平年间，娄圭在荆州北界合合众,王忠袭击娄圭之后聚众千余人投奔曹操。王忠也是最早追随曹操的一批人之一。



庐江太守刘勋率众降，封为列侯。

◎《郡国志》：扬州庐江郡治舒。◎吴增僅曰：建安四年，刘勋移治皖，见《吴志·孙策传》注。◎《一统志》：舒县故城，今安徽庐州府庐江县西。

◎勋，事见《司马芝传》及注引《魏略》，又见《吴志·孙策传》注引《江表传》。◎潘眉曰：刘勋封华乡侯，见劝进表。◎弼按：卫觊课盐之策，与枣袛屯田之议同为当时要政，《通鉴》采《卫觊传》编入建安四年，《武纪》未书，似失之。

刘晔传：时勋兵强于江、淮之间。孙策恶之，遣使卑辞厚币，以书说勋曰：“上缭宗民，数欺下国，忿之有年矣。击之，路不便，原因大国伐之。上缭甚实，得之可以富国，请出兵为外援。”勋信之，又得策珠宝、葛越，喜悦。外内尽贺，而晔独否。勋问其故，对曰：“上缭虽小，城坚池深，攻难守易，不可旬日而举，则兵疲於外，而国内虚。策乘虚而袭我，则后不能独守。是将军进屈於敌，退无所归。若军必出，祸今至矣。”勋不从。兴兵伐上缭，策果袭其后。勋穷踧，遂奔太祖。

刘晔自此时追随曹操。

温县司马懿

　　五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。㈠袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。昌豨叛为备，又攻破之。公还官渡，绍卒不出。
　　㈠孙盛魏氏春秋云：答诸将曰：“刘备，人杰也，将生忧寡人。”
　　臣松之以为史之记言，既多润色，故前载所述有非实者矣，后之作者又生意改之，于失实也，不亦弥远乎！凡孙盛制书，多用左氏以易旧文，如此者非一。嗟乎，后之学者将何取信哉？且魏武方以天下励志，而用夫差分死之言，尤非其类。

---

五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。

◎《通鉴辑览》曰：董承智不及王允，而欲效图卓之举，非独自杀其身，适足以危其主，所谓志可矜而智不逮者也。然操之得入，本由董承，与正名讨贼者不可同日语矣。

公将自东征备， 【一本“将自”作“自将”。】诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，

◎胡三省曰：言绍方来寇，乃弃而不顾，而东征备也。


绍乘人后， 若何？”
◎吴金华曰：绍乘人后，犹言袁绍乘机袭我军之后背也。此“人”表示第一人称复数。

公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。

◎何焯曰：备有雄才，加之宗室，如与绍连兵，备必袭许以迎天子，众心归仰，操事去矣。故不得不急破之也。

【◎孙盛《魏氏春秋》云： 【◎孙盛，事见前。◎《隋书·经籍志》：《魏氏春秋》二十卷，孙盛撰。◎新、旧唐志卷同，惟“魏氏”作“魏武”，误。◎章宗源曰：○《魏志·武纪》注引《魏氏春秋》，裴松之谓语“非其类”。又《臧洪传》注，松之谓酸枣之盟“止有刘岱等五人。《魏氏春秋》横内刘表等数人，皆非事实”。《陈泰传》注，松之谓“孙盛诸所改易，非别有异闻，自以意制，徒长虚妄”。○愚按：《袁绍传》注引绍檄州郡文，与《文选》、《后汉书》所载，词句互有不同。◎黄逢元曰：《荆楚岁时记》“六月伏日”条案语、《水经·渭水注》、《续汉书志》注、《书抄》、《初学记》 、《御览》屡引存，又屡引《魏氏春秋》评，或即是书纪、传后评语。】答诸将曰：“刘备，人杰也，将生忧寡人。” 【◎吴金华曰：《世说新语·文学》“裴散骑”条载太尉王衍语曰：“君辈勿为尔，将受困寡人女婿！”李详注云：“按晋世寡人，上下通称，不以为僭。”】◎臣松之以为史之记言，既多润色，故前载所述有非实者矣，后之作者又生意改之，于失实也，不亦弥远乎！凡孙盛制书，多用《左氏》，以易旧文，如此者非一。嗟乎！后之学者将何取信哉？且魏武方以天下励志，而用夫差分死之言，【◎吴金华曰：《左传·哀公二十年》载吴王夫差语曰“句践将生忧寡人，寡人死之不得矣”，曹操即承用此语。】尤非其类。】
袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”

郭嘉亦劝公，

◎《郭嘉传》注引《傅子》云：嘉劝太祖曰：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之，必败。”◎《袁绍传》：田丰说绍袭操，绍不从。

遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。

刘备妻子再虏于吕布，一虏于曹操。为布虏者，失而复得。为操虏者，不知所终，史亦不详其姓氏。《蜀志》先主、甘后传“先主数丧嫡室，甘氏随先主于荆 州，产后主”，据此，则以前之妻子尽丧亡矣。操长子昂死而有丕，备嫡子死而有禅，一能继志，一不克荷承先业。所谓生子当如孙仲谋者，不其然欤？

备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。 【◎《关羽传》：曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。】

昌豨叛为备， 又攻破之。

◎各本“豨”皆作“狶”，误，局本不误。《通鉴》亦作“豨”。◎胡三省曰：据《蜀志》，昌豨即昌霸，吕布之败，太山诸屯帅皆降于曹操，独豨反侧于其间，盖自恃其才略过于臧霸之徒也。

公还官渡，绍卒不出。 【果如魏武、郭嘉所料，后郭嘉策刘表不能用刘备袭许之计，事亦相同。】

温县司马懿

　   二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。绍于是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；“可五六百骑。”有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”公曰：“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。
　　八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。㈠时公兵不满万，伤者十二三。㈡绍复进临官渡，起土山地道。公亦于内作之，以相应。绍射营中，矢如雨下，行者皆蒙楯，众大惧。时公粮少，与荀彧书，议欲还许。彧以为“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！”公从之。
　　㈠习凿齿汉晋春秋曰：许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。
　　㈡臣松之以为魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十余万，余所吞并，不可悉纪；虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异于摧锋决战。本纪云：“绍众十余万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵不得甚少，一也。绍若有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不得甚少，二也。诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。将记述者欲以少见奇，非其实录也。按钟繇传云：“公与绍相持，繇为司隶，送马二千余匹以给军。”本纪及世语并云公时有骑六百余匹，繇马为安在哉？

---

二月，绍遣郭图、淳于琼、 【琼为西园八校尉之一，见前。】颜良攻东郡太守刘延于白马，

◎《郡国志》：兖州东郡白马。◎《一统志》：白马故城，今河南卫辉府滑县东二十里。◎赵一清曰：袁绍遣颜良攻东郡太守刘延于白马，盖是时县为东郡治。东郡本治濮阳，太祖为东郡太守，徙治东武，至是又徙治白马也。濬、滑间渡河处，主河南而言，则曰白马， ◎余按：赵氏既云白马为南渡之所，则三将攻刘延于白马顺理成章，似不能据此断言白马为东郡郡治。主河北而言，则曰黎阳。◎互见《袁绍传》注。
绍引兵至黎阳， 【黎阳，注见上年。】将渡河。


夏四月，公北救延。


荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。

公到延津， 若将渡兵向其后者，绍必西应之， 【延津在白马、黎阳之西。】然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”

◎章怀注：○郦元《水经注》曰：汉孝文时，河决酸枣，东溃金堤，大发卒塞之，武帝作瓠子之歌，皆谓此口也。又东北谓之延津。◎胡三省曰：○杜预云：陈留酸枣县北有延津。○唐卫州新乡县有延津关，关盖在延津北岸，曹操所向乃延津南岸。◎《一统志》：延津关在河南卫辉府新乡县东南。◎互见《袁绍传》、《于禁传》。



公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。


公乃引军兼行趣白马， 【◎胡三省曰：趣，良喻翻。】未至十余里，良大惊，来逆战。


使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，

◎《关羽传》：羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。◎《张辽传》未载此事，实为羽一人之功。◎《水经·河水注》：袁绍遣颜良攻东郡太守刘延于白马，关羽为曹公斩良以报效，即此处也。

徙其民，循河而西。


绍于是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下， 使登垒望之，曰；“可五六百骑。”

◎胡三省曰：○《水经注》：白马县有神马亭，实中層峙，南北二百步，东西五十余步。自外耕耘垦斫，削落平尽。正南有躔陛（陛下）[陟上]， 【此据官本《水经注》注言改。】方轨。西去白马津可二十里，南距白马县故城可五十里。即《开山图》所谓白马山也。○南阪，其在山之南欤？此时操兵循河已入酸枣界，当考。

有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”


公曰：“勿复白。”乃令骑解鞍放马。


是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。


荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”

◎《荀攸传》：攸曰：“此所以禽敌，奈何去之！”太祖目攸而笑，遂以辎重饵贼，贼竞奔之，阵乱。乃纵步骑击，大破之。


绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。

诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。

公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。

良、丑【宋元本“丑”下又有“良”字，误。】皆绍名将也，再战，悉禽， 【◎吴金华曰：此“禽”作斩、杀解。】绍军大震。 【◎《通鉴》作“绍军夺气”。◎注：三军以气为主，气夺则其军不振。】

公还军官渡。绍进保阳武。

◎《郡国志》：司隶河南尹阳武。◎刘昭注：秦始皇东游至阳武博浪沙中，为盗所惊。◎《水经·渠水注》：○服虔曰：博浪，阳武南地名也。○张良为韩报仇，以金椎击秦始皇不中，中其副车于此。◎《一统志》：阳武故城，今河南开封府阳武县东南。

关羽亡归刘备。 【◎《羽传》：羽杀颜良，曹公重加赏赐，羽尽封所赐，拜书告辞，奔先主于袁军。】



八月，绍连营稍前，依沙塠为屯， 东西数十里。 【范《书·袁绍传》章怀注引此作“连营稍进前，依沙塠东西四十里为屯” 。】

◎赵一清曰：○《方舆纪要》卷四十七：开封府阳武县，秦博浪沙地。袁绍依沙塠为屯，或云即博浪沙。○《水经·渠水注》：渠水又左迳阳 武县故城南，东为官渡水，又迳曹太祖垒。北有高台，谓之官渡台。渡在中牟，故世又谓之中牟台。建安五年，太祖营官渡，袁绍保阳武，绍连营稍前，依沙堆为屯，东西数十里。公亦分营相御，合战不利。绍进临官渡，起土山地道以逼垒。公亦起高台以捍之，即中牟台也。今台北土山犹在，山之东悉绍旧营，遗基并存。

公亦分营与相当，合战不利。

【◎习凿齿《汉晋春秋》曰： 许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。【◎《后汉书·袁绍传》：许攸曰：“曹操兵少而悉师拒我，许下余守，势必空弱。若分遣轻军，星行掩袭，许拔，则操为成禽。如其未溃，可令首尾奔命，破之必也。”绍不能用。】
【◎《晋书·习凿齿传》：凿齿，字彦威，襄阳人。以文笔著称。荆州刺史（温桓）[桓温]辟为别驾，出为荥阳太守。是时温觊觎非望，凿齿在郡，著《汉晋春秋》以裁正之：起汉光武，终于晋愍帝。于三国之时，蜀以宗室为正，魏武虽受汉禅晋，尚为篡逆，至文帝平蜀，乃为汉亡而晋始兴焉。引世祖讳炎兴而为禅受，明天心不可以势力强也。凡五十四卷。后以脚疾，遂废于里巷。临终上论：“晋宜越魏继汉，不应以魏后为三恪也。”◎《隋书·经籍志》：《汉晋阳秋》四十七卷，〖晋简文宣郑太后讳阿春，故改“春秋”为“阳秋”。〗讫愍帝。晋荥阳太守习凿齿撰。◎新、旧唐志：《汉晋春秋》五十四卷，习凿齿撰。◎《史通·直书篇》云：当宣、景开基之始，曹、马构纷之际，或列营渭曲，见屈武侯；或发仗云台，取伤成济。陈寿、王隐，咸杜口而无言；陆机、虞预，各栖毫而靡述。至习鉴齿，乃申以死葛走达之说，抽戈犯跸之言。历代厚诬，一朝如雪。考斯人之书事，盖近古之遗直欤？◎《探赜篇》云：习凿齿以魏为伪国者，盖定邪正之途，明顺逆之理耳。◎周济《晋略》云：自习氏创为绌魏绍汉之说，后世正统之论起焉。习氏比魏于共工、秦政，夫共工、秦政皆尝统一区宇，当以比晋，不当比魏也。魏、晋之有天下，以言人心，均有未安。习氏绌魏伸晋，彼晋臣固然尔，后世曷为歱之乎？桀放鸣条，厥后为獯鬻。箕子违难，开国朝鲜。申习氏之指，皆当侪诸蜀汉，然则商、周盛朝，将不得纪年矣。】


时公兵不满万，伤者十二三。

【臣松之以为魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十余万，余所吞并，不可悉纪。虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异于摧锋决战。本纪云：“绍众十余万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵不得甚少，一也。绍若有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不得甚少，二也。诸书皆云公坑绍众八万， 【冯本、监本“坑”作“抗”，误。】或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。将记述者欲以少见奇，非其实录也。 【◎何焯曰：上固云分营相当矣，此则但指自将之亲兵也。然亦必有一、二万人，云“不满万”，则非其实。◎林国赞曰：案《本纪》及曹仁、曹洪、鲍勋、程昱、任峻、乐进、卫臻、满宠等传，又孙坚、孙静传注引《会稽典录》，彼时遣兵助操者，实亡虑四万余人。若张辽、于禁、李典、李通、许禇等各举众降，而史未著其多少者，不在数内。裴说诚是。《张范传》“今曹公欲以弊兵数千，敌十万之众”，《刘晔传》“明公以步兵五千，北破袁绍”，证以裴说，均非事实。◎弼按：何、林二说诚然，然案上文“荀攸说公曰：‘今兵少不敌，分其势乃可’”，下文“许攸曰：‘袁氏军盛，何以待之？’”，又案《荀彧传》云“公以十分居一之众，画地而守”，又云“此用奇之时，不可失也”。〖袁《纪》、《通鉴》同。〗此皆为操以少敌众之证。裴注所云，似为未审。惟操所统数十万众，未必悉屯许下，何以不调赴官渡，此则事之不无可疑者耳。】按《钟繇传》云“公与绍相持，繇为司隶，送马二千余匹以给军”，本纪及世语并云公时有骑六百余匹，繇马为安在哉？【◎弼按：《钟繇传》云“繇送马一千余匹给军”，裴注云“送马二千余匹”，误。本因马匹之少，故操与繇书云“得所送马，甚应其急”。且两军对峙，时逾半年，长安、官渡相距甚远，繇马未至之先，仅有六百余骑，又复何疑？裴注云云，似未为得。】 】

绍复进临官渡，起土山地道。公亦于内作之，以相应。绍射营中，矢如雨下，行者皆蒙楯，

◎李贤曰：○楯，今之旁排也。○杨雄《羽猎赋》曰：蒙楯负羽。《献帝春秋》曰：绍令军中各持三尺绳，曹操成禽，但当缚之。◎胡三省曰：楯，食尹翻。

于禁传：绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋。
袁绍传：绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车。

众大惧。时公粮少，与荀彧书，议欲还许。

◎《后汉书·荀彧传》：议欲还许，以致绍师。◎李贤曰：○致，犹“至”也。○兵法曰：善战者致人，不致于人。

彧以为“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲，而辅以大顺，何向而不济！”

◎《后汉书·荀彧传》：彧报曰：“今谷食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也，是时刘、项莫肯先退者，以为先退则势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，搤其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”◎本志《彧传》同。

公从之。