【笔记】《三国志武帝纪》

温县司马懿

　　夏四月，司徒王允与吕布共杀卓。卓将李傕、郭汜等杀允攻布，布败，东出武关。傕等擅朝政。
　　青州黄巾众百万入兖州，杀任城相郑遂，转入东平。刘岱欲击之，鲍信谏曰：“今贼众百万，百姓皆震恐，士卒无斗志，不可敌也。观贼众群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资，今不若畜士众之力，先为固守彼欲战不得，攻又不能，其势必离散，后选精锐，据其要害，击之可破也。”岱不从，遂与战，果为所杀。㈠信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。信力战斗死，仅而破之。㈡购求信丧不得，众乃刻木如信形状，祭而哭焉。追黄巾至济北。乞降。冬，受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。
　　㈠世语曰：岱既死，陈宫谓太祖曰：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”宫说别驾、治中曰：“今天下分裂而州无主；曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”鲍信等亦谓之然。
　　㈡魏书曰：太祖将步骑千余人，行视战地，卒抵贼营，战不利，死者数百人，引还。贼寻前进。黄巾为贼久，数乘胜，兵皆精悍。太祖旧兵少，新兵不习练，举军皆惧。太祖被甲婴冑，亲巡将士，明劝赏罚，众乃复奋，承闲讨击，贼稍折退。贼乃移书太祖曰：“昔在济南，毁坏神坛，其道乃与中黄太乙同，似若知道，今更迷惑。汉行已尽，黄家当立。天之大运，非君才力所能存也。”太祖见檄书，呵骂之，数开示降路；遂设奇伏，昼夜会战，战辄禽获，贼乃退走。

---

夏四月，司徒王允与吕布【毛本“吕”误作“李”。】共杀卓。

卓将李傕、郭汜等杀允，攻布。

布败，东出武关。 【武关，见前。允、布杀卓，傕、汜杀允事，俱详见后卓、布传。】

傕等擅朝政。

青州黄巾众百万入兖州，

◎赵幼文曰：《文选·册魏公九锡文》李善注引作“青州黄巾众有百余万人兖州”。《御览》卷九十三引作“青州黄巾众百余万”。卷二百九十引《通典》亦作“百余万”。疑此“百”下脱“余”字。下文“冬，受降卒三十余万，男女百余万口”，可证。

杀任城相郑遂，转入东平。

◎《郡国志》：兖州任城国，治任城。东平国，治无盐。

◎《一统志》：任城故城，今山东济宁州治。无盐故城，今山东泰安府东平州东二十里。

刘岱欲击之，鲍信谏曰：“今贼众百万，百姓皆震恐，士卒无斗志，不可敌也。观贼众群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资，今不若畜士众之力，先为固守。

彼欲战不得，攻又不能，其势必离散。

后选精锐， 【◎赵幼文曰：《御览》卷二百九十引《通典》“后”上有“然”字。】据其要害，击之，可破也。”

岱不从，遂与战，果为所杀。 【◎赵幼文曰：《御览》卷九十三、《册府》卷五五引“为”下有“贼”字，似应据补。郝《书》作“为贼所杀”，亦有“贼”字。】

◎何焯曰：光武击铜马于鄡，贼数挑战，光武坚营自守，有出卤掠者，辄击取之，绝其粮道。积月余日，贼食尽，夜遁去。追至馆陶，大破之。此成败之可参质者也。明季与流贼相持者，皆不知此谋，督促出战，遂皆为刘岱之续。

【◎《世语》曰：岱既死，陈宫谓太祖曰： “州今无主，而王命断绝，宫请说州中， 【◎《通鉴》作“宫请说州中纲纪”。【郝《书》同。】◎胡注：纲纪，谓州别驾及治中诸从事也。】明府寻往牧之， 【◎操为东郡太守，陈宫为东郡人，故称明府。◎胡三省曰：牧之，谓为州牧也。】资之以收天下，此霸王之业也。”宫说别驾、治中曰： 【◎《宋书·百官志》：刺史官属有别驾从事史一人，从刺史行部；治中从事史一人，主财谷簿书。◎杜佑曰：旧解以为别乘传车，故曰“别驾”。◎应劭《汉官》曰：功曹从事，即治中也。◎治中，注又见前。】 “天下分裂而州无主。 【一本“天下”上有“今”字。】曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”鲍信等亦谓之然。】



信乃与州吏万潜【潜后以长史共署名劝进魏王，事见后。又据《文纪》引丁亥令，潜后为少府。】等至东郡迎太祖领兖州牧。 【◎易培基曰：牧，《通鉴》作“刺史”。】

◎《后汉术·袁绍传》：建安元年，绍上书云：“黄巾十万焚烧青、兖，黑山、张杨蹈藉冀域。臣辄承制以议郎曹操权领兖州牧。”是操之牧兖州，虽由陈宫、鲍信等之推戴，然亦假藉朝命也。

◎又按：○范《书·吕布传》注引《典略》云：金尚，金兆人，献帝初为兖州刺史，东之部，而太祖已临兖州，尚依袁术。○是此时群雄割据，虽有朝命，亦不承受也。又《绍传》云“黄巾十万”，与上文言“黄巾百万”不合，未知何以相悬若是。观下文“受降卒三十万余万”，则《绍传》误也。
遂进兵击黄巾于寿张东。

◎《郡国志》：东平国寿张。◎《一统志》：寿张故城，今东平州西南。

信力战斗死，
◎信力战，事见子勋传注。◎《水经·汶水注》：汶水又西至寿张故城东，潴为泽渚。初平三年，曹公击黄巾于寿张东，鲍信战死于此。

仅而破之。
【◎《魏书》曰：太祖将步骑千余人，行视战地，卒抵贼营，战不利，死者数百人，引还。贼寻前进。黄巾为贼久，数乘胜，兵皆精悍。太祖旧兵少，新兵不习练，举军皆惧。太祖被甲婴胄，亲巡将士，明劝赏罚，众乃复奋，承间讨击，贼稍折退。贼乃移书太祖曰：“昔在济南，毁坏神坛， 其道乃与中黄太乙同， 【◎宋本、冯本、监本“乙”作“一”。 【◎赵幼文曰：郝《书》“黄”字作“皇”，“乙”字亦作“一”。】◎潘眉曰：太乙者，天之贵神。黄巾张角自称黄天，此“中黄太乙”当既黄巾之美号。】似若知道，今更迷惑。 【◎吴金华曰：更，犹却也，反也，转折之词。】汉行已尽，黄家当立。 【◎姚范曰：黄巢后亦称黄家。】天之大运，非君才力所能存也。”太祖见檄书，呵骂之， 【◎赵幼文曰：绍兴本作“呵之罪”，郝《书》作“呵数其罪”。】数开示降路。遂设奇伏，昼夜会战，战辄禽获，贼乃退走。】

购求信丧不得，众乃刻木如信形状， 【冯本无“众”字，《通鉴》同。】

◎吴金华曰：《太平御览》卷四百八十七引《魏志》亦无“众”，而《册府元龟》卷四百二十四有“众”。据本志《鲍信传》注引《魏书》观之，令人“购求信丧”者，曹操也；令人“刻木如信形状”者，曹操也；“祭而哭焉”之主事者，亦曹操也。然则“刻木”之前忽有一“众”字，实属可疑。◎赵幼文曰：陈本、《白帖》卷五十二、《御览》卷三百九十六引俱无“众”字。又郝《书》、《御览》卷三百九十六引“形”下无“状”字，疑“形”、“状”二字当衍其一。

祭而哭焉。

追黄巾至济北。 乞降。

冬，受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。

◎胡三省曰：所降者，青州黄巾也，故号青州兵。

◎何焯曰：魏武之强，自此始。

◎弼按：初平二年，黄巾三十万人入渤海，公孙瓒破之于东光界，斩首三万，见范《书·瓒传》及《水经·淇水注》。

---

临兖州之际
满宠，从事       【太祖临兖州，辟为从事——《满宠传》
毕谌，别驾从事【初，公为兖州，以东平毕谌为别驾。——《武帝纪》
毛玠，治中从事【太祖临兖州，辟为治中从事——《毛玠传》
吕虔，从事       【太祖在兖州，闻虔有胆策，以为从事，将家兵守湖陆。——《吕虔传》
程昱，守寿张令【太祖临兖州，辟昱。……太祖与语，说之，以昱守寿张令。——《程昱传》
魏种，未知何职【兖州叛，公曰：“唯魏种且不弃孤也。”——《武帝纪》

于禁：黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兗州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将军。太祖召见与语，拜军司马，使将兵诣徐州，攻广威，拔之，拜陷陈都尉。

徐翕、毛晖：太祖之在兖州，以徐翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。

温县司马懿

　　袁术与绍有隙，术求援于公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。

---

袁术与绍有隙，术求援于公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。

◎《郡国志》：青州平原郡平原、高唐。兖州东郡发干。

◎《一统志》：平原故城，今山东济南府平原县西南五十里。高唐故城，今济南府禹城县西南境。发干故城，今山东东昌府堂邑县西南。

◎刘备先后为高唐令、平原令、领平原相，见《蜀志·先主传》。

太祖与绍会击，皆破之。

◎何焯曰：外为绍用，实所以保据兖州也。

◎弼按：操是时纳毛玠之言，遣使至长安，董昭、钟繇皆为操道地，详玠、昭、繇传。

温县司马懿

　　四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山余贼及于夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏，太祖还军定陶。

---

四年春，军鄄城。

◎《郡国志》：兖州济阴郡鄄城。◎《一统志》：鄄城故城，今山东曹州府濮州东二十里。◎《通鉴》作“甄城”。◎胡三省曰：甄音绢，蜀本作“鄄”，为是。◎《水经注》：沇州旧治，魏武创业始于此。河上之邑，最为峻固。◎《续汉志》：兖州刺史治昌邑。◎宋白曰：汉献帝于鄄城置兖州，盖曹操以刺史始治此。◎严衍曰：沇，即“兖”字。◎赵一清曰：东汉兖州刺史本治昌邑，魏武移治鄄城。◎惠栋曰：○鄄，卫邑，从邑，垔声。案《汉隶字源》，“鄄”亦作“甄”，古字通也。○《春秋》：庄十四年，单伯会齐侯于鄄。○杜预云：今甄城。

荆州牧刘表断术粮道，

◎《郡国志》：荆州武陵郡汉寿，刺史治。南郡襄阳。◎吴增僅曰：荆州故治汉寿，刘表领荆州，治襄阳。◎《一统志》：汉寿故城，今湖南常德府武陵县东北六十里。襄阳故城，今湖北襄阳府襄阳县治。

术引军入陈留， 屯封丘，

◎《郡国志》：兖州陈留郡封丘。◎《一统志》：封丘故城，今河南卫辉府封丘县治。◎胡三省曰：○宋白云：封丘，古封国之地，《左传》所谓“封父之繁弱”是也。汉为封丘县。

黑山余贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。

◎《郡国志》：陈留郡平丘，有匡。注曰：匡人之亭，曹公破袁术处。◎《一统志》：平丘故城，今直隶大名府长垣县西南五十里。

太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，

◎《郡国志》：陈留郡襄邑。◎《一统志》：襄邑故城，今河南归德府睢州西一里。


追到太寿，

◎赵一清曰：太寿不见于两汉志，大约在宁陵、襄邑之间。◎详《夏侯惇传》。

决渠水灌城。

◎谢鍾英曰：决睢阳渠水也，《夏侯惇传》“断太寿水作陂”，陂在今睢州东。


走宁陵，

◎《郡国志》：豫州梁国宁陵。◎《一统志》：宁陵故城，今归德府宁陵县南。◎胡三省曰：古宁城，汉高祖改为宁陵县。

又追之，走九江。  【何校改“走”作“至”。】

◎王先谦曰：据《淮水注》，秦立郡治寿春，兼得庐江、豫章之地，故以九江名郡。汉淮南王都寿春，郡治亦当在此。◎《续志》：后汉治阴陵。◎吴增僅曰：九江郡治寿春。◎谢鍾英曰：寿春，班《志》“九江郡治”，沈《志》“魏淮南郡治”。◎弼按：九江郡，西汉治寿春，东汉治阴陵，汉末治寿春，三国魏、吴分据，吴割入庐江，魏改曰淮南，仍治寿春。汉末扬州刺史亦治寿春。◎《一统志》：寿春故城，今安徽凤阳府寿州治。


夏，太祖还军定陶。

◎ 《郡国志》：兖州济阴郡治定陶。本曹国，古陶尧所居。◎《一统志》：定陶故城，今山东曹州府定陶县西北四里。

温县司马懿

　　下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。
　　是岁，孙策受袁术使渡江，数年间遂有江东。

---

下邳阙宣聚众数千人，自称天子。

◎《郡国志》：徐州下邳国，治下邳。◎《一统志》：下邳故城，今江苏徐州府邳州东三里。◎谢鍾英曰：今宿迁县西一百里，旧邳州是。◎李贤曰：○《风俗通》云：阙，姓也，承阙党童子之后，纵横家有阙子著书。◎顾炎武曰：谶文言“代汉者，当涂高”，当涂而高者，阙也。故阙宣自称天子。◎孙愐曰：阙姓出下邳，汉有荆州刺史阙翊。◎《通鉴考异》云：范《书·陶谦传》作“阎宣”。

徐州牧陶谦与共举兵，

◎《郡国志》：徐州东海郡郯，刺史治。◎吴增僅曰：汉末徙治下邳。◎《一统志》：故郯城，今山东沂州府郯城县西二十里。◎《城冢记》：郯城周十余里，西南
去邳州八十里，今与邳州接界。

取泰山华、费，略任城。

◎泰山、任城，俱见前。◎《汉书·地理志》：泰山郡华。◎王先谦曰：○《续志》：后汉省。◎吴卓信云：《后汉·光武十王传》“永平二年，以华县益琅邪”，是明帝时尚有华县。《三国志》称“臧霸，泰山华人”，郭班《世语》言“曹嵩在泰山华县”，《泰山尉孔宙碑阴》所列门生故吏，诸名亦有题“泰山华”者，然则东汉原有华县，殆省并旋复耳。◎《郡国志》：兖州泰山郡费。◎《一统志》：华县故城，今山东沂州府费县东北六十里。费县故城，今费县西北二十里。◎班《志》：费，故鲁季氏邑。◎华、费，互见《曹仁传》。华，又见《臧霸传》。

秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。

◎《通鉴》：初平四年，下邳阙宣聚众数千人，自称天子，陶谦击杀之。◎《通鉴考异》云：《魏志·武纪》言谦“与宣共举兵，取泰山华、费，略任城”，《谦传》亦云“谦始与合从，后遂杀之，并其众”，按谦据有徐州，托义勤王，何借宣数千之众，而与之合从？盖谦别将与宣共袭曹嵩，故曹操以此为谦罪而伐之耳。◎牛运震《读史纠谬》卷四曰：谦亦州牧，安有与贼党举兵略城之理？据范《书》本传，乃知谦因贼势盛，以计取之，初与连和，而后遂并之也。

《先主传》：曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急於田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。
陶谦传：初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城，大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。
是岁，孙策受袁术使渡江，数年间遂有江东。
◎胡三省曰：建业谓之江东。◎弼按：○《汉书·项籍传》：方今江西皆反。○顾炎武云：大江自历阳斜北下京口，故有东西之名，今所谓江北，昔之所谓江西也。故《晋地理志》以庐江、九江自合肥以北至寿春皆谓江西。又按《项籍传》：“召平谓项梁曰：‘江东已定，宜急引兵西击秦。’梁乃渡江而西。”谓渡江而北也。

温县司马懿

　　兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。㈠夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。㈡
　　㈠世语曰：嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。劭惧，弃官赴袁绍。后太祖定冀州，劭时已死。
　　韦曜吴书曰：太祖迎嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。太祖归咎于陶谦，故伐之。
　　㈡孙盛曰：夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。

---

兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯， 【◎易培基曰：后，《通志》作“复”。】
董卓之乱，避难琅邪，

◎《郡国志》：徐州琅邪国，治开阳。◎《一统志》：开阳故城，今山东沂州府兰山县北。◎余见《卞后传》。

为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。
◎曹嵩之死，在初平四年，陈《志》盖追言之，故曰“初”。本志《陶谦传》亦在初平四年，《通鉴》同。◎《水经·泗水注》：初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取虑、睢陵、夏丘等县。以其父避难，被害于此，屠其男女十万，泗水为之不流。自是数县无人行迹，亦为暴矣。◎本志《荀彧传》注引《曹瞒传》所云亦同。◎本志《陶谦传》注引《吴书》云：曹公父于泰山被杀，归咎于谦，欲伐谦而畏其强，乃表令州郡一时罢兵。谦不奉诏，曹公得谦上事，知不罢兵，乃进攻彭城。◎是操虽报私雠，亦假借王命，遂诬谦与阙宣合谋，庶师出有名耳。然以所过残戮，故郡县皆叛应吕布，孟卓、公台反颜为敌，非有文若、仲德三城之固守，操几于不免矣。


◎《世语》曰：嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。 【◎赵幼文曰：《御览》卷三百七十八引“千”字作“十”。】嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。 【◎《后汉书·宦者传》：嵩子操起兵，不肯相随，与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。◎赵一清曰：嵩少子名疾，或别为一人。】嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不能得出； 【宋本、冯本、监本，“能”作“时”。 【◎吴金华曰：时，及时。不时，相当于“不即”，犹言不能及时。】 】嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。劭惧，弃官赴袁绍。后太祖定冀州，劭时已死。

◎《后汉书·应奉传》：奉字世叔，汝南南顿人。子劭，字仲远。少笃学，博览多闻。灵帝时，举孝廉。中平三年，举高第， 再迁，六年，拜太山太守。初平二年，黄巾三十万众入郡界，劭连与贼战，贼皆退却。兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入泰山，劭遣兵迎之。未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。劭畏操诛，弃郡奔冀州牧袁绍。

◎韦曜《吴书》曰： 【◎曜字弘嗣，吴郡云阳人。曜本名昭，史为晋讳改之。《吴志》有传。◎《隋书·经籍志》：《吴书》二十五卷，韦昭撰。本五十五卷，梁有，今残阙。◎《唐经籍志·编年类》：《吴书》五十五卷，韦昭撰。◎《艺文志·正史类》：韦昭《吴书》五十五卷。◎《史通·正史篇》：吴大帝之季年，始命撰《吴书》。至少帝时，更勅韦曜、周昭、薛莹、梁广、华覈访求往事，相与记述并作之，中曜、莹为首。当归命侯时，昭、广先亡，曜、莹徙黜，史官久阙，书遂无闻。覈表请召曜、莹续成前史。其后曜独终其书，定为五十五卷。◎沈家本云：隋、唐志作“昭”，从其本名。迨唐出全本，至宋又亡。据《吴志》本传及《薛莹传》，韦书未成，华、薛续成之，《史通》云“曜终其书”，殊非事实。惟书非成于韦手，而体例皆韦所定，不为孙和作纪，乃其一端，故书成仍属韦耳。◎章宗源曰：昭书名吴，自以吴为主。然裴注所引，称魏为帝，坚、策、权、晧称名，窃疑称名之法，非昭原本。】太祖迎嵩，辎重百余两。 【◎胡三省曰：重，直用翻。两，音亮。◎弼按：此为招祸之媒。】陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。【◎余按：闿奔淮南，投袁术也。前袁术为曹操所败，走据淮南，闿新杀操父，惧操见伐，故往依之。范《书·孝明八王传》注引谢承《书》曰“袁术使部曲将张闿阳私行到陈，之骆俊所，俊往从饮酒，因诈杀俊”，即其人。】太祖归咎于陶谦，故伐之。 【◎《后汉书·陶谦传》：初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。◎钱大昕曰：案《应劭传》谓“谦使轻骑追杀嵩”，二说互异，当以《谦传》为正。操欲吞并徐部，文致谦罪，以为出兵之名耳。韦曜《吴书》谓“归罪于谦”者，得之。◎沈家本曰：裴注引《世语》、《吴书》两说，当以《吴书》为是。】

夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。

还过郯， 【东海郡、郯，均见前。】谦将曹豹与刘备屯郯东， 【曹豹后为下邳相，为张飞所杀，见本志《吕布传》注引《英雄记》。】 要太祖。

太祖击破之，遂攻拔襄贲，
◎《郡国志》：徐州东海郡襄贲。◎《一统志》：襄贲故城，今山东沂州府兰山县西南百二十里。

所过多所残戮。

◎康发祥曰：承祚《魏志》每多回护，此言“多所残戮”，直笔也。

◎孙盛曰：夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。

◎何焯曰：以报仇兴师，实志在并兼，所过杀戮，所以不能定徐。

◎韩菼曰：兖州甫定，遽行忿兵，几失根本，操之不危幸矣。

所过多所残戮，除了报仇泄愤之外，也许也是因为曹操知道此时没有能力也没有可能完全吞并徐州，所以攻下城池之后屠戮也是为了削弱敌人。

温县司马懿

　　会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。荀彧、程昱保鄄城，范、东阿二县固守，太祖乃引军还。布到，攻鄄城不能下，西屯濮阳。太祖曰：“布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。”遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。㈠未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。
　　㈠袁暐献帝春秋曰：太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。烧其东门，示无反意。及战，军败。布骑得太祖而不知是，问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也。”布骑乃释太祖而追黄马者。门火犹盛，太祖突火而出。

会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。荀彧、程昱保鄄城，范、东阿二县固守，

◎《荀彧传》：初平三年，太祖领兖州牧，彧常以司马从。兴平元年，太祖征陶谦，任彧留事。

◎《程昱传》：太祖临兖州，以昱守寿张（今）[令]。太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。

◎《郡国志》：兖州东郡东阿、范。

◎《一统志》：东阿故城，今山东兖州府阳谷县东北五十里阿城镇。范县故城，今山东曹州府范县东南二十里。◎二县固守事，详见彧、昱传。昱本东阿人，黄巾之起，有全城之功，故东阿为之固守。

太祖乃引军还。布到，攻鄄城不能下，西屯濮阳。

太祖曰：“布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道

◎胡三省曰：东平国当亢父、泰山之道。亢父本属东平，章帝元和元年分属任城。◎《一统志》：亢父故城，今山东济宁州南五十里。《战国策》苏秦所谓“亢父之险，车不得方轨，骑不得比行”是也。

◎弼按：此即阻操由徐州还兖州之道。

乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。”遂进军攻之。

布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，

◎何焯曰：所收黄巾精锐尚未习练，猝遇勍敌，则偏败众携。先犯之者，由宫、邈素知虚实也。

太祖阵乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。

◎姜宸英曰：不言烧东门，不知何缘突火。后民无椎冰，同此书法，是有意为简练。
◎沈家本曰：阵中何自有火，此语未明。注引袁暐言“烧东门”，足补史文之缺。

司马楼异扶太祖上马，遂引去。

◎《典韦传》：太祖讨吕布于濮阳，布自搏战，韦将应募者数十人当之。矢至如雨，韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。会日暮，太祖乃得引去。

太祖讨吕布於濮阳。布有别屯在濮阳西四五十里，太祖夜袭，比明破之。未及还，会布救兵至，三面掉战。时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。太祖募陷陈，韦先占，将应募者数十人，皆重衣两铠，弃楯，但持长矛撩戟。时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：“虏来十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人惧，疾言“虏至矣”！韦手持十馀戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。会日暮，太祖乃得引去。拜韦都尉，引置左右，将亲兵数百人，常绕大帐。
夏侯惇传：太祖自徐州还，惇从征吕布，为流矢所中，伤左目。


【◎袁暐《献帝春秋》曰： 太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。烧其东门，示无反意。及战，军败。布骑得太祖而不知是，问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也。” 【◎赵幼文曰：《御览》卷八百九十四引作“答曰骑黄马者是也”。《事类赋》卷二十一引作“缪曰骑黄马者是也”。疑此“乘”当作“骑”，“马”下衍“走”字。】布骑乃释太祖，而追黄马者。门火犹盛，太祖突火而出。 】
【◎沈家本曰：《隋志》“《献帝春秋》十卷，袁晔撰”，《唐志》同，惟“献”上多一“汉”字。《吴志·陆瑁传》“广陵袁迪”注“迪孙晔，字思光，作《献帝春秋》”，与隋、唐二志合。《续汉志》注、《后汉书》注、《文选》注、《御览》诸书并作“袁晔”，然裴氏他卷屡称“袁暐”，疑不能明也。〖◎弼按：高似孙《史略》作“袁晔”。〗◎侯康曰：裴注作“袁暐”，所引凡二十余条，深不满其书。如《袁绍传》注云：“乐资、袁暐之徒竟为何人，未能识别然否，而轻弄翰墨，妄生异端，以行其书。正足以诬罔视听，疑误后生。实史籍之罪人，达学之所不取。”《马超传》注云：“袁暐、乐资等诸所记载，秽杂虚谬，殆不可胜言。”《荀彧传》注斥其“虚罔”。《张纮传》注讥其“虚错”。皆毁诋之辞。◎姚振宗曰：晔祖迪与张纮过江，当在献帝初年，下至吴亡，凡九十余年。晔生长于吴，故所作多传闻异词，其人或未尝入晋。◎弼按：袁氏书虽不经，颇资异闻，《通鉴》亦采之。】



未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之， 【◎赵幼文曰：《册府》引作“复进攻之”。】

◎胡三省曰：既自力劳军，又促军进攻者，恐既败之后，士气沮丧也。劳，力到翻。复，扶又翻

与布相守百余日。

◎吴金华曰：相守，双方对峙也。

蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。

◎赵一清曰：○《续五行志》：兴平元年夏，大蝗。是时天下大乱。秋，长安旱，是时李傕、郭汜专权纵肆。


夏侯惇：时大旱，蝗虫起，惇乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。

温县司马懿

　　秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。于是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。冬十月，太祖至东阿。
　　是岁谷一斛五十余万钱，人相食，乃罢吏兵新募者。陶谦死，刘备代之。

---

秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，

◎胡三省曰：乘氏县属济阴郡。◎应劭曰：《春秋》“鲁败宋师于乘丘”，即其地。◎宋白曰：今济州钜野县西南五十七里，乘氏故城是也。乘，绳证翻。◎《一统志》：乘氏故城，今山东曹州府钜野县界。

为其县人李进所破，
◎官本《考证》曰：宋本作“季进”。◎弼按：○本志《李典传》：典从父乾，合宾客数千家在乘氏。吕布之乱，太祖遣乾还乘氏。○又云：典宗族部曲三千余家居乘氏，徙部曲宗族万三千余口居邺。○是李姓为乘氏大姓。弼所见宋、元本皆作“李”，不知官本何据也。宋本误字，不必从。

东屯山阳。于是绍使人说太祖，欲连和。

◎王鸣盛曰：绍，宋本误“同”，元修本作“为”，疑“伪”字。一云当作“紿”，亦通。◎卢文弨曰：绍，疑作“紿”。◎朱邦衡曰：“绍”上疑脱“袁”字。◎弼按：“绍”字不误。◎《程昱传》：袁绍使人说太祖连和，欲使太祖遣家居邺。〖《通鉴》同。〗◎姚范曰：绍是时盖欲招操而臣之也。云“连和”者，旧史讳之，而承祚仍其文耳。袁、曹是时未构兵，何连和之有？◎弼按：姚说是。《臧洪传》“众人以为袁、曹方睦”，自无连和之可言。《程昱传》昱谓操“虑之不深，自度不能为袁绍之下”，则绍之欲置操于邺，当日情势可见。

◎徐绍桢曰：绍即本初也。王氏以太祖方与吕布战，上文适云“布东屯山阳”，疑布欲与连和，故为此说，失之疏矣！然此志方叙太祖击刘详，征陶谦，攻吕布，忽及绍事，自宜明著其语曰“袁绍”，庶乎易明。意传写或夺失欤？观王氏所云宋本作“同”，元修本作“为”，则古刻多讹乱，读史者不可不详审也。

太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。

◎赵幼文曰：○《文选·袁绍檄豫州文》李注引谢承《后汉书》：操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。

冬十月，太祖至东阿。

是岁谷一斛五十余万钱，人相食，乃罢吏兵新募者。

陶谦死，刘备代之。

先主传：谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归，君可以州与之。”登曰：“公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功於竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也。”北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓与能，天与不取，悔不可追。”先主遂领徐州。

陈群传：刘备临豫州，辟群为别驾。时陶谦病死，徐州迎备，备欲往，群说备曰：“袁术尚强，今东，必与之争。吕布若袭将军之后，将军虽得徐州，事必无成。”备遂东，与袁术战。布果袭下邳，遣兵助术，大破备军，备恨不用群言。

温县司马懿

　　二年春，袭定陶。济阴太守吴资保南城，未拔。会吕布至，又击破之。夏，布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。布复从东缗与陈宫将万余人来战，时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之。㈠布夜走，太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。布东奔刘备，张邈从布，使其弟超将家属保雍丘。秋八月，围雍丘。冬十月，天子拜太祖兖州牧。十二月，雍丘溃，超自杀。夷邈三族。邈诣袁术请救，为其众所杀，兖州平，遂东略陈地。
　　㈠魏书曰：于是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十余里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。

---

二年春，袭定陶。济阴太守吴资保南城，

◎济阴郡治定陶，注见前。◎顾祖禹曰：济 阴城本定陶县地。◎或曰：汉济阴郡亦治此，世谓之左城，以在左山南也。后魏谓之孝昌城。
◎沈钦韩曰：退保南城，或即此处。◎赵一清曰：南城，即定陶之南城。

未拔。会吕布至，又击破之。夏，布将薛兰、李封屯钜野，

◎《郡国志》：兖州山阳郡钜野，有大野泽。◎刘昭注：《春秋》西狩获麟之所。《尔雅》十薮，鲁有大野。◎何承天云：钜野湖泽广大，南通洙、泗，北连清、济。旧县故城，正在泽中。◎《一统志》：钜野故城，今山东曹州府钜野县南。

◎《新唐书·宰相世系表三下》薛姓条下：兖州别驾兰，为曹操所杀。子永，字茂长，从蜀先主入蜀，为蜀郡太守。永生齐，字夷甫，巴、蜀二郡太守，蜀亡，率户五千降魏，
拜光禄大夫，徙河东汾阴，世号蜀薛。〖本自吴金华引。〗◎余按：范《书·党锢列传》下有山阳张俭同乡薛兰，距此不远，颇疑与此为一人。则吕布以薛兰别屯钜野，盖以其为本郡人之故。据《世系表》，布将薛兰曾祖固为山阳太守，亦于此时徙居欤？
太祖攻之，布救兰，兰败，布走， 【◎易培基曰：败，《通志》作“放”。】遂斩兰等。
◎《李典传》：布别驾薛兰、治中李封招李乾，欲俱叛，乾不听，遂杀乾。太祖使乾子整将乾兵，与诸将击兰、封。兰、封破，从平兖州诸县有功。◎《荀彧传》：陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布。荀彧谓：“河、济为天下要地，今已破李封、薛兰，若分兵东击陈宫，一举而布可破。”太祖乃止。复与布战，分兵平诸县。布败走，兖州遂平。◎是兖州之平，荀彧、程昱之功也。

布复从东缗与陈宫将万余人来战，时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之。
◎《郡国志》：山阳郡东缗。《一统志》：东缗故城，今山东济宁州金乡县东北二十里。

◎《夏侯惇传》：太祖自徐州还，惇从征吕布，为流矢所中，伤左目。◎《魏略》曰：军中呼为盲夏侯。


【◎《魏书》曰：于是兵皆出取麦，在者不能千人， 【元本“能”作“及”。 【◎吴金华曰：“能”字不误。元本作“及”，当出自臆改之笔。不能，犹言不及。】 】屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十余里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战。既合，伏兵乃悉乘堤， 【◎《汉书音义》曰：乘，登也。】步骑并进，大破之，获其鼓车， 【◎易培基曰：鼓车，绍兴本作“龙车”。】追至其营而还。” 【◎何焯曰：布盖使人蹋伏，见无兵，乃复来。操预料其然，设伏以待。布兵见乘堤者猝起，出不意，夺气，遂为所败也。】 】

布夜走，太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。布东奔刘备， 【备时代陶谦为徐州牧。】

张邈从布，使其弟超将家属保雍丘。
◎《郡国志》：兖州陈留郡雍丘。本杞国。◎《一统志》：雍丘故城，今河南开封府杞县治。

秋八月，围雍丘。冬十月，天子拜太祖兖州牧。

◎钱大昭曰：初平三年，鲍信与州吏万潜等至东郡，迎太祖领兖州牧，盖权领之耳。至是为真。◎弼按：此董昭为魏武作书与长安诸将，各随轻重致殷勤之效也。

十二月，雍丘溃，超自杀。夷邈三族。邈诣袁术请救，为其众所杀，兖州平， 【毛本“兖”作“衮”，误。】遂东略陈地。

◎陈地在兖州西南，此云东略，“东”字疑误。◎《郡国志》：豫州陈国，治陈。◎《一统志》：陈县故城，今河南陈州府淮宁县治。

温县司马懿

　　是岁，长安乱，天子东迁，败于曹阳，渡河幸安邑。
       建安元年春正月，太祖军临武平，袁术所置陈相袁嗣降。
　　太祖将迎天子，诸将或疑，荀彧、程昱劝之，乃遣曹洪将兵西迎，卫将军董承与袁术将苌奴拒险，洪不得进。
　　汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩（辟）邵等，仪及其众皆降。天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，封费亭侯。秋七月，杨奉、韩暹以天子还洛阳，㈠奉别屯梁。太祖遂至洛阳，卫京都，暹遁走。天子假太祖节钺，录尚书事。㈡洛阳残破，董昭等劝太祖都许。九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。㈢
　　㈠献帝春秋曰：天子初至洛阳，幸城西故中常侍赵忠宅。使张杨缮治宫室，名殿曰扬安殿，八月，帝乃迁居。
　　㈡献帝纪曰：又领司隶校尉。
　　㈢张璠汉纪曰：初，天子败于曹阳，欲浮河东下。侍中太史令王立曰：“自去春太白犯镇星于牛斗，过天津，荧惑又逆行守北河，不可犯也。”由是天子遂不北渡河，将自轵关东出。立又谓宗正刘艾曰：“前太白守天关，与荧惑会；金火交会，革命之象也。汉祚终矣，晋、魏必有兴者。”立后数言于帝曰：“天命有去就，五行不常盛，代火者土也，承汉者魏也，能安天下者，曹姓也，唯委任曹氏而已。”公闻之，使人语立曰：“知公忠于朝廷，然天道深远，幸勿多言。”

---

是岁，长安乱，天子东迁，败于曹阳，

◎《后汉书·献帝纪》：王师败绩，幸曹阳。◎苏舆曰：此沿春秋书法，时天子无兵，称非其实也。◎章怀注：曹阳，涧名。在今陕州西南七里，俗谓之七里涧。崔浩曰：“自南山，北通于河。”◎《郡国志》：司隶弘农郡弘农，有曹阳亭。◎刘昭注引晋灼曰：县东十三里，献帝东归败处，曹公改曰好阳。◎王先谦曰：曹阳在今河南陕州灵宝县东。◎《县志》：十里好阳铺。◎互见《董卓传》。
献帝东归始末：http://www.muyangsanguo.com/thread-90599-1-1.html

渡河幸安邑。
◎《郡国志》：司隶河东郡安邑。◎《一统志》：安邑故城，今山西解州夏县北。◎范《书·董卓传》：河内太守张杨贡饷。帝乃都安邑。
张扬：天子之在河东，杨将兵至安邑，拜安国将军，封晋阳侯。
【后汉书说：既到大阳，止于人家，然后幸李东营。百官饥饿，河内太守张杨使数千人负米贡饷。帝乃御牛车，因都安邑。
董昭：天子在安邑，昭从河内往，诏拜议郎。
董昭此前被张扬留在河内。

建安元年春正月，太祖军临武平， 袁术所置陈相袁嗣降。

◎《郡国志》：陈国武平。◎《一统志》：武平故城，今河南归德府鹿邑县西北四十里。◎官本《考证》曰：《太平御览》无“平”字。◎卢文弨 曰：武平，县名，属陈国，正与下文“陈相降”相合。此书言临孟津、官渡之类，不一而足，岂可以临武为地名乎？◎沈家本曰：上文“东略陈地”，武平既为陈属县，则今本有“平”字为是。《御览》多删节或传写讹夺也。◎弼按：卢、沈二说均是，下文“封武平候”，即此。


太祖将迎天子，诸将或疑，荀彧、程昱劝之，乃遣曹洪将兵西迎，


文若之劝迎，乃心汉室者也，故《彧传》详载其劝迎之词。仲德之劝迎，挟天子以令诸侯，为操谋者也，与说操之杀刘备同一用意者也。当时劝操迎汉帝者，尚有丁冲。操东诣许，以冲为司隶校尉，见《陈思王传》注引《魏略》。冲，丁仪、丁廙之父也。

丁仪字正礼，沛郡人也。父冲，宿与太祖亲善，时随乘舆。见国家未定，乃与太祖书曰：“足下平生常喟然有匡佐之志，今其时矣。”是时张杨適还河内，太祖得其书，乃引军迎天子东诣许，以冲为司隶校尉。

此前毛玠也曾经劝过曹操。
玠语太祖曰：“今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。”

卫将军董承与袁术将苌奴拒险， 【《通鉴》作“据险据之”。】洪不得进。

◎《通鉴考异》曰：《魏志》此事在正月，而《荀彧传》迎天子在都雒后，今从传。◎赵一清曰：《后汉书·董卓传》言“董承患韩暹乱政，潜召操”，此云承拒曹洪，二文不同。然召曹公，本谋出杨奉，《董昭传》可审也。


汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。

二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等， 仪及其众皆降。

◎官本《考证》李龙官曰：建安五年，汝南降贼刘辟等叛，则此时未得斩也。又《于禁传》亦云“斩辟、邵等”，疑有误。何焯校本“衍‘辟’字”，良是。◎钱大昕曰：刘辟又见《蜀先主传》，纪文有误。◎沈家本曰：此文疑本云“斩邵等，辟、仪及众皆降”，传写错乱。“辟”字误在“邵”字之上。



天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，

◎赵一清曰：建德，盖杂号将军也，后不复置。◎《宋书·百官志》：镇东将军，后汉末魏武帝居之。◎《续百官志》注：献帝以操为南中郎将。

◎余按：此卢据官本之失，他本《续志》注作“献帝以曹植为南中郎将”。《宋百官志》“南中郎将，汉献帝建安中，以临淄侯曹植居之”，本志《曹植传》“太祖以植为南中郎将”，明此为南中郎将者是植非操。

董昭传：建安元年，太祖定黄巾于许，遣使诣河东。
董昭又为曹操作书与杨奉表达合作意愿，“奉得书喜悦，语诸将军曰：“兗州诸军近在许耳，有兵有粮，国家所当依仰也。”遂共表太祖为镇东将军，袭父爵费亭侯”

封费亭侯。

◎费亭，注见卷首。◎《郡国志》：山阳郡湖陆。◎刘昭注引《地道记》曰：县西有费亭城，魏武帝初所封。◎胡三省曰：操祖曹腾封费亭侯，养子嵩袭爵，今以操袭嵩爵也。◎《郡国志》：沛国酂县，有费亭，曹腾所封也。◎《晋地道记》：湖陆县西有费亭城，魏武所封。◎何焯曰：费亭乃曹腾故封，刘昭注误引《地道记》。◎马与龙曰：《魏志》“建安元年，封操费亭侯”，不云“绍封”，知别一费亭，何说非是。◎赵一清曰：《董昭传》云“袭父爵费亭侯”，宜在沛国，而湖陆县注则又在山阳矣。〖钱仪吉说同。〗
◎弼按：刘昭注、胡三省注皆引两说，赵、钱亦然，何、马则各持一说。按《董昭传》，杨奉与诸将共表操为镇东将军，袭父爵费亭侯。〖《通鉴》同。〗或史文“封”字为“袭”字之误。《艺文类聚》卷五十一载后汉献帝两诏，一云“今以操为镇东将军，领兖州牧，袭父费亭侯嵩爵，并印绶符策”，一云“显授上将鈇钺之任，复食旧土，双金之宠，董统一州，委成之重”，操上书让费亭侯云“既录臣微功，乃复退述先臣。〖“退”宜作“追”。〗先臣虽有扶辇微劳，不应受爵，岂逮臣三叶”，是操之袭爵为有据，可以释诸说之疑矣。又因其奉迎有功，且屯军武平，故转瞬又封武平侯也。

秋七月，杨奉、韩暹以天子还洛阳。

◎《献帝春秋》曰：天子初至洛阳，幸城西故中常侍赵忠宅。 【◎《后汉书·宦者传》：赵忠，安平人。桓帝时为小黄门，以与诛梁冀功，封都乡侯。灵帝时，迁中常侍，领大长秋。帝常云：“张常侍是我父，赵常侍是我母。”宦官得志，无所惮畏，并起第宅，拟则宫室。灵帝崩，张让、赵忠等杀何进。袁绍勒兵斩忠。】使张杨缮治宫室，名殿曰杨安殿。 【◎《后汉书·献帝纪》：八月辛丑，幸南宫杨安殿。◎《董卓传》：张杨以为己功，故因以杨名殿。◎章怀注引《献帝起居注》曰：旧时宫殿悉坏，仓卒之际，拾摭故瓦材木，工匠无法度之制，所作并无足观也。】八月，帝乃迁居。

董昭传：会天子还洛阳，韩暹、杨奉、董承及杨各违戾不和。昭以奉兵马最强而少党援，作太祖书与奉曰：“吾与将军闻名慕义，便推赤心。今将军拔万乘之艰难，反之旧都，冀佐之功，超世无畴，何其休哉！方今群凶猾夏，四海未宁，神器至重，事在维辅；必须众贤以清王轨，诚非一人所独建。心腹四支，实相恃赖，一物不备，则有阙焉。将军当为内主，吾为外援。今吾有粮，将军有兵，有无相通，足以相济，死生契阔，相与共之。”奉得书喜悦，语诸将军曰：“兖州诸军近在许耳，有兵有粮，国家所当依仰也。”遂共表太祖为镇东将军，袭父爵费亭侯，昭迁符节令。

张杨传：天子之在河东，杨将兵至安邑，拜安国将军，封晋阳侯。杨欲迎天子还洛，诸将不听；杨还野王。建安元年，杨奉、董承、韩暹挟天子还旧京，粮乏。杨以粮迎道路，遂至洛阳。

后汉书：建安元年春，诸将争权，韩暹遂攻董承，承奔张杨，杨乃使承先缮修洛宫。七月，帝还至洛阳，幸杨安殿。张杨以为己功，故因以“杨”名殿。乃谓诸将曰：“天子当与天下共之，朝廷自有公卿大臣，杨当出扞外难，何事京师？”遂还野王。杨奉亦出屯梁。乃以张杨为大司马，杨奉为车骑将军，韩暹为大将军，领司隶校尉，皆假节钺。暹与董承并留宿卫。

奉别屯梁。

◎《郡国志》：司隶河南尹梁。◎《一统志》：梁县故城，今河南汝州西四十里。

太祖遂至洛阳，卫京都，暹遁走。

◎《后汉书·董卓传》：暹矜功盗（雎）[睢]，董承潜召操，操乃诣阙贡献，禀公卿以下，因奏韩暹、张杨之罪。暹惧诛，单骑奔杨奉。

天子假太祖节钺，录尚书事。

◎《晋书·职官志》：假节，唯军事得杀犯军令者。假黄钺，则总统内外诸军矣。录尚书事，位上公，在三公上，犹古冢宰总已之义。◎赵一清曰：此曹公创为新制，任兼内外，总览百揆，故既假节钺，又录尚书事也。

【◎《献帝纪》曰： 又领司隶校尉。 【◎《百官志》：司隶校尉，一人，比二千石。孝武帝初立，持节，掌察举百官以下、及京师近郡犯法者。元帝去节。成帝省。建武中复置，并领一州。◎李祖楙曰：建安元年，曹操领司隶校尉。十八年省，以所部分属雍州。盖操于是年为魏公，因省。】 】
【◎《隋书·经籍志》：汉灵、献二帝纪三卷，汉侍中刘芳撰，〖“芳”为“艾”之误。〗残缺。梁有六卷。◎《唐经籍志》：汉灵献二帝纪六卷，刘艾撰◎《唐艺文志》同。◎侯康曰：《隋志》称侍中。考艾官，侍中在献帝兴平年间，〖见《后汉书·献帝纪》。〗又为陕令，〖见《三国志·董卓传》注。〗为董卓长史，〖见《后汉书·董卓传》。〗为宗正，又以宗正使持节行御史大夫。〖见《魏志·武纪》注。〗而《隋志》但称侍中者，岂著书在兴平年间耶？今考《后汉书·灵纪》、《献纪》、《董卓传》注，《三国志·武纪》、董卓、张杨、贾诩、刘焉、孙坚诸传注，屡引此书，皆兴平及建安初年事，艾官至行御史大夫，以后更不见其事迹，盖未尝入魏。献帝之名，当是后人追加耳。◎姚振宗曰：《袁纪》“建安元年八月，封彭城相刘艾为列侯”，是艾由侍中出为彭城相，封侯，又入为宗正也。◎又曰：章宗源举《初学记》、《御览》引“《汉帝传》”、“《献帝传》”归之刘艾，自是以“献”为“汉”，以“纪”为“传”，称引偶误。考《献帝传》载禅代众事，又言山阳公薨，自是魏、晋人作，别为一书。艾既为献作纪，又为作传，是必不然。〖姚说见《后汉艺文志》卷二。〗◎余详建安二十一年“《献帝传》”注。】


洛阳残破，董昭等劝太祖都许。

◎《郡国志》：豫州颍川郡许。◎刘昭注引杜预曰：献帝徙都，改许昌。◎王英麟曰：汉颍川许县，本许国，魏文帝改曰许昌。◎《春秋佐助期》曰：汉以许昌失天下。◎郦元云：魏承汉历，改名许昌。◎赵一清曰：许昌以魏黄初二年改，刘昭注误。〖周寿昌说同。〗◎《一统志》：许昌故城，今河南许州西南。

董昭传：太祖朝天子於洛阳，引昭并坐，问曰：“今孤来此，当施何计？”昭曰：“将军兴义兵以诛暴乱，入朝天子，辅翼王室，此五伯之功也。此下诸将，人殊意异，未必服从，今留匡弼，事势不便，惟有移驾幸许耳。然朝廷播越，新还旧京，远近跂望，冀一朝获安。今复徙驾，不厌众心。夫行非常之事，乃有非常之功，原将军算其多者。”

九月，车驾出轘辕而东，

◎轘辕关，见初平元年。
◎《后汉书·董卓传》注引《献帝春秋》曰：车驾出洛阳，自轘辕而东，杨奉、韩暹引军追之。轻骑既至，操设伏兵要于阳城山狭中，大败之。◎《后汉书·献纪》：八月庚申，迁都许。己巳，幸曹操营。〖袁《纪》、《通鉴》同。〗◎《陈志》系于九月，疑“九”字误。

以太祖为大将军，

◎《续百官志》：将军，不常置，掌征伐背叛。比公者四：第一大将军，次骠骑将军，次车骑将军，次卫将军。又有前、后、左、右将军。◎《晋书·职官志》：汉东京大将军不常置，为之者皆擅朝权。◎《宋书·百官志》：大将军一人，汉东京自为官，位在三司上。◎韦昭《辨释名》云：大将军，将军之大者。汉时贵戚为之，或录尚书事。◎刘昭注引蔡质《汉仪》曰：汉兴，置大将军、骠骑，位次丞相。车骑、卫将军、左、右、前、后皆金紫，位次上卿。

封武平侯。

武平，注见前。◎《水经注·阴沟水注》：濄水又东迳武平县故城北，魏武王初封于此，终以武平华夏矣。◎胡三省曰：武平县属陈国，此取其以神武平祸乱也。◎《艺文类聚》卷五十一载操上书让增封武平侯及费亭侯曰：伏自三省，委质顽素，材志鄙下，进无匡辅之功，退有拾遗之美。虽有犬马微劳，非独臣力，皆由部曲将校之助。陛下前追念先臣微功，使臣续袭爵士，祖考蒙光照之荣，臣受不赀之分，未有丝发以自报效。昔齐侯欲更晏婴之宅，婴曰：“臣之先容焉，臣不足以继之。”卒违公命，以成私志。臣自顾省，不克负荷，食旧为幸。虽上德在弘，下有因割，臣三叶累宠，皆统极位，义在殒越，岂敢饰辞！◎按据此书，益证费亭侯之为袭封矣。

自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。

◎张璠《汉纪》曰：初，天子败于曹阳， 欲浮河东下。侍中太史令王立曰： 【◎《续百官志》：侍中，比二千石，掌侍左右，赞导众事，顾问应对。太史令，一人，六百石，掌天时、星历。◎袁宏《后汉纪》：初平四年，太史令王立奏曰：“日晷过度，无有变色。”朝臣皆贺。帝密令尚书候焉，未晡一刻而蚀。尚书贾诩奏：“立伺侯不明，疑误上下。”◎赵一清曰：王立即贾诩所劾者，宜其献谀若此。】 “自去春太白犯镇星于牛斗，过天津，荧惑又逆行守北河，不可犯也。”由是天子遂不北渡河，将自轵 关东出。 【◎《一统志》：轵关在河南怀庆府济源县西北十五里。关当轵道之险，因曰轵关。◎《述征记》：太行八陉，第一曰轵关陉。】立又谓宗正刘艾曰： 【◎《续百官志》：宗正，卿，一人，中二千石，掌序录王国嫡庶之次、及诸宗室亲属远近。】 “前太白守天关，与荧惑会；金、火交会，革命之象也。 【◎吴金华曰：《易·革》象辞曰“泽中有火，革”，革卦之象，兑上离下。兑为金，离为火，故云“金火交会”。】汉祚终矣，晋、魏必有兴者。”立后数言于帝曰：“天命有去就，五行不常盛，代火者土也，承汉者魏也，能安天下者，曹姓也，唯委任曹氏而已。”公闻之，使人语立曰：“知公忠于朝廷， 【此而谓之曰忠，直可谓忠而曹氏而已。】然天道深远，幸勿多言。” 【此时根基未固，故戒勿多言。逮羽翼已成，则侈陈符命矣。】 】

温县司马懿

　　天子之东也，奉自梁欲要之，不及。冬十月，公征奉，奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。于是以袁绍为太尉，绍耻班在公下，不肯受。公乃固辞，以大将军让绍。天子拜公司空，行车骑将军。是岁用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。㈠
　　㈠魏书曰：自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江、淮，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。公曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。

---

天子之东也，

◎周寿昌曰：《三国志》多复调，建安元年“天子之东也”，二年“公自舞阴还也”，三年“布之破刘备也”、“张邈之叛也”，四年“备之未东也”，六年“绍之未破也”，八年“公之去邺而南也”，九年“公之围邺也”，此调凡八见。◎弼按：此调甚多，不止八见。


奉自梁欲要之，不及。

董昭传：昭曰：“奉少党援，将独委质。镇东、费亭之事，皆奉所定，又闻书命申束，足以见信。宜时遣使厚遗答谢，以安其意。说‘京都无粮，欲车驾暂幸鲁阳，鲁阳近许，转运稍易，可无县乏之忧’。奉为人勇而寡虑，必不见疑，比使往来，足以定计。奉何能为累！”太祖曰：“善。”即遣使诣奉。徙大驾至许。
董昭向曹操建议安抚杨奉，以洛阳缺粮缺粮为由将天子暂时安置到许附近的鲁阳。

等杨奉发现之后自梁出击想要中途拦截车驾，没有成功。

冬十月，公征奉，

◎以前俱称太祖，自此以下，始称公。
◎姜宸英曰：前此无专官，故称太祖。至此，始改称公。◎何焯曰：自为大将军后始称公，盖天子三公称公也。◎王鸣盛曰：《武帝纪》前段但称太祖。自建安元年为大将军，则三公矣，改称为公。至二十一年进爵魏王，则改称王。虽似有理，愚以为既为作本纪，跻之帝王之列，自不如概称太祖为直截，省却多少葛藤。至其后，欧阳公于朱温亦倣此例，则殊觉无谓。◎康发祥曰：一纪中三异其称，何如始终称太祖。《晋书》称司马懿“宣帝” ，师“景帝”，昭“文帝”，最为爽捷耳。◎弼按：称公称王，所以著其篡之迹也。《文帝纪》亦然。由王而天子，由臣而跻君位，隐寓《春秋》笔伐之意，此所以为良史也。◎顾炎武《日知录》卷二十云：非三公不得称公，史家之文，如邓公禹、吴公汉、伏公湛、宋公弘、第五公伦、牟公融、袁公安、李公固、陈公宠、桥公玄、刘公宠、崔公烈、胡公广、王公龚、杨公彪、荀公爽、皇甫公嵩、董公卓、曹公操，非在三公之位无书公者。◎弼按：顾说是，何说本此。然亦有非三公而称公者，详见《吴志·周瑜传》桥公注。

董昭传：奉由是失望，与韩暹等到定陵钞暴。太祖不应，密往攻其梁营，降诛即定。奉、暹失众，东降袁术。
杨奉和韩暹到定陵劫掠，暗中前往攻打杨奉在梁的大营。杨奉和韩暹投奔袁术。

奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。

◎《后汉书·董卓传》：杨奉、韩暹欲要遮车驾，不及，曹操击之，奉、暹奔袁术，遂纵暴杨、徐间。明年，左将军刘备诱奉斩之。暹惧，走还并州，道为人所杀。

徐晃此时归附曹操。
徐晃传：太祖讨奉於梁，晃遂归太祖。

看起来应该是，杨奉发现自己被骗，从梁出兵拦截，被曹操击走，献帝被成功转移到许。
之后和韩暹去定陵劫掠，曹操趁机直接攻打其在梁的大营。大营被攻下，杨奉失去根据地，于是前往投奔袁术。
按武帝纪的说法似乎是杨奉逃奔袁术之后，大营才被攻下。或许是杨奉回兵救梁，被击走，逃奔袁术？

于是以袁绍为太尉，绍耻班在公下，不肯受。

◎沈钦韩曰：大将军位在丞相下，霍光奏废昌邑王，次于丞相扬敞之下。《后汉书·窦宪传》云“旧大将军位在三公下，置官属，依太尉。公卿希旨，奏宪位次太傅下，三公上”，自后梁冀为大将军，增举高第、茂才，官属倍于三公，沿习已久。故绍为太尉，犹耻其班在下也。◎弼按：○《续汉志》云：初，武帝以卫青数征伐有功，以为大将军，欲尊宠之。以古尊官唯有三公，故置大司马官号以冠之。其后，霍光、王凤等皆然。世祖中兴，吴汉以大将军为大司马，位在公下。明帝初既位，以弟东平王苍有贤才，以为骠骑将军，以王故，位在公上。和帝即位，以舅窦宪为车骑将军征匈奴，位在公下。还，复有功，迁大将军，位在公上。○是大将军位之高下，恒视人为转移。○又本志《曹爽传》注引《魏书》云：爽表曰：“臣位冠朝首，处太尉懿之右。”○时爽为大将军。是汉魏之际，又以大将军在太尉之上矣。



公乃固辞，以大将军让绍。

◎本志《袁绍传》注引《献帝春秋》曰：绍耻班在太祖下，怒曰：“曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩挟天子以令我乎！”太祖闻，而以大将军让于绍。


天子拜公司空，

◎《续汉志》：司空，公，一人，掌水土事。


行车骑将军。

◎车骑将军，见前“大将军”注。◎《后汉书·献纪》云：冬十一月丙戌，曹操自为司空，行车骑将军事，百官总已以听。

是岁用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。

◎《程昱传》：东阿令枣祗己率厉吏民，拒城坚守。◎《任峻传》：羽林监颍川枣祗建置屯田。军国之饶，起于枣祗，而成于峻。◎又注引《颍川文士传》：祗本姓棘，先人避难，易为枣。◎《夏侯惇传》：韩浩，河内人。以忠勇显，官至中护军，掌禁兵，封列侯。◎又注引《魏书》 曰：浩字元嗣。时大议损益，浩以为当急田。◎何焯曰：屯田议始祗、浩，成于峻、渊。〖◎弼按：即夏侯渊。〗不忧运馈，则可与贼持久，伺变施巧，胜算常在我矣。◎弼按：足食足兵，立国要义。诸葛武侯之屯田渭滨，亦此意也。魏武能用此议，可谓知本矣。方握国柄，即有远谋，见事之捷，赴功之敏，诚不可及。
建安元年，听取枣祗、韩浩等人建议，开始屯田。

【◎《魏书》曰：自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者， 【◎钱仪吉曰：宋本“自”上有“而”字。◎弼按：宋、元本无“而”字。】不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。【◎冯本“食”作“给”。◎胡三省曰：椹，桑实也。其始生也色青，熟则色黑，可食。椹，音甚。】袁术在江、淮，取给蒲蠃。 【◎胡三省曰：蠃，蚌属，卢戈翻。】民人相食，州里萧条。公曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下， 【◎《史记·秦本纪》：孝公三年，卫鞅说孝公内务耕稼，孝公善之，开阡陌。天子致伯，诸侯毕贺。】孝武以屯田定西域， 【◎《汉书·赵充国传》：充国上屯田便宜十二事。◎《西域传》：自敦煌西至盐泽，往往起亭，而轮台、渠犂皆有田卒数百人。】此先代之良式也。”是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官，所在积谷。 【◎《后汉志》刘昭注引《魏志》曰：曹公置典农中郎将，秩二千石。典农都尉，秩六百石，或四百石。典农校尉，秩比二千石，所主如中郎。部分别而少，为校尉丞。◎本志《陈留王纪》：咸熙元年，罢屯田官，诸典农皆为太守，都尉皆为令长。◎是当时屯田之官分置于郡县也。余详见《陈留王纪》咸熙元年。】征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。

◎置田官事互见《任峻传》。◎洪迈《容斋随笔》卷十二云：曹操为汉鬼蜮，君子所不道。然知人善任，使实后世之所难及。荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心谋臣，共济大事，无待赘说。其余智效一官，权分一郡，无大无小，卓然皆称其职。恐关中诸将为害，则属钟繇以西事，而马腾、韩遂遣子入侍。当天下乱离，诸军乏食，以枣袛、任俊建立屯田，而军国饶裕，遂芟群雄。欲复盐官之利，使卫觊镇抚关中，而诸将服。河东未定，以杜畿为太守，而卫固、范先束手擒戮。并州削平，以梁习为刺史，而边境肃清。扬州陷于孙权，独有九江一郡，付之刘馥，而恩化大行。冯翊困于鄜盗，付之郑浑，而民安寇灭。三单于恃力骄恣，裴潜单车之郡，而单于詟服。方得汉中，命杜袭督留事，而百姓自乐，出徙于洛、邺者，至八万口。方得马超之兵，闻当发徙，惊骇欲变，命赵俨为护军，而相率还降致于东方者，亦二万口。凡此十者，其为利岂不大哉。张辽走孙权于合肥，郭淮拒蜀军于阳平，徐晃却关羽于樊，皆以少制众，分方面忧。操无敌于建安之时，非幸也。