【笔记】《三国志武帝纪》

温县司马懿

　　三郡乌丸承天下乱，破幽州，略有汉民合十余万户。袁绍皆立其酋豪为单于，以家人子为己女，妻焉。辽西单于蹋顿尤强，为绍所厚，故尚兄弟归之，数入塞为害。公将征之，凿渠，自呼扨入泒水，泒音孤。名平虏渠；又从泃河口泃音句。凿入潞河，名泉州渠，以通海。
　　十二年春二月，公自淳于还邺。丁酋，令曰：“吾起义兵诛暴乱，于今十九年，所征必克，岂吾功哉？乃贤士大夫之力也。天下虽未悉定，吾当要与贤士大夫共定之；而专飨其劳，吾何以安焉！其促定功行封。”于是大封功臣二十余人，皆为列侯，其余各以次受封，及复死事之孤，轻重各有差。㈠
　　㈠魏书载公令曰：“昔赵奢、窦婴之为将也，受赐千金，一朝散之，故能济成大功，永世流声。吾读其文，未尝不慕其为人也。与诸将士大夫共从戎事，幸赖贤人不爱其谋，群士不遗其力，是夷险平乱，而吾得窃大赏，户邑三万。追思窦婴散金之义，今分所受租与诸将掾属及故戍于陈、蔡者，庶以畴答众劳，不擅大惠也。宜差死事之孤，以租谷及之。若年殷用足，租奉毕入，将大与众人悉共飨之。”

---

三郡乌丸承天下乱， 【“三郡”上疑脱“初”字。】破幽州，略有汉民合十余万户。

袁绍皆立其酋豪为单于，以家人子为己女，妻焉。
家人子：指平民的子女

辽西单于蹋顿尤强，为绍所厚，故尚兄弟归之，数入塞为害。 【《通鉴》“害”作“寇”。】

公将征之，凿渠，自呼沲入泒水， 【泒，音孤。 【◎冯本、吴本“泒”作“派”。◎钱大昕曰：“派”当作“泒”，从瓜得声，今讹为支派字。】 】名平虏渠；又从泃河口【泃，音句。】
采纳董昭的建议
凿入潞河，名泉州渠，以通海。

◎范《书·光武纪》“呼沱河”注：呼沱河，旧在饶阳南，至魏太祖曹操因饶河故渎决，令北注新沟水，所以今在饶阳县北。◎胡三省曰：○《说文》：泒水出雁门葰人戍夫山東北入海。○《水经注》：泃水出右北平无终县西山，西北流，过平谷县而东南流，又南流入于潞河，又东合泉州渠口，曹操所筑也。◎渠东至海阳县乐安亭南，与濡水合，而入于海。泉州、平谷二县，皆属渔阳郡。◎赵一清曰：○《水经·鲍丘水注》引陈寿《魏志》曰：曹太祖从泃口凿渠，迳雍奴、泉州以通河海○《濡水注》曰：濡水自雍奴县承鲍丘水东出，谓之盐关口。魏太祖征蹋顿，与泃口俱导，世谓之新河。陈寿《魏志》曰：“以通河海也。”○道元两引《陈志》，俱有“河海”字，与今书不同。河即呼沱河也。◎吴熙载曰：平虏渠在今直隶深州饶阳县。泉州渠在今顺天府宝坻、武清二县境。◎《一统志》：平虏渠在今直隶天津府沧州北。泉州渠在宝坻县东南。◎弼按：吴说平虏渠在饶阳者，言其源也。《一统志》云在沧州者，言其委也。◎又按：“通海”，《通鉴》作“通运”，《玉海》引此句，下注云：一云“通运”，两说皆通，以“通运”为胜。盖当时凿渠，意在通运，与遏淇水入白沟以通粮道，用意相同。《董昭传》“患军粮难致，凿平虏、泉州二渠入海通运，昭所建也”，可证。◎《一统志》：泉州故城，在武清县东南。

十二年春二月，公自淳于还邺。 【◎赵一清曰：袁谭既死，尚、熙 远遁，尚有高幹倔强肘腋。既斩幹，而袁氏亲属尽矣。乃始经营邺都也。】

丁酉令曰： 【严可均题曰《封功臣令》。】

“吾起义兵诛暴乱，于今十九年， 【中平六年起兵于己吾，至建安十二年为十九年。】

所征必克，岂吾功哉？乃贤士大夫之力也。

天下虽未悉定，吾当要与贤士大夫共定之；

而专飨其劳，吾何以安焉！其促定功行封。” 【◎本志《荀攸传》：十二年，大论功行封，太祖曰：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也。”】

于是大封功臣二十余人，皆为列侯，其余各以次受封， 【◎何焯曰：封功臣，乃徐议自尊矣。】

及复死事之孤，轻重各有差。

“复”有偿还、报答、归反诸义，又有蠲除赋役、复除繇役诸义，见于经注、史传者甚多。《汉书·高帝纪》“复勿租税二岁”注：“复者，除其赋役也。”“皆复其身及户，勿事”注：“复其身及一户之内，皆不徭役也。”《汉书·刑法志》“中试则复其户”注：“复，谓免其赋税也。”


【◎《魏书》载公令曰： 【《文馆词林》题曰《分租赐诸将令》。】
昔赵奢、窦婴之为将也，受赐千金，一朝散之， 【◎《史记·赵奢传》：赵王以奢子括为将，括母言于王曰：“大王及宗室所赏赐者，奢尽以予军吏、士大夫，受命之日，不问家事。”◎《窦婴传》：上拜婴为大将军，赐金千斤。婴乃言袁盎、栾布诸名将、贤士在家者进之。所赐金陈廊庑下，军吏过，辄令财取为用，金无入家者。】
故能济成大功，永世流声。吾读其文，未尝不慕其为人也。与诸将、士大夫共从戎事， 【◎姜宸英曰：士大夫，谓将士也，见《李广传》。〖◎弼按：《史记·李广传》：广军士大夫，一军皆哭。〗◎赵一清曰：《邴原传》注引《原别传》，亦有此称。◎弼按：上文引《赵奢传》“军吏士大夫”，亦同。】
幸赖贤人不爱其谋，群士不遗其力，是夷险平乱， 【夷，平也。】而吾得窃大赏，户邑三万。追思窦婴散金之义，今分所受租与诸将掾属及故戍于陈、蔡者，庶以畴答众劳，不擅大惠也。宜差死事之孤，以租谷及之。若年殷用足，租奉毕入，将大与众人悉共飨之。】

温县司马懿

　　将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。”惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。夏五用，至无终。秋七月，大水，傍海道不通，田畴请为乡导，公从之。引军出卢龙塞，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百余里，经白檀，历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城。未至二百里，虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十余万口。辽东单于速仆丸及辽西、北平诸豪，弃其种人，与尚、熙奔辽东，众尚有数千骑。初，辽东太守公孙康恃远不服。及公破乌丸，或说公遂征之，尚兄弟可禽也。公曰：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵矣。”九月，公引兵自柳城还，㈠康即斩尚、熙及速仆丸等，传其首。诸将或问：“公还而康斩送尚、熙，何也？”公曰：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。”十一月至易水，代郡乌丸行单于普富卢、上郡乌丸行单于那楼将其名王来贺。
　　㈠曹瞒传曰：时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”

---

将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许，万一为变，事不可悔。”

惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。

◎《郭嘉传》：嘉曰：“表，坐谈客耳，知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用。虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。至易，嘉曰：“兵贵神速，宜轻兵兼道以出，掩其不意。”◎《卢毓传》注引《续汉书》云：太祖北征柳城，过涿郡，令告太守修卢植墓，并致薄醊，以彰厥德。◎魏武于军行之际，犹知尊礼先贤。后钟会入蜀，亦遣人祭诸葛亮之墓。当时俗尚犹有式闾之遣风焉。


夏五月，至无终。

◎胡三省曰：无终县属右北平郡，春秋无终子之国。◎宋白曰：无终，唐为蓟州玉田县。◎惠栋曰：○《魏土地记》：无终在右北平西北百三十里。◎《一统志》：汉无终故城，今顺天府蓟州治。唐无终故城，今玉田县治。
田畴即是右北平无终人

秋七月，大水，傍海道不通，

◎郁松年曰：“秋七月”当在下“引军出卢龙塞”上。《田畴传》“旧北平郡治平冈，道出卢龙”，则无终去卢龙不过数百里，而无终乃出塞大道，畴故云“虏谓大军当由无终”。操轻兵趋利，五月至无终，何故不进，以至秋水梗道？且操署路旁表曰“方今暑夏，道路不通”，大水不在秋，明矣。盖操至无终，适值大水，顿军久之，始易道而进。及出卢龙，则已七月，故以八月登白狼也。◎弼按：○《田畴传》：畴随军次无终。时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞不通，畴曰：“此道，秋夏每常有水。”○盖军行至无终，适值夏雨，军不得进。秋初已成大水，傍海道不通，始绕道卢龙耳。

田畴请为乡导， 【◎胡三省曰：乡，读为向。◎弼按：《畴传》云“太祖令畴将其众为乡导”，与此云“畴请为乡导”异。】公从之。

引军出卢龙塞，

◎《水经·濡水注》：濡水又东南迳卢龙塞，塞道自无终县东出，渡濡水，向林兰陉，东至清陉。〖清陉，《方舆纪要》作“青陉”。〗卢龙之险，峻坂萦折，故有九之名矣。〖 ，一作“峥”。〗濡水又东南迳卢龙故城东，汉建安十二年，魏武征蹋顿所筑也。◎《方舆纪要》卷十七：卢龙塞在永平府西一百九十里，有卢龙镇，土色黑，山似龙形，即古卢龙塞云。◎吴熙载曰：卢龙疑今喜峰口。◎谢鍾英曰：濡水，今名热河。卢 龙塞疑即今龙井关，塞道自遵化州东北出也。◎弼按：○《一统志》：滦河即古濡水。○谢云今热河，误。喜峰口关在今永平府迁安县西北一百七十里，西南去遵化州七十里，明时驻兵戍守，为蓟边重地。龙井关在迁安县西北一百九十里，西接遵化州之洪山口，陡峙边外。○聚珍本《水经注·卷首》“滦河”考证云：无终为今玉田，林兰陉盖今喜峰口，清陉即今冷口。○即此以证，不特塞垣疆界了然，即田畴引曹操回军卢龙塞之处，亦可得其大概矣。


塞外道绝不通，乃壍山堙谷五百余里，

◎冯本、官本“壍”作“堑”。《说文》无“壍”字，作“堑”为是。◎《庄子·外物篇》：然则厕足而垫之，至黄泉。◎《释文》云：垫，本又作堑，七念反，掘也。◎《左传·襄二十五年》：井堙木刊。◎堙，塞也。◎《山海经·北山经》：常衔西山之木石，以堙于东海。◎《史记·秦始皇本纪》：三十五年，堑山堙谷直通之。

经白檀，

◎《汉书·地理志》：渔阳郡白檀。◎《李广传》：将军其率师东辕，弥节白檀。◎《一统志》：白檀故城，今承德府西南，古北口东北一百四十里滦河之滨。◎《方舆纪要》云：白檀废县，在密云县南。◎案：此后魏之白檀县，非汉之白檀也，《纪要》误。◎吴熙载曰：白檀，今直隶承德府滦平县。◎谢鍾英曰：曹公由徐无出塞，历白檀东南境耳。其故城在滦平，非军行之地。◎钱大昕《通鉴注辩正》云：胡注“白檀县属右北平郡”，宋白曰“白檀故城，在檀州燕乐县界”，案《汉志》，白檀县属渔阳郡，非右北平也。《水经注》“濡水东南流迳渔阳白檀县故城北”，濡水，今滦水也，白檀为滦水所经，当在今古北口外滦河之滨，非唐之檀州地矣。后汉省白檀县，元魏复置县，为密云郡治，而郡实治提携城。则白檀亦治提携，非汉故县矣。宋白所称，亦后魏故城耳。

历平冈，

◎《汉书·地理志》：右北平郡治平冈。◎后汉北平郡移治土垠，平冈县省。◎《水经·濡水注》云：卢龙东越清陉，至凡城二百许里，自凡城东北出，趣平冈故城，可百八十里，向黄龙则五百里。平冈在卢龙东北远矣。◎吴熙载曰：平冈在今直隶永平府西北。◎李兆洛曰：在永平府卢龙县东北四百里。◎谢鍾英曰：当在哈喇沁中旗界。◎杨守敬《沿革图》：在哈喇沁左旗。◎弼按：当以李、杨二说为是。


涉鲜卑庭， 【◎胡三省曰：此时鲜卑庭已在右北平郡界，盖慕容廆之先也。】东指柳城。

◎《汉书·地理志》：辽西郡柳城，西部都尉治。◎后汉省。◎《一统志》：柳城故城，即后魏及唐之营州，辽、金之兴中府，在今锦州边界。〖杨《图》同。〗◎《通鉴辑览》：柳城在今热河塔子沟。◎李兆洛曰：柳城在今永平府境。◎吴熙载曰：在今奉天锦州府宁远州。◎谢鍾英曰：在今承德府建昌县北哈喇右翼界。◎马与龙曰：当在建昌县东北。◎弼按：据《武纪》及《田畴传》，准以地望，以在锦州边界为是。互见本志《乌丸传》。


未至二百里，虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等

◎钱大昕曰：以乌丸、鲜卑传考之，右北平单于乃乌延，非能臣抵之。其名能臣氐者，则代郡乌丸，非右北平也。“氐”与“抵”音相近。


将数万骑逆军。八月，登白狼山，

◎《汉书·地理志》：右北平郡白狼。◎师古曰：有白狼山，故以名县。◎胡三省曰：○《水经注》：白狼山在右北平石城县西。○《乌丸传》：逆战于凡城。○则白狼山盖在凡城。◎《一统志》：曹操登白狼山望柳城，其山必高峻，可附览二百里之远。今哈喇沁左翼东三十里，白鹿山近之。◎吴熙载曰：白狼山在今永平府建昌县。◎谢鍾英曰：○《热河志》：在建昌县南，今名布祜图山。◎弼按：○《水经·大辽水注》：白狼水出右北平白狼县东南，又西北，石城川水注之，水出西南石城山，东流迳石城县故城南。○《地理志》：右北平有石城县，北屈迳白鹿山，西即白狼山也。○据此则白狼山实在石城之东。胡注引《水经》云“白狼山在石城西”者，误也。○《田畴传》：出卢龙，历平冈，登白狼堆。○据此，则白狼山实在平冈之东。○《水经·濡水注》：凡城东北出，趣平冈，可百八十里。○则胡注云“白狼山在凡城”，误。盖白狼县在石城、平冈之西，而白狼山实在石城、平冈之东，即《水经注》与《一统志》所云“即白鹿山”是也。若如吴、谢二说，白狼山在今建昌县，则去柳城决不止二百里，与当日情势不符矣。

卒与虏遇， 【◎胡三省曰：卒，读曰猝。】

众甚盛。公车重在后， 【◎胡三省曰：车重，即辎重。】被甲者少，左右皆惧。

公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为 先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王以下，胡、汉降者二十余万口。

◎《水经·大辽水注》：引《英雄记》曰：曹操于是击马鞍，于马上作十片。即于此也。◎《博物志》曰：魏武于马上逢狮子，使格之，杀伤甚众。王乃自率常从健儿数百人击。狮子吼呼奋越，左右咸惊。王忽见一物从林中出，如狸，超上王车轭上。狮子将至，此兽便跳上狮子头上，狮子即伏不敢起。于是遂杀之，得狮子而还。未至洛阳四十里，洛中鸡狗皆无鸣吠者也。◎弼按：操军还邺，未至洛阳，《博物志》所言似不足据。

辽东单于速仆丸【◎胡三省曰：速仆丸，即苏仆延，语有轻重耳。◎钱大昕曰： 《乌丸传》作“苏仆延”，译音无定字也。彼传前称“乌丸大人苏仆延”，后称“速附丸”，亦即一人。古音“附”如“仆”。】

及辽西、北平诸豪，弃其种人，与尚、熙奔辽东，众尚有数千骑。

初，辽东太守公孙康恃远不服。及公破乌丸，或说公遂征之，尚兄弟可禽也。 【“禽”与“擒”同。】

公曰：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵矣。”

九月，公引兵自柳城还，

◎《艺文类聚·五十九》、《北堂书钞·一百五十八》载陈琳《神武赋》并序云：建安十有二年，大司空武平侯曹公东征乌丸，六军被甲，云辎万乘，治兵易水，次于北平，可谓神武弈弈，有征无战者已。夫窥巢穴者，未可与论六合之广；游横污者，又乌知沧海之深。大人之量，固非说者之所可识也。伫盘桓以淹次，乃申命而后征，觐狄民之故土，追大晋之遐踪。恶先縠之惩寇，善魏绛之和戎。受金石而弗伐，盖礼乐而思终。陵九城而上济，起齐轨乎玉绳。车轩辚于雷室，骑浮厉乎云宫。晖曜连乎白日，旗旐继于电光。旆既轶乎白狼，殿未出乎卢龙。威凌天地，势括十冲，单鼓未伐，虏已溃崩。克俊馘首，枭其魁雄。尔乃总辑瑰珍，茵毡幕幄，攘璎带佩，不饰雕琢，华璫玉瑶，金麟牙鹿，文贝紫瑛，缥碧玄绿，黼锦缋组，罽毼皮服。◎弼按：至是而袁绍所据之冀、青、幽、并四州，悉为操有，此陈琳所以有《神武赋》之作也。

【◎《曹瞒传》曰：时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。 【战事在八月，又值大雨之后，何以云时寒且旱？似不足信。】既还，科问前谏者， 【◎胡三省曰：科，条也。问前谏者，科具其姓名也。】众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。 【宋元本“故”作“顾”，《通鉴》同。】诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”
【◎《世说新语·假谲篇》：魏武行役失汲道，军皆渴，乃令曰：“前有大梅林，饶子，甘酸可以解渴。”士卒闻之，口皆出水，乘此得及前源。◎《北堂书钞》卷一百一十八云：曹操攻柳城不下，周不疑进十计，攻城即下也。 【时刘先未归曹，不疑乌能于柳城画策？卢于《刘表传》注处已驳之。】 】 】


康即斩尚、熙及速仆丸等，传其首。 【◎本志《牵昭传》：辽东送袁尚首，县在马市，招睹之悲感，设祭头下。太祖义之，举为茂才。】

诸将或问：“公还而康斩送尚、熙，何也？”

公曰：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。” 【此与建安八年，郭嘉谓袁谭、袁尚急则相持，缓则相争，情势相同。】

十一月，至易水， 【◎《郡国志》：涿郡故安，易水出。◎《水经·易水注》：易水迳故安城南城外东流。世又谓易水为故安河。◎故安，见前建安九年注。】

代郡乌丸行单于普富卢、 【◎《郡国志》：幽州代郡，治高柳。◎《一统志》：高柳故城，今山西大同府阳高县西北。◎杨氏《沿革图》：高柳故城，在阳高县西南。】

上郡乌丸行单于那楼
◎《郡国志》：并州上郡，治肤施。◎《一统志》：肤施故城，在今陕西绥德州东南五十里。◎杨氏《沿革图》：肤施故城，在今绥德州西北。◎王先谦曰：汉末郡废，建安十八年复。禹贡九州，上郡属雍州，见《献帝起居注》。汉末上郡郡县皆废，见《舆地广记》。魏武省上郡，见《晋志》及《通典》。
◎余按：“上郡”疑为“上谷”之误。时上郡已废，十八年复后旋省，史家亦不当以追称论之。他处亦不见上郡乌丸名目。本志《乌丸传》有上谷乌丸大人难楼，“那”、“难”音近，似为一人二译。


将其名王来贺。

◎《田畴传》：军还入塞，论功行封，封畴亭侯，邑五百户。畴固让，使夏侯惇喻意。畴曰：“畴，负义逃窜之人耳，岂可卖卢龙之塞，以易赏禄哉？

温县司马懿

　　十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。㈠汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。㈡
　　㈠肄，以四反。三苍曰：“肄，习也。”
　　㈡献帝起居注曰：使太常徐璆即授印绶。御史大夫不领中丞，置长史一人。
　　先贤行状曰：璆字(孟平)[孟玉]，广陵人。少履清爽，立朝正色。历任城、汝南、东海三郡，所在化行。被征当还，为袁术所劫。术僭号，欲授以上公之位，璆终不为屈。术死后，璆得术玺，致之汉朝，拜卫尉太常；公为丞相，以位让璆焉。

---

十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。

◎肄，以四反。◎《三苍》曰：肄，习 也。
◎《水经·洹水注》：洹水西迳魏武玄武故苑。苑旧有玄武池，以肄舟楫，有鱼梁钓台，竹木灌丛。今池林绝灭，略无遗迹矣。◎胡三省曰：邺城有玄武苑，操凿池其中。◎弼按：幽州既平，将南征荆州，故豫治水师。惜北人不习水战，故终为孙、刘所败耳。◎《一统志》：玄武池在河南彰德府临漳县西南。

汉罢三公官，置丞相、御史大夫。

夏六月，以公为丞相。

◎范《书·献帝纪》：六月癸巳，曹操自为丞相。八月丁未，光禄勋郗虑为御史大夫。
◎胡三省曰：汉初以丞相、御史大夫、太尉为三公。哀帝元寿二年，以大司马、大司徒、大司空为三公。中兴以来，以太尉、司徒、司空为三公。今虽复置丞相、御史，而操自为丞相，事权出于一矣。
◎弼按：操改官制，及并十四州为九州，皆藉复古而以自便私图。三公既罢，孔融就戮，既除同列，又锄异己，此所谓托名汉相，实汉贼也。
◎马端临曰：后汉虽置三公，而事归台阁尚书。至魏晋以来，三公遂为具员，故必择老病不任事、依违不侵权者居之。东汉之末，曹公为丞相，而三公则杨彪、赵温也。东汉本不置丞相，建安特置之，以处曹操。魏本不置丞相，正始特置之，以处司马师、昭。丞相既不为宰相之任，而常为嬗代之阶。◎弼按：马说于当日情势诚然。以曹操为丞相时，杨彪、赵温已先后罢免。魏于甘露三年，始命司马昭为相国，炎继之。马氏云“魏于正始置丞相，以处司马师、昭”，均误。 【吴金华引申胡适之说，以此自立丞相为应谶之谋。说详《校诂》。】
◎赵一清曰：《宋志》“魏武为丞相以来，置左右二长史而已”，此谓于汉旧仪之外，别增二官，非谓尽省前职也。历观诸臣传中，多有为参军、掾属者，一时人材无不网罗入府。


【◎《献帝起居注》曰：使太常徐璆即授印绶。 【◎《续百官志》：太常，卿，一人，中二千石。】御史大夫不领中丞，置长史一人。 【◎《续百官志》刘昭注：建安十三年，又罢司空，置御史大夫。御史大夫郗虑。虑免，不得补。 〖◎弼按：《宋书·百官志》作“不复补”。〗◎荀绰《晋百官表注》曰：献帝置御史大夫，职如司空，不领侍御史。◎沈约《宋书·百官志》：御史大夫有二丞，其一曰御史丞，其二曰御史中丞。献帝时更置御史大夫，自置长史一人，不复领中丞也。】


◎《先贤行状》曰： 璆字孟平，广陵人。 【◎《范书·徐璆传》：璆字孟玉，广陵海西人。◎章怀注：璆音仇。◎本志《和洽传》注引《汝南先贤传》云：广陵徐孟本来临汝南。◎弼按：作“平”、作“本”均误，以作“玉”为是。◎《郡国志》：徐州广陵郡，治广陵。◎《一统志》：广陵故城，今江苏扬州府东北。】少履清爽，立朝正色。历任城、汝南、东海三郡， 所在化行。【◎范《书·璆传》：璆迁荆州刺史，董太后姊子张忠为南阳太守，璆举奏忠臧余一亿，又奏五郡太守及属县有臧污者，悉征案罪，威风大行。后迁汝南太守，转东海相，所在化行。】被征，当还，为袁术所劫。术僭号，欲授以上公之位，璆终不为屈。术死后，璆得术玺，致之汉朝，拜卫尉、太常。 【◎范《书·璆传》：献帝迁许，以廷尉征，道为袁术所劫。璆曰：“龚胜、鲍宣，独何人哉？守之必死！”术不敢逼。术死军破，璆得其盗国玺，及还许，上之，并送前所假汝南、东海二郡印绶。◎章怀注引卫宏曰：秦以前以金玉银为方寸玺。秦以来天子独称玺，又以玉，群下莫得用，出蓝田山，题是李斯书，其又曰：“受命于天，既寿永昌。”号曰传国玺。汉高祖定三秦，子婴献之，高祖即位，乃佩之。王莽篡位，就元后求玺，后乃出以投地，上螭一角缺。及莽败时，仍带玺绂，杜吴杀莽，不知取玺。公宾就斩莽首，并取玺。更始将李松送上更始。赤眉至高陵，更始奉玺上赤眉。建武三年，盆子奉以上光武。孙坚从桂阳入洛，〖◎弼按：桂阳，当为“南阳”之误。〗讨董卓军于城南，见井中有 五色光，军人莫敢汲。坚乃浚得玺。袁术有僭盗意，乃拘坚妻求之。术得玺，举以向肘。魏武谓之曰：“我在，不听汝。”乃至此时，璆得而献之。◎弼按：此事互见初平元年注。《续百官志》：卫尉，卿，一人，中二千石。掌宫门卫士，宫中征循事。】公为丞相，以位让璆焉。【◎范《书·璆传》：璆后拜太常，使持节拜曹操为丞相。操以相让，璆不敢当。卒于官。◎弼按：操盖以司空位让璆也。时罢司空，置御史大夫，职如司空。注见前。璆不就，始以郗虑为御史大夫也。】 】

温县司马懿

  　秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人，以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓义等。㈠益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。㈡
　　㈠卫恒四体书势序曰：上谷王次仲善隶书，始为楷法。至灵帝好书，世多能者。而师宜官为最，甚矜其能，每书，辄削焚其札。梁鹄乃益为版而饮之酒，候其醉而窃其札，鹄卒以攻书至选部尚书。于是公欲为洛阳令，鹄以为北部尉。鹄后依刘表。及荆州平，公募求鹄，鹄惧，自缚诣门，署军假司马，使在秘书，以(勤)[勒]书自效。公尝悬着帐中，及以钉壁玩之，谓胜宜官。鹄字孟黄，安定人。魏宫殿题署，皆鹄书也。
　　皇甫谧逸士传曰：汝南王鉨，字子文，少为范滂、许章所识，与南阳岑晊善。公之为布衣，特爱鉨；鉨亦称公有治世之具。及袁绍与弟术丧母，归葬汝南，鉨与公会之，会者三万人。公于外密语鉨曰：“天下将乱，为乱魁者必此二人也。欲济天下，为百姓请命，不先诛此二子，乱今作矣。”鉨曰：“如卿之言，济天下者，舍卿复谁？”相对而笑。鉨为人外静而内明，不应州郡三府之命。公车征，不到，避地居武陵，归鉨者一百余家。帝之都许，复征为尚书，又不就。刘表见绍强，阴与绍通，鉨谓表曰：“曹公，天下之雄也，必能兴霸道，继桓、文之功者也。今乃释近而就远，如有一朝之急，遥望漠北之救，不亦难乎！”表不从。鉨年六十四，以寿终于武陵，公闻而哀伤。及平荆州，自临江迎丧，改葬于江陵，表为先贤也。
　　㈡山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。
　　孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。

---

秋七月，公南征刘表。

八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。

◎《郡国志》：荆州南郡襄阳。◎荆州刺史刘表治此。《水经·沔水注》“魏荆州刺史治襄阳”，盖据魏初言之。◎沈约云：魏武平荆州，分南郡编以北及南阳之山都，立襄阳郡。◎《荆州图》云：建安十三年，曹操平荆州，始置襄阳郡。以地在襄山之阳，故名。◎《一统志》：襄阳故城，今湖北襄阳府治。◎又互见《刘表传》注。樊城在襄阳县北，与襄阳隔水对峙。

九月，公到新野，

◎《郡国志》：荆州南阳郡新野。◎王先谦曰：三国魏改属义阳郡。荆州都督治新野，见《元和志》。正始中，王昶督荆州，以为今屯宛，去襄阳三百余里，诸军散屯，有急不能相赴，乃表徙治新野。见《昶传》。◎《一统志》：新野故城，今河南南阳府新野县治南。
琮遂降， 【◎范《书·刘表传》：蒯越、韩嵩、傅巽等说琮归降。操军到襄阳，琮举州请降。〖本志《刘表传》同。〗◎此云公到新野，琮遂降，盖操之前军抵襄阳，琮即降矣。】

备走夏口。

◎《左传·昭公四年》：吴伐楚，楚沈尹射奔命于夏汭。◎杜预注：夏汭，汉水曲入江，即今夏口也。◎《水经·江水注》：江水又东迳鲁山南，古翼际山也。山有吴江夏太守陆涣所治城，盖取二水之名。◎《地理志》曰：夏水过郡入江，故曰江夏也。旧治安陆，吴乃徙此。山左即沔水口，黄鹄山东北对夏口城。魏黄初二年孙权所筑。对岸则入沔津，故城以夏口为名，亦沙羡县治也。◎庾仲雍曰：夏口一曰沔口，或曰鲁口。◎胡三省曰：夏口以夏水得名，沔口以沔水得名，鲁口以鲁山得名，实一处也。其地在江北。自孙权置夏口督，屯江南。故何尚之云“夏口在荆江之中，正对沔口”。贤注亦谓“夏口戍在今鄂州”，于是相承以鄂州为夏口，而江北之夏口晦矣。◎《一统志》：汉口在湖北汉阳府汉阳县东，汉水入江之口也。亦曰夏口、沔口、鲁口。◎梁履绳《左通补释》引吴省钦《白华前稿·十八》云： 【钱校不知《白华前稿》为书名，竟臆改“白”为“曰”。】○江夏，故汉郡。江，大江。夏，汉也。○《汉志》：武都东汉水，一名沔，至江夏入江，谓之夏水。○杜预注：夏汭，汉水曲入江，今夏口也。汉水始出嶓冢为漾，南流为沔，襄阳以下为夏。○《左传·昭十三年》：沿夏欲入鄢。○鄢即今宜城。顺流曰沿，是宜城以上之汉亦曰夏。举尾以该首曰夏，犹举首以该尾曰沔也。夏口即沔口，以其经鲁山，故亦曰鲁口，今曰汉口。又江夏、南郡二郡间别有一夏水，首受江东入沔，行五百里，其受江处为夏首。《楚辞》〖《哀郢》〗“过夏首而西浮”，是已夏水为荆之一沱，今江陵中夏口是其入汉处，曰堵口，今沔阳州长夏河是。其合汉又东入江处，即为夏口，今汉口是。◎弼按：○《魏志·文聘传》：聘为江夏太守，屯沔口。○《吴志·鲁肃传》：肃子淑，为夏口督。○胡三省谓自孙权置夏口督，屯江南，而江北之夏口晦。诸葛亮曰：“其智力不侔，故限江自保，权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉。”此数语，于当日情势最为了然，故沔北之安陆、新市、云杜、竟陵，黄武中皆入魏，与魏以汉水为界。文聘在江夏数十年，名震敌国，贼不敢侵，见《聘传》，可证。

公进军江陵， 【◎《郡国志》：荆州南郡治江陵。◎《一统志》：江陵故城，今湖北荆州府江陵县治。】

下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人。 【即蒯越等，见《表传》。】

以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵。

◎江夏，互见《聘传》。◎《郡国志》：荆州江夏郡，治西陵。◎建安中，刘表以黄祖为江夏太守，治沙羡。〖见《孙策传》注及《范书·刘表传》。〗时孙策亦以周瑜领江夏太守。〖见《瑜传》及《孙策传》注。〗祖死，表子琦为江夏太守。〖见《表传》及《诸葛亮传》。〗琦合江夏战士万人，与刘备俱到夏口。〖见《先主传》及《诸葛亮传》。〗此后魏、 吴并置江夏郡，文聘屯石阳，别屯沔口，在江夏数十年，郡治安陆。〖见《元和郡县志》。〗至嘉平中，荆州刺史王基表城上昶，徙江夏治之，以逼夏口。〖见《基传》。〗是汉末及魏、吴之江夏郡治，非复汉郡之旧矣。〖吴江夏郡治武昌。〗◎《一统志》：西陵故城，今湖北黄州府黄冈县西北。安陆故城，今湖北德安府安陆县治。上昶故城，今安陆县西北。〖◎谢鍾英曰：当在今孝感县东南。〗石阳故城，今德安府应城县东南。


引用荆州名士韩嵩、邓義等。【◎韩嵩，事见本志《刘表传》注。邓義，《表传》作“邓羲”，《范书》作“義”。刘表好士，招诱有方，关西、兖、豫学士，归者盖有千数，见范《书·表传》。◎本志《表传》：太祖以蒯越为光禄勋，韩嵩大鸿胪，邓羲侍中，刘先尚书令。其余多至大官。】

【◎卫恒《四体书势·序》曰： 【◎卫恒，字巨山，《晋书》有传，又见本志《卫觊传》注。◎《隋书·经籍志》：《四体书势》一卷，晋长水校尉卫恒撰。◎弼按：《晋书》本传，全载序文，裴注所引，乃节录也。分见本志《刘昭传》注。】
上谷王次仲善隶书，始为楷法。 【◎《郡国志》：幽州上谷郡，治沮阳。◎《一统志》：沮阳故城，今直隶宣化府怀来县南。◎南唐张怀瓘《书断》云：○按：八分者，秦羽人上谷王次仲所作也。○王愔云：次仲始以古书方广，少波势。建初中，以隶、草作楷法，字方八分，言有模楷。○又萧子良云：灵帝时，王次仲饰隶为八分。○二家俱言后汉，而两帝不同。且灵帝之前，工八分者非一，而云方广，殊非隶书。既云古书，岂得称隶？若验方广，则篆、籀有之。变古为方，不知其谓也。○案《序仙记》云：王次仲，上谷人。少有异志，少年入学，屡有灵奇。年未弱冠，变仓颉书为今隶书。始皇时，官务烦多，得次仲文简略，赴急之用，甚喜，遣使召之，三征不至。始皇怒，制槛车送之，于道化为大鸟，出在槛外，翻然长引，落二翮于山上，今为大翮、小翮山。〖◎弼按：《水经注》所云，与此略同。〗○又《魏土地记》云：沮阳县城东北六十里有大翮、小翮山。○又杨固《北都赋》云：王次仲匿术于秦始，落双翮而冲天。○按数家之言，明次仲是秦人，既变仓颉书，即非效程邈隶也。按蔡邕《劝学篇》“上谷王次仲初变古形”，是也。始皇之世，出其数书，小篆古形，犹存其半，八分已灭小篆之半，隶又灭八分之半，故知隶不能生八分矣。本谓之楷书，楷者，法也，式也，模也。○孔子曰：今世行之，后世以为楷式。○或云后汉亦有王次仲，为上谷太守，非上谷人。又楷、隶初制，大范几同，故后人惑之，学者务之。盖其岁深，渐若八字分散，又名之为八分。】
至灵帝好书，世多能者。而师宜官为最，甚矜其能，
【◎《晋书·卫恒传》“而师宜官为最”下有“大则一字径丈，小则方寸千言，甚矜其能。或时不持钱诣酒家饮，因书其壁，顾观者以酬酒，讨钱足而灭之”云云。◎《书断》云：师宜官，南阳人。灵帝好书，征天下工书者于鸿都门，至数百人，八分称宜官为最。性嗜酒，或时空至酒家，因书其壁以售之。观者云集，酤酒多售，则铲灭之。后为袁术将。《钜鹿耿球牌》，术所立，宜官书也。】
每书，辄削焚其札。 【《晋书·卫恒传》作“每书，辄削而焚其柎”。〖下“札”字亦作“柎”。〗】
梁鹄乃益为版而饮之酒，候其醉而窃其札，鹄卒以攻书【◎胡玉缙曰：“攻”与“工”通。◎卢文弨曰：《晋书》无“攻”字。】
至选部尚书。 【◎《晋书·职官志》：后汉光武改常侍曹为吏部曹，主选举祠祀事。灵帝以侍中梁鹄为选部尚书，于此始见曹名。及魏改选部为吏部，主选部事。】
于是公欲为洛阳令，鹄以为北部尉。 【◎事见卷首，又见后二十一年注。◎赵一清曰：○《续百官志》注引《汉官》曰：洛阳孝廉左右二尉。○盖时以孝廉为郎者居之。曹公举孝廉，为议郎，正当作尉。此云“欲为令”，非也。】
鹄后依刘表。及荆州平，公募求鹄， 【◎《襄阳耆旧传》：刘琮之败，帝造其家，入蔡瑁私室，呼见其妻、子，谓曰：“德珪，故忆往昔共见梁孟星，孟星不见其人时否？闻今在此，那得面目见卿邪？”◎此“孟星”即“孟皇”之讹。】
鹄惧，自缚诣门，署军假司马， 【◎《续百官志》：军司马，一人，比千石。又有军假司马，为副贰。】
使在秘书， 【◎卢文弨曰：《晋书》无“使”字。】以勤书自效。 【◎何焯曰：宋本《书苑菁华》“勤”作“勒”。】
公尝县著帐中， 【县，读曰“悬”。】及以钉壁玩之，谓胜宜官。
鹄字孟黄， 【◎何焯曰：宋本“黄”作“皇”。◎赵一清曰：《水经注》、《书断》并作“皇”，盖古字通。◎钱仪吉曰：“黄”字是。】
安定人。魏宫 殿题署， 【毛本“宫”作“公”，误。】皆鹄书也。 【◎《水经·谷水注》：自董卓焚宫殿，魏太祖平荆州，汉吏部尚书安定梁孟皇善师宜官八分体，求以赎死。太祖善其法，常仰系帐中爱翫之，以为胜宜官。北宫榜题，咸是鹄笔。◎《书断》云：鹄字孟皇，安定乌氏人。少好书，受法于师宜官，以善八分书知名。举孝廉为郎，亦在鸿都门下，迁选部，灵帝重之。魏武甚爱其书，常悬帐中，又以钉壁，以为胜宜官也。于时邯郸淳亦得次仲法，淳宜为小字，鹄宜为大字，不如鹄之用笔尽势也。】

◎皇甫谧《逸士传》曰： 【◎《晋书·皇甫谧传》：谧，字士安，幼名静，安定朝那人，汉太尉嵩曾孙。带经而农，博综百家之言。以著述为务，自号玄晏先生。耽翫典籍，忘寝与食，时人谓之“书淫”。太康三年卒，年六十八。撰《帝王世纪》、《年历》、《高士》、 《逸士》、《列女》等传、《玄晏春秋》，并重于世。◎《隋书·经籍志》：《逸士传》一卷，皇甫谧撰。◎本志《荀彧传》、《文选·反招隐诗》、《演连珠》、《七启》、《陶征士诔》、《郭有道碑》、《世说·品藻篇》、《排调篇》各注，均引此书，《书钞·十五》、《御览·四百九十六》、唐刘赓《稽瑞》亦引之。】
汝南王儁，字子文，少为范滂、许章所识，与南阳岑晊善。 【范滂字孟博，汝南征羌人。岑晊字公孝，南阳棘阳人。俱见《后汉书·党锢传》。 【◎余按：皇甫谧《高士传》引汝南许章评荀靖、荀爽兄弟之语。本志《荀彧传》裴注引之，而“《高士传》”作“《逸士传》”，“许章”作“许子将”。子将，即劭字。则章为劭之别名。】 】
公之为布衣，特爱儁；儁亦称公有治世之具。及袁绍与弟术丧母，归葬汝南， 【◎本志《袁绍传》注引《魏书》云：绍即逢之庶子，术异母兄也，出后成为子。◎范《书·袁绍传》云：绍遭母忧去官，三年礼竟，追感幼孤，又行父服。◎周寿昌曰：案绍为庶出，此必其嫡母也。《献帝春秋》云“董卓收绍母及姊妹、婴孩以上五十人余人，下狱死”，足征绍之生母惨死在后。◎弼按：据此，则绍、术之葬母，为其嫡母无疑。】
儁与公会之，会者三万人。公于外密语儁曰：“天下将乱，为乱魁者必此二人也。 【◎何焯曰：历世持权，宾客翕集，其人又小有才，鲜不为乱者。二袁，即前汉之王氏也。】欲济天下，为百姓请命，不先诛此二子，乱今作矣。”儁曰：“如卿之言，济天下者，舍卿复谁？”相对而笑。
儁为人外静而内明，不应州郡、三府之命。 【三府，三公府也，注见前。】
公车征，不到，避地居武陵，【◎《郡国志》：荆州武陵郡，治临沅。◎《一统志》：临沅故城，今湖南常德府武陵县西。◎邹安鬯曰：在县西南七十里。】
归儁者一百余家。帝之都许，复征为尚书，又不就。
刘表见绍强，阴与绍通，儁谓表曰：“曹公，天下之雄也，必能兴霸道，继桓、文之功者也。今乃释近而就远，如有一朝之急，遥望漠北之救，不亦难乎！”表不从。
儁年六十四，以寿终于武陵，公闻而哀伤。及平荆州，自临江而迎丧， 【◎何焯曰：宋本无“而”字。】改葬于江陵，表为先贤也。】

益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。 【◎是时曹操兵威已及荆州，故刘璋始受征役。璋先后遣阴溥、张松致敬于曹公，并送叟兵三百人，即所谓“遣兵给军”也。◎何焯曰：时曹骎骎有取蜀之势。】
十二月，孙权为备攻合肥。

◎《郡国志》：扬州九江郡合肥。◎曹魏以合肥为重镇，魏明帝云：“先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破于三城之下者，地必有所争也。”◎《水经·施水注》：○施水受肥于广阳乡，东南流迳合肥县。○应劭曰：夏水出城父东南，至此与肥合，故曰合肥。○阚骃亦言：出沛国城父，东至此合为肥。○余按：川殊派别，无沿注之理，方知应、阚二说非实证也。盖夏水暴长，施合于肥，故曰合肥也。◎胡三省曰：肥水北注淮，而施水东南入漅湖，已自分流；惟夏月暴水涨溢，则二水合于合肥县界，故合肥以此得名。郦元之说，庶乎有征。◎《通鉴地理通释》：淮水与肥水合，故曰合肥。◎《一统志》：合肥故城，今安徽庐州府合肥县东北金斗城。◎弼按：《吴志·孙权传》权围合肥在赤壁战后，〖《通鉴》同。〗当日大敌在前，顺流而下，非降则战，决无不迎敌而攻合肥之理。合肥之役，当在赤壁战胜之后，可无疑也。孙盛之说为允。〖孙说见下。〗

公自江陵征备，至巴丘，

◎《郡国志》：荆州南郡华容，云梦泽在南。◎刘昭注引：○杜预曰：枝江县有云梦城。江夏安陆县东南有云梦城。○或曰：华容县东南亦有云梦。巴丘湖，江南之云梦也。《尔雅》十薮，楚有云梦。○郭璞曰：巴丘湖是也。◎《水经·湘水篇》云：湘水北至巴丘山，入于江。◎郦注：巴丘山在湘水右岸，山有巴陵故城，本吴之巴丘邸阁城也。晋太康元年，立巴陵县于此。城跨冈岭，滨阻三江。 ◎杜佑曰：巴陵，汉下隽县地，古巴丘也。有君山、洞庭湖、巴丘湖、青草湖。◎《括地志》云：巴丘湖中有曹公州，即曹公为孙权所败烧舡处，在巴陵县南四十里。◎谢鍾英曰：○洪亮吉据《元和志》谓“吴分下隽立巴陵县”。○鍾英案：《郭嘉传》“太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船”，《周瑜传》“瑜卒于巴丘”，《孙权传》“建安十九年，鲁肃以万人屯巴丘”，裴注“巴丘，今巴陵”，《宗预传》“东益巴丘之戍”，《朱绩传》“自巴丘上迄西陵”，《孙晧传》“右丞相彧上镇巴丘”，据《国志》及裴注，吴未尝改巴丘为巴陵县也。《舆地广记》“太康元年，以吴巴丘邸阁置巴陵县”，是巴陵晋县。洪氏从《元和志》谓“吴所置”，非也。◎《一统志》：巴丘故城，今湖南岳州府巴陵县治。◎互见《蜀志·宗预传》。

遣张憙救合肥。 【《蒋济传》、《孙权传》“憙”均作“喜”。〖《通鉴》同。〗 【时同名者，有故司空张喜，为操所废，似不应续为操遣，盖别一人。】 】

权闻憙至，乃走。 【◎见《蒋济传》。此事《通鉴》编于建安十四年。◎《考异》曰：《刘馥传》云“攻围百余日”，《孙权传》云“逾月不能下”，由此言之，权退必在十四年，明矣。】
蒋济传：建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。

公至赤壁，

◎赤壁所在，聚讼纷如。今据《水经注》、《通典》、《元和郡县志》、李贤注、胡三省注、《方舆纪要》所载，以辨俗说之惑。◎《水经·江水注》云：江水左迳上乌林南，村居地名也。又东迳下乌林南，吴黄盖败魏武于乌林，即是处也。江水左迳百人山南，右迳赤壁山北，昔周瑜与黄盖诈魏武处所也。〖◎郑苏年云：左迳者，江北也。右迳者，南岸也。〗◎《通典》云：○《括地志》：今鄂州蒲圻县有赤壁山，即曹公败处。○按《三国志》，曹公自江陵征刘备至巴丘，遂至赤壁。孙权遣周瑜水军数万，与备并力迎之。曹公泊江北岸。瑜部将黄盖诈降，战舰数十艘，因风纵火，曹公大败，从华容道步归，退保南郡，瑜等复败之。曹公留曹仁守江陵城，自径北归。○而《汉阳郡图经》云：赤壁一名乌林，在郡西北二百二十里，在 川县西八十里，跨 南北。○此大误也。曹公既从江陵水军沿流已至巴丘，则今巴陵郡赤壁只在巴陵郡之下，军败方还南郡，刘备、周瑜水军追蹑，并是大江之中，与 川西殊为乖角。今据《括地志》为是。当在巴陵、江夏二郡界，其《汉阳图经》及流俗悉皆讹谬，所以备录《国志》，以为证。○据《元和志》云：赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即乌林，与赤壁相对，即周瑜用黄盖策、焚曹公舟船败走处。故诸葛亮论曹公危于乌林是也。○又云：赤壁草市在 川县西八十里，古今地书，多言此是曹公败处，今据《三国志》，则赤壁不在 川也。〖◎按：吉甫引《国志》不录。〗何则？曹公既从江陵水军至巴丘，赤壁又在巴丘之下，与 川殊为乖谬。盖川居人见崖岸赤色，因呼为赤壁，非曹公败处也。◎李贤注云：赤壁，山名也，在今鄂州蒲圻县。◎胡三省注云：〖◎弼按：胡注所引，与上文同者不录。〗○《武昌志》：赤壁山在今嘉鱼县，对江北之乌林。黄州赤壁非是。○《方舆纪要》云：赤壁山在嘉鱼县西七十里。○《元和志》谓“山在蒲圻县西”者，时未置嘉鱼也。〖◎弼按：五代南唐始置嘉鱼县。〗苏轼指黄州赤鼻山为赤壁，误矣。时刘备据樊口，进兵逆操，遇于赤壁，则赤壁当在樊口之上。又赤壁初战，操军不利，引次江北，则赤壁当在江南也。今江、汉间言赤壁者有五：汉阳、川、黄州、嘉鱼、江夏也，当以嘉鱼之赤壁为据。◎又按胡珪云：○子瞻谪齐安时所游，乃黄州城外赤鼻矶，当时误以为周郎赤壁耳。○东坡自书《赤壁赋》后云：江、汉之间指赤壁者三：一在汉水之侧，竟陵之东，即今复州；一在齐安郡步下，即今黄州；一在江夏西南二百里许，今属汉阳县。○按《三国志》，备与瑜等由夏口往而逆战，则赤壁非竟陵之东与齐安步下矣。○宋李壁诗：赤壁危矶几度过，沙洲江上郁嵯峨。今人误信黄州是，犹赖《水经》能正讹。○可知东坡当日作赋时之误矣。◎又按尹民昭云：○周瑜言于孙权曰：请得精兵三万人，进住夏口，为将军破之。○夏口居黄州上流二百里，若赤壁在黄州，岂得言“进夏口”耶？操既败走华容，北归之路，黄州直通汝、颍，最为径捷，安得复经华容也？则赤壁非黄州明矣。〖上二说见《图书集成·方舆汇编·山川典》。〗◎杨惺吾师云：○有谓赤壁即乌林者。○《御览》〖一百六十九〗引《荆州记》：临漳山南峰谓之乌林，亦谓之赤壁。○此以赤壁在江北。又有谓赤壁在汉川县西八十里者，李吉甫已驳之。《御览》〖七百七十一〗引《英雄记》，谓曹操北至江上，欲从赤壁渡江无船，作竹簰，使部曲乘之，从汉水下，出大江浦口。此亦以赤壁在江北。然《周瑜传》言“遇曹公于赤壁，初一交战，公军败退，引次江北”，则赤壁在江南审矣。且张昭明言“操得刘表水军，蒙冲斗舰以千数”，何谓无船。然今嘉鱼下有簰洲，当亦因此得名。○《文选》注〖三十〗引盛宏之《荆州记》：蒲圻县治沿江百里南岸有赤壁。○此《元和志》“赤壁山在蒲圻县西一百二十里”所本，在江南岸，与操败引次江北似合。然此山自名蒲矶山，故《一统志》驳之。惟《水经注》“在百人山南，谓即黄盖诈魏武处”，而其上又云“黄盖败魏武于乌林”，相去几二百里，遂疑其自相矛盾。余以为此不必疑也。盖操以水陆军沿江而下，声言八十万。据《周瑜传》注，实有二十三、四万。以二十三、四万之众，夫岂一、二山林所能容。且《水经注》言赤壁之下有大军山、小军山，又其下有黄军浦，《水经注》亦言是黄盖屯军所。夫吴以三万人拒操，其屯兵已及百里，盖赤壁为操前锋所及，乌林为操后军所止。吴军以蒙冲鬭舰数十艘，从南岸引次俱前，同时发火。〖观此，则知自赤壁至乌林，同时发火。〗是《水经注》所据，于当时军势至合，其他方志附会之辞，正不必一一辨论也。〖杨说见《晦明轩稿》。〗◎《一统志》：赤壁山在嘉鱼县东北江滨，与江夏县接界，上去乌林且二百里。自《元和志》以赤壁与乌林相对，遂以为在嘉鱼县西南，盖误以古蒲矶山为赤壁矣。

与备战，不利。

◎姚范曰：此不言吴人，使周瑜何也？◎姜宸英曰：赤壁大败，《魏书》讳之。◎弼按：赤壁之役，详见刘先主、诸葛亮、孙权、周瑜诸传，所谓互文见义，陈《志》所以称简要也。若云“为魏讳”，似失之。

于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

◎《御览》卷十五引《英雄记》云：曹公赤壁败，行至云梦大泽中，遇大雾，迷失道路。◎《江表传》云：周瑜破魏军，曹公复书与权曰： “赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”〖见《周瑜传》注。〗

备遂有荆州江南诸郡。
◎《先主传》：先主南征四郡。武陵、长沙、桂阳、零陵皆降。◎胡三省曰：荆江之南岸，则零陵、桂阳、武陵、长沙四郡地也。◎《晋书·地理志》：建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。及败于赤壁，南郡以南属吴，吴后遂与蜀分荆州，于是南郡、零陵、武陵以西为蜀，江夏、桂阳、长沙三郡为吴。南阳、襄阳、南乡三郡为魏。而荆州之名，南北双立。蜀分南郡立宜都郡，刘备没后，宜都、武陵、零陵、南郡四郡之地悉复属吴。◎弼按：赤壁战后，南郡以南，刘备据有四郡。《晋志》谓“南郡以南属吴”，其误一。建安二十四年，孙权使吕蒙袭取荆州，是时刘备尚存，荆南已失，《晋志》言“备没后，四郡属吴”，其误二。盖备之有荆州江南四郡，乃征讨所得，非尽由孙权所假。建安二十年，吴、蜀连和，分疆画界。逮吕蒙生衅，盟好不终，事实昭然。《晋志》为官书，故错违如此。

【◎《山阳公载记》曰： 【◎本志《文纪》：黄初元年，奉汉帝为山阳公。◎《隋书·经籍志》：《山阳公载记》十卷，乐资撰。◎章宗源曰：○《史通·杂述篇》：若陆贾《楚汉春秋》，乐资《山阳公载记》，此之谓偏记者也。《魏志·袁绍传》注引审配事，《蜀志·马超传》注超呼备字事。裴松之谓袁暐、乐资等记载，秽杂虚谬。○愚按：《后汉书·灵纪》注载西园八校尉，《献纪》注郭汜攻李傕事，可与刘艾《灵献纪》互证。又“侍中台崇”作“壶崇”，《冯异传》注“闟顿王”作“碓王”，《董卓传》注“段珪”作“殷珪”，可考范《史》之异。◎姚振宗曰：载记之目，班氏始以系平林、新市、公孙述、隗嚣之流，即后世霸史、伪史之类。山阳公乃亦被以此名，所未喻也。〖姚说见《隋 经籍志考证》卷十三。〗◎袁宏《后汉纪·序》称《山阳公记》。 【此则全书首引《山阳公载记》处，依裴氏之例，似当连书“乐资《山阳公载记》”。然观《袁绍传》裴注引是书处先书乐资之名。系裴氏本以《袁绍传》注处为首引，此注为后加，又不复查备，故此失之。】 】
公船舰为备所烧， 【此关羽所谓“乌林之役，左将军身在行间，戮力破魏”者是也。吴人专有其功可乎？】
引军从华容道步归， 【◎胡三省曰：华容县属南郡，从此道可至华容县也。◎杜佑曰：古华容在竟陵郡监利县。◎《一统志》：华容故城，今湖北荆州府监利县西北。】
遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之， 【◎胡三省曰：泞，乃定翻。羸，伦为翻。】
骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。
军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火，而无所及。
◎孙盛《异同评》曰： 按《吴志》，刘备先破公军，然后权攻合肥。而此记云权先攻合肥， 【“记”疑作“纪”。】 后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。

温县司马懿

　   十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。辛未，令曰：“自顷已来，军数征行，或遇疫气，吏士死亡不归，家室怨旷，百姓流离，而仁者岂乐之哉？不得已也。其令死者家无基业不能自存者，县官勿绝廪，长吏存恤抚循，以称吾意。”置扬州郡县长吏，开芍陂屯田。十二月，军还谯。
　　十五年春，下令曰：“自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎！及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人不求之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。‘孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫’。若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”冬，作铜雀台。㈠
　　㈠魏武故事载公十二月己亥令曰：“孤始举孝廉，年少，自以本非岩穴知名之士，恐为海内人之所见凡愚，欲为一郡守，好作政教，以建立名誉，使世士明知之；故在济南，始除残去秽，平心选举，违迕诸常侍。以为强豪所忿，恐致家祸，故以病还。去官之后，年纪尚少，顾视同岁中，年有五十，未名为老，内自图之，从此却去二十年，待天下清，乃与同岁中始举者等耳。故以四时归乡里，于谯东五十里筑精舍，欲秋夏读书，冬春射猎，求底下之地，欲以泥水自蔽，绝宾客往来之望，然不能得如意。后征为都尉，迁典军校尉，意遂更欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军，然后题墓道言‘汉故征西将军曹侯之墓’，此其志也。而遭值董卓之难，兴举义兵。是时合兵能多得耳，然常自损，不欲多之；所以然者，多兵意盛，与强敌争，倘更为祸始。故汴水之战数千，后还到扬州更募，亦复不过三千人，此其本志有限也。后领兖州，破降黄巾三十万众。又袁术僭号于九江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，两妇预争为皇后。志计已定，人有劝术使遂即帝位，露布天下，答言‘曹公尚在，未可也’。后孤讨禽其四将，获其人众，遂使术穷亡解沮，发病而死。及至袁绍据河北，兵势强盛，孤自度势，实不敌之，但计投死为国，以义灭身，足垂于后。幸而破绍，枭其二子。又刘表自以为宗室，包藏奸心，乍前乍却，以观世事，据有当州，孤复定之，遂平天下。身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。或者人见孤强盛，又性不信天命之事，恐私心相评，言有不逊之志，妄相忖度，每用耿耿。齐桓、晋文所以垂称至今日者，以其兵势广大，犹能奉事周室也。论语云‘三分天下有其二，以服事殷，周之德可谓至德矣’，夫能以大事小也。昔乐毅走赵，赵王欲与之图燕，乐毅伏而垂泣，对曰：‘臣事昭王，犹事天王；臣若获戾，放在他国，没世然后已，不忍谋赵之徒隶，况燕后嗣乎！’胡亥之杀蒙恬也，恬曰：‘自吾先人及至子孙，积信于秦三世矣；今臣将兵三十余万，其势足以背叛，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教以忘先王也。’孤每读此二人书，未尝不怆然流涕也。孤祖父以至孤身，皆当亲重之任，可谓见信者矣，以及(子植)[子桓]兄弟，过于三世矣。孤非徒对诸君说此也，常以语妻妾，皆令深知此意。孤谓之言：‘顾我万年之后，汝曹皆当出嫁，欲令传道我心，使他人皆知之。’孤此言皆肝鬲之要也。所以勤勤恳恳叙心腹者，见周公有金縢之书以自明，恐人不信之故。然欲孤便尔委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。前朝恩封三子为侯，固辞不受，今更欲受之，非欲复以为荣，欲以为外援，为万安计。孤闻介推之避晋封。申胥之逃楚赏，未尝不舍书而叹，有以自省也。奉国威灵，仗钺征伐，推弱以克强，处小而禽大，意之所图，动无违事，心之所虑，何向不济，遂荡平天下，不辱主命，可谓天助汉室，非人力也。然封兼四县，食户三万，何德堪之！江湖未静，不可让位；至于邑土，可得而辞。今上还阳夏、柘、苦三县户二万，但食武平万户，且以分损谤议，少减孤之责也。”

---

十四年春三月，军至谯， 【◎谯，见卷首。◎胡三省曰：自赤壁还也。】

作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮， 【◎胡三省曰：○班《志》：淮阳扶沟县。涡水首受狼汤渠，东至向入淮，过郡三，行千里。○《水经注》曰：至下邳淮陵县入淮。〖◎弼按：胡注“淮”作“睢”。〗○师古曰：涡，音戈，又音瓜。狼，音浪。汤，音徒浪翻。◎王先谦曰：涡，《说文》、《水经注》并作“濄”，字同。◎赵一清曰：今凤阳府怀远县东北十五里有涡口城，又东北四十五里有向城，即濄水入淮之处，与《汉志》合。故道元以《经》言“下邳淮陵入淮”为非。◎《一统志》：涡水俗曰涡河，在怀远县北一里，自颍州府蒙城县流入，又东入淮，谓之涡口。◎《魏志·文帝纪》：黄初六年，帝以舟师自谯循涡入淮。】

出肥水， 【◎《一统志》：肥水在今安徽凤阳府寿州凤台县东北，自庐州府合肥县界西北流入，至肥口北入淮，俗曰东肥河。】

军合肥。

◎吴熙载曰：自涡入淮，出肥水，军合肥。盖历今安徽亳州、蒙城、怀远、凤阳、寿州至合肥也。◎魏文帝《浮淮赋序》云：〖《书钞》、《御览》“浮”作“泝”。〗建安十四年，王师自谯东征，大兴水军，〖“军”一作“运”。〗泛舟万艘，时余从行，始入淮口，行泊东山，〖“泊”一作“洎”。〗睹师徒，观旌帆，赫哉盛矣。虽孝武盛唐之狩，舳舻千里，殆不过也。乃作斯赋云：泝淮水而南迈兮，泛洪涛之湟波。仰嵓冈之崇阻兮，经东山之曲阿。浮飞舟之万艘兮，建干将之铦戈。扬云旗之缤纷兮，聆榜人之讙譁。乃撞金钟，爰伐雷鼓。白旄冲天，黄钺扈扈。武将奋发，骁骑赫怒。于是警风泛，涌波骇。众帆张，群櫂起。争先遂进，莫适相待。〖见《书钞·一百三十七》、《类聚·八》、《初学记·六》、《御览·七百七十》。〗

辛未，令曰：“自顷已来，军数征行，或遇疫气，吏士死亡不归，家室怨旷，百姓流离，而仁者岂乐之哉？不得已也。

其令死者家无基业、不能自存者，县官勿绝廪，长吏存恤抚循，以称吾意。”置扬州郡县长吏，

◎本志《刘馥传》：太祖表馥为扬州刺史。馥单马造合肥空城，建立州治，兴治芍陂及茹陂、七门、吴塘诸堨。建安十三年卒。◎《蒋济传》：大军南征，还，以温恢为扬州刺史，济为别驾。◎《魏略》：时苗为寿春令，扬州治在其县，时蒋济为治中。〖见本志卷二十三《常林传》裴注。〗

开芍陂屯田。

◎《水经·肥水篇》：肥水出九江成德县广阳乡西，西北入芍陂。◎郦注：芍陂水上承涧水，东北迳白芍亭东，积而为湖，谓之芍陂。陂周百二十许里，在寿春县南八十里，言楚相孙叔敖所造。魏太尉王凌与吴将张休战于芍陂，即此处也。陂有五门，吐纳川流。陂水北迳孙叔敖祠下，谓之芍陂渎。◎《郡国志》“当涂县”注引《皇览》云：楚大夫子思造芍陂。◎李贤曰：芍陂今在寿州安丰县东，陂径百里，灌田万顷。◎《华夷对境图》：芍陂周回三百二十四里，与阳泉、大业陂并孙叔敖所作。开沟引渒水为子午渠，开六门，灌田万顷。◎何焯曰：由此，淮南遂为重镇。◎《一统志》：芍陂水在寿州南，一名期思陂。◎《寿州志》：西自六安州龙穴山，东自濠州横石，东南自龙池山，其水悉会于陂。

十二月，军还谯。


十五年春，下令曰：“自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎！ 【《文馆词林》“治”作“化”，避唐讳。】

及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人不求之耳。 【不求，《文馆词林》作“求取”。】

今天下尚未定，此特求贤之急时也。‘孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。’ 【◎此《论语》记孔子之言。◎《集解》云：公绰，鲁大夫。赵、魏皆晋卿，家臣称老。公绰性寡欲，赵、魏贪贤，家老无职，故优。滕、薛小国，大夫职烦，故不可耳。】

若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！ 【◎《文馆词林》“世”作“乎”，亦避唐讳。◎胡三省曰：管仲富拟公室，筑三归之台，塞门反坫，镂簋朱纮，桓公用之而霸。】

今天下得无有被褐怀玉，而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金，而未遇无知者乎？【◎《文馆词林》“怀”下有“珠”字，“未遇无知”作“未逢知遇”。◎《史记·齐太公世家》：吕尚以鱼钓奸周西伯，西伯遇于渭之阳，载与俱归，立为师。◎《陈丞相世家》：绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“闻平家居时，盗其嫂。受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。”汉王以让魏无知，无知曰：“楚、汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚足以立国家不耳。盗嫂受金，何足疑乎？”】

二三子其佐我明扬仄陋， 【◎《书·尧典》曰：明明扬仄陋。◎扬，举也。《文馆词林》“仄”作“侧”。】

唯才是举，吾得而用之。”

◎是年初置丞相征事二人，以邴原、王烈选补，见《邴原传》注引《献帝起居注》。◎顾炎武《日知录·论两汉风俗》云：汉自孝武表章六经之后，师儒虽盛，而大义未明，故新莽居摄，颂德献符者偏于天下。光武有鉴于此，故尊崇节义，敦厉名实，所举用者莫非经明行修之人，而风俗为之一变。至其末造，朝政昏浊，国事日非，而党锢之流、独行之辈，依仁蹈义，舍命不渝，风雨如晦，鸡鸣不已，三代以下，风俗之美，无尚于东京者。而孟德既有冀州，崇奖跅弛之士，观其下令再三，至于求负污辱之名，见笑之行，不仁不孝，而有治国用兵之术者。〖建安二十二年八月令、十五年春令、十九年十二月令，意皆同。〗于是权诈迭进，奸逆萌生，风俗又为之一变。夫以经术之治，节义之防，光武、明、章数世为之而不足；毁方败常之俗，孟德一人变之而有余。后之人君将树之风声，纳之轨物，以善俗而作人，不可不察乎此矣。◎何焯曰：王莽谓“诸有臧及内恶未发者，不以小疵妨大材”，此莽罗致屏弃不齿之人，被以望外过恩，使为己用耳。曹操亦谓“若必廉士而后可用，则齐桓其何以伯世”，篡贼所求，往往必于其类，以为此属，皆计不反顾，不得不奋效鸣吠，以图富贵一时，乃可惟我所使也。◎周寿昌曰：汉制杂霸，而求贤诸诏尤知以孝弟仁义为重。故党锢之余，风节弥厉。魏武此令，专务狡诈，蔑弃廉隅，宜乎华歆、王朗从逆，诸臣腼然，以老成自重；幼安诸老，屡征不至，亦早见其本颠而枝必坏也。卒之立国甫及二世，而废篡相寻，旋即亡灭，谓非魏武之有以启之哉。◎弼按：○顾、何、周诸说，于风俗人心，极有关系，诚为名论。○然据《毛玠传》云：玠与崔琰并典选举，其所举用，皆清正之士。虽于时有盛名，而行不由本者，终莫得进。由是天下之士，莫不以廉节自励。文帝为五官将，属所亲眷，玠不奉命。○《先贤行状》云：玠典选举，拔贞实，斥华伪，四海翕然，莫不励行。○《和洽传》云：毛玠、崔琰并以忠清幹事，其选用先尚俭节。○据诸传所载，则当时选用之风尚可知，似有不可以概论者。然当群雄割据之时，不能不网罗倜傥不羁之士，造端不慎，流弊无穷。魏武此令，遂为世所诟病矣。


冬，作铜雀台。

◎《水经·浊漳水注》：○汉高帝十二年置魏郡，治邺县。后分魏郡，置东、西部都尉，故曰三魏。魏武又以郡国之旧，引漳流自城西东入，迳铜雀台下，伏流入城东注，谓之长明沟也。城之西北有三台，皆因城为之基，巍然崇举，其高若山。建安十五年魏武所起，平坦略尽。○《春秋古地》云：葵丘，地名，今邺西三台是也。○谓台已平，或更有见，意所未详。中曰铜雀台，高十丈，有屋百一间。台成，命诸子登之，并使为赋。陈思王下笔成章，美捷当时。南则金虎台，高八丈，有屋百九间。北曰冰井台，亦高八丈，有屋百四十五间。◎左思《魏都赋》曰：三台列峙而峥嵘者也。◎《御览·一百七十七》引《魏志》曰：武帝建安十五年作铜雀台，十八年作金虎台，又作冰井台。◎《河南通志》云：铜雀台在彰德府临漳县西，魏曹操筑，并金虎、冰井二台，相去各六十步。其上複道、楼阁相通，中央 悬绝。铸大铜雀，高一丈五尺，置之楼顶。临终遗令：“施繐帐于上，朝脯，使宫人歌吹帐中，望吾西陵。”西陵，操葬处也。后楼台俱毁，土人掘地得瓦，色颇青，内平莹，印工人姓名，皆八分隶书。◎《砚谱》云：人得此瓦为砚，数日不渗。

  【◎《魏武故事》 载公十二月己亥令曰： 【严可均《全三国文》题曰《让县自明本志令》。】
孤始举孝廉，年少， 【年二十举孝廉，为郎。注见卷首。】
自以本非岩穴知名之士，恐为海内人之所见凡愚， 【◎《通鉴》作“恐为世人之所凡愚”。◎胡注：恐时人以凡愚待之也。】
欲为一郡守，好作政教，以建名立誉， 【各本均作“建立名誉”，《通鉴》作“以立名誉”。】
使世士明知之。故在济南，始除残去秽，平心选举，违迕诸常侍，以为强豪所忿。 【《通鉴》“以”下有“是”字。】
恐致家祸，故以病还。去官之后，年纪尚少，顾视同岁中， 【◎同举孝廉，称同岁。魏武与韩遂父同岁孝廉是也。◎卢文弨曰：同岁，如今同年也。】
年有五十，未名为老。内自图之，从此却去二十年，待天下清，乃与同岁中始举者等耳。故以四时归乡里， 【◎“四”疑作“是”。◎胡玉缙曰：“四”字似不误，观下文“欲秋夏读书，冬春射猎”可见。】
于谯东五十里筑精舍， 【◎注见卷首。◎《水经·阴沟水注》：城东有曹太祖旧宅，负郭对廛,侧隍临水。文帝延康元年幸谯，大飨父老，立坛于故宅，坛前树《大飨碑》。碑之东北濄水南有谯定王碑。◎据《郦注》所云“负郭对廛”，则魏武故宅似不在谯东五十里。所云“侧隍临水”即濄水也。又按《元和志》、《寰宇记》俱云“魏武筑室于谯县东五里”，与此言谯东五十里不合，似以五里为是。抑或居宅在谯东五里，而精舍在谯东五十里耶？】
欲秋夏读书，冬春射猎，求底下之地，欲以泥水自蔽，绝宾客往来之望，然不能得如意。后征为都尉，迁典军校尉， 意遂更欲为国家讨贼立功，欲望封侯，作征西将军，然后题墓道言“汉故征西将军曹侯之墓”，此其志也。而遭值董卓之难，兴举义兵。是时合兵能多得耳，然常自损，不欲多之。所以然者，兵多意盛，与强敌争，倘更为祸始。故汴水之战数千，后还到扬州更募，亦复不过三千人， 【◎见前初平元年。◎林国赞曰：操初起兵，但鲍信一人已举兵二万助之，卫兹、曹仁、曹洪亦共合兵得七千余人，然后进攻荥阳。续到扬州更募，又得四千余人。焉得如《魏武故事》所说？】
此其本志有限也。后领兖州，破降黄巾三十万众。 又袁术僭号于九江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，两妇预争为皇后。 【建安二年，术僭号，置公卿、百官，郊祀天地。见范《书·术传》。】
志计已定，人有劝术使遂即帝位，露布天下，答言“曹公尚在，未可也”。后孤讨禽其四将，【谓术将桥蕤、李丰、梁纲、乐就也。】
获其人众，遂使术穷亡解沮，发病而死。
及至袁绍据河北，兵势强盛，孤自度势，实不敌之，但计投死为国，以义灭身，足垂于后。幸而破绍，枭其二子。
又刘表自以为宗室，包藏奸心，乍前乍卻， 【◎卢文弨曰：当作“却”。】
以观世事，据有当州， 【吴本、官本“当”作“荆”。】
孤复定之，遂平天下。 【◎何焯曰：孙、刘方睦，而云“遂平天下”，盖其器限之也。史家评操攻伐，至克绍而止，过此则鼎足虎争，非复所能戡定矣。】
身为宰相， 【◎《汉书·百官公卿表》有相国、丞相，而无宰相之名。然《曹参传》“始参微时，与萧何善，及为宰相，有隙”，《何武传》“武为郡吏，太守何寿知武有宰相器”，《后汉书·李通传》“自为宰相，谢病不视事”，是当时三公已有宰相之称。又《汉书·鲍宣传》“宣钩止丞相（椽）[掾]史，摧辱宰相，事下御史”，公孙贺等传赞云“若夫丞相、御史两府之士，不能正议，以辅宰相”，《朱博传》“何武建言：‘今政事繁多，宰相之材，不能及古，而丞相独兼三公之事，所以久废不治。宜建三公官’”，此皆为汉三公称宰相之证。◎钱大昭曰：御史大夫亦称宰相。】
人臣之贵已极，意望已过矣。今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。或者人见孤强盛，又性不信天命之事，恐私心相评，言有不逊之志， 【◎胡三省曰：言其将篡也。】
妄相忖度，每用耿耿。 【◎胡三省曰：○毛公云：耿耿，犹儆儆也，又忧也。】
齐桓、晋文所以垂称至今日者，以其兵势广大，犹能奉事周室也。《论语》云：“三分天下有其二，以服事殷，周之德可谓至德矣！”夫能以大事小也。昔乐毅走赵， 赵王欲与之图燕，乐毅伏而垂泣，对曰：“臣事昭王，犹事大王；臣若获戾，放在他国，没世然后已，不忍谋赵之徒隶，况燕后嗣乎！” 【◎姚范曰：此事未详所本。】
胡亥之杀蒙恬也，恬曰：“自吾先人及至子孙，积信于秦三世矣。今臣将兵三十余万，其势足以背叛。然自知必死而守义者，不敢辱先人之教以忘先王也。” 【《史记·蒙恬传》“以”下有“不”字。】
孤每读此二人书，未尝不怆然流涕也。孤祖父以至孤身，皆当亲重之任，可谓见信者矣，以及子桓兄弟，过于三世矣。 【◎元本、冯本“桓”作“植”。◎官本《考证》何焯曰：《文类》作“子桓”，“植”字乃“桓”字传写之讹。对臣下不以称子之字为嫌，观《陈思王传》中诸令屡称“子建”，则此为“子桓”决也。◎钱大昕曰：○陈景云云：此令言“前朝恩封三子为侯，固辞不受，今更欲受之”。及明年，三子并封，植为之首。则分封植等，在下令之先，朝廷已有成命，故自述世受汉恩，有“至于子植兄弟”之语也。封植等而不及丕者，丕为冢嗣，当袭父爵，如桓階三子皆赐爵关内侯， 【钱校分裂“桓”、“階”二字，大谬。】其长子佑以嗣子不封，即其证也。或疑舍丕举植，紊长幼之序，据《陈思王传》注中载太祖令屡称“子建”，以证子植当为子桓之讹，殆不然矣。◎潘眉曰：张溥《汉魏名家文集》作“子桓”，此义门所本。然考是时方封曹植、曹据、曹豹为侯，所谓“前朝恩封三子为侯”是也，“植”字不误。曹丕于十五年未受朝职，至十六年，始为五官中郎将，张、何二家改“子植”为“子桓”，但据兄弟之次序，不考受爵之先后，皆似是而实非者也。◎周寿昌曰：令中固有称子号者，然此正指子植兄弟，即植为平原侯，据为范阳侯，豹为饶阳侯，见十六年春正月注，可证。盖操意丕以世子，袭爵为固然，惟子植兄弟恩封，出常制外，故云“及子植兄弟为三世”也。◎沈家本曰：曹操此令在十五年十二月己亥，而曹植等封侯在十六年正月庚辰。注中“前朝恩封三子为侯”，明指前事，潘氏误会其语，遂谓是时方封，非也。何据兄弟次序改“植”为“桓”，其说正，未可非。且何云《文类》作“子桓”，考《三国文类》乃宋人所作，〖不著名氏。〗皆采《三国志》之文，故何据以订正。潘氏谓何本张书，亦误。◎弼按：诸说皆泥于下文“封三子为侯”之语，遂多不能自圆其说。鄙意：令言自“孤祖父以至孤身”，以及“子桓兄弟，过于三世”，乃历序累世承恩之语，应指子桓，言举子桓可以概余人，亦与上文引蒙恬“积信于秦三世”之语相应。至下文“封三子为侯，固辞不受”，与介推避封、申胥逃赏相应，别为一事，文义两不相蒙。据此推论，以作“桓”为是。】
孤非徒对诸君说此也，常以语妻妾，皆令深知此意。孤谓之言：“顾我万年之后，汝曹皆当出嫁，欲令传道我心，使他人皆知之。” 【欲明心迹，何至令妻妾改嫁？择言不慎，一至于此。然临终遗令卖履分香，登台奏伎，闺房恋恋，至死不忘，乃知汝曹出嫁之言，为奸雄欺人之语。】
孤此言皆肝鬲之要也。 【◎胡三省曰：鬲，胸鬲也。】
所以勤勤恳恳，叙心腹者，见周公有《金縢》之书以自明， 【冯本、监本、毛本“縢”作“謄”，误。武王有疾，周公欲以身代，史录其册祝之文，藏于金縢之匮，因以《金縢》名篇。】
恐人不信之故。然欲孤便尔委捐所典兵众，以还执事，归就武平侯国， 实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。【上文“但计投死为国，以义灭身”之言，皆欺人语耳。】
既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。 【◎黄恩彤曰：方操夷袁绍，下荆州，天下大势，骎骎乎折而入于己。惟其丧师赤壁，十年精锐，付之一炬。孙权既雄据江东，刘备复奄有荆楚，鼎足势成，始知大物不能骤致。邺中下令鳃鳃，以臣节自明，其令中所云“人见孤强盛，言有不逊之志”，此乃其肝鬲至言，欲盖弥彰者也，陈《志》削而不录，亦恶其言不由衷耳。】
前朝恩封三子为侯，固辞不受，今更欲受之，非欲复以为荣，欲以为外援，为万安计。孤闻介推之避晋封，申胥之逃楚赏， 【◎《左传》：晋侯赏从亡者，介之推不言禄，禄亦弗及。楚子赏申包胥，胥曰：“吾为君，非为身也。”遂逃赏。】
未尝不舍书而叹，有以自省也。奉国威灵，仗钺征伐，推弱以克强，处小而禽大，意之所图，动无违事，心之所虑，何向不济！【然则汴水之战，何以为流矢所中？濮阳之围，何以坠马烧掌？淯水之难，何以丧昂及安民？乌林之役，何以狼狈北归？潼关北渡，何以为马超所困？志骄气盈，言大而夸。】
遂荡平天 下，不辱主命，可谓天助汉室，非人力也。然封兼四县，食户三万，何德堪之！江湖未静，【◎胡三省曰：谓孙、刘也。】
不可让位，至于邑土，可得而辞。今上还阳夏、柘、苦三县【◎《郡国志》：豫州陈国阳夏、柘、苦。◎《一统志》：阳夏故城，今河南陈州府太康县治。柘县故城，今归德府柘城县治北。苦县故城，今归德府鹿邑县东十里。〖◎谢鍾英曰：当在亳州东南。〗】户二万，但食武平万户，且以分损谤议，少减孤之责也。 【◎李安溪曰：文词绝调也，惜出于操，令人不喜读耳。】 】

温县司马懿

　　十六年春正月，㈠天子命公世子丕为五官中郎将，置官属，为丞相副。太原商曜等以大陵叛，遣夏侯渊、徐晃围破之。张鲁据汉中，三月，遣钟繇讨之。公使渊等出河东与繇会。
　　㈠魏书曰：庚辰，天子报：减户五千，分所让三县万五千封三子，植为平原侯，据为范阳侯，豹为饶阳侯，食邑各五千户。

十六年春正月，

【◎《魏书》曰：庚辰，天子报：减户五千，分所让三县万五千封三子，植为平原侯，据为范阳侯，豹为饶阳侯， 【◎豹，即沛穆王林，解见《武文世王公传·沛王传》，◎潘眉曰：武二十五子，无名豹者。考十六年所封饶阳侯，沛穆王林也。豹即林之初名。◎平原，见初平三年。◎《郡国志》：幽州涿郡范阳。冀州安平国饶阳。◎《一统志》：
范阳故城，今直隶保定府定兴县南四十里故城镇。饶阳故城，今直隶深州饶阳县东。】食邑各五千户。】

天子命公世子丕为五官中郎将，置官属，为丞相副。

◎《续百志》：五官中郎将，一人，比二千石，主五官郎。凡郎官皆主更直，执戟宿卫诸殿门，出充车骑。唯议郎不在直中。◎胡三省曰：汉五官中郎将，主五官郎而已，未尝置官属也。领属光禄勋，未尝为丞相副也。◎赵一清曰：魏、晋更无其官，殆以曹丕始居之，故废耳。◎洪饴孙曰：汉建安十六年，文帝为五官中郎将，置官属，有长史凉茂、邴原、吴质，〖《魏略》。〗文学徐幹、应玚、〖《王粲传》。〗刘廙、苏林、〖《刘劭传》。〗夏侯尚，司马赵戬，〖《蜀志》注《魏书》。〗门下贼曹卢毓、郭淮，功曹常林。践祚以后，不置。◎弼按：○本志卷二十三《裴潜传》注引《魏略》云：严幹，黄初中转五官中郎将。○又本志卷十五《梁习传》注引《魏略》云：安东将军司马宣王西征，路经弘农，招太守刘類入为五官中郎将。○据《魏略》所载，是黄初后仍置五官中郎将，洪饴孙谓“文帝践祚以后不置”者，误也。赵一清谓“魏、晋更无其官”，亦误。


太原商曜等以大陵叛， 【◎《郡国志》：并州太原郡大陵。◎《一统志》：大陵故城，今山西太原府文水县东北二十五里。◎吴增僅曰：《晋书·北狄传》：建安中，魏武以
匈奴中部居此。◎弼按：《徐晃传》作“太陵”。】

遣夏侯渊、徐晃围破之。张鲁据汉中，

◎《郡国志》：益州汉中郡治南郑。◎《一统志》：南郑故城，今陕西汉中府南郑县城东。◎《元和志》：后汉末，张鲁据汉中，改汉中为汉宁郡。曹公讨平之，复为汉中郡。蜀先主破魏将夏侯妙才，遂有其地，为重镇。魏延、蒋琬、姜维相继屯守。按汉中当巴蜀捍蔽，故先主初得汉中，谓人曰：“曹公虽来，无能为也。”◎南郑，互见《张鲁传》注。


三月，遣钟繇讨之。公使渊等出河东，与繇会。

【◎《郡国志》：司隶河东郡，治安邑。◎《一统志》：安邑故城，今山西解州夏县北。】

温县司马懿

　　是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁讨之。超等屯潼关，公敕诸将：“关西兵精悍，坚壁勿与战。”秋七月，公西征，㈠与超等夹关而军。公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津，据河西为营。公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡，㈡循河为甬道而南。贼退，拒渭口，公乃多设疑兵，潜以舟载兵入渭，为浮桥，夜，分兵结营于渭南。贼夜攻营，伏兵击破之。超等屯渭南，遣信求割河以西请和，公不许。九月，进军渡渭。㈢超等数挑战，又不许；固请割地，求送任子，公用贾诩计，伪许之。韩遂请与公相见，公与遂父同岁孝廉，又与遂同时侪辈，于是交马语移时，不及军事，但说京都旧故，拊手欢笑。既罢，超等问遂：“公何言？”遂曰：“无所言也。”超等疑之。㈣他日，公又与遂书，多所点窜，如遂改定者；超等愈疑遂。公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。诸将或问公曰：“初，贼守潼关，渭北道缺，不从河东击冯翊而反守潼关，引日而后北渡，何也？”公曰：“贼守潼关，若吾入河东，贼必引守诸津，则西河未可渡，吾故盛兵向潼关；贼悉众南守，西河之备虚，故二将得擅取西河；然后引军北渡，贼不能与吾争西河者，以有二将之军也。连车树栅，为甬道而南，㈤既为不可胜，且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，所以骄之也；故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备，因畜士卒之力，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳，兵之变化，固非一道也。”始，贼每一部到，公辄有喜色。贼破之后，诸将问其故。公答曰：“关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无适主，一举可灭，为功差易，吾是以喜。”
　　㈠魏书曰：议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也”。公谓诸将曰：“战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。”
　　㈡曹瞒传曰：公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡床不起。张合等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”
　　㈢曹瞒传曰：时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不可筑垒。娄子伯说公曰：“今天寒，可起沙为城，以水灌之，可一夜而成。”公从之，乃多作缣囊以运水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公军尽得渡渭。或疑于时九月，水未应冻。
　　臣松之按魏书：公军八月至潼关，闰月北渡河，则其年闰八月也，至此容可大寒邪！
　　㈣魏书曰：公后日复与遂等会语，诸将曰：“公与虏交语，不宜轻脱，可为木行马以为防遏。”公然之。贼将见公，悉于马上拜，秦、胡观者，前后重沓，公笑谓贼曰：“汝欲观曹公邪？亦犹人也，非有四目两口，但多智耳！”胡前后大观。又列铁骑五千为十重陈，精光耀日，贼益震惧。
　　㈤臣松之案：汉高祖二年，与楚战荥阳京、索之间，筑甬道属河以取敖仓粟。应劭曰：“恐敌钞辎重，故筑垣墙如街巷也。”今魏武不筑垣墙，但连车树栅以扞两面。


是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。

◎本志《高柔传》：太祖欲遣钟繇等讨张鲁，柔谏以为今猥遣大兵，西有韩遂、马超，谓为已举，将相扇动作逆。宜先招集三辅，三辅苟平，汉中可传檄而定也。繇入关，遂、超等果反。◎胡三省曰：操舍关中而远征张鲁，伐虢取虞之计也。盖欲讨超、遂而无名，先张讨鲁之势，以速其反，然后加兵耳。

遣曹仁讨之。超等屯潼关，

◎《蜀志·马超传》注引《典略》云：建安十六年，超与关中侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河、潼，建列营阵。◎《左传》：晋使詹嘉处瑕，以守桃林之塞。◎杜预注：桃林在华阴县东，即潼关。◎ 《水经》：河水南至华阴、潼关，渭水从西来注之。◎注云：○河在关内南流，潼激关山，因谓之潼关。河水自潼关东北流，水侧有长坂，谓之黄巷坂。坂傍绝涧。历北出东崤，通谓之函谷关也。○郭缘生《记》曰： 【记，《述征记》。】汉末之乱，魏武征韩遂、马超，连兵此地。今河西有曹公垒。◎《通典》：潼关本名冲关，河自龙门南流，冲激华山，故以为名。◎《元和志》：潼关在华阴县东北三十九里，古桃林塞。上跻高隅，俯视洪流，盘纡峻极，实谓天险。河之北岸则风陵津，北至蒲关六十余里。河山之险，迤逦相接。◎《寰宇记》：自函谷至于潼关，高出云表，幽谷秘邃，深林茂木，白日成昏。◎《一统志》：潼关故城，今陕西同州府潼关厅东南。


公敕诸将：“关西兵精悍，坚壁勿与战。”秋七月，公西征，


【◎《魏书》曰：议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也” 。公谓诸将曰：“战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。” 【◎胡三省曰：在我而不在敌，故可以制胜，此未易与常人言也。】 】

与超等夹关而军。公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津，据河西为营。

◎胡三省曰：蒲阪津在蒲阪县西，河西即唐之蒲津关。◎《郡国志》：河东郡蒲阪。◎《一统志》：蒲阪故城，在今山西蒲州府东南，蒲津关在蒲州府永济县西，黄河西岸，一名临晋关，一名河关，跨陕西地，诚山、陕之要隘也。◎《通鉴考异》曰：○《徐晃传》：太祖至潼关，恐不得渡，召问晃。晃曰：“公盛兵于此，而贼不复别守蒲阪，知其无谋也。今假臣精兵，渡蒲阪津，为军先置，以截其里，贼可擒也。”太祖曰：“善。”○按：《武帝纪》潜遣二将渡蒲阪，皆太祖之谋，而《晃传》云皆晃之策。盖陈氏各欲称其功美，不相顾耳。◎弼按：画策者晃，遣晃者操，据事直书，各不相掩，非不相顾也。

公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡， 【◎丁斐字文侯，丁谧之父，见《曹爽传》注引《魏略》。◎《许禇传》：太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百余人留南岸断后。超将步骑万余人，来奔太祖军，矢下如雨。褚乃扶太祖上船。船工中流矢死。褚左手举马鞍蔽太祖，右手棹船，仅乃得渡。是日，微褚几危。】


【◎《曹瞒传》曰：公将过河，前队適渡，超等奄至，公犹坐胡床不起。张郃等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！” 【◎沈钦韩曰：“几为小贼所困”，乃光武之语，操引之以自解耳。◎姚范曰：此葛相所云“殆死潼关”也。】 】
循河为甬道而南。贼退，拒渭口，

◎《水经·渭水篇》：渭水东过华阴县北，东入于河。◎注云：○《春秋》之渭汭也。○《左传·闵公二年》：虢公败犬戎于渭汭。○杜预曰：水之隈曲曰汭。○王肃云：汭，入也。◎《雍录》：渭口在华阴县东北三十五里。◎胡三省曰：○《前书》： 【即《汉书》，别于范《书》，故称前。】渭水至船司空入河。○后汉省船司空，属华阴县。渭口之东即潼关也。◎《一统志》：渭水自西安府渭南县流经华州北，又东迳华阴县，北入黄河。其入河处谓之渭汭。

公乃多设疑兵，潜以舟载兵入渭，为浮桥。

◎赵一清曰：○《水经·渭水注》：渭桥，秦置，亦曰便门桥。旧有忖留神像。后董卓入关，遂焚此桥，魏武更修之。桥广三丈六尺。忖留之像，曹公乘马见之，惊，又命下之。○弼按：郦注所云之渭桥在长安，魏武修桥当在关中既平之后。此时与马超交战，载兵入渭，所为浮桥，当在渭水入河之处，距长安尚远。赵氏所引，失之。

夜，分兵结营于渭南。贼夜攻营，伏兵击破之。超等屯渭南，遣信求割河以西请和，

◎《通鉴》“信”作“使”。◎钱大昭曰：○信，谓使者也。○《史记·韩世家》：陈轸说楚王，发信臣，多其车，重其币。○司马相如《谕巴蜀檄》：故遣信使晓谕百姓

公不许。九月，进军渡渭。

【◎《曹瞒传》曰：时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不可筑垒。 【《御览》“多”作“纯”。《水经·渭水注》“垒”作“城”。】娄子伯说公曰： 【娄圭字子伯，见《崔琰传》注。】 “今天寒，可起沙为城，以水灌之，可一夜而成。” 【◎官本《考证》曰：“可一夜而成”五字，《御览》作“须臾，冰坚如铁石，功不达曙，百堵皆立，虽金汤之固未能过也”二十四字。◎沈家本曰：《御览》凡三引此事，《七十四》引与此同，《一百九十二》引作“一夜可立”，《三百三 十五》引即官本《考证》所引，语意较畅。然《御览》只称《魏志》，不曰《曹瞒传》也。◎弼按：《水经·渭水注》作《曹瞒传》，“可一夜而成”作“一宿而成”。】公从之，乃多作缣囊以运水，夜渡兵作城。 【《水经·渭水注》作“乃多作缣囊以湮水，夜汲作城”。《御览·一百九十二》“以运水”三字作“以盛土偃水”。 【吴金华以“运水”作“摙水”，说见彼。】 】比明，城立， 【◎《崔琰传》注引《吴书》曰：从破马超等，子伯功为多。曹公常叹曰：“子伯之计，孤不及也。”◎《方舆纪要》卷五十四：沙城在华州蒲城县东，沮水侧。】由是公军尽得渡渭。◎或疑于时九月，水未应冻。臣松之按：《魏书》“公军八月至潼关，闰月北渡河”，则其年闰八月也，至此容可大寒邪！】

超等数挑战，又不许；固请割地，求送任子， 【◎本志《董卓传》：韩遂、马腾自还凉州，更相寇。后腾入为卫尉，子超领其部曲。十六年，超与关中诸将及遂等反，太祖征破之。遂奔金城，为其将所杀。超据汉阳，腾坐夷三族。◎《蜀志·马超传》注引《典略》云：马腾之入，使超领腾营，徙其家属皆诣邺，惟超独留。◎又按《超传》：超临没上疏云：“臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽。”◎据诸传及《典略》所云，是马腾家属已全徙邺，尚不足置信，而超求送任子，乃可信耶？况超置父不顾，〖超谓韩约曰：“今超弃父，以将军为父。”见《张既传》注引《魏略》。〗而恤其子耶？以操之明，自不为所绐矣。】

公用贾诩计，伪许之。韩遂请与公相见，公与遂父同岁孝廉， 【◎钱大昭曰：同岁，即今所谓同年也。】

又与遂同时侪辈，于是交马语移时， 【◎胡三省曰：遂与樊稠交马语，而得以毙稠，与曹操交马语，乃以自毙。然后知遂之所以遇稠者，非用数也。若马超等之疑遂，则李傕之疑稠耳。◎弼按：魏武与遂交马语，时阎行在后，太祖谓行曰：“当念作孝子。”见《张既传》注引《魏略》。◎又按：韩、樊交马语事，见本志《董卓传》注引《九州春秋》。】

不及军事，但说京都旧故，拊手欢笑。 【◎《左传·襄公二十五年》：公拊楹而歌。◎《释文》：拊，拍也。】

既罢，超等问遂：“公何言？”遂曰：“无所言也。”超等疑之。

◎《通鉴考异》曰：○《许褚传》：太祖与韩遂、马超等会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问曰：“公有虎侯者，安在？”太祖顾指褚，超不敢动。○按时超不与遂同在彼，故疑遂此说妄也。◎弼按：《马超传》所载亦同。或操与遂语时，超距离稍远，故不闻其语也。

【◎《魏书》曰：公后日复与遂等会语。诸将曰：“公与虏交语，不宜轻脱，可为木行马以为防遏。” 【◎《汉官仪》曰：光禄大夫属光禄勋，门外特施行马以旌别之。】公然之。贼将见公，悉于马上拜，秦、胡观者，前后重沓，【◎胡三省曰：重，直龙翻。◎《通鉴释文》曰：重沓，重足着地也。◎胡三省《辨误》云：《汉书》为“重足而立”，言人畏惧之甚，不敢并足着地，故重足而立也。此谓人夙知曹操威名，聚而观之，前后重沓，安有重足着地之事哉！】公笑谓贼曰：“尔欲观曹公邪？【冯本、官本“尔”作“汝”。】亦犹人也，非有四目两口，但多智耳！”胡前后大观。又列铁骑五千为十重阵，精光耀日，贼益震惧。】

他日，公又与遂书，多所点窜，如遂改定者。超等愈疑遂。 【◎胡三省曰：二者皆所以离之也。】

公乃与克日会战， 【◎胡三省曰：克日者，剋定其日也。】

先以轻兵挑之。战良久，乃纵虎骑夹击，大破之， 【◎何焯曰：弱者出战，强者继之。其挑战者，乃游军也。 【◎吴金华曰：“轻兵”乃贱而勇者所率之轻锐部队。何氏以“弱者”、“游军”说之，未能审谛。】 】

斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州，杨秋奔安定， 【◎《郡国志》：凉州安定郡，治临泾。◎《一统志》：临泾故城，今甘肃泾州镇原县南五十里。◎弼按：下文注引《魏略》，杨秋封临泾侯，即此。】

关中平。诸将或问公曰：“初，贼守潼关，渭北道缺， 【◎胡三省曰：缺，谓缺而不备也。】

不从河东击冯翊【◎《郡国志》：司隶左冯翊，治高陵。◎《汉官解诂》曰：冯辅翊蕃，故以为名。◎潘岳《关中记》曰：三辅旧治长安城中，长吏各在其县治民。光武东都之后，扶风出治槐里，冯翊出治高陵。◎王先谦曰：三国魏冯翊郡，自建安初移治临晋。◎《一统志》：高陵故城，今陕西西安府高陵县西南。】
而反守潼关，引日而后北渡，何也？”

公曰：“贼守潼关，若吾入河东，贼必引守诸津，则西河未可渡，吾故盛兵向潼关；贼悉众南守，西河之备虚，故二将得擅取西河， 【二将，徐晃、 朱灵也。】

然后引军北渡。贼不能与吾争西河者，以有二将之军也。连车树栅，为甬道而南，

【◎臣松之案：○汉高祖二年，与楚战荥阳京索之间，筑甬道属河，以取敖仓粟。 【◎荥阳、敖仓见初平元年注。◎《郡国志》：司隶河南尹京。◎刘昭注：郑共叔所居。◎《左传》云：谓之京城大叔。◎应劭曰：有索亭，楚、汉战京索。◎《一统志》：京县故城，今河南开封府荥阳县东南二十一里。】○应劭曰：恐敌钞辎重，故筑垣墙如街巷也。○今魏武不筑垣墙，但连车树栅，以扞两面。】

既为不可胜， 【◎胡三省曰：○兵法：先为不可胜，以待敌之可胜。】

且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，所以骄之也。故贼不为营垒，而求割地。

吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备，因畜士卒之力，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳， 【◎胡三省曰：《淮南子》之言。】

兵之变化，固非一道也。”始，贼每一部到， 【关中诸将，凡十部，注见前。】

公辄有喜色。贼破之后，诸将问其故。

公答曰：“关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。

今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无適主， 【◎胡三省曰：適，丁历反。】

一举可灭，为功差易，吾是以喜。” 【◎胡三省曰：当此之时，关西之兵最为精强，而破于操者，法制不一也。】

温县司马懿

　　冬十月，军自长安北征杨秋，围安定。秋降，复其爵位，使留抚其民人。㈠十二月，自安定还，留夏侯渊屯长安。
　　㈠魏略曰：杨秋，黄初中迁讨寇将军，位特进，封临泾侯，以寿终。

---

冬十月，军自长安北征杨秋，围安定。

秋降，复其爵位，使留抚其民人。

【◎《魏略》曰： 杨秋，黄初中迁讨寇将军， 【◎赵一清曰：杨秋于延康年为冠军将军，与张郃讨山贼郑甘、卢水叛胡，见《郭淮传》。◎《宋书·百官志》：讨寇将军在四十号之列，后汉及魏所置。◎弼按：上尊号奏云“冠军将军好畤侯臣秋”，即杨秋也。】位特进， 【◎《晋书·职官志》：特进，汉官也。二汉及魏晋以加官，从本官车服。无吏卒。】封临泾侯， 【临泾，见前。】以寿终。】

【◎《旧唐书·经籍志》：《魏略》三十八卷，鱼豢撰。◎《新唐书·艺文志》：鱼豢《魏略》五十卷。◎《史通·正史篇》：魏时，京兆鱼豢私撰《魏略》，事止明帝。〖◎张鹏一云：其记载迄于陈留王奂时，《史通》谓“事止明帝”，殊非事实。〗◎又《题目篇》：鱼豢魏史，巨细毕载，芜累甚多。而牓之以略，考名责实，奚其爽欤。◎又《称谓篇》：鱼豢、孙盛等没吴、蜀号谥，呼权、备姓名。◎高似孙《史略》曰：魏氏别史五家，盖可与陈寿《志》参考而互见，亦一时记载之隽也。而鱼豢《典略》特为有笔力。◎钱大昕曰：鱼豢《魏略》，今已不存，其诸传标目多与他史异，如董遇等为《儒宗传》，〖《王肃传》注。〗常林等为《清介传》，〖《常林传》注。〗脂习等为《纯固传》， 〖《王修传》注。〗孙宾硕等为《勇侠传》，〖《阎温传》注。〗王思等为《苛吏传》，〖《梁习传》注。〗田畴等为《知足传》，〖见《梁书》。〗东里衮为《游说传》，〖《高贵乡公纪》注。〗王粲诸人合传，焦先、扈累、寒贫诸人合传，亦当有目，今不可考矣。若秦朗、孔桂之为《佞幸传》，〖《明帝纪》注。〗则沿迁、固之旧目也。◎章宗源曰：《魏略》有纪、志、列传，自是正史之体。《文选·景福殿赋》注引《魏略·文纪》，《初学记·天部》引《五行志》“延康元年，大霖雨五十余日，魏有天下乃霁，将受大祚之应也”，列传以贾逵、李孚、杨沛为一卷，〖《贾逵传》注。〗以徐福等十人共卷，〖《裴潜传》注。〗陈寿《志》韩宣名都不见，惟《魏略》有传。〖同上。〗《世说·文学篇》注引“天竺城中有临儿国”，《通典·边防门》注“西夜并属疏勒”，二事皆题《魏略传》。《御览·人事部》引短人国事，《寰宇记》引莎车国事，皆作《西域传》。豢之论赞，实称曰议，裴注多引其词，而《西戎传》议尤可考见。◎弼按：《魏略·西戎传》，殊方记载，最为翔实。近人张鹏一有《魏略》辑本，钱氏所引之外，所辑诸传甚多。余详建安二十年注引《典略》。】


十二月，自安定还，留夏侯渊屯长安。

温县司马懿

　　十七年春正月，公还邺。天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。马超余众梁兴等屯蓝田，使夏侯渊击平之。割河内之荡阴、朝歌、林虑，东郡之卫国、顿丘、东武阳、发干，钜鹿之廮陶、曲周、南和，广平之任城，赵之襄国、邯郸、易阳以益魏郡。
　　冬十月，公征孙权。
　　十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。诏书并十四州，复为九州。夏四月，至邺。
　　五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公㈠曰：
　　朕以不德，少遭愍凶，越在西土，迁于唐、卫。当此之时，若缀旒然，㈡宗庙乏祀，社稷无位；群凶觊觎，分裂诸夏，率土之民，朕无获焉，即我高祖之命将坠于地。朕用夙兴假寐，震悼于厥心，曰“惟祖惟父，股肱先正，㈢其孰能恤朕躬”？乃诱天衷，诞育丞相，保乂我皇家，弘济于艰难，朕实赖之。今将授君典礼，其敬听朕命。
　　昔者董卓初兴国难，群后释位以谋王室，㈣君则摄进，首启戎行，此君之忠于本朝也。后及黄巾反易天常，侵我三州，延及平民，君又翦之以宁东夏，此又君之功也。韩暹、杨奉专用威命，君则致讨，克黜其难，遂迁许都，造我京畿，设官兆祀，不失旧物，天地鬼神于是获乂，此又君之功也。袁术僭逆，肆于淮南，慑惮君灵，用丕显谋，蕲阳之役，桥蕤授首，棱威南迈，术以陨溃，此又君之功也。回戈东征，吕布就戮，乘辕将返，张杨殂毙，眭固伏罪，张绣稽服，此又君之功也。袁绍逆乱天常，谋危社稷，凭恃其众，称兵内侮，当此之时，王师寡弱，天下寒心，莫有固志，君执大节，精贯白日，奋其武怒，运其神策，致届官渡，大歼丑类，㈤俾我国家拯于危坠，此又君之功也。济师洪河，拓定四州，袁谭、高干，咸枭其首，海盗奔迸，黑山顺轨，此又君之功也。乌丸三种，崇乱二世，袁尚因之，逼据塞北，束马县车，一征而灭，此又君之功也。刘表背诞，不供贡职，王师首路，威风先逝，百城八郡，交臂屈膝，此又君之功也。马超、成宜，同恶相济，滨据河、潼，求逞所欲，殄之渭南，献馘万计，遂定边境，抚和戎狄，此又君之功也。鲜卑、丁零，重译而至，(单于)[箄于]、白屋，请吏率职，此又君之功也。君有定天下之功，重之以明德，班叙海内，宣美风俗，旁施勤教，恤慎刑狱，吏无苛政，民无怀慝；敦崇帝族，表继绝世，旧德前功，罔不咸秩；虽伊尹格于皇天，周公光于四海，方之蔑如也。
　　朕闻先王并建明德，胙之以土，分之以民，崇其宠章，备其礼物，所以藩卫王室，左右厥世也。其在周成，管、蔡不静，惩难念功，乃使邵康公赐齐太公履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣，五侯九伯，实得征之，世祚太师，以表东海；爰及襄王，亦有楚人不供王职，又命晋文登为侯伯，锡以二辂、虎贲、鈇钺、秬鬯、弓矢，大启南阳，世作盟主。故周室之不坏，繄二国是赖。今君称丕显德，明保朕躬，奉答天命，导扬弘烈，缓爰九域，莫不率俾，㈥功高于伊、周，而赏卑于齐、晋，朕甚恧焉。朕以眇眇之身，托于兆民之上，永思厥艰，若涉渊冰，非君攸济，朕无任焉。今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君为魏公。锡君玄土，苴以白茅；爰契尔龟，用建頉社。昔在周室，毕公、毛公入为卿佐，周、邵师保出为二伯，外内之任，君实宜之，其以丞相领冀州牧如故。又加君九锡，其敬听朕命。以君经纬礼律，为民轨仪，使安职业，无或迁志，是用锡君大辂、戎辂各一，玄牡二驷。君劝分务本，穑人昏作，㈦粟帛滞积，大业惟兴，是用锡君衮冕之服，赤舄副焉。君敦尚谦让，俾民兴行，少长有礼，上下咸和，是用锡君轩县之乐，六佾之舞。君翼宣风化，爰发四方，远人革面，华夏充实，是用锡君朱户以居。君研其明哲，思帝所难，官才任贤，群善必举，是用锡君纳陛以登。君秉国之钧，正色处中，纤毫之恶，靡不抑退，是用锡君虎贲之士三百人。君纠虔天刑，章厥有罪，㈧犯关干纪，莫不诛殛，是用锡君鈇钺各一。君龙骧虎视，旁眺八维，掩讨逆节，折冲四海，是用锡君彤弓一，彤矢百，玈弓十，玈矢千。君以温恭为基，孝友为德，明允笃诚，感于朕思，是用锡君秬鬯一卣，珪瓒副焉。魏国置丞相已下群卿百寮，皆如汉初诸侯王之制。往钦哉，敬服朕命！简恤尔众，时亮庶功，用终尔显德，对扬我高祖之休命！㈨
　　㈠续汉书曰：虑字鸿豫，山阳高平人。少受业于郑玄，建安初为侍中。
　　虞溥江表传曰：献帝尝特见虑及少府孔融，问融曰：“鸿豫何所优长？”融曰：“可与适道，未可与权。”虑举笏曰：“融昔宰北海，政散民流，其权安在也！”遂与融互相长短，以至不睦。公以书和解之。虑从光禄勋迁为大夫。
　　㈡公羊传曰：“君若赘旒然。”何休云：“赘犹缀也。旒，旗旒也。以旒譬者，言为下所执持东西也。”
　　㈢文侯之命曰：“亦惟先正。”郑玄云：“先正，先臣。谓公卿大夫也。”
　　㈣左氏传曰：“诸侯释位以闲王政。”服虔曰：“言诸侯释其私政而佐王室。”
　　㈤诗曰：“致天之届，于牧之野。”郑玄云：“届，极也。”鸿范曰：“鲧则殛死。”
　　㈥盘庚曰：“绥爰有众。”郑玄曰：“爰，于也，安隐于其众也。”君奭曰：“海隅出日，罔不率俾。”率，循也。俾，使也。四海之隅，日出所照，无不循度而可使也。
　　㈦盘庚曰：“堕农自安，不昏作劳。”郑玄云：“昏，勉也。”
　　㈧“纠虔天刑”语出国语，韦昭注曰：“纠，察也。虔，敬也。刑，法也。”
　　㈨后汉尚书左丞潘勖之辞也。勖字符茂，陈留中牟人。
　　魏书载公令曰：“夫受九锡，广开土宇，周公其人也。汉之异姓八王者，与高祖俱起布衣，创定王业，其功至大，吾何可比之？”前后三让。于是中军师(王)陆树亭侯荀攸、前军师东武亭侯钟繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋、建武将军清苑亭侯刘若、伏波将军高安侯夏侯惇、扬武将军都亭侯王忠、奋威将军乐乡侯刘展、建忠将军昌乡亭侯鲜于辅、奋武将军安国亭侯程昱、太中大夫都乡侯贾诩、军师祭酒千秋亭侯董昭、都亭侯薛洪、南乡亭侯董蒙、关内侯王粲、傅巽、祭酒王选、袁涣、王朗、张承、任藩、杜袭、中护军国明亭侯曹洪、中领军万岁亭侯韩浩、行骁骑将军安平亭侯曹仁、领护军将军王图、长史万潜、谢奂、袁霸等劝进曰：“自古三代，胙臣以土，受命中兴，封秩辅佐，皆所以褒功赏德，为国藩卫也。往者天下崩乱，群凶豪起，颠越跋扈之险，不可忍言。明公奋身出命以徇其难，诛二袁篡盗之逆，灭黄巾贼乱之类，殄夷首逆，芟拨荒秽，沐浴霜露二十余年，书契已来，未有若此功者。昔周公承文、武之夡，受已成之业，高枕墨笔，拱揖群后，商、奄之勤，不过二年，吕望因三分有二之形，据八百诸侯之势，暂把旄钺，一时指麾，然皆大启土宇，跨州兼国。周公八子，并为侯伯，白牡骍刚，郊祀天地，典策备物，拟则王室，荣章宠盛如此之弘也。逮至汉兴，佐命之臣，张耳、吴芮，其功至薄，亦连城开地，南面称孤。此皆明君达主行之于上，贤臣圣宰受之于下，三代令典，汉帝明制。今比劳则周、吕逸，计功则张、吴微，论制则齐、鲁重，言地则长沙多；然则魏国之封，九锡之荣，况于旧赏，犹怀玉而被褐也。且列侯诸将，幸攀龙骥，得窃微劳，佩紫怀黄，盖以百数，亦将因此传之万世，而明公独辞赏于上，将使其下怀不自安，上违圣朝欢心，下失冠带至望，忘辅弼之大业，信匹夫之细行，攸等所大惧也。”于是公敕外为章，但受魏郡。攸等复曰：“伏见魏国初封，圣朝发虑，稽谋群寮，然后策命；而明公久违上指，不即大礼。今既虔奉诏命，副顺众望，又欲辞多当少，让九受一，是犹汉朝之赏不行，而攸等之请未许也。昔齐、鲁之封，奄有东海，疆域井赋，四百万家，基隆业广，易以立功，故能成翼戴之勋，立一匡之绩。今魏国虽有十郡之名，犹减于曲阜，计其户数，不能参半，以藩卫王室，立垣树屏，犹未足也。且圣上览亡秦无辅之祸，惩曩日震荡之艰，托建忠贤，废坠是为，愿明公恭承帝命，无或拒违。”公乃受命。
　　魏略载公上书谢曰：“臣蒙先帝厚恩，致位郎署，受性疲怠，意望毕足，非敢希望高位，庶几显达。会董卓作乱，义当死难，故敢奋身出命，摧锋率众，遂值千载之运，奉役目下。当二袁炎沸侵侮之际，陛下与臣寒心同忧，顾瞻京师，进受猛敌，常恐君臣俱陷虎口，诚不自意能全首领。赖祖宗灵佑，丑类夷灭，得使微臣窃名其间。陛下加恩，授以上相，封爵宠禄，丰大弘厚，生平之愿，实不望也。口与心计，幸且待罪，保持列侯，遗付子孙，自托圣世，永无忧责。不意陛下乃发盛意，开国备锡，以贶愚臣，地比齐、鲁，礼同藩王，非臣无功所宜膺据。归情上闻，不蒙听许，严诏切至，诚使臣心俯仰逼迫。伏自惟省，列在大臣，命制王室，身非己有，岂敢自私，遂其愚意，亦将黜退，令就初服。今奉疆土，备数藩翰，非敢远期，虑有后世；至于父子相誓终身，灰躯尽命，报塞厚恩。天威在颜，悚惧受诏。”

---

十七年春正月，公还邺。天子命公赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿，

◎《礼记·曲礼篇上》云：户外有二屦，言闻则入，言不闻则不入。◎又云：毋践屦。◎又云：侍坐于长者，屦不上于堂，解屦不敢当阶。就屦，跪而举之，屏于侧。乡长者而屦，跪而迁屦，俯而纳屦。◎《玉藻篇》云：三爵而油油以退，退则坐取屦，隐辟而后屦，坐左纳右，坐右纳左。◎《左 传·宣公十四年》：楚子闻之，投袂而起。屦及于窒皇，剑及于寝门之外。◎邵宝《左觿》云：屦人进屦，追及于窒皇，前此未及屦也。剑人进剑，追及于寝门之外，前此未及剑也。盖与师之速如此。◎《说苑》：晋平公置酒虒祁之堂，令人召师旷。师旷至，履而上堂。平公曰：“安有人臣履而上人主堂者乎？”◎贾谊《新书》：二世胡亥下阶，视群臣陈履状善者，因行践败。◎《汉官旧仪》：掾见脱履，公立席后答拜。◎魏武《春祠令》云：议者以为祠庙上殿当解履。吾受赐命，带剑不解履上殿。今有事于庙而解履，是尊先公而替王命，敬父祖而简君主，故吾不敢解履上殿也。◎徐乾《古履议》云：○正会，大司马问剑履上殿义。徐言所以，遂见从，著履上殿。将入见，咸议云：“古无履，但有舃。著舃上殿，不宜著履。”按《周礼》，天王赤舃、黑舃，后素葛履。○郑君注曰：複下曰舃，单下曰履。是则古有履也。○蔡谟《答台符》分别履、舃之名事曰：被符小会仪注，侍臣剑履升殿。○而挚虞《决疑》言剑、舃、履之名宜审。○谨案：今时所谓履者，自汉以前皆名为屦。○《左传》曰：踊贵屦贱。○《礼》曰“户外有二屦”，不言二履。贾谊曰“冠虽敝，不以苴屦”，亦不言“苴履”者，犹足所践履耳。○《诗》云：纠纠葛屦，可以履霜。○舄者，一物之别名；履者，足践之通称。先代以来优崇重臣，言剑履则包舄也。又大臣升殿，不惟朝会，或私觌独见，临时所著，不必是舄，故总言履，以明不跣而己。挚虞中朝宿臣，多识往行，亲觌其礼，退而书之，即是晋之故典。今《决疑》言舄者，书时事也。《仪注》言履者，举总名也。寻文总意，所称虽异，其制一也。◎《辍耕录·屦舄履考》云：古人舄、屦、履至阶必脱，唯著袜而入。《礼》“户外有二屦”，是脱屦而入者也。汉赐剑履上殿，是不赐则不敢著履上殿明矣。谏不行则纳履而去。纳，结也。言纳履，则在外明矣。是脱履而入者也。

如萧何故事。

◎《史记·萧相国世家》：令萧何赐带剑履上殿，入朝不趋。◎《汉书·萧何传》同，然均无赞拜不名之事。◎康发祥曰：此殊礼，在汉不独萧何，梁冀、董卓亦然。◎胡玉缙曰：
赐履上殿剏自汉高，实本于周公之赤舃几几，韩侯之玄衮赤舃。详冯景《解舂集》。萧何于汉家勋实第一，操之剑履上殿，将奚取焉？


马超余众梁兴等屯蓝田， 【◎《郡国志》：司隶京兆尹蓝田，出美玉。◎《一统志》：蓝田故城，今陕西西安府蓝田县西三十里。】
使夏侯渊击平之。 【◎范《书·献帝纪》：是年夏五月癸未，诛卫尉马腾，夷三族。◎《袁纪》、《通鉴》同，又见《马超传》注引《典略》。】割河内之荡阴、朝歌、林虑， 【◎《一统志》：荡阴故城，今河南彰德府汤阴县西南。朝歌故城，今河南卫辉府淇县东北。林虑故城，今彰德府林县治。◎朝歌又见《袁绍传》注引《英雄记》。】

东郡之卫国、顿丘、东武阳、发干， 【◎顿丘，见卷首。东武阳，见初平二年。发干，见初平三年。◎《一统志》：卫国故城，今山东曹州府观城县治。】

钜鹿之廮陶、曲周、南和、 【◎《郡国志》：冀州钜鹿郡治廮陶。◎《一统志》 ：廮陶故城，今直隶赵州宁晋县西南二十五里。曲周故城，今直隶广平府曲周县东北。南和故
城，今直隶顺德府南和县治。】

广平之任城，

◎赵一清曰：○《续郡国志》“钜鹿郡”注云：秦置，建武十三年省广平国，以其县属。○《汉书·地理志》：任属广平国。○此时无广平国，而犹袭旧文，何也？广平郡以魏黄初二年置，亦不得于此先书之。◎钱大昕曰：光武并广平国入钜鹿郡，此后未见复置，疑“广平”下衍一“之”字。任城属兖州，不当以益魏郡，盖亦衍一“城”字。或据刘昭注《续汉志》引此文作“广平之广平、任城”，似当时已有广平郡。然《献帝起居注》建安十八年冀州部三十二郡，不数广平。《晋志》亦云“广平郡，魏置”，则刘注“广平之”三字，明是衍文，不足据以为证。闽本《后汉书》无此三字也。◎弼按：赵、钱二说均是。自应以属钜鹿郡之广平、任二县当之，惟钱云“属兖州者，不当以益魏郡”，则东郡固属兖州，河内亦属司隶，盖当时惟割毘连魏郡之地以益之，固不问其隶属何州也。任城在今山东济宁州治，与魏郡相距甚远，故决知其误也。◎《一统志》：广平故城，今直隶广平府鸡泽县东。任县故城，今直隶顺德府任县东南。

赵之襄国、邯郸、易阳【◎赵国治邯郸。邯郸、易阳，见建安九年。◎《一统志》 ：襄国故城，今直隶顺德府邢台县西南百泉村。】
以益魏郡。 【◎范《书·献帝纪》：是年九月庚戌，立皇子熙为济阴王， 懿为山阳王，邈为济北王，敦为东海王。◎李贤注引《山阳公载记》曰：时许靖在巴郡，闻立诸王，曰：“将欲歙之，必姑张之，将欲夺之，必姑与之，其孟德之谓乎！”】

冬十月，公征孙权。

◎梁章钜曰：《文选》有陈孔璋《檄吴将校部曲文》，当即此时所作。◎凌延堪曰：○此檄仅见《文选》，陈《志》裴注皆未载。按《武纪》建安十七年、十九年、二十一年皆有征孙权事，此檄但云年月朔日，而不明指何年。○《荀彧传》：建安十七年，太祖征孙权，彧疾留寿春，薨。○此檄首称“尚书令彧告江东诸将校部曲”，则是荀彧尚存，其为建安十七年征权时，无疑也。然檄中所云，皆彧薨以后之事，未审檄文何以详载之。若云是建安二十一年征吴之檄，则距彧薨已五年，檄首不应仍称“尚书令彧”也。窃恐“彧”字或误。然李善所见，本已是“彧”字，故注引《彧传》以证之。岂孔璋之檄是齐、梁文士所擬作，而昭明取以入《选》欤？不然，承祚、世期何以不录也？◎张云璈曰：彧卒在十七年，檄中夏侯渊讨马超在十八年，讨宋建在十九年，韩遂之斩、张鲁之降在二十年，皆在彧卒之后。檄首列彧名，未详。◎姜皋曰：○“彧”当是“攸”之讹。○《武纪》建安十八年注：以荀攸为尚书令。○然《攸传》云：从征孙权，道薨。○注云：时建安十九年。○则又与文中事不符，疑攸卒于二十一年，则于檄中情事皆合耳。◎弼按：《文选》载阮瑀《为曹公作书与孙权》书云“按兵守次，遣书致意，愿仁君及孤，虚心回意”，按此书，当在十七年征权时所作，是时尚欲招徕，措辞甚婉。至檄文之丑诋，当为后作，即孙辅一事，已可证其先后也。〖书中言“辅为权所执”，檄中则言“权已杀辅也”。〗书檄辞繁，不录。


十八年春正月，进军濡须口，

◎《寰宇记》：濡须水源出巢县西巢湖，东南入江，与含山县分中流为界。◎《通鉴地理通释》：濡水与和州含山县分中流为界。濡须山在含山县西南七十五里，与无为军、七宝山对峙，中为石梁，凿石通水，山川险阻，旧志亦名天河。自巢湖东口流经巢县南，又东南经七宝、濡须两山间，亦曰东关水。◎胡三省云：○李贤曰：濡须，水名，在今和州历阳县西南。孙权夹水立坞，状如偃月。○杜佑曰：濡须水在历阳西南百八十里。○余据濡须水出巢湖，在今无为军北二十五里。濡须坞在今巢县东南四十里。◎《一统志》：濡须水在今安徽庐州府巢县南，源出巢湖，东南流经无为州，东入江。濡须坞在无为州东北五十里。◎赵一清曰：○《御览·七十五》引《续搜神记》曰：庐江筝笛浦，
浦中昔有大船覆水内，鱼人宿旁，闻筝笛之声及香气氤氲，是曹公载妓覆船于此。◎弼按：此为不经之谈，船既覆没，何来筝笛之声？神怪之说，不足信也。

攻破权江西营， 【◎胡三省曰：大江东北流，故自历阳至濡须口皆谓之江西，而建业谓之江东。◎顾炎武曰：○大江自历阳斜北下京口，故有东西之名。○《史（纪）[记]·项羽本纪》：江西皆反。○《吴主传》：自庐江、九江、蕲春、广陵户十余万，皆东渡江，江西遂虚。○今之江北，昔之江西也。《晋地理志》以庐江、九江自合肥以北至寿春，皆谓之江西。】

获权都督公孙阳，乃引军还。 【◎《吴志·孙权传》：权相拒月余，曹公望权军，叹其整肃，乃退。◎注引《吴历》云：权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”乃彻军还。】

诏书并十四州，复为九州。 【◎范《书·献帝纪》：建安十八年春正月庚寅，复《禹贡》九州。◎章怀注引《献帝春秋》曰：时省幽、并州，以其郡国并于冀州；省司隶校尉及凉州，以其郡国并为雍州；省兖州，并荆州、益州。〖◎弼按：“兖”当作“交”。〗于是有兖、豫、青、徐、荆、扬、冀、益、雍也。九数虽同，而《禹贡》无益州，有梁州。然梁、益亦一地也。◎《续百官志五》刘昭注引《献帝起居注》曰：建安十八年三月庚寅，省州并郡，复《禹贡》之九州。冀州得魏郡、安平、钜鹿、河间、清河、博陵、常山、赵国、勃海、甘陵、平原、太原、上党、西河、安襄、雁门、云中、五原、朔方、河东、河内、涿郡、渔阳、广阳、右北平、上谷、代郡、辽东、辽东属国、辽西、玄菟、乐浪，凡三十二郡。省司隶校尉，以司隶部分属豫州、冀州、雍州。省凉州刺史，以并雍州部郡，得弘农、京兆、左冯翊、右扶风、上郡、安定、陇西、汉阳、北地、武都、武威、金城、西平、西郡、张掖、张掖属国、酒泉、敦煌、西海、汉兴、永阳、 东安南，凡二十二郡。省交州，以其郡属荆州，荆州得交州之苍梧、南海、九真、交趾、日南，与其旧所部南阳、章陵、南郡、江夏、武陵、长沙、零陵、桂阳，凡十三郡。益州本部郡有广汉、汉中、巴郡、犍为、蜀郡、牂柯、越巂、益州、永昌、犍为属国、蜀郡属国、广汉属国，今并得交州之郁林、合浦，凡十四郡。豫州部郡，本有颍川、陈国、汝南、沛国、梁国、鲁国，今并得河南、荥阳都尉，凡八郡。徐州部郡得下邳、广陵、彭城、东海、琅邪、利城、城阳、东莞，凡八郡。青州得齐国、北海、东莱、济南、乐安，凡五郡。◎弼按：据《献帝起居注》所载，省州并郡，其列举郡名者，为冀、雍、荆、益、豫、徐、青七州，兖、扬二州当无所增损。其省并者，司、梁、并、幽、交五州也，与诏书并十四州为九州适合。◎胡三省曰：十四州，司、豫、冀、兖、徐、青、荆、扬、益、梁、〖◎弼按：“梁”当作“凉”。〗雍、并、幽、交也。复为九州者，割司州之河东、河内、冯翊、扶风及幽、并二州，〖◎弼按：“司州”当作“司隶”，下同。〗皆入冀州。凉州所统，悉入雍州，又以司州之京兆入焉。又以司州之弘农、河南入豫州。交州并入荆州。则省司、凉、幽、并，〖◎弼按：“并”下当有“交”字。〗而复《禹贡》之九州矣。此曹操自领冀州牧，欲广其所统，以制天下耳。◎赵一清曰：《郡国志》首司隶，次豫、冀、兖、徐、青、荆、扬、益、凉、并、幽、交，合得十三州，与此云十四州不合。《献帝春秋》云“省兖州”，然兖州未尝省，而又十三州之中独不及交，岂即兖州之讹欤？盖十四州当数雍州，建安中分凉州置，见《晋书·地理志》。◎赵翼曰：○《荀彧传》：建安九年，或说曹操宜复古九州，则冀州所制者广大。彧曰：“若是，则冀州当得河东、冯翊、扶风、西河、幽、并之地，所夺者众。关右诸将必谓以次见夺，将人人自保，恐天下未宜图也。”操乃寝九州议。○至是乃重复之，盖是时幽、并及关中皆已削平，操自为张本，去年已割荡阴等郡以益魏郡，是年又以河东等十郡封操为魏公，可见复九州亦正为禅代地也。◎唐寅曰：三桓讽鲁作三军，合《周礼》矣，其志乃欲卑公室而夺之权。曹操讽汉复九州，合《禹贡》矣，其志乃欲广冀州而益其地。凡奸人欲济其邪谋者，类能引经术而称古谊，既不可尽信，亦不可全疑，要在察之而已。】

夏四月，至邺。五月丙申，天子使御史大夫郗虑【◎胡三省《通鉴释文辨误》曰：○史炤《释文》：郗，绮戟切。○余谓：丑之翻。若绮戟切，则“郄”字也。史炤于字画亦不审谛如此。○《姓谱》：郗为高平望姓。】

持节策命公为魏公， 【◎策，《文选》作“册”。◎李善注引《说文》曰：册，符命也。诸侯进受于王，象其札，一长一短，中有二编也。◎何焯曰：关中定，而后魏公九锡之事成矣。魏公之命及丕禅受之际，但录册书，而不著其伪让，承祚之微词，所以殊于他史也。◎梁章钜曰：○《后汉书·荀彧传》：建安十七年，董昭等欲共进操爵公，九锡备物，密以访彧。彧曰：“君子爱人以德，不宜如此。”事遂寝。操心不能平。○《献帝纪》云：曹操自立为魏公，加九锡。○盖操之觊觎久矣。萧常《续后汉书》亦书操自为之。◎弼按：《文选》册文前有“制诏使持节丞相领冀州牧武平侯”十四字。】
【◎《续汉书》曰：虑字鸿豫，山阳高平人。 【◎山阳郡，见初平元年。◎《一统志》：高平故城，今山东兖州府邹县西南。】少受业于郑玄，建安初为侍中。◎虞溥《江表传》曰： 【◎《晋书·虞溥传》：溥字允源，高平昌邑人。除鄱阳内史，注《春秋》经、传，撰《江表传》及文章、诗、赋数十篇。卒于洛，时年六十二。子勃，过江上《江表传》于元帝，诏藏于秘书。◎《隋志》不著录。◎《旧唐志·杂史类》：《江表传》五卷，虞溥撰。◎《新唐志·杂史类》作“五卷”，《杂传记类》作“三卷”。◎《魏志·三少帝纪》注云：鄱阳内史虞溥撰《江表传》，粗有条贯。◎邵博《闻见后录》曰：予官长安时，或云鄠杜民家有《江表传》，焚之，世今无此书矣。◎章宗源曰：此书裴松之征引最多，皆述魏、蜀、吴事，而吴事尤详。◎沈家本曰：《江表传》所录有汉末人。书名江表，故详于吴。】献帝尝特见虑及少府孔融， 【融，事详见本志卷十二《崔琰传》
注。】问融曰：“鸿豫何所优长？”融曰：“可与適道，未可与权。” 【《论语》孔子之言。】虑举笏曰：“融昔宰北海，政散民流，其权安在也！”遂与融互相长短，以至不睦。公以书和解之。 【◎范《书·融传》：曹操以融名重天下，外相宽恕，而潜忌正议，虑鲠大业。山阳郗虑 承望风旨，以微法奏免融官，因显明仇怨。操故书激厉融，融报书修好如初。◎王補曰：操书意在交搆，非平怨也，融答书正堕术中。传言“宽容少忌”，信然。】虑从光禄勋迁为大夫。【见前十三年注。】 】


曰：“朕以不德，少遭愍凶， 【《文选》“愍”作“闵”。】越在西土，迁于唐、卫。 【◎李善曰：献帝初平元年，迁都长安。兴平二年，车驾东归，渡河，幸安邑。建安元年，幸闻喜。七月，车驾至洛阳。河东郡有安邑县、闻喜县，然自闻喜入洛必涂经河内，河内本卫国，河东本唐尧所封，故曰唐、卫也。◎赵一清曰：此卫，即康成《书注》“分卫为并州”之卫，指常山之卫水也。 ◎弼按：献帝由长安至洛阳，安得至常山之卫水？赵说误。】当此之时，若缀旒然， 【◎《公羊传》曰：君若赘旒然。◎何休云： 【◎沈家本曰：○《汉志·春秋家》：《公羊传》十一卷。○原注：公羊子，齐人。○师古曰：名高。○《公羊传》何休《序》：传《春秋》者非一。○《疏》：孔子至圣，却观无穷，知秦无道，将必燔书，故《春秋》之说，口授子夏。度秦至汉，乃著竹帛，故《说题辞》云：“传我书者，公羊高也。”戴宏《序》云：“子夏传与公羊高，高传与其子平，平传与其子地，地传与其子敢，敢传与其子寿。至汉景帝时，寿乃共弟子齐人胡母子都著于竹帛，与董仲舒皆见于图谶，是也。”○又《隐二年》：纪子伯、莒子盟于密。纪子伯者何？无闻焉尔。○何休注：言无闻者，《春秋》有改周受命之制，孔子畏时远害，又知秦将燔《诗》、《书》，其说口授相传。至汉，公羊氏及弟子胡母生等，乃始记于竹帛，故有所失也。○《四库总目》据此二说，并称：观传中有“子沈子曰”、“子司马子曰”、“子女子曰”、“子北宫子曰”，又有“高子曰”、“鲁子曰”，盖皆传授之经师，不尽出于公羊子。《定公元年·传》“正棺于两楹之间”二句，《谷梁传》皆引之，直称“沈子”，不称“公羊”，是并其不著姓氏者，亦不尽出公羊子。且并有“子公羊子曰”，尤不出于高之明证。知传确为寿撰，而胡母子都助成之。旧本首署“高”名，盖未审也。○案：此说似是而实非。戴《序》上文言“春秋之说，孔子口授子夏”，下文云“著于竹帛”。何注上文云“其说口授相传”，下文“始记于竹帛”，皆无“公羊寿作传云”之文，是其为实有已成之传，世相口授，《汉志》以为隐其书而不宣，所以免时难也。直至汉代景帝之时，始登竹帛，传之于世，则寿与子都之力。正如《论语》为孔子之言，《孟子》为孟子之言，而实则门弟子记之，遂得谓非孔、孟之言邪？○《春秋说题辞》云：传我书者，公羊高。○《释文》引桓谭《新论》亦云：齐人公羊高缘经文作传。○此汉人皆以为公羊高，魏、晋以后，亦毫无异说。至“子沈子曰”等云云，自非传之正文，故特标名以别之。即“子公羊子曰”，亦必非正传所有，故亦标“子公羊子”以别之。又如《谷梁》引沈子自述《公羊》之语，传之者遽以属之沈子，亦此时有之事，皆不足疑也。◎《隋志》：《春秋公羊解诂》十一卷，汉谏议大夫何休注。◎二唐志作十三卷，《释文》作十二卷，《宋志》、《读书志》、《通考》同《释文》。《崇文目》作二十二卷。今本与徐彦《疏》合为二十八卷。】赘，犹缀也。 【“赘犹缀也”四字，各本皆在“何休云”之上，误，局本改正。《文选》注在“何休云”之下。】旒，旂旒也。以旒譬者，言为下所执持东西也。】宗庙乏祀，社稷无位；群凶觊觎，分裂诸夏， 【《文选》六臣本作“连城带邑”。】率土之民， 【《文选》作“一人尺土”。】朕无获焉，即我高祖之命将坠于地。朕用夙兴假寐，震悼于厥心。曰：‘惟祖惟父，股肱先正， 【◎《文侯之命》曰：亦惟先正。◎郑玄云： 【◎沈家本曰：○《隋志》：《古文尚书》九卷。○《释文》、新、旧唐志并同。《宋志》不录，盖已亡。近人辑本，有焦循《禹贡郑注释》二卷，孙星衍有《马郑尚书注辑》二卷。裴注所引《盘庚》、《君爽》、《文侯之命》，皆不标《尚书》之名，省文也。】先正，先臣。谓公卿大夫也。】其孰能恤朕躬？’ 【《文选》无“能”字。 【◎吴金华曰：《尚书·文侯之命》“惟祖惟父，其伊恤朕躬”，乃九锡文所本。此处多一“能”字，疑衍。】 】乃诱天衷，诞育丞相，保乂我皇家，弘济于艰难，朕实赖之。今将授君典礼，其敬听朕命。

“昔者董卓初兴国难，群后释位【监本、官本“后”作“臣”。】以谋王室， 【◎左氏传 曰：诸侯释位以间王政。◎服虔曰： 【◎《汉书序例》云：服虔，字子慎，荥阳人。后汉尚
书侍郎、高平令、九江太守。◎沈家本曰：○《隋志》：《春秋左传解谊》三十一卷，汉九江太守服虔注。○二唐志、《释文》并作三十卷。《宋志》不录，盖已亡。○《后汉·儒林传》：服虔，字子慎，作《春秋左氏传解》，又以《左传》驳何休之所驳六十条。中平末，拜九江太守，免。○《隋志》所录《解诂》之外，有：《春秋左氏膏育释痾》十卷。《春秋成长说》九卷。《春秋塞难》三卷。梁有服虔、杜预音三卷。《春秋汉议驳》二卷，服虔撰，亡。二唐志《释疴》、《成长说》、《塞难》三书卷同，而别有《音隐》一卷，《驳何氏春秋议驳》十一卷。则《隋志》以为亡而后出者。然《释文》录《服虔音》一卷，不知《隋志》何以云亡也？○《隋志》云：晋时，《左氏》服虔、杜预注俱立国学，而唯传服义。至隋，杜氏盛行，服义浸微，今殆无师说。○是唐初服氏不行，侵寻到宋，其书遂亡。近人有马宗梿、李贻德《左传贾服注》辑本。《韩暨传》注引《春秋传》曰“命我先人典司宗祏”，注曰“宗庙所以藏主石室者”，乃庄十四年《左传》文，杜预注“宗祏，宗庙中藏主石室”，与所引注文所异者仅一、二字，裴氏不标何传，亦不言何人之注，皆省文。前卷引服虔注，则此注当亦服注。杜说亦本于服也。】言诸侯释其私政而佐王室。】君则摄进，首启戎行，此君之忠于本朝也。后及黄巾反易天常，侵我三州， 【青、冀、兖也。】延及平民，君又翦之，以宁东夏，此又君之功也。韩暹、杨奉专用威命，君则致讨，克黜其难，遂迁许都， 【《选》“迁”作“建”。】造我京畿，设官兆祀，不失旧物， 【◎李善注：○《周礼》曰：兆五帝于四郊。○郑玄曰：兆，为坛之营域也。○《左氏传》：伍员曰：“少康祀夏配天，不失旧物。”】天地鬼神，于是获乂， 【◎《尔雅·释诂》：乂，治也。】此又君之功也。袁术僭逆，肆于淮南，慑惮君灵，用丕显谋，蕲阳之役， 【事见前建安二年九月。◎范《书·袁术传》：术率兵击陈国，曹操自征之。术走渡淮，留桥蕤于蕲阳。◎章怀注○引《水经》曰：蕲水出江夏蕲春县北山。○郦注：即蕲山也。西南流经蕲山，又南对蕲阳，注于大江，亦谓之蕲阳口。◎胡三省曰：术时侵陈，操东征之，术留桥蕤等拒操，蕤等败死，术乃走渡淮，盖战于淮外也，安得至江夏之蕲阳哉？此盖沛国之蕲县，范史衍“阳”字耳。◎赵一清曰：胡氏本李善注，善云“蕲县属沛，在陈之东”。◎谢鍾英曰：○《水经注》：蕲水东南迳蕲县。○县在蕲水北，故三国时称蕲阳也。〖◎弼按：见《水经·淮水注》。〗◎《一统志》：蕲县故城，在安徽凤阳府宿州南。◎蕲阳，互见《何夔传》注。】桥蕤授首，棱威南迈， 【◎官本“棱”作“稜”。◎卢文弨曰：○《汉书·李广传》：威棱憺乎邻国。】术以陨溃， 【《文选》“迈”作“厉”，“陨”作“殒”。】此又君之功也。回戈东征，吕布就戮，乘辕将返，张杨殂毙，眭固伏罪，张绣稽服，此又君之功也。袁绍逆乱天常， 【《文选》作“袁绍逆常”。】谋危社稷，凭恃其众，称兵内侮。当此之时，王师寡弱，天下寒心，莫有固志。君执大节， 【袁宏《纪》“执”作“秉”。】精贯白日，奋其武怒，运其神策，致屆官渡，大歼丑类， 【◎《诗》曰：致天之届，于牧之野。◎郑玄云： 【◎沈家本曰：○《隋志》：《毛诗》二十卷，汉河间太守毛苌传，郑氏笺。○二唐志：郑玄笺《毛诗训诂》二十卷。○《释文》：《毛诗故训传》二十卷，郑氏笺。○《宋志》同。○《隋志》：《毛诗》二十卷，毛苌传，郑氏笺。○二唐志有《毛苌传》十传。是唐时《毛传》有单行者。至郑氏发明毛义，自命曰笺。○孔《疏》引郑氏《六艺论》云：注《诗》宗毛为主，毛义若隐略，则更表明，如有不同，即下己意，使可识别。○然则郑笺特因《毛诗》而表识其旁，如今人之签记，故谓之笺。其书本合于《毛传》，非别行也。】届，极也。◎《鸿范》曰：鲧则殛死。】俾我国家拯于危坠，此又君之功也。济师洪河，拓定四州， 【青、冀、幽、并也。】袁谭、高幹，咸枭其首，海盗奔迸， 【迸，散也。】黑山顺轨，此又君之功也。乌丸三种， 【三郡乌丸也。】崇乱二世， 【◎《尚书》：周公曰：“乃大降罚，崇乱有夏。”◎孔安国曰：崇，重也。】袁尚因之，逼据塞北，束马县车， 【◎《管子》曰：桓公征孤竹之君，悬车束马，逾太行，至卑耳之山。◎《史记·封禅书》：桓公曰：“寡人北伐山戎，过孤竹，西伐大夏，涉流（涉）[沙]，束马悬车上卑耳之山。”◎韦昭曰：将上山，缠束其马，悬钩
其车也。】一征而灭，此又君之功也。刘表背诞， 【◎吕延济曰：诞，欺也。】不供贡职，王师首路，威风先逝，百城八郡， 【◎范《书·刘表传》：蒯越谓表曰：“南据江陵，北守襄阳，荆州八郡可传檄而定也。”◎章怀注引《汉官仪》曰：荆州管长沙、零陵、桂阳、南阳、江陵、武陵、南郡、章陵等是也。◎洪亮吉曰：案诸地志，皆不言章陵郡何时所置，惟《弥衡传》“黄祖长子射为章陵太守”，《魏志·赵俨传》“太祖征荆州，以俨领章陵太守”。《刘表传》注引《傅子》言“蒯越拜章陵太守”，事又在射、俨前，疑郡亦建安时所立也。又“江陵”应作“江夏”，《表传》凡言“江夏”者三，《官仪》作“江陵”，误。◎沈家本曰：○《郡国志》：荆州刺史部，郡七，县邑、侯国百一十七。○此云百城，举成数言。至所称八郡，与《续志》不合。章陵之名，晋、宋志皆不见，不知何时立，又何时省也。◎《武纪》：建安二年，南阳、章陵诸县复叛为绣。◎《献帝起居注》：荆州有章陵郡。〖注见前”九州“下。〗◎吴增僅曰：黄初三年，封曹据为章陵王，其年徙封义阳王，义阳似即章陵之改名也。◎又互见《刘表传》注。】交臂屈膝，此又君之功也。马超、成宜，同恶相济，滨据河、潼，求逞所欲，殄之渭南，献馘万计，遂定边境， 【◎《文选》“境”作“城”。〖袁《纪》同。〗】抚和戎狄，此又君之功也。鲜卑、丁零，重译而至，单于、白屋，请吏率职， 【◎李善注：○鲜卑、丁零，二国名。○张华《博物志》：北方五狄，一曰匈奴，二曰秽貊，三曰密吉，四曰箄于，五曰白屋。○白屋，今靺鞨。箄于，今契丹也。本并以“箄于”为“单于”，疑字误也。箄，音必计反。○刘渊林《魏都赋》注：北羁单于、白屋。○范晔《后汉书》：单于谓耿恭曰：“若降者，当封为白屋王。”◎沈家本曰：上文鲜卑、丁零，二国名，与此句相对，不当作单于，李注是。】此又君之功也。君有定天下之功，重之以明德，班叙海内，宣美风俗，旁施勤教，恤慎刑狱，吏无苛政，民无怀慝； 【◎《文选》“无怀”作“不回” 。◎杜预曰：回慝，恶也。】敦崇帝族，表继绝世， 【《文选》“表”作“援”。】旧德前功，罔不咸秩；虽伊尹格于皇天， 【◎《尚书》曰：时则有若伊尹，格于皇天。】周公光于四海，方之蔑如也。【◎毛苌曰：蔑，无也。】 “朕闻先王并建明德，胙之以土，分之以民，崇其宠章，备其礼物，所以藩卫王室，左右厥世也。其在周成，管、蔡不静， 【《文选》“静”作“靖”。】惩难念功，乃使邵康公赐齐太公履， 【◎《文选》“赐”作“锡”。◎杜预曰：召康公，周大保召公奭也。履，所践履之界。】 东至于海，西至于河， 【◎孔颖达曰：齐之西境，当在九河之最西，徒骇盖是齐之西界。其东至于海，当尽乐安、北海之东界也。◎梁履绳曰：今济南东北境皆滨海，青州之博兴、寿光滨渤海，沂州之日照滨大海。登、莱二府三面距海，当其北者，为渤海，当其东南者，大海也。齐桓公时，未能有登、莱之地，后灭莱，则东尽于海矣。西至于河，是河在齐西北流也。】南至于穆陵， 【◎顾栋高曰：穆陵关在今青州府临胊县东南一百五里，亦曰大岘关。刘裕征慕容超，过大岘关，喜形于色，即此。◎高士奇曰：穆陵关在大岘山上，山高七十丈，周迴二十里，道径危恶，一名破车岘。其左右有长城、书案二岭，峻狭仅容一轨，故为齐南天险。◎梁履绳曰：○《元和志》：穆陵关西至白沙关八十里，在麻城县西北一百里。○案穆陵关在穆陵山上。或曰“齐之四履，南至穆陵”，即此。◎弼按：《一统志》山东、湖北均有穆陵关，然春秋时齐地决不能至湖北麻城县境，当以在青州临胊者为是。】北至于无棣，【◎高士奇曰：○伏琛《齐地记》：无棣在汉渤海高城县，隋改高城为盐山。○《通典》：盐山，春秋之无棣邑也。〖姚培谦说同。〗◎顾栋高曰：今直隶天津府庆云县、山东武定府海丰县，皆春秋时无棣之地。◎梁履绳曰：无棣，沟名，今庆云、海丰皆与盐山接壤，皆有无棣沟。然《水经注》无棣沟所迳郡县非一，不能尽指为春秋之无棣也。】五侯九伯， 【◎服虔云：五侯，公、侯、伯、子、男。九伯，九州之长也。】实得征之， 【◎李善曰：此《左氏传》管仲对屈完之辞也。◎弼按：此管仲对楚使之言，非对屈完之辞。屈完与齐盟在后，李注误。】世祚太师，以表东海； 【◎《左传》：王使刘定公赐齐侯命曰：“世祚太师，以表东海。”◎杜 预曰：表，显也。】爰及襄王，亦有楚人不供王职，又命晋文登为侯伯，锡以二辂、虎贲、鈇钺、秬鬯、弓矢， 【◎《左传·僖公二十八年》：五月，晋侯献楚俘于王。王策命晋侯为侯伯，赐之大辂之服、戎辂之服、彤弓一、彤矢百、玈弓矢千、秬鬯一卣、虎贲三百人。◎杜预曰：以策书命晋侯为伯也，《周礼》“九命作伯”。大辂，金辂也。戎辂，戎车也。二辂各有服。彤，赤弓。玈，黑弓。诸侯赐弓矢，然后专征伐。秬，黑黍。鬯，香酒。所以降神。卣，器名。】大启南阳，世作盟主。 【◎《左传·僖公二十五年》：晋侯朝王，王与之阳樊、温、原、欑茅之田。晋于是始启南阳。◎杜预曰：在晋山南河北，故曰南阳。◎梁履绳曰：○南阳即今太行山之南河内、济源、修武、温县地。〖四县并属怀庆府。〗○《孟子》：遂有南阳。○赵注：山南曰阳，岱山之南谓之南阳也。○二南阳所指各不同。○《文公元年》 ：晋使告于诸侯而伐卫，及南阳。○然则南阳地极宽大，不止晋有矣。盖本周圻内地，文公始受之，故曰启。◎马融曰：晋地自朝歌以北至中山为东阳，朝歌以南至轵为南阳。◎应劭曰：河内，殷国也，周名之为南阳。◎徐广曰：河内修武，古曰南阳。◎刘原父曰：修武有古南阳城，今河南修武县北有南阳故城。】故周室之不坏，繄二国是赖。今君称丕显德， 【丕，大也。】明保朕躬，奉答天命，导扬弘烈，缓爰九域， 【袁宏《纪》“爰”作“宁”。】莫不率俾，【《文选》“莫”作“罔”。】 【◎《盘庚》曰：绥爰有众。◎郑玄曰： 【◎卢文弨曰：官本“玄”改作“康成” ，亦不尽改。】爰，于也，安隐于其众也。 【◎姜西溟曰：隐，即“稳”字。】◎君奭曰：海隅出日，罔不率俾。◎率，循也。俾，使也。四海之隅，日出所照，无不循度而可使也。】功高于伊、周，而赏卑于齐、晋， 【《文选》两“于”字均作“乎”字。】朕甚恧焉。【恧，女六切。】朕以眇眇之身，托于兆民之上， 【◎《汉书·文帝纪》：遗诏曰：“朕获保宗庙，以眇眇之身，托于天下君王之上。”◎师古曰：眇眇，犹言细末也。】永思厥艰，若涉渊冰， 【◎卢文弨曰：《通志》、《文选》作“水”。 【吴金华详论“冰”应作“水”，说详彼作。】 】非君攸济，朕无任焉。今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡， 【◎吴增僅曰：甘陵郡，故清河国。◎《郡国志》注：桓帝建和二年改为甘陵。◎范《书·献帝纪》：建安十一年，国除为郡。◎《舆地广记》：魏复为清河郡。◎沈家本曰：是年并十四州为九州，故冀州属郡与《续汉志》不同。然《续百官志》注冀州得郡三十二，独无中山，岂彼注有讹夺欤？◎弼按：甘陵、清河本为一郡，《续百官志》注引《献
帝起居注》冀州三十二郡中，既有清河，又有甘陵，知其必有一误矣。】封君为魏公。 【◎元本、毛本、吴本无“君”字。《文选》“魏公”下有“使使持节御史大夫虑授君印绶、册书、金虎符第一至第五、竹使符第一至第十”，凡三十一字。◎梁章钜曰：盖因前已云“五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节”云云而删也。】锡君玄土，苴以白茅；爰契尔龟，用建冢社。【◎李善注：○《尚书纬》曰：天子社，东方青，南方赤，西方白，北方黑，上皆以黄土。将封诸侯，各取方土，苴以白茅，以为社。○《毛诗》曰：爰始爰谋，爰契我龟。○毛苌曰：契，问也。○郑玄曰：契灼其龟。○《毛诗》曰：乃立冢土，戎丑攸行。○毛苌曰：冢土，大社也。◎吕向曰：诸侯有功，则各以其方土赐之，裹以白茅。魏在北，故云玄也。爰，于。契，灼也。言于此灼汝龟以卜，用立冢社也。冢社立，如天子社稷然也。】昔在周室，毕公、毛公入为卿佐，周、邵师保，出为二伯，外内之任，君实宜之。其以丞相领冀州牧如故。 【◎《文选》“如故”下有“今更下传玺，肃将朕命，以允华夏。其上故传武平侯印绶。今”二十三字。】又加君九锡， 【◎《汉书·武帝纪》：元朔元年，有司奏议曰：“古者，诸候贡士，一适谓之好德，再适谓之贤贤，三适谓之有功，乃加九锡。”◎应劭曰：一曰车马，二曰衣服，三曰乐器，四曰朱户，五曰纳陛，六曰虎贲百人，七曰鈇钺，八曰弓矢，九曰秬鬯。此皆天子制度，尊之，故事事锡与，但数少耳。◎张晏曰：九锡，《经》本无文，《周礼》以为九命，《春秋说》有之。◎臣瓒曰：九锡备物，伯者之盛礼，齐桓、晋文犹不能备，今三进贤便受之，似不然也。当受进贤之一锡。《尚书大传》云“三適谓之有功，赐以车服弓矢”是也。◎师古曰：总列九锡，应说是也。进贤一锡，瓒说是也。◎《王莽传》：公卿大夫等 谨以六艺通义，经文所见，《周官》、《礼记》宜于今者，为九命之锡。◎师古曰：○《礼含文嘉》云：九锡者，车马、衣服、乐悬、朱户、纳陛、武贲、鈇钺、弓矢、秬鬯也。◎《后汉书·献帝纪》：建安十八年夏五月丙申，曹操自立为魏公，加九锡。◎章怀注引《礼含文嘉》所云九锡，与上文同。◎梁章钜曰：九锡之数，莫先于公羊说，盖篡臣先以此为窃国之资，自王莽始。然《周礼》有九仪、九命之说，《书·文侯之命》有秬鬯、彤弓之赉，莫非后世藉口者。若如《韩诗外传》所云，则文、景之世已著九锡之说矣。】其敬听朕命。 【◎《文选》“朕”作“后”。◎李注引《左传》：宰孔曰：“且有后命。” 【◎吴金华曰：九锡文多仿《左传》之辞，后诸九锡文无不仿此，其文皆作“其敬听后命”，可为旁证。】 】以君经纬礼律，为民轨仪，使安职业，无或迁志，是用锡君大辂、戎辂各一，玄牡二驷。君劝分务本，穑人昏作， 【◎《文选》“穑人”作“啬民”。◎李善注：○《左传》：臧文仲曰：“贬食省用，务穑劝分。”○杜预曰：劝分，有无相济也。】 【◎《盘庚》曰：堕农自安，不昏作劳。◎郑玄云：昏，勉也。】粟帛滞积，大业惟兴，是用锡君衮冕之服，！ 【吴本、毛本“衮”作“兖”，误。】赤舄副焉。 【◎李善注：○韦昭《汉书注》曰：衮，卷龙衣，玄上纁下。冕，冠也。○《周礼》曰：王之服屦，赤舄、青絇也。◎胡三省注：○毛苌曰：赤舄，人君之盛屦也。释舄，复履也。○郑玄曰：复下曰舄。○郑众曰：舄有三等，赤舄为上，冕服之舄。】君敦尚谦让，俾民兴行，少长有礼，上下咸和，是用锡君轩县之乐，六佾之舞。 【◎李善注：○《周礼》曰：小胥掌正乐悬之位，诸侯轩悬。○郑司农曰：轩悬，去一面也。○《左传》：公问羽数于众仲，众仲对曰：“诸侯用六。”○杜预曰：六六三十六人也。○吕（尚）[向]注：轩悬，诸侯乐也，佾也，谓以舞为行列，有六行，行六人也。◎胡三省注：○《周礼》：乐县之位，王宫县，诸侯轩县。○郑众曰：宫县，四面县。轩县，去其一面。县，读曰悬。舞佾之数，天子八，诸侯六。○杜预曰：八佾，八八六十四人。六佾，六六三十六人。○服虔曰：天子八八，诸侯六八，大夫四八，士二八。○宋傅隆曰：郑伯纳晋悼公女乐二八，晋以一八赐魏绛，此乐以八人为列之证也。佾，音逸。】君翼宣风化，爰发四方， 【袁宏《纪》“发”作“及”。】远人革面， 【◎《文选》“革”作“囘”。◎李善注：○《剧秦美新》曰：海方遐
方，囘面内向。】华夏充实，是用锡君朱户以居。 【◎服虔《汉书注》曰：朱户，天子之礼也。朱户，赤户也。】君研其明哲，思帝所难，官才任贤，群善必举，是用锡君纳陛以登。 【◎《汉书·王莽传》：朱户纳陛。◎孟康曰：纳，内也。谓凿殿基际为陛，不使露也。◎师古曰：孟说是也。尊者不欲露而升陛。故内之于霤下也。◎陈景云曰：○宋均《礼含文嘉》注云：动作有礼，纳陛以安其体。○《文选》李周翰注：纳陛者，致于殿两阶之间，便其上殿。○《宋史·吕端传》：真宗以端躯体宏大，宫庭阶戺稍峻，特令梓人为纳陛。○是纳陛为安体而设，信矣。】君秉国之钧，正色处中，纤毫之恶，靡不抑退，是用锡君虎贲之士三百人。【◎《尚书·牧誓》曰：武王戎车三百两，虎贲三百人。◎孔安国曰：勇士称也，若虎贲兽，言其猛也，皆百夫长。◎《续百官志》注云：虎贲，旧作“虎奔”，言如虎之奔也。王莽以古有勇士孟贲，故名焉。】君纠虔天刑，章厥有罪， 【◎“纠虔天刑”语出《国语》。◎韦昭注曰： 【◎沈家本曰：○《汉志·春秋家》：《国语》二十一篇，左丘明著。○《史通》云：左丘明既为《春秋内传》，又稽佚文，纂别说，分周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国事，起周穆王，终鲁悼公，为《外传国语》。○《隋志》：《春秋外传国语》二十二卷，韦昭注。又有贾逵注、虞翻注、孔晁注、唐固注，今惟韦昭注尚存，为二十一卷，首尾完具。○《隋志》作二十二卷，误。】纠，察也。虔，敬也。刑，法也。】犯关干纪，莫不诛殛， 【◎李善注：○《左传》：季孙盟臧氏曰：“无或如臧孙纥，干国之纪，犯门斩关。”】是用锡君鈇钺各一。君龙骧虎视，旁眺八维，掩讨逆节，折冲四海，是用锡君彤弓一、彤矢百、玈弓十、玈矢千。 【◎胡三省曰：玈与卢同，黑色也。】君以温恭为基，孝友为德，明允笃诚，感于朕思，是用锡君秬鬯一卣，圭瓒副焉。 【◎师古曰：秬鬯，香酒也。卣，中樽也，音攸，又音羊九
。以圭为勺末，曰圭瓒。◎吕延济曰：瓒，杓也，以珪为柄。】魏国置丞相已下群卿百寮， 皆如汉初诸侯王之制。往钦哉， 【《文选》“往”上有“君”字。 【吴金华引诸证，以“君”字为衍。】 】敬服朕命！简恤尔众，时亮庶功， 【袁宏《纪》“功”作“工”。】用终尔显德，对扬我高祖之休命！ 【◎吕向曰：对，当。扬，明。休，美也。言当明我高祖之美命也。】 【◎后汉尚书左丞潘勖之辞也。 【◎《续百官志》：尚书，六人，六百石。左右丞各一人，四百石。掌录文书期会。◎蔡质《汉仪》曰：总典台中纲纪，无所不统。◎勖，事详见本志卷二十一《卫觊传》及注。◎康发祥曰：策中将前事总叙，瞭如指掌，虽为潘勖之辞，必得操之授意，方能委曲详尽如此。◎弼按：勖策魏公九锡之文，口含天宪，假托朝命，终不能逃后世之清议。至其从子岳构愍怀太子之文，趋利忘义，更不足道矣。◎顾炎武《日知录》卷十九云：有王莽之篡弑，则必有扬雄之美新；有曹操之禅代，则必有潘勖之九锡。世说谓“潘元茂作魏武册命，人谓与训、诰同风”，是故乱之所由生也。犯上者为之魁，巧言者为之辅。故大禹谓“巧言令色孔壬”，与驩兜、有苗同类也。】勖字元茂，陈留中牟人。 【“陈留中牟人”似误，说见《卫觊传》注。】◎《魏书》载公令曰：“夫受九锡，广开土宇，周公其人也。汉之异姓八王者，与高祖俱起布衣，剏定王业，其功至大，吾何可比之？”前后三让。 【◎《艺文类聚·五十三》载操《让九锡表》云：臣功小德薄，忝宠已过，进爵益土，非臣所宜。九锡大礼，臣所不称，惶悸征营，〖“征”一作“怔”。〗心如炎灼。归情写实，冀蒙听省。不悟陛下复诏褒诱，喻以伊、周，未见哀许。臣闻事君之道，犯而勿欺，量能处位，计功受爵，苟所不堪，有损无从。〖“损”一作“殒”。〗加臣待罪上相，民所具瞻，而自过谬，其谓臣何。◎ 侯康曰：注云“前后三让”，《操集》仅载其一表。◎弼按：表文当为第二次所上也。【吴金华以“三让”为“三上辞让之表”，故表文仅一。】 】于是中军师陵树亭侯荀攸、 【◎宋本、元本、冯本作“中军师王淩、谢亭侯荀攸”。◎官本《考证》何焯曰：○“王”字衍文，“凌谢”当为“陵树”。○荀攸本传：冀州平，太祖表封为陵树亭侯也。◎陈景云曰：下文皆云“攸等” ，则“王”字衍文。彦云于太祖时未得为中军师也。荀攸封陵树亭侯，此错误之显然者。◎赵一清曰：下云“攸等所大惧也”，明是公达为首，而非彦云矣。◎弼按：彦云此时资望尚浅，不足统率群僚，参与机要。公达为军师，封侯，俱见本传。局本已改正。】前军师东武亭侯钟繇、左军师凉茂、右军师毛玠、 【中、前、左、右军师，皆操所置。钟繇、凉茂、毛玠，各见本传。】平虏将军华乡侯刘勋、 【刘勋见建安四年，又见《司马芝传》，〖《司马芝传》作“征虏将军”。〗又见《文纪》评注引《典论》，又见《贾逵传》注引《魏略》，《杨沛传》及《杜畿传》注引《杜氏新书》，又见《吴志·孙策传》注。】建武将军清苑亭侯刘若、【《文帝纪》注作“辅国将军清苑亭侯刘若”。】伏波将军高安侯夏侯惇、 【《惇传》作“高安
乡侯”。】扬武将军都亭侯王忠、 【王忠，见建安四年注。】奋威将军乐乡侯刘展、 【◎潘眉曰：当依《典论》作“邓展”。所谓“愿邓将军捐弃故伎，更受要道”者，即其人也。◎弼按：见《文纪》评注引《典论》。◎沈家本曰：○师古《汉书序例》：邓展，南阳人。建安中为奋威将军，封高乐乡侯。○然则“乐乡侯”上夺“高”字。】建忠将军昌乡亭侯鲜于辅、 【辅，事见建安十年及本志《公孙瓒传》。《魏公卿上尊号碑》作“虎牙将军南昌亭侯臣辅”。】奋武将军安国亭侯程昱、太中大夫都乡侯贾诩、 【监本“诩”作“翊”，误。《诩传》作“都亭侯”。诩后进爵魏寿乡侯，自以作都亭侯为是。】军师祭酒千秋亭侯董昭、 【《昭传》作“军祭酒”。】都亭侯薛洪、 【洪，事见建安四年。】南乡亭侯董蒙、关内侯王粲、傅巽、 【巽，事见《傅嘏传》、《苏则传》，又见《文纪》注引《献帝传》及本志《刘表传》注引《傅子》。】祭酒王选、袁涣、 【《涣传》作“丞相军祭酒”。】王朗、 【《朗传》作“军祭酒”。】张承、 【承，事见《张范传》，作“丞相参军祭酒”。】任籓、杜袭、 【《袭传》作“丞相军祭酒”。】中护军国明亭侯曹洪、中领军万岁亭侯韩浩、 【◎本志《荀彧传》：表封彧为万岁亭侯，子恽嗣侯。◎胡三省曰：○《九城志》：郑州有万岁亭，荀彧所封也。◎然则韩浩何以称万岁亭侯乎？◎又按《武文世王公传·乐陵王茂传》：建安二十二年，封曹茂为万岁亭侯。◎浩，事见《夏侯惇传》。】行骁骑将军安平亭侯曹仁、领护军将军王图、 【◎吴金华曰：○葛洪《抱朴子内篇·金丹》 云：无一人有《道机经》，唯以此为至秘，乃云是尹喜所撰。余告之曰：“此是魏世军督王图所撰耳，非古人也。图了不知大药，正欲以行气入室求仙，作此《道机》，谓道毕于此，此复是误人之甚者也。”○所谓“魏世军督王图”，即此“领护军将军王图”。盖“护军”职在监督，故葛洪称之为“军督”。】长史万潜、谢奂、 【《文纪》注作“少府谢奂、万潜”。】袁霸【霸，事见《袁涣传》。】等劝进曰：“自古三代，胙臣以土，受命中兴，封秩辅佐，皆所以褒功赏德，为国籓卫也。往者天下崩乱，群凶豪起，颠越跋扈之险，不可忍言。明公奋身出命以徇其难，诛二袁篡盗之逆，灭黄巾贼乱之类，殄夷首逆，芟拨荒秽，沐浴霜露，二十余年，书契已来，未有若此功者。昔周公承文、武之迹，受已成之业，高枕墨笔， 【◎《管子·霸形篇》：桓公令百官有司，削方，墨笔。◎注云：方，谓版牍也。凡此欲书其论定也。◎《韩诗外传》：周舍欲见赵简子，简子使问之，对曰：“愿为谔谔之臣，墨笔操牍，伺君之过。”】拱揖群后，商、奄之勤，不过二年， 【◎《文选》曹植《求自试表》李注：○《尚书》曰：武王崩，三监及淮夷叛。周公相成王，将黜殷命。○孔安国曰：三监，管、蔡、商也。淮夷，徐奄之属。○《史记》曰：成王东伐淮夷徐奄。】吕望因三分有二之形，据八百诸侯之势，【◎《史记·周本纪》：武王兴师，是时，诸侯不期而会盟津者，八百诸侯。】暂把旄钺，一时指麾，然皆大启土宇，跨州兼国。周公八子，并为侯伯， 【◎《左传·僖公二十四年》：富辰曰：“凡、蒋、邢、茅、胙、祭，周公之胤也。”◎《通志·氏族略》云：蒋氏，周公第三子伯龄所封之国也。】白牡骍刚，郊祀天地， 【◎《诗·鲁颂》：白牡骍刚，牺尊将将。◎《毛传》云：骍，赤也。◎《郑笺》云：成王以周公功大，命鲁郊祭天，其牲用赤牛纯色，与天子同也。】典策备物，拟则王室，荣章宠盛如此之弘也。逮至汉兴，佐命之臣，张耳、吴芮，其功至薄，亦连城开地，南面称孤。此皆明君达主行之于上，贤臣圣宰受之于下，三代令典，汉帝明制。今比劳则周吕逸， 【◎余按：周吕，周吕侯吕泽，为吕后之兄，史不录其功，唯言“佐定天下”，似因诸吕故封侯，故言其劳逸。今观诸标点本皆于“周吕”间加顿，颇失之。下文“长沙”亦不与“齐、鲁”相对，古人行文本如此。】计功则张、吴微，论制则齐、鲁重，言地则长沙多。然则魏国之封，九锡之荣，况于旧赏，犹怀玉而被褐也。且列侯诸将，幸攀龙骥，得窃微劳，佩紫怀黄，盖以百数，亦将因此传之万世，而明公独辞赏于上，将使其下怀不自安，上违圣朝欢心，下失冠带至望，忘辅弼之大业，信匹夫之细行，攸等所大惧也。” 【◎陈仁锡曰：抑周吕以伸操，诸公贪一日富贵，何不顾千秋？◎何焯曰：勖辞可以削略，注复载《劝进笺》，不亦赘乎？】于是公敕外为章，但受魏郡。攸等复曰：“伏见魏国初封，圣朝发虑，稽谋群寮，然后策命；而明公久违上指，不即大礼。今既虔奉诏命，副顺众望，又欲辞多当少，让九受一，是犹汉朝之赏不行，而攸等之请未许也。昔齐、鲁之封，奄有东海，疆域井赋，四百万家，基隆业广，易以立功，故能成翼戴之勋，立一匡之绩。今魏国虽有十郡之名，犹减于曲阜， 【◎《史记》曰：武王封周公旦于少昊之墟曲阜，是为鲁公。】计其户数，不能参半，以籓卫王室，立垣树屏，犹未足也。且圣上览亡秦无辅之祸，惩曩日震荡之艰，托建忠贤，废坠是为，原明公恭承帝命，无或拒违。”公乃受命。◎《魏略》载公上书谢曰：臣蒙先帝厚恩，致位郎署，受性疲怠， 【◎卢文弨曰：何改作“殆”。】意望毕足，非敢希望高位，庶几显达。会董卓作乱，义当死难，故敢奋身出命，摧锋率众，遂值千载之运，奉役目下。当二袁炎沸侵侮之际，陛下与臣寒心同忧，顾瞻京师，进受猛敌，常恐君臣俱陷虎口，诚不自意能全首领。 【◎《史记·项羽本纪》：沛公谢项王曰：“然不自意能先入关破秦。”】赖祖宗灵祐，丑类夷灭，得使微臣窃名其间。陛下加恩，授以上相，封爵宠禄， 【局本“禄”作“礼”，误。】丰大弘厚，生平之愿，实不望也。口与心计，幸且待罪，保持列侯，遗付子孙，自托圣世，永无忧责。不意陛下乃发盛意，开国备锡，以贶愚臣，地比齐、鲁，礼同籓王，非臣无功【◎赵一清曰：无，微也。无功，谓微功也。】所宜膺据。归情上闻，不蒙听许，严诏切至，诚使臣心俯仰偪迫。 【冯本、官本“偪”作“逼”。】伏自惟省，列在大臣，命制王室，身非己有，岂敢自私，遂其愚意，亦将黜退，令就初服。今奉 疆土，备数藩翰，非敢远期，虑有后世；至于父子相誓终身，灰躯尽命，报塞厚恩。天威在颜，悚惧受诏。】

温县司马懿

　　秋七月，始建魏社稷宗庙。天子聘公三女为贵人，少者待年于国。㈠九月，作金虎台，凿渠引漳水入白沟以通河。冬十月，分魏郡为东西部，置都尉。十一月，初置尚书、侍中、六卿。㈡
　　㈠献帝起居注曰：使使持节行太常大司农安阳亭侯王邑，赍璧、帛、玄纁、绢五万匹之邺纳聘，介者五人，皆以议郎行大夫事，副介一人。
　　㈡魏氏春秋曰：以荀攸为尚书令，凉茂为仆射，毛玠、崔琰、常林、徐奕、何夔为尚书，王粲、杜袭、卫觊、和洽为侍中。

---

秋七月，始建魏社稷宗庙。 【◎《晋书·礼志上》云：汉至魏但太社有稷，而官社无稷，故常二社一稷也。◎又云：王制：天子七庙，诸侯以下各有等差。汉献帝建安十八年五月，以河北十二郡封魏武帝为魏公。是年七月，始建宗庙于邺，自以诸侯礼立五庙也，后虽进爵为王，无所改易。〖《宋书·礼志》同。〗◎《宋书·乐志二》云：魏《俞儿舞歌》四篇，魏国初建所用，后于太祖庙并作之。王粲造。】

天子聘公三女为贵人，

◎范《书·皇后纪》：献穆曹皇后讳节，魏公曹操之中女也。建安十八年，操进三女宪、节、华为夫人，聘以束帛玄纁五万匹。十九年，并拜为贵人。及伏皇后被弑，明年，立节为皇后。后在位七年。魏氏既立，以后为山阳公夫人。自后四十一年，魏景元元年薨，合葬禅陵。◎王先谦曰：○《续汉书》云：孝献皇后，丞相魏王操之女，名宪。建安十八年，上纳操二女宪、节于后宫，皆为贵人。明年，宪为皇后。帝禅位于魏，宪拜山阳公夫人。○见《御览·百三十七》。○先谦案：宪无薨年，节安得为后？禅位之后，仍是宪拜夫人，置节何地？显然谬误，所当驳正。◎弼按：○本志《武纪》：建安二十年春正月，天子立公中女为皇后。○《三少帝纪》：景元元年夏六月己未，故汉献帝夫人节薨。○胡三省亦曰：操三女，长宪，次节，次华，节后立为皇后。○是则立为后者，为中女节，非宪也。王说误。◎梁章钜曰：此山阳公所以自结于曹也。《陈思王集》有《叙愁赋》序云“时家二女弟，故汉皇帝聘以为贵人，家母见二弟愁思，故令予作赋”，则非曹氏所甘心，明矣。◎弼按：子建赋云“委微躯于帝室，充末列于椒房”，当是二女弟初为贵人时所赋，然则称故汉皇帝，何也？此举当出于操意。梁说谓山阳欲自结于魏，恐未必然，董承谋泄之后，嫌怨已深矣。


少者待年于国。 【◎李贤曰：留住于国，以待年长。】

【◎《献帝起居注》曰：使使持节行太常大司农安阳亭侯王邑 【◎《晋书·职官志》：使持节为上，持节次之，假节为下。】赍璧、帛、玄纁、绢五万匹之邺纳聘。介者五
人，皆以议郎行大夫事，副介一人。】

九月，作金虎台， 【◎金虎台，见前“铜爵台”注。◎潘眉曰：凡受九锡者，必有金虎符第一至第五、竹使符第一至第十。公以是年受九锡，金虎台之作，所以彰锡命也。金虎台去铜爵台六十步。】

凿渠引漳水入白沟以通河。 【◎《水经·淇水注》：白沟又东北迳罗勒城东，又东北，漳水注之，谓之利漕口。◎又《浊漳水注》：魏太祖凿渠，引漳水东入清洹以通河漕，名曰利漕渠。◎白沟，又见前建安九年注。】

冬十月，分魏郡为东西部，置都尉。

◎十七年，割河内、东郡、钜鹿、广平所属以益魏郡，地既广大，故分为东西部也。◎《水经·浊漳水注》：分魏郡置东西部都尉，故曰三魏。◎本志《文帝纪》：黄初二年，以魏郡东部为阳平郡，西部为广平郡。◎《续百官志》：每属国置都尉一人，比二千石。武帝又置三辅都尉。建武六年，省诸郡都尉，并职太守，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县治民，比郡。

十一月，初置尚书、侍中、六卿。

◎赵一清曰：此魏国之官也，故曰初置。《宋书·百官志》“尚书，古官也。魏世有吏部、左民、民曹、五兵、度支五曹尚书。侍中，本秦丞相史，掌奏事，直侍左右，应对献替。魏、晋以来置四人，别加官不主数，秩比二千石”。至六卿者，按汉，以太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府为九卿，王国省廷尉、少府、宗正三卿，此汉旧仪也。然裴注于二十一年引《魏书》曰“始置奉常、宗正官”。二十二年引《魏书》曰“初置卫尉官”，斯时九卿咸备其职，且所省者亦非廷尉、少府，故始建国即以大理钟繇为相国。大理，廷尉也。十九年注魏送贵人，有少府，则汉代王国所省之三卿俨然在列。盖始犹存谦益之名，继有帝制，自为之渐随意置省，元不拘拘于汉旧仪也。六卿之名，略见黄初元年所改。


【◎《魏氏春秋》曰：以荀攸为尚书令，凉茂为仆射， 【◎尚书令，见《荀攸传》。◎《续百官志》：尚书令，一人，千石，掌凡选署及奏下尚书文书众事。尚书仆射，一人，六百石，署尚书事，令不在则奏下众事。◎《宋书·百官志》：尚书令，任总机衡。仆射、尚书，分领诸曹。◎应劭《汉 官仪》：仆射，秦官也。仆，主也。古者重武，每官必有主射以督课之。◎又曰：仆射，秩六百石，铜印青绶。公为之，加至二千石。◎蔡质《汉仪》曰；仆射主封门，掌授禀，假钱谷。凡三公、列卿、将、大夫、五营校尉行复道中，遇尚书仆射、左右丞郎、御史中丞、侍御史，皆避车豫相回避，卫士传不得迕台官，台官过后乃得去。】毛玠、崔琰、常林、徐奕、何夔为尚书， 【《毛玠传》、《何夔传》均言为尚书仆射。】王粲、杜袭、卫觊、和洽为侍中。【◎胡三省曰：自是以后，侍中遂以四人为定员。】