【笔记】《三国志武帝纪》

温县司马懿

太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。
㈠桓帝世，曹腾为中常大长秋，封费亭侯。
㈡养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。
㈢嵩生太祖。
       ㈠[曹瞒传曰]：太祖一名吉利，小字阿瞒。王沈魏书曰：其先出于黄帝。当高阳世，陆终之子曰安，是为曹姓。周武王克殷，存先世之后，封曹侠于邾。春秋之世，与于盟会，逮至战国，为楚所灭。子孙分流，或家于沛。汉高祖之起，曹参以功封平阳侯，世袭爵土，绝而复绍，至今适嗣国于容城。
　　㈡司马彪续汉书曰：腾父节，字符伟，素以仁厚称。邻人有亡豕者，与节豕相类，诣门认之，节不与争；后所亡豕自还其家，豕主人大惭，送所认豕，并辞谢节，节笑而受之。由是乡党贵叹焉。长子伯兴，次子仲兴，次子叔兴。腾字季兴，少除黄门从官。永宁元年，邓太后诏黄门令选中黄门从官年少温谨者配皇太子书，腾应其选。太子特亲爱腾，饮食赏赐与众有异。顺帝即位，为小黄门，迁至中常侍大长秋。在省闼三十余年，历事四帝，未尝有过。好进达贤能，终无所毁伤。其所称荐，若陈留虞放、边韶、南阳延固、张温、弘农张奂、颍川堂溪典等，皆致位公卿，而不伐其善。蜀郡太守因计吏修敬于腾，益州刺史种暠于函谷关搜得其笺，上太守，并奏腾内臣外交，所不当为，请免官治罪。帝曰：“笺自外来，腾书不出，非其罪也。”乃寝暠奏。腾不以介意，常称叹暠，以为暠得事上之节。暠后为司徒，语人曰：“今日为公，乃曹常侍恩也。”腾之行事，皆此类也。桓帝即位，以腾先帝旧臣，忠孝彰着，封费亭侯，加位特进。太和三年，追尊腾曰高皇帝。
　　㈢续汉书曰：嵩字巨高。质性敦慎，所在忠孝。为司隶校尉，灵帝擢拜大司农、大鸿胪，代崔烈为太尉。黄初元年，追尊嵩曰太皇帝。吴人作曹瞒传及郭颁世语并云：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟。
　　吴人作曹瞒传及郭颁世语并云：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟。

---

加粗是三国志原文。
褐色是裴注。
紫色是集解里面各家的批注
其他的是我自己读时候的笔记


太祖武皇帝，
◎《史通·称谓篇》云：古者天子庙号，祖有功而宗有德，始自三代，迄于两汉，名实相允，今古共传。降及曹氏，祖名多滥，必无惭德，（犹言必欲加之）。其惟武王。故陈寿《国志》，独呼武曰祖。至于文、明，但称帝而已。自晋已还，窃号者非一，或承家之僻王，或亡国之庸主，犹曰祖、宗，孰云其可！

古时候天子的庙号，有功称祖，有德称宗。自夏商周三代开始，到两汉，都是名和实际相符合。到曹氏，称“祖”之名的非常多， 没有因言行有缺失而内愧于心，还一定要加上的，只有魏武王。所以陈寿写三国志，只称呼曹操为“祖”，而称呼“文帝”和“明帝”只称帝而已。到晋以后，僭用帝王尊号的不在少数，有的是继承家业邪僻不正的国君，有的是亡国的庸主，还以“祖”“宗”作为庙号，怎么能说这样可以呢？

◎弼按：刘知几此论，由后比较而言，读者无以辞害意。

刘知几是《史通》的作者。

◎官本《考证》李清植曰：此书于曹操，始称太祖。及汉帝迁许，以操为大将军，则改称公，盖天子三公称公也。既进爵为王，则改称王，即曹丕未篡之先，亦称王而已，明其为汉王公也。为汉王公而卒乃帝，其为篡也章矣。陈寿仕晋，而晋继魏，故微其辞，以此知陈寿意中，隐以正统予蜀，如《纲目》之指。故隋王通曰“使陈寿不美于《春秋》，迁、固之罪”，言其体难袭《史》、《汉》之旧，而书法则容，有合于《春秋》也。


◎纪昀曰：此误沿《史记》周、秦本纪之例，不托始于魏文，而托始于曹操，实不及《魏书》序纪之得体，所谓可已而不已者也。

◎弼按：曹魏开国，与元魏情势各殊，当建安之际，芟夷群雄，潜移国祚，皆宜特书，垂为信史。若如纪说，拘于史例，而无史识。

◎梁章钜曰：○《史通·称谓篇》：周之亶父、季历，晋之仲达、师、昭，位乃人臣，迹参王者，追尊建名，比诸天子，可也。当涂所出，宦官携养，帝号徒加，人望不惬。故《国志》所录，无异匹夫，应书其人，直云皇之祖考而已。
○陈氏直笔，赖子玄而著也。

沛国谯人也，

◎《续汉志·郡国志》： 豫州沛国谯，刺史治。◎刘昭注：谯，平阳邑。《左传·僖二十三年》楚所取。乾溪在南。
◎赵一清曰：曹参封河东平阳，其后绍封，食邑于沛之谯，故曰“谯，平阳邑”。
◎惠栋曰：○《春秋传·僖公二十三年》：楚伐陈，取焦、夷。○杜预注：今谯县。焦、谯，古字通。

◎弼按：○《一统志》：谯县故城，今安徽颖州府亳州治。秦置谯县，汉属沛郡，后汉属沛国，豫州刺史治。熹平五年，黄龙见谯，太史令单飏曰：“其国后当有王者兴，不及五十年，亦当复见。”中平四年，曹操生子丕于谯。建安中，置谯郡。二十二年，沛穆王林徙封谯，改为国。延康元年，黄龙复见谯，既而丕大飨谯父老于邑东。魏黄初元年，以谯国与长安、许昌、邺、洛阳为五都。五年，改封诸王为县王，复还国为郡。

◎吴增僅曰：《献帝起居注》建安十八年春三月，省州并郡，详载豫州得八郡，其时尚无谯郡名。疑因建安十八年夏五月，魏国既建，乃特立谯郡，比丰、沛耳。王粲诗“既入谯郡界，旷然消人忧”， 当在建安二十一年，从曹公征吴时作也。互见《许禇传》。


姓曹，讳操，字孟德，

◎潘眉曰：班史帝纪不书讳，班氏以汉人撰《汉书》，故讳不书，《史记》于前代本纪皆书名，至高祖但书字，此古例也。陈寿在易姓后修史，例得书讳。
前代本纪皆书名，本朝帝纪不书讳，但书字。

◎姚范曰：○《荀子·劝学篇》：夫是之谓德操。
曹操名与字的解释。

○又陆德明《礼记音义》云：魏武名操，陈思王诗云“修阪造云日”，是不讳嫌名。
按下面卢弼的批注：节操、贞操之操，读如“造”。

◎弼按：司马德操命名义亦同此。世俗读平韵者，误也。节操、贞操之操，读如造；操作之操，读平声，例如《左传》“犹未能操刀而使割”之类是也。

汉相国参之后。

◎《汉书·曹参传》：参，沛人。高祖六年，剖符赐参爵列侯，食邑平阳，世世勿绝。孝惠九年，代萧何为相国。

◎钱大昭曰：《汉郃阳令曹全碑》以曹参为出自曹叔振铎，以国为氏。魏武作《家传》，自云曹叔振铎之后，故陈思王作武帝诔云：“于穆武王，胄稷胤周。”魏武与曹参同是沛人，其为参后，似无疑矣。然洪适所载《费亭侯曹腾碑》又云曹出自邾，则与王沈《魏书》所云以姓为氏之说同矣。

◎弼按：○本志《蒋济传》云：侍中高堂隆以魏为舜后，推舜配天。济以为舜本姓妫，其苗曰田，非曹之先，著文诘隆。
○裴松之云：蒋济《郊议》称《曹腾碑》文云“曹氏族出自邾”，《魏书》述曹氏胤绪亦如之。魏武《家传》自云曹叔振铎之后，陈思王诔曰“胄稷胤周”，此其不同者也。及至景初，明帝从高堂隆议，谓魏为舜后。后魏为《禅晋文》，称“昔我皇祖有虞”，则其异弥甚。○顾炎武《日知录》二十三云：汉时碑文所述氏族之始，多不可据。魏蒋济《郊议》、王沈《魏书》俱云曹出自邾；魏武《家传》、陈思王诔则又云姬姓之后，以国为氏；明帝从高堂隆议，以魏为舜后。夫以一代之君而三易其祖，岂不可笑？况于士大夫乎！


桓帝世，曹腾为中常侍、
◎《续汉志·百官志》：中常侍，千石。本注曰： 【本注，《续汉书》八志原注，并入范《书》后，前加“本注曰”以别之，列入正文。】宦者，无员。后增秩比二千石，掌侍左右，从入内宫，赞导内众事，顾问应对给事。

◎弼按：《后汉书·宦者传》序云“汉兴，置中常侍官，然亦引用士人，以参其选。中兴之初，宦官悉用阉人。永平中，始置员数：中常侍四人，小黄门十人。迄乎延平，中常侍增至十人，小黄门二十人”，是中常侍有定员也，与《百官志》不合。

◎惠栋曰：○卫宏《汉旧仪》云：中常侍得出入卧内，举法省中。省中，即禁中也，成帝外家王禁贵重，朝中讳禁曰省。◎李祖楙曰：西京初惟有常侍，元、成后始有中常侍之名，然皆士人。中兴用宦者，又稍异焉。朱穆《疏》“旧制，侍中、中常侍各一人，省尚书事；黄门侍郎一人，传发书奏，皆用姓族。自和熹太后以女主称制，不接公卿，乃用阉人，假貂珰之饰，处常伯之任，泛滥骄溢，制愈乖矣”，是中兴初尚用士人，后改制，则不复旧也。

大长秋，

◎《汉书·百官公卿表》：将行，秦官，景帝中六年更名大长秋，或用中人，或用士人。

◎师古曰：秋者，收成之时。长者，恒久之义。故以为皇后官名。中人，奄人也。

◎《续汉志·百官志》：大长秋，一人，二千石。中兴常用宦者，职掌奉宣中宫命。凡给赐宗亲，及宗亲当谒见者关通之。中宫出则从。

◎《后汉书·顺烈梁皇后纪》：阳嘉元年春，有司奏立长秋宫。


封费亭侯。

◎《续汉志·郡国志》：豫州沛国酂。

◎刘昭注引《帝王世纪》曰：曹腾封费亭侯，县有费亭是也。

◎胡三省曰：酂县，魏属谯郡。

◎《一统志》：酂县故城，今河南归德府永城县西南酂县乡。

◎谢鍾英曰：费亭当在今永城县南。

◎弼按：○《水经·淮水注》：涣水又东迳酂县故城南，又东南迳费亭南。汉建和元年，封中常侍沛国曹腾，为侯国。腾字季兴，谯人也。永初中，〖◎《后汉书·质帝纪》作“本初”，《通鉴》同。《水经注》作“永初”，各本皆然。◎弼按：袁绍字本初，若质帝年号本初，绍必不以命字。
◎又按：东汉安帝已有永初年号，质帝不得又有此号，则又当以本初为是也。〗定桓帝策，封亭侯，此城即其所食之邑也。○又《阴沟水》注：濄水又东迳谯县故城北，城南有曹嵩冢，冢北有碑，碑北有庙堂，庙北有二石阙，阙北有圭碑，题云：“汉故中常侍长乐太仆特进费亭侯曹君之碑。”〖◎弼按：据碑文，腾官长乐太仆，可补史传之阙。○《隶释》载碑阴云：惟建和元年七月二十二日己巳，皇太后曰：“其遣费亭侯之国。”◎洪适曰：呜呼！东汉之亡也以 阉官，虽小人道长，作福作威，履霜坚冰，势之必然者，盖上失其道尔。高帝约，非有功不侯，自和帝封郑众而苴茅裂土者相踵至，有同日十九侯者。顺帝又听其养子袭爵，腾用事省闼三十余年，其养子嵩至于窃位台辅，至孙操，遂问鼎矣。



养子嵩嗣，

◎《后汉书·顺帝纪》：阳嘉四年春二月丙子，初听中官得以养子为后。

◎胡三省曰：曹操阶之，遂移汉祚，其所由来者渐矣。

◎弼按：顺帝童稚，为孙程等所拥立，十九人同时封侯。阉宦定策，政柄潜移，袭爵承荫，职为历阶，造端伊始，君子所慎也。


官至太尉，

◎《汉书·百官公卿表》：太尉，秦官。金印紫绶，掌武事。

◎应劭曰：自上安下曰尉，武官悉以为称。

◎《续汉志·百官志》：太尉，公，一人。掌四方兵事功课，岁尽即奏其殿最而行赏罚

◎《后汉书·曹腾传》：嵩，灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万，故位至太尉。”〖华峤《书》同。〗

◎《袁绍传》讨曹操檄文云：父嵩，乞丐携养，因臧买位，舆金辇宝，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。

◎章怀注引《续汉志》曰：灵帝时卖官，嵩以货得拜大司农、大鸿胪，代崔烈为太尉。

◎《水经·阴沟水注》：谯郡城南有曹嵩冢。


莫能审其生出本末。

◎潘眉曰：陈《志》于《武帝纪》云“莫能审其生出本末”，于列传则以诸夏侯曹为一卷，显以夏侯氏为宗室矣。

◎弼按：《武纪》云“莫能审其生出本末”，《三少帝纪》云“宫省事秘，莫有知其所由来者”，《卞皇后传》云“文帝母本倡家”，此皆承祚之直笔也。◎或曰：疑以传疑，省多少吕政、牛睿秽污缃素也。


嵩生太祖。

温县司马懿

太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；
㈠惟梁国桥玄、南阳何颙异焉。
玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”
㈡年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令，㈢征拜议郎。㈣
       ㈠曹瞒传云：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩。太祖患之，后逢叔父于路，乃阳败面喎口；叔父怪而问其故，太祖曰：“卒中恶风。”叔父以告嵩。嵩惊愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩问曰：“叔父言汝中风，已差乎？”太祖曰：“初不中风，但失爱于叔父，故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩终不复信，太祖于是益得肆意矣。
　　㈡魏书曰：太尉桥玄，世名知人，鷪太祖而异之，曰：“吾见天下名士多矣，未有若君者也！君善自持。吾老矣！愿以妻子为托。”由是声名益重。
　　续汉书曰：玄字公祖，严明有才略，长于人物。
　　张璠汉纪曰：玄历位中外，以刚断称，谦俭下士，不以王爵私亲。光和中为太尉，以久病策罢，拜太中大夫，卒，家贫乏产业，柩无所殡。当世以此称为名臣。
　　世语曰：玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。孙盛异同杂语云：太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，踰垣而出。才武绝人，莫之能害。博览群书，特好兵法，抄集诸家兵法，名曰接要，又注孙武十三篇，皆传于世。尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。
　　㈢曹瞒传曰：太祖初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。京师敛夡，莫敢犯者。近习宠臣咸疾之，然不能伤，于是共称荐之，故迁为顿丘令。
　　㈣魏书曰：太祖从妹夫隐强侯宋奇被诛，从坐免官。后以能明古学，复征拜议郎。先是大将军窦武、太傅陈蕃谋诛阉官，反为所害。太祖上书陈武等正直而见陷害，奸邪盈朝，善人壅塞，其言甚切；灵帝不能用。是后诏书敕三府：举奏州县政理无效，民为作谣言者免罢之。三公倾邪，皆希世见用，货赂并行，强者为怨，不见举奏，弱者守道，多被陷毁。太祖疾之。是岁以灾异博问得失，因此复上书切谏，说三公所举奏专回避贵戚之意。奏上，天子感悟，以示三府责让之，诸以谣言征者皆拜议郎。是后政教日乱，豪猾益炽，多所摧毁；太祖知不可匡正，遂不复献言。

---

太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，
◎吴金华曰：不治行业，《世说新语·假谲》注引孙盛《杂语》作“不修行业”。此“行业”犹言品行，指讲道德、行仁义之具体表现。行，读为“德行”之“行”。

故世人未之奇也；
◎《世说新语·容止篇》：魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问之。匈奴使答曰：“床头捉刀人乃英雄也。”

◎刘孝标注引《魏氏春秋》曰：武王姿貌短小，而神明英发。

◎《世说·假谲篇》：魏武少时，尝与袁绍好为游侠，观人新婚，因潜入主人园中，夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观。魏武乃入，抽刃劫新妇，与绍还出，失道，坠枳棘中，绍不能得动。复大叫云：“偷儿在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。◎又云：魏武常言：“人欲危己，己辄心动。”因语所亲小人曰：“汝怀刃密来我侧，我必说‘心动’，执汝使行刑，汝但勿言其使，无他，当厚相报。”执者信焉，不以为惧，遂斩之。此人至死不知也。左右以为实，谋逆者挫气矣。

◎又《忿狷篇》云：魏武有一妓，声最清高，而情性酷恶，欲杀则爱才，欲置则不堪。于是选百人一时俱教，少时还，有一人声及之，便杀恶性者。

◎刘昭《幼童传》云：太祖幼而智勇，年十岁，常浴于谯水，有蛟逼之，自水奋击，蛟乃潜退。毕浴而 还，弗之言也。后有人见大蛟，奔退，太祖笑之曰：“吾为蛇所击而未惧，斯畏蛇而恐耶？”众问乃知，咸惊异焉。

惟梁国桥玄、
◎《后汉书·桥玄传》：玄字公祖，梁国睢阳人。灵帝光和元年，官至太尉。光和六年卒，年七十五。

◎本志《武纪》：建安七年，治睢阳渠，遣使以太牢祀桥玄。

◎《续汉志·郡国志》：豫州梁国睢阳。

◎《一统志》：睢阳故城，今河南归德府商丘县南。◎惠栋曰：“桥”或作“乔”，见《陈球碑》，古文通。

◎弼按：《寰宇纪·卷十二》引《魏志》亦作“乔”。

南阳何颙异焉。
◎《后汉书·党锢传》：何颙字伯求，南阳襄乡人。少游学洛阳。郭林宗、贾伟节等与之相好，显名太学。党事起，多离其难，颙广设权计，全免者甚众。及党锢解，颙辟司空府。董卓逼颙为长史，不就，与司空荀爽、司徒王允等共谋卓。会爽薨，颙以他事为卓所系，忧愤而卒。初，颙见曹操，叹曰：“汉家将亡，安天下者，必此人也！”操以是嘉之。尝称颍川荀彧“王佐之器”。及彧为尚书令，遣人西迎叔父爽，并致颙尸，而葬之爽冢傍。

称荀彧王佐之才的也是何颙。

◎《颙别传》云：颙有人伦鉴。同郡张仲景，总角造颙。颙谓曰：“君用思精，而韵不高，将为良医。”卒如其言。◎仲景名机。
何颙识人的又一个故事。张仲景小时候造访何颙，何颙说他将来会成为良医。

◎《郡国志》：荆州南阳郡襄乡。◎《一统志》：襄乡故城，今湖北襄阳府枣阳县东北。

◎颙事又见《袁绍传》注引《英雄记》、《荀攸传》注引张璠《汉纪》。

玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”
◎《后汉书·桥玄传》：初，曹操微时，人莫知者。尝往候玄，玄见而异焉。谓曰：“今天下将乱，安生民者，其在君乎！”

◎《李膺传》：子瓒，位至东平相。曹操微时，瓒异其才，谓子宣等曰：“时将乱矣，天下英雄，无过曹操。张孟卓与吾善，袁本初汝外亲，虽尔，勿依，必归曹氏。”诸子从之，并免于乱世。
李膺之子李瓒

◎赵一清曰：识操于微时，尚有汝南王隽。
◎弼按：王隽，事见《武纪》建安十三年注。又有卫兹亦然，见《卫臻传》

皇甫谧逸士传曰:汝南王儁,字子文,少为范滂、许章所识,与南阳岑晊善。公之为布衣,特爱隽;隽亦称公有治世之具。

太祖之初至陈留，兹曰：“平天下者，必此人也。”


识英雄于微末，有的是真有识人之明，有的大概也只是一场投机，赌对了，青史留名。
桥玄、何颙、李瓒、王儁、卫兹、后面还有鲍信。
时绍众最盛，豪杰多向之，信独谓太祖曰：“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。苟非其人，虽强必毙。君殆天之所启！”

年二十，举孝廉为郎，
◎《续汉志· 百官志》：郡国举孝廉，郡口二十万举一人。

◎李祖楙曰：○《汉书》：孝武元光元年初，令郡国举孝廉各一人，与计偕，拜郎中，中废。中兴，和帝永元十四年，复补郎官。当时帝以所举孝廉每与郡口不均，乃从丁鸿议，令郡口二十万岁举孝廉一人。
◎弼按：○《百官志》：令史十八人。○刘昭注引《决录注》曰：故事，尚书郎以令史久缺补之，世祖始改用孝廉为郎，以孝廉丁邯补焉。邯称疾不就，诏问： “实病羞为郎乎？”对曰： “臣实不病，耻以孝廉为令史职耳。 ”○盖当时以举孝廉为荣，以辅郎史为羞也。
“尚书郎以令史久缺补之，世祖始改用孝廉为郎。”

熹平三年，曹操年二十。

除洛阳北部尉，
◎《郡国志》：司隶河南尹雒阳。◎《一统志》：洛阳故城，今河南省河南府洛阳县东北二十里。
◎鱼豢《魏略》曰：汉，火行也。火忌水，故“洛”去“水”而加“隹” 。魏于行次为土。土，水之牡也，故除“隹”而加“水” ，变“雒”为“洛” 。
◎孙志祖曰：《三国志详节》 “部”下有“都”字。
◎弼按：○《百官志》：郡有都尉，县有尉。尉，大县二人，小县一人。中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守。○应劭曰：每有剧贼，临郡时置都尉，事迄罢之。○又曰：大县丞、左右尉，所谓命卿三人。小县一尉一丞，命卿二人。○据此，则洛阳为县，不得有都尉，孙说误。
◎又按：注称“入尉廨” ，后建安十三年及二十一年注“梁鹄以公为北部尉” ，又据后建安二十一年注引王隐《晋书》云“司马防举魏武为北部尉”，二十四年冬十月注“脩治北部尉廨”，均无“都”字。
◎又按：○《百官志》刘昭注引《汉官》曰：雒阳孝廉左尉，四百石，孝廉右尉四百石。○魏武以孝廉为郎，故得除洛阳尉也。

迁顿丘令，
◎师古曰：以丘名县也。丘一成为顿丘，谓一顿而成也。
◎或曰：成，重也，一重之丘也。
◎《郡国志》：兖州东郡顿丘。◎胡三省曰：魏属魏郡。◎《一统志》：顿丘故城，今直隶大名府清丰县西南。
◎《百官志》：县，万户以上为令，不满为长。◎弼按：魏武为顿丘令，时年二十三，见本志卷十九《陈思王传》。
熹平六年，年二十三。

征拜议郎。
◎《续百官志》：议郎，六百石，无员。◎《汉官》曰：五十人，无常员。

◎《后汉书·刘陶传》：司徒东海陈耽与议郎曹操上言：“公卿所举，率党其私，所谓放鸱枭而囚鸾凤。 ”其言忠切。

◎《通鉴考异》云：耽已为司徒，不应与议郎同上言，王沈《魏书》曰“是岁，以灾异博问得失，太祖因此上书切谏”，不云与耽同上言也。

温县司马懿

　　光和末，黄巾起。拜骑都尉，讨颍川贼。迁为济南相，国有十余县，长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，于是奏免其八；禁断淫祀，奸宄逃窜，郡界肃然。㈠久之，征还为东郡太守；不就，称疾归乡里。㈡
　　㈠魏书曰：长吏受取贪饕，依倚贵势，历前相不见举；闻太祖至，咸皆举免，小大震怖，奸宄遁逃，窜入他郡。政教大行，一郡清平。初，城阳景王刘章以有功于汉，故其国为立祠，青州诸郡转相仿效，济南尤盛，至六百余祠。贾人或假二千石舆服导从作倡乐，奢侈日甚，民坐贫穷，历世长吏无敢禁绝者。太祖到，皆毁坏祠屋，止绝官吏民不得祠祀。及至秉政，遂除奸邪鬼神之事，世之淫祀由此遂绝。
　　㈡魏书曰：于是权臣专朝，贵戚横恣。太祖不能违道取容。数数干忤，恐为家祸，遂乞留宿卫。拜议郎，常托疾病，辄告归乡里；筑室城外，春夏习读书传，秋冬弋猎，以自娱乐。

---

光和末，黄巾起。

◎《后汉书·灵帝纪》：中平元年春二月，钜鹿人张角自称黄天，其部师有三十六万，皆著黄巾，同日反叛。

拜骑都尉，

◎《续百官志》：骑都尉，比二千石。本注曰：无员，本监羽林骑。

讨颍川贼。

◎《后汉书·皇甫嵩传》：嵩、雋各统一军，共讨颍川黄巾。嵩奔击贼陈，贼惊乱奔走。会帝遣骑都尉曹操将兵适至，嵩、操与朱雋合兵更战，大破之。
皇甫嵩与朱儁各率一部，镇压颍川黄巾军。
朱儁先与黄巾军波才部作战，战败。皇甫嵩退守长社。波才率大兵包围城。当时，城中兵少，众寡悬殊，军中震恐。皇甫嵩安慰部下，他说：“用兵有奇变，而不在兵数量多少。现在贼人依草结营，容易因风起火。如果乘黑夜放火焚烧，他们一定惊恐散乱，我出兵攻击，四面合围，田单守即墨用火牛攻燕而获胜的功劳就可以实现。”当晚大风骤起。皇甫嵩命令将士扎好火把登上城墙，先派精锐潜出围外，纵火大呼，然后城上点燃火把，与之呼应。皇甫嵩借此声势，鸣鼓冲出。黄巾义军缺乏战斗经验，惊慌散乱，被迫后撤。这时，骑都尉曹操奉命赶来，于是皇甫嵩、曹操、朱儁合兵，乘胜追击。

迁为济南相，

◎《续郡国志》：青州济南国，十城，治东平陵。◎《一统志》：东平陵故城，今山东济南府历城县东。

◎《续百官志》：每郡置太守一人，二千石。王国之相亦如之。

◎官本《考证》李清植曰：按《魏武故事》所载十二月己亥令，操先在济南，后征为都尉，此拜骑都尉乃在济南相之先，似当以操自叙为正。

◎弼按：陈《志》不误。据《后汉书·皇甫嵩传》“骑都尉曹操适至”，是时嵩讨黄巾为中平元年，操年三十；迁为济南相亦在是年，故《让县自明本志令》云〖此令见后建安十五年注。〗“去官之后，年纪尚少，同岁中年有五十，从此却去二十年，乃与同岁始举者等”，正谓此也。后征为都尉，迁典军校尉，乃连类叙述之辞。操为典军校尉，在中平五年，年已三十四矣。


国有十余县，

◎钱大昕曰：《续汉志》“济南国领十县”，或汉末更有增置之县，故云“十余县”。
◎潘眉曰：“余”字衍，钱说非。《御览·九十三》引《魏志》云“国有十县”，无“余”字，知宋本作“国有十县”，今本妄增“余”字。
◎沈家本曰：《续志》“济南郡十城”，不曰“国”，国除为郡之后，属县亦割隶不同，迨郡复为国，属县必有变更，故得十余县，恐“余”字非衍文也。〖沈钦韩说同。〗
◎弼按：鲍刻本《御览》有“余”字，不知潘氏所据何本。宋本《国志》亦有“余”字。
◎又按：《汉书·地理志》“济南郡十四县”，《后汉书·济南安王康传》“建武三十年，益济南国六县，明帝削五县。章帝建初八年，复还所削地。桓帝永兴元年，国除”，《河间孝王开传》“灵帝熹平三年，拜河间安王子康为济南王”，是济南国领县时有增省，言“余”者，不定之词。


长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，于是奏免其八； 【《御览》“八”下有“九”字。】

禁断淫祀，奸宄逃窜，郡界肃然


久之，征还为东郡太守；

◎《郡国志》：兖州东郡治濮阳。◎《一统志》：濮阳故城，今直隶大名府开州西南。

不就，称疾，归乡里。

◎易培基曰：以注证之，“归乡里”上宜有“告”字，此当书附。卷三引此志有“告”字。

◎赵一清曰：○《后汉书·光武十王传》：琅邪顺王容初平元年遣弟邈至长安，盛称东郡太守曹操忠诚于帝，操以此德于邈。○一清案：操虽不就东郡之命，当时犹以此称之也。

◎杭世骏说同。

温县司马懿

　　顷之，冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂败。㈠
　　㈠司马彪九州春秋曰：于是陈蕃子逸与术士平原襄楷会于芬坐，楷曰：“天文不利宦者，黄门、常侍(贵)[真]族灭矣。”逸喜。芬曰：“若然者，芬愿驱除。”于是与攸等结谋。灵帝欲北巡河间旧宅，芬等谋因此作难，上书言黑山贼攻劫郡县，求得起兵。会北方有赤气，东西竟天，太史上言“当有阴谋，不宜北行”，帝乃止。敕芬罢兵，俄而征之。芬惧，自杀。
　　魏书载太祖拒芬辞曰：“夫废立之事，天下之至不祥也。古人有权成败、计轻重而行之者，伊尹、霍光是也。伊尹怀至忠之诚，据宰臣之势，处官司之上，故进退废置，计从事立。及至霍光受托国之任，藉宗臣之位，内因太后秉政之重，外有群卿同欲之势，昌邑即位日浅，未有贵宠，朝乏谠臣，议出密近，故计行如转圜，事成如摧朽。今诸君徒见曩者之易，未鷪当今之难。诸君自度，结众连党，何若七国？合肥之贵，孰若吴、楚？而造作非常，欲望必克，不亦危乎！”

---

顷之，冀州刺史王芬、

◎《续郡国志》：冀州常山国高邑，刺史治。光武即位于此。◎《寰宇记》：后汉桓、灵之间，冀州刺史常治邺。◎《一统志》：高邑故城，今直隶赵州柏乡县北。

南阳许攸、【攸，事见建安五年注，又见本志卷六《袁绍传》、卷十《荀彧传》、卷十二《崔琰传》注。】


沛国周旌等

◎《续郡国志》：豫州沛国，治相。◎《一统志》：相县故城，今安徽凤阳府宿州西北。

连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，

◎合肥，见后建安十三年。◎钱大昭《后汉书补表》：不详其名，不知始封之年。◎康发祥曰：董卓废少帝之前，又有王芬等谋而未成，史备书之，以见汉之末造如此。】

以告太祖，

◎胡三省曰：以此谋告操，盖亦知操之为时雄矣。

◎赵绍祖曰：天下事尚未可知，以此告之，宜其不从也。

太祖拒之。芬等遂败。

◎本志卷十三《华歆传》：王芬阴呼华歆、陶丘洪共定计，洪欲行，歆止之。◎详见《歆传》。


司马彪九州春秋曰：于是陈蕃子逸与术士平原襄楷会于芬坐，楷曰：“天文不利宦者，黄门、常侍(贵)[真]族灭矣。”逸喜。芬曰：“若然者，芬愿驱除。”于是与攸等结谋。灵帝欲北巡河间旧宅，芬等谋因此作难，上书言黑山贼攻劫郡县，求得起兵。会北方有赤气，东西竟天，太史上言“当有阴谋，不宜北行”，帝乃止。敕芬罢兵，俄而征之。芬惧，自杀。
陈蕃之子陈逸与平原术士襄楷到王芬府上，襄楷对两人说：“天象显示不利于宦官，黄门、常侍这回真的要被灭族了。”陈逸大喜。王芬也高兴的说：“如果真的是这样，我愿意为天下人驱除他们。”于是与南阳人许攸等人相互交结谋划。灵帝刚好想去北巡河间旧宅，王芬等谋划借此作难，上书说黑山贼攻劫郡县，请求起兵。恰逢北方有赤气，东西竟天，太史上言“当有阴谋，不宜北行”。灵帝放弃北巡。敕令王芬罢兵，不久又征召他入京。王芬非常恐惧，于是自杀身亡。


华歆传记载：时王芬与豪杰谋废灵帝。语在武纪。芬阴呼歆、洪共定计，洪欲行，歆止之曰：“夫废立大事，伊、霍之所难。芬性疏而不武，此必无成，而祸将及族。子其无往！”洪从歆言而止。后芬果败，洪乃服。

王芬曾暗地里联系华歆，陶丘洪一起谋划，陶丘洪将要出发，华歆制止了他。

此时是中平四年。

温县司马懿

　　金城边章、韩遂杀刺史郡守以叛，众十余万，天下骚动。征太祖为典军校尉。会灵帝崩，太子即位，太后临朝。大将军何进与袁绍谋诛宦官，太后不听。进乃召董卓，欲以胁太后，㈠卓未至而进见杀。卓到，废帝为弘农王而立献帝，京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。㈡出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。㈢卓遂杀太后及弘农王。太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十二月，始起兵于己吾，㈣是岁中平六年也。
　　㈠魏书曰：太祖闻而笑之曰：“阉竖之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？欲尽诛之，事必宣露，吾见其败也。”
　　㈡魏曰：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。
　　世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。
　　㈢世语曰：中牟疑是亡人，见拘于县。时掾亦已被卓书；唯功曹心知是太祖，以世方乱，不宜拘天下雄鉨，因白令释之。
　　㈣世语曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。

---

金城边章、韩遂

◎《郡国志》：凉州金城郡治允吾。◎《一统志》：允吾故城，今甘肃兰州府皋兰县西北。◎边章、韩遂，事见后建安二十年注引《典略》。

杀刺史郡守以叛，
◎《后汉书·灵帝纪》：中平元年，湟中义从胡北宫伯玉与先零羌叛，以金城人边章、韩遂为军帅，攻杀护羌校尉伶征、金城太守陈懿。
汉魏时称胡、羌等少数民族归附朝廷为“义从”。先零羌是古代羌人部落之一

◎《通鉴》：灵帝中平元年，金城人边章、韩遂素著名西州，群盗诱而劫之，使专任军政，攻烧州郡。四年，韩遂杀边章及北宫伯玉、李文侯，拥兵十余万。凉州刺史耿鄙率六郡兵讨遂，行至狄道，州别驾反应贼，害鄙。鄙司马扶风马腾亦拥兵反，与韩遂合。

◎弼按：魏武与韩遂父同岁孝廉，又与遂同时侪辈，交马语京都旧故，拊手欢笑。见后建安十六年。是遂本为世家子弟，何以起而从贼？盖由国家昏乱，群贼迫胁，初非本志也。又当时攻杀刺史、郡守，不独黄巾为然。〖渔阳张纯攻杀太守等，亦在此时。又并州杀刺史张益，见《蜀志·刘焉传》。〗如孙坚之杀荆州刺史王叡、南阳太守张咨，刘岱之杀东郡太守桥瑁，张鲁之杀汉中太守苏固，孙权之杀吴郡太守盛宪，张猛之杀雍州刺史邯郸商，袁绍之杀冀州牧壶寿，袁术之杀扬州刺史陈温，李术之杀扬州刺史严象，
刘备之杀徐州刺史车胄，比比皆是。天下大乱，互相残杀，纲纪荡然，可哀也已。

众十余万，天下骚动。

中平元年，湟中胡人北宫伯玉和先零羌反叛，率军攻取金城郡，杀死护羌校尉冷徵。金城人边章、韩遂素著名西州，群盗诱而劫之，使专任军政，杀金城太守陈懿。
中平四年，韩遂杀边章及北宫伯玉、李文侯，拥兵十余万。进围陇西，太守李相如叛，与遂连和。
凉州刺史耿鄙率六郡兵讨伐韩遂，行军到狄道，凉州别驾反叛呼应贼人，杀害了耿鄙。耿鄙的司马、扶风人马腾也拥兵某反，与韩遂联合。

前文王芬等谋废灵帝，及后征曹操为典军校尉，此处应该是指中平四年事。

征太祖为典军校尉。

◎此西园八校尉之一，注见前。
《后汉书》卷八《孝灵帝纪》:“中平五年八月，初置西园八校尉
上军校尉蹇硕、中军校尉袁绍、下军校尉鲍鸿（洪）
典军校尉曹操、助军左校尉赵融、助军右校尉冯芳
左校尉夏牟、右校尉淳于琼

◎《后汉书·灵帝纪》：中平五年八月，初置西园八校尉。◎乐资《山阳公载记》曰：小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍为中军校尉，屯骑校尉鲍鸿为下军校尉，议郎曹操为典军校尉，赵融为助军左校尉，冯芳为助军右校尉，谏议大夫夏牟为左校尉，淳于琼为右校尉，八校尉皆统于蹇硕。◎袁宏《后汉纪》云：硕壮健有武略，故亲任之，使为元帅，典护诸将，大将军以下皆令属焉。

◎杭世骏曰：○《操别传》云：拜操典军都尉，还谯。沛士卒共叛，袭击之。操得脱身亡走，窜平河亭长舍，称曹济南处士，卧养足创八九日。谓亭长曰：“曹济南虽败，存亡未可知，公幸能以车牛相送，往还四五日，吾厚报公。”亭长乃以车牛送操，未至谯数十里，骑求操者多。操开帐叱之。皆大喜，始悟是操。

会灵帝崩，太子即位， 【即少帝辩，何后所生。】太后临朝。
中平六年四月

大将军何进【毛本“大”作“太”，误。】与袁绍谋诛宦官，太后不听。

进乃召董卓，欲以胁太后，

◎黄恩彤曰：何皇后，进之女弟也。何皇后生皇子辩，王贵人生皇子协。灵帝以辩轻佻，欲立协，属黄门蹇硕辅之。帝崩，硕谋诛进而立协，不果。辩既即位，何后临朝，进以衔硕之故，谋诛宦官。与陈蕃、窦武事同情异，以忠私之分也。藉国事以快私仇，鲜有不败者，况如进之优柔寡断哉。

卓未至而进见杀。

卓到，废帝为弘农王而立献帝， 【即废少帝辩而立陈留王协也。】 京都大乱。
九月甲戌，即皇帝位，年九岁。

卓表太祖为骁骑校尉，

◎赵一清曰：○《续百官志》：大将军营五部，部校尉一人。○《宋书·百官志》：骁骑、材官别有营。○一清案：此时无骁骑将军，曹公盖以校尉典营兵也。其后乃置骁骑将军。

◎赵幼文曰：《册府》卷五、《御览》卷二百三十八引“校尉”作“将军”。窃疑操前已为典军校尉，卓欲操与共计事，必当宠以将军之职，无缘独以校尉命之也。


◎弼按：○《续汉志》、《宋书·百官志》皆有屯骑、越骑、步兵、长水、射声五校尉。○《宋志》又云：汉光武初，改屯骑为骁骑，建武十五年，复旧。汉东京五校，典宿卫士。魏、晋犹领营兵。五营校尉，秩二千石。

欲与计事。

太祖乃变易姓名，间行东归

出关，过中牟，

◎《郡国志》：司隶河南尹中牟。◎《一统志》：中牟故城，今河南开封府中牟县东。

◎钱仪吉曰：○赵氏云：关，即函谷关也。

◎弼按：魏武由洛阳东归，经成皋、中牟而至陈留，所出者为虎牢关。《一统志》：“重险则有虎牢。”在汜水县，一名成皋关。故出关而至中牟，若函谷关，在洛阳之西，非东行所经。钱、赵说均误。

为亭长所疑，

◎《续百官志》：亭有亭长，以禁盗贼。

执诣县，邑中或窃识之， 【◎赵幼文曰：郝《书》无“邑中”二字。】为请得解。


卓遂杀太后及弘农王。

◎《后汉书·献帝纪》：中平六年九月丙子，董卓杀皇太后何氏。初平元年正月癸酉，董卓杀弘农王。

◎《董卓传》：废帝为弘农王，迁太后于永乐宫，遂以弑崩。◎又云：及闻东方兵起，乃鸩杀弘农王。

◎《通鉴》：中平六年九月丙子，卓鸩杀何太后。初平元年正月癸酉，董卓使郎中令李儒鸩杀弘农王辩。

◎是卓杀何太后及弘农王非一时之事，相距数月，而陈《志》连类而书，均系于中平六年，似失之略。本志《董卓传》云“寻又杀王及何太后”，其失亦同。

太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。

冬十二月，始起兵于己吾，

◎《郡国志》：兖州陈留郡己吾。◎《一统志》：己吾故城，今河南归德府宁陵县西南。


是岁中平六年也。

---

中平六年曹操起兵于己吾-兖州之前追随

夏侯惇：太祖初起，惇常为裨将，从征伐。

夏侯渊：太祖起兵，以别部司马、骑都尉从

曹仁：后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千余人，周旋淮、泗之间，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉。

曹洪：太祖起义兵讨董卓，至荧阳， 为卓将徐荣所败。太祖失马，贼追甚急，洪下，以马授太祖

曹真：太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。（秦邵）

荀彧：初平二年，彧去绍从太祖。

任峻：会太祖起关东，入中牟界，众不知所从，峻独与同郡张奋议，举郡以归太祖。（张奋）

李乾：典从父乾，有雄气，合宾客数千家在乘氏。 初平中，以众随太祖，破黄巾于寿张

温县司马懿

　　初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、㈠豫州刺史孔伷、㈡兖州刺史刘岱、㈢河内太守王匡、㈣勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、㈤山阳太守袁遗、㈥济北相鲍信㈦同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。太祖行奋武将军。
　　㈠英雄记曰：馥字文节，颍川人。为御史中丞。董卓举为冀州牧。于时冀州民人殷盛，兵粮优足。袁绍之在勃海，馥恐其兴兵，遣数部从事守之，不得动摇。东郡太守桥瑁诈作京师三公移书与州郡，陈卓罪恶，云“见逼迫，无以自救，企望义兵，解国患难。”馥得移，请诸从事问曰：“今当助袁氏邪，助董卓邪？”治中从事刘子惠曰：“今兴兵为国，何谓袁董！”馥自知言短而有惭色。子惠复言：“兵者凶事，不可为首；今宜往视他州，有发动者，然后和之。冀州于他州不为弱也，他人功未有在冀州之右者也。”馥然之。馥乃作书与绍，道卓之恶，听其举兵。
　　㈡英雄记曰：伷字公绪，陈留人。
　　张璠汉纪载郑泰说卓云：“孔公绪能清谈高论，嘘枯吹生。”
　　㈢岱，刘繇之兄，事见吴志。
　　㈣英雄记曰：匡字公节，泰山人。轻财好施，以任侠闻。辟大将军何进府进符使，匡于徐州发强弩五百西诣京师。会进败，匡还州里。起家，拜河内太守。
　　谢承后汉书曰：匡少与蔡邕善。其年为卓军所败，走还泰山，收集劲勇得数千人，欲与张邈合。匡先杀执金吾胡母班。班亲属不胜愤怒，与太祖并势，共杀匡。
　　㈤英雄记曰：瑁字符伟，玄族子。先为兖州刺史，甚有威惠。
　　㈥遗字伯业，绍从兄。为长安令。河间张超尝荐遗于太尉朱鉨，称遗“有冠世之懿，干时之量。其忠允亮直，固天所纵；若乃包罗载籍，管综百氏，登高能赋，鷪物知名，求之今日，邈焉靡俦。”事在超集。
　　英雄记曰：绍后用遗为扬州刺史，为袁术所败。太祖称“长大而能勤学者，惟吾与袁伯业耳。”语在文帝典论。
　　㈦信事见子勋传。

---

初平元年春正月，后将军袁术、

◎《续百官志》：有前、后、左、右将军。

◎蔡质《汉仪》曰：左、右、前、后，皆金紫，位次上卿，典京师兵卫、四夷屯警。


冀州牧韩馥、

◎《后汉书·灵帝纪》：中平五年，改刺史，新置牧。

◎《刘焉传》：焉以刺史威轻，建议改置牧伯。


豫州刺史孔伷、

◎章怀注引《九州春秋》“伷”为“胄”。豫州刺史，见《贾逵传》。

◎吴增僅曰：○沈《志》：豫州，汉治谯，魏治安成。
○钱大昭据《郡国志》，谓豫州刺史治谯，魏武立谯郡，改治汝南项县。○案诸说，各言一时事。《贾逵传》“文帝出征，逵从至谯，以逵为豫州刺史”，是 魏初犹治谯。“明帝即位，时州军在项”，是明帝时，徙治项。徙治安成，当在正始、嘉平之际。

◎张璠《汉纪》载郑泰说卓云：孔公绪能清谈高论，嘘枯吹生。
◎李贤曰：枯者嘘之，使生；生者吹之，使枯。言谈论有所抑扬也。 吴金华《考释集锦》引唐长孺说，以清谈为清议，说详彼。

兖州刺史刘岱、

◎《郡国志》：兖州山阳郡昌邑，刺史治。

◎马与龙曰：兴平中，曹操领兖州牧，徙治鄄城。魏兖州自鄄城移治廪丘，见《寰宇记》。

◎《一统志》：昌邑故城，今山东济宁州金乡县西北四十里。

河内太守王匡、

◎《郡国志》：司隶河内郡治怀。

◎《一统志》：怀县故城，今河南怀庆府武陟县西南。


勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、

◎胡三省曰：瑁音冒。◎何进召瑁屯成皋，见前注。

山阳太守袁遗、 济北相鲍信

◎《郡国志》：兖州济北国，治卢。◎《一统志》：卢县故城，今山东济南府长清县南二十五里。

◎《通鉴》：何进府掾王匡、骑都尉鲍信皆泰山人。进使还乡里募兵。

同时俱起兵，

◎赵幼文曰：《文选》潘元茂《册魏公九锡文》李善注、《御览》卷九十三引“起”下俱无“兵”字。

众各数万，

◎赵一清曰：○《后汉书·崔寔传》：寔从兄烈，烈子钧，少交结英豪，有名称，为西河太守。献帝初，钧与袁绍俱起兵山东，董卓以是收烈付郿狱，锢之。
○卷末裴注引《傅子》曰“袁绍、崔钧之徒，虽为将帅，皆著缣巾”，即其人。盖亦与诸人同起兵者，而承祚遗之。

◎弼按：是时同起兵者，尚有广陵太守张超、长沙太守孙坚、青州刺史焦和，见《后汉书·袁绍传》、《臧洪传》、袁宏《后汉纪》、《吴志·孙坚传》。又本志《刘表传》“表亦合兵，军襄阳”，《蜀志·先主传》注引《英雄记》云“刘备亦起军从讨董卓”。
推绍为盟主。太祖行奋武将军。

◎洪饴孙曰：奋武将军一人，第四品。

温县司马懿

　　二月，卓闻兵起，乃徙天子都长安。卓留屯洛阳，遂焚宫室。是时绍屯河内，邈、岱、瑁、遗屯酸枣，术屯南阳，伷屯颍川，馥在邺。卓兵强，绍等莫敢先进。太祖曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，东向以临天下；虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也。一战而天下定矣，不可失也。”遂引兵西，将据成皋。邈遣将卫兹分兵随太祖。到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去。荣见太祖所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。

---

二月，卓闻兵起，乃徙天子都长安。

卓留屯洛阳，遂焚宫室。

是时绍屯河内，邈、岱、瑁、遗屯酸枣，

◎《郡国志》：兖州陈留郡酸枣。◎《一统志》：酸枣故城，今河南卫辉府延津县北十五里。

◎《后汉书·袁绍传》“绍与王匡屯河内，伷屯颍川，馥屯邺，余军咸屯酸枣”，是曹操、鲍信俱屯酸枣也。下文“酸枣未易攻”，可证。

术屯南阳，

◎《通鉴》云：术屯鲁阳。◎胡注：鲁阳，属南阳郡。

伷屯颍川，馥在邺。

◎《郡国志》：冀州魏郡治邺。

◎《一统志》：邺县故城，今河南彰德府临彰县西。◎弼按：当时屯兵形势，袁绍进兵在诸 军之前。


卓兵强，绍等莫敢先进。

太祖曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，

◎二周，东西周也。

◎《史记·周本纪》索隐云：西周，河南也。东周，巩也。高诱曰：“西周王城，今河南。东周成周，故洛阳之地。”

◎《世本》：西周桓公居河南，东周惠公居洛阳。◎贾谊《过秦论》“吞二周而亡诸侯”李善注引《史记》曰：始皇灭二周，置三川郡。

◎《通鉴》作“向使董卓倚王室，据旧京”，似不如陈《志》之明确。魏武此言，盖谓向使卓初闻兵起，即据二周之险也。

东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。

今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也。


一战而天下定矣，不可失也。”遂引兵西，将据成皋。

由酸枣西进，拟据成皋之险。

邈遣将卫兹分兵随太祖。到荥阳汴水，
裴注：世语曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。
《三国志·卫臻传》：（卫臻）父兹，有大节，不应三公之辟。太祖之初至陈留，兹曰：“平天下者，必此人也。”太祖亦异之，数诣兹议大事。从讨董卓，战于荥阳而卒。太祖每涉郡境，辄遣使祠焉。
裴注：《先贤行状》曰：兹字子许。不为激诡之行，不徇流俗之名；明虑渊深，规略宏远。为车骑将军何苗所辟，司徒杨彪再加旌命。董卓作乱，汉室倾荡，太祖到陈留，始与兹相见，遂同盟，计兴武事。兹答曰：“乱生久矣，非兵无以整之。”且言“兵之兴者，自今始矣”。深见废兴，首赞弘谋。合兵三千人，从太祖入荥阳，力战终日，失利，身殁
◎《郡国志》：司隶河南尹荥阳。

◎《一统志》：荥阳故城，在今河南开封府荥泽县西南。

◎《汉书·高帝纪》：陈平、灌婴将十万守荥阳。

◎宋祁曰：“荥”旧本作“熒”。

◎王念孙曰：凡《史记》、《汉书》中“荥”阳字作“滎”者，皆后人所改。

◎段玉裁《古文尚书撰异》云：熒泽字，古从火，不从水。《周官经》“其川熒雒”，《诗·定之方中》郑笺“及狄人战于熒泽”，《尔雅》注“圃田在熒泽”，皆从“火”。《玉篇·焱部》熒字下云“亦熒阳县”。汉《韩勑后碑》“河南熒阳”，《刘宽碑阴》“河南熒阳”，然则熒泽、熒阳，古无从水者。经典、《史记》、《汉书》、《水经注》，“熒”字多作“荥”，盖天宝以前确知不当从水，而其后浅人以为水名，不当从火，遂尔纷纷改窜，然善本亦时有存者。

◎谢鍾英曰：○班《志》：汴水，在荥阳西南。○《水经注》：《春秋》“晋、楚战于泌”。泌，音卞。○鍾英案：荥阳汴水即渠水，今荥阳县北。《水经注》“渠水出荥阳北河”是也。

遇卓将徐荣，

徐荣，玄菟人，为董卓中郎将，见《公孙度传》。
同郡徐荣为董卓中郎将，荐度为辽东太守


与战不利，士卒死伤甚多。

卫兹战死荥阳，见本志《卫臻传》。

太祖为流矢所中，所乘马被创，

◎赵幼文曰：《御览》卷九十三引“乘”上无“所”字。

从弟洪以马与太祖，得夜遁去。

◎胡三省曰：中，竹仲翻。被，皮义翻。创，初良翻。从，才用翻。

◎弼按：○本志《曹洪传》：洪曰：“天下可无洪，不可无君。”遂步从到汴水。
○《水经注》：济水又东迳荥阳县北，曹太祖与徐荣战不利，曹洪授马于此处也。

◎赵一清曰：○王嘉《拾遗记》：曹洪，武帝从弟，家盈产业，骏马成群。武帝讨董卓，夜行失马，洪以其所乘马让帝。其马号曰“白鹄”， 诸书引之，或作“白鹤”。此马走时惟觉耳中风声，足似不践地。至汴水，洪不能渡，帝引洪上马共济，行数百里，瞬息而至，马足毛不湿。时人谓乘风而行，亦一代神骏也。谚曰：凭空虚跃，曹家白鹄。

荣见太祖所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。

温县司马懿

　    太祖到酸枣，诸军兵十余万，日置酒高会，不图进取。太祖责让之，因为谋曰：“诸君听吾计，使勃海引河内之众临孟津，酸枣诸将守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷，全制其险；使袁将军率南阳之军军丹、析，入武关，以震三辅：皆高垒深壁，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。今兵以义动，持疑而不进，失天下之望，窃为诸君耻之！”邈等不能用。
　　太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千余人。还到龙亢，士卒多叛。㈠至铚、建平，复收兵得千余人，进屯河内。
　　㈠魏书曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营；其不叛者五百余人。

---

太祖到酸枣，诸军兵十余万，日置酒高会，不图进取。


太祖责让之，因为谋曰：“诸君听吾计，使渤海引河内之众
◎胡三省曰：渤海，谓袁绍也。


临孟津，

◎《郡国志》：司隶河内郡河阳。◎杜预曰：县南孟津。◎《春秋传》云：天王狩于河阳。

◎《十三州志》云：治河上。◎郦道元云：孟津河也。◎《一统志》：孟津，在今河南怀庆府孟县南十八里。

◎《书·禹贡》：导河，又东至于孟津。◎《水经注》：武王伐纣，与八百诸侯咸同此盟，故曰“孟津”，亦曰“盟津”，又曰“富平津”。



酸枣诸将守成皋，据敖仓，

◎《史记》：汉王军荥阳，取敖仓。◎孟康曰：敖，地名，在荥阳西北山上，临河，有大仓。

◎《郡国志》：河南尹荥阳，有敖仓。◎刘昭注：周宣王狩于敖，《左传·宣十二年》“晋师在敖、鄗之间”，秦立为敖仓。

◎《括地志》：敖仓，在荥泽县西北十五里。

塞轘辕、太谷，

◎胡三省曰：塞，悉则翻。轘，音環。◎李贤曰：大谷、轘辕在洛阳东南。

◎《郡国志》：河南尹缑氏有轘辕关。

◎《一统志》：轘辕关，在今河南河南府偃师县东南轘辕山上，东接巩县，南接登封县界。

◎《吴志·孙破虏传》：进军大谷，拒雒九十里。

◎《一统志》：大谷关在今河南府洛阳县东南大谷口，今为水泉关。两岸陡绝，山径崎岖，可以戍守。

◎何焯云：太谷当作大谷。

◎弼按：灵帝中平元年，置八关都尉。八关，谓函谷、广成、伊阙、大谷、轘辕、旋门、小平津、孟津也。


全制其险；使袁将军率南阳之军

◎胡三省曰：此谓袁术也。◎弼按： 称将军者，术时为后将军也。

◎赵一清曰：袁术屯南阳，而与绍不相能，故不与河北之军合，操盖谋兼用之。


军丹、析，入武关，

◎《郡国志》：南阳郡丹水，故属弘农。析，故属弘农，有武关，在县西。

◎《一统志》：丹水故城，在河南南阳府淅川县西。析县故城，在南阳府内乡县西北。武关，在陕西商州东。

◎《寰宇记》：丹水，汉因水名置县，今废，城在内乡县西南。其城南临丹水。

◎《史记》：楚襄王元年，秦发兵出武关，取析。汉置析县，因析水为名。

◎《战国策》：苏秦说楚威王曰：“秦一军出武关，则鄢、郢动矣。”

◎《史记》：楚怀王三十年，秦遗楚王书“愿会武关”，楚王至，则闭武关，遂与西至咸阳。

◎应劭曰：武关，秦南关，通南阳。

◎文颖曰：武关，在析县西百七十里弘农界。

◎《商州志》：关在州东武关山下，北接高山，南临绝涧，去河南内乡县一百七十里。


以震三辅：

◎《后汉书·光武纪》：三辅豪杰共诛王莽。

◎章怀注：三辅，谓京兆、左冯翊、右扶风，共在长安中，分领诸县也。

◎《续百官志》：京兆尹、左冯翊、右扶风，皆秩中二千石，谓之三辅。


皆高垒深壁，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。

◎胡三省曰：观操之计，但欲形格势禁，待其变起于下耳，非主于战也。

◎何焯曰：此项羽战河北，高祖西入关之势也。卓兵方盛，未挫于外，故坚壁勿战，待衅内作而后乘之。

◎弼按：魏武此策，取三面合围之计，当时地利、兵谋瞭如指掌，此习读书传、究心兵略之效，所以为一世之雄。惜其无周公、管仲之志耳。


今兵以义动，持疑而不进，失天下之望，窃为诸君耻之！”邈等不能用。


太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，

惇时为奋武将军司马，见《惇传》。

刺史陈温、

陈温，事见后《袁术传》及注。温为术所杀，此与陈泰之弟温别为一人。

丹杨太守周昕

◎“杨”当作“阳”。◎《郡国志》：扬州丹阳郡治宛陵。◎《一统志》：宛陵故城，今安徽宁国府宣城县治。

◎袁术以吴景领丹阳太守，讨周昕，据其郡，见《吴志·妃嫔传》。王郎使周昕与孙策战，策破昕，斩之，见《吴志·宗室传》。昕，事详见《吴孙静传》注引《会稽典录》。

与兵四千余人。还到龙亢，

◎《郡国志》：豫州沛国龙亢。◎《一统志》：龙亢故城，今安徽凤阳府怀远县西七十五里。

◎《曹洪传》：扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千余人就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹阳复得数千人，与太祖会龙亢。


士卒多叛。


至铚、建平，

◎《郡国志》：沛国铚、建平。◎《一统志》：铚县故城，今凤阳府宿州西南四十六里。建平故城，今河南归德府永城县西南。

复收兵得千余人，进屯河内。

◎胡三省曰：从袁绍也。

温县司马懿

　　刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。
　　袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。㈠绍又尝得一玉印，于太祖坐中举向其肘，太祖由是笑而恶焉。㈡
　　㈠魏书载太祖答绍曰：“董卓之罪，暴于四海，吾等合大众、兴义兵而远近莫不响应，此以义动故也。今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之？诸君北面，我自西向。”
　　㈡魏书曰：太祖大笑曰：“吾不听汝也。”绍复使人说太祖曰：“今袁公势盛兵强，二子已长，天下群英，孰踰于此？”太祖不应。由是益不直绍，图诛灭之。

---

刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。
英雄记曰：瑁字元伟，玄族子。先为兖州刺史，甚有威惠

袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，

◎《郡国志》：幽州广阳郡治蓟。本燕国。刺史治。

◎《一统志》：蓟县故城，今顺天府大兴县西南。


太祖拒之。

◎何焯曰：以杀君讨卓，无故又改立君，是二卓也。



绍又尝得一玉印，于太祖坐中举向其肘，

◎赵一清曰：《后汉书·徐璆传》注，举玺向肘者，乃是袁术逼夺孙坚妻之物。魏武曰：“我在，不听汝乃至此。”其事为有征。今以弟移作兄，陈承祚之疏也。

◎沈钦韩曰：绍之事在共讨董卓时，其云“玉印”，不必定是传国玺。又术拘坚妻夺玺，在坚殁后，距讨卓时已三年。术在淮南，何缘举向曹操？此注合二袁两事为一，大谬。

◎弼按：沈说是。初平元年，术在南阳，与操隔绝。术拘坚妻夺玺，范《书·术传》在初平四年。是时，术方与操战于匡亭，更无举玺向操之事。范《书·徐璆传》章怀注误引卫宏之说，赵氏又误引此注，陈《志》实 不误也。〖卫宏说，见建安十三年注。〗


太祖由是笑而恶焉。

温县司马懿

　　二年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。
　　夏四月，卓还长安。
　　秋七月，袁绍胁韩馥，取冀州。
　　黑山贼于毒、白绕、眭固等眭，申随反。十余万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。
　　三年春，太祖军顿丘，毒等攻东武阳。太祖乃引兵西入山，攻毒等本屯。㈠毒闻之，弃武阳还。太祖要击眭固，又击匈奴于夫罗于内黄，皆大破之。㈡
　　㈠魏书曰：诸将皆以为当还自救。太祖曰：“孙膑救赵而攻魏，耿弇欲走西安攻临淄。使贼闻我西而还，武阳自解也；不还，我能败其本屯，虏不能拔武阳必矣。”遂乃行。
　　㈡魏书曰：于夫罗者，南单于子也。中平中，发匈奴兵，于夫罗率以助汉。会本国反，杀南单于，于夫罗遂将其众留中国。因天下挠乱，与西河白波贼合，破太原、河内，抄略诸郡为寇。

---

二年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。

夏四月，卓还长安。

◎赵一清曰：《续五行志》：六月丙戌，地震。


秋七月，袁绍胁韩馥，取冀州。


黑山贼于毒、白绕、眭固等【眭，申随反。 【◎赵一清曰：此裴注音释，后同。◎弼按：范《书·朱儁传》“眭固”作“畦固”。】 】
《后汉书·袁绍刘表列传》：后绍破瓒，引军南到薄落津，方与宾客诸将共会，闻魏郡兵反，与黑山贼于毒共覆邺城，遂杀太守栗成。贼十馀部，众数万人，聚会邺中。坐上诸客有家在邺者，皆忧怖失色，或起啼泣，绍容貌不变，自若也。贼陶升者，故内黄小吏也，有善心，独将部众逾西城入，闭守州门，不内他贼，以车载绍家及诸衣冠在州内者，身自扞卫，送到斥丘乃还。绍到，遂屯斥丘，以陶升为建义中郎将。乃引军入朝歌鹿场山苍岩谷讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿

十余万众

◎《后汉书·朱儁传》：贼帅常山人张燕，轻勇趫捷，故军号曰飞燕。乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼更相交通，众至百万，号曰黑山贼。

《三国志张燕传》：张燕，常山真定人也，本姓褚。黄巾起，燕合聚少年为群盗，在山泽闲转攻，还真定，众万余人。博陵张牛角亦起众，自号将兵从事，与燕合。燕推牛角为帅，俱攻廮陶。牛角为飞矢所中。被创且死，令众奉燕，告曰：“必以燕为帅。”牛角死，众奉燕，故改姓张。燕剽捍捷速过人，故军中号曰飞燕。其后人众寝广，常山、赵郡、中山、上党、河内诸山谷皆相通，其小帅孙轻、王当等，各以部觽从燕，觽至百万，号曰黑山。灵帝不能征，河北诸郡被其害。燕遣人至京都乞降，拜燕平难中郎将。
是后，董卓迁天子于长安，天下兵数起，燕遂以其众与豪杰相结。袁绍与公孙瓒争冀州，燕遣将杜长等助瓒，与绍战，为绍所败，人众稍散，太祖将定冀州，燕遣使求佐王师，拜平北将军；率众诣邺，封安国亭侯，邑五百户。燕薨，子方嗣。方薨，子融嗣。

范《书·朱雋传》：拜燕平难中郎将，使领河北诸山谷事，岁得举孝廉、计吏。燕后渐寇河内，逼近京师，于是出雋为河内太守，将家兵击却之。其后诸贼多为袁绍所定。

《典略》曰：黑山、黄巾诸帅，本非冠盖，自相号字，谓骑白马者为张白骑，谓轻捷者为张飞燕，谓声大者为张雷公，其饶须者则自称于羝根，其眼大者自称李大目。
张璠《汉纪》云：又有左校、郭大贤、左髭丈八三部也。

吕布传：与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。
◎杜佑曰：汉朝歌县西北有黑山。

◎赵一清曰：○《寰宇记》卷一：黑山，在封丘县北三里。〖◎弼按：里数似误。〗○曹学佺《名胜志》：黑山，一名墨山，在淇县西北五十里，墨子昔居于此。◎弼按：○《一统志》：黑山在河南卫辉府濬县西北七十里，周五十里。○《名胜志》：黑山多削壁怪石，迴溪曲涧，盘郁其中。

略魏郡、 【魏郡治邺，注见前。】东郡，王肱不能御，

◎钱大昭曰：“东郡”下当有“太守”二字。

◎余按：下文明言“击白绕于濮阳”，则黑山亦寇东郡无疑，似不当加“太守”二字。

太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。

◎濮阳，东郡治，注见前“东郡”下。

袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。

◎《郡国志》：兖州东郡东武阳。◎《一统志》：东武阳故城，今山东曹州府朝城县西。〖姚范云“今东昌府朝城”，误。朝城不属东昌。〗

◎钱大昭曰：东郡本治濮阳，曹公改治，故特书之。臧洪为东郡太守，亦治东武阳。

荀彧传：彧度绍终不能成大事，时太祖为奋武将军，在东郡，初平二年，彧去绍从太祖。以为司马，时年二十九。
荀彧离开袁绍归附曹操。

三年春，太祖军顿丘， 【顿丘，注见前。】毒等攻东武阳。

太祖乃引兵西入山，攻毒等本屯。

◎胡三省曰：毒等时掠魏郡，屯于西山。

◎弼按：曹公西入山者，即西入黑山也。黑山为毒等本屯，胡注谓“入西山”，似误。

毒闻之，弃武阳还。

◎赵一清曰：东武阳，魏属阳平郡。至拓拔魏，始去“东”字。此云“武阳”，盖蒙上文而言也。

太祖要击眭固，又击匈奴於夫罗于内黄，

◎胡三省曰：内黄县属魏郡，陈留有外黄，故加“内”。◎《一统志》：内黄故城，今河南彰德府内黄县西北。◎姚范谓“内黄，今大名府属”，误。

皆大破之。

◎何焯曰：乌巢之役，袁氏之谋略同而成败异焉，故用兵贵知彼己也。