马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
三国时期,刘备袭取益州之事,史上历来对此有争议,部份人士借此指责刘备不够光明正大,有损道义,其实这是完全不公正的评价。
首先,先看一下刘璋这个人的所作所为,到底是否有对不起刘备的地方。早在建安13年,曹操南征刘表,当阳击败刘备之后,刘璋向曹操给物遣军,向曹操提供援助①,这在实质上已成为刘备的敌人,因此,从这时起,刘备攻打刘璋,没有任何违背道义的地方。
<img title="刘备" alt="刘备" onload=imgresize(this) border=0>
再看一下刘璋这个益州牧是如何得来的,刘璋是子承父业。那么刘璋的父亲刘焉是一个什么人呢?又是怎样担任益州牧的呢?刘焉最初是向朝廷要求担任交址牧,但朝廷尚未作出最终结果之时,他听说益州有天子气,便改主意前往益州,正赶上益州方面出现谣言,刘焉便得愿前往益州,在安定益州之后,刘焉便有不臣之意,“造作乘舆车具千馀乘”,他这个想当天子的意图被刘表知道了,便向朝廷进行揭发检举,汉献帝因此还派刘璋前往益州,警告一下刘焉,而刘焉却趁机将刘璋留下。而刘焉与他的大儿子刘范又与马腾勾结谋反,后来事败,刘范因此被杀,实际上,刘焉这个时候已经是汉朝的反贼②,而刘璋在他父亲死后,接任益州刺史,并领益州牧是名不正言不顺,所以益州这块土地,根本就不是刘璋所有,而是刘璋所窃居,刘备后来袭取益州,这是攻打反贼,有功于朝廷。
因此,刘备夺取益州是师出有名,至于手段是否光明正大,接下来再论,要知道刘璋本是刘备的敌人,刘备对敌无论采取什么手段,这都可以原谅。无论如何,与曹操接受张绣投降后,却纳其婶娘,后又阴谋除掉张绣,接受袁谭投降,以政治联姻的手段稳其心,然后又攻打袁谭;以及孙策再与曹操政治联姻后,阴袭许,孙权与刘备结盟后,偷袭荆州相比,刘备此举都要光明正大得多。无论刘备在夺取益州方面如何不择手段,也轮不到曹粉与吴粉来指责其有损道义。有些人就是允许自个身上脏,却容不下别人身上有半点污渍,这是什么道理?
回过头,咱们再看看刘备夺取益州是否有欠光明正大。刘备是如何进入益州的呢?首先是刘璋先伸出橄榄枝,邀请刘备帮忙打汉中,并抵御曹操。那么刘备是否有意趁机拿下益州呢?通过史料分析,刘备夺取益州之心是有的,但是否会趁机下手呢,答案却是一个不字。
首先,在刘备与刘璋在涪会面时,张松与庞统建议,趁机杀掉刘璋,这样便不费吹灰之力,夺取益州③。但被刘备拒绝,说这是大事,不能仓卒,并向庞统称,“初入他国,恩信未著,此不可也。”因此,可以看出刘备此次来益州一个目的是树立恩信,是否借机发动战争,夺取益州反到是届时视情形而定。而之后的行动也证实了这一点,“先主北到葭萌,未即讨鲁,厚树恩德,以收众心。”
其次,在看一下刘备决定攻打刘璋时的情形。据《三国志先主传》,刘备到了葭萌之后不久,转过年来,孙权向刘备呼救,这时刘备对刘璋说,张鲁是一个自守之贼,不足为虑,孙权与刘备是盟友,倘若不去救,曹操打败了孙权,危害远胜于张鲁,要求回荆州,并提出要兵1万及军资,这实在是合情合理,刘璋的反应较为平淡,不说不给,只是给兵四千,军资减半,这时张松着急了,向刘备写信,说此时正是吞并益州的良机,怎么能能走呢?结果事发,被刘璋给杀了,而且刘璋敕关戍诸将文书勿复关通先主,来一个关门打狗,在这种情况下,刘备是没有其它路可走,为了自保,而不得不发动战争。
有人说,刘备所谓的回军荆州,是他的计策,根本不是真心,并拿出《庞统传》为证。咱们看一下三国志就这一段是如何记载的,璋既还成都,先主当为璋北征汉中,统复说曰:“阴选精兵,昼夜兼道,径袭成都;璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定,此上计也。杨怀、高沛,璋之名将,各仗强兵,据守关头,闻数有笺谏璋,使发遣将军还荆州。将军未至,遣与相闻,说荆州有急,欲还救之,并使装束,外作归形;此二子既服将军英名,又喜将军之去,计必乘轻骑来见,将军因此执之,进取其兵,乃向成都,此中计也。退还白帝,连引荆州,徐还图之,此下计也。若沈吟不去,将致大因,不可久矣。”先主然其中计,即斩怀、沛,还向成都,所过辄克。
|