谁是杀害崔琰真正的凶手

三国文化博览

崔琰的死，是当时的一个大冤案，而且是公认的冤案，没有疑问的冤案。造成这一大冤案的罪魁祸首就是曹操。对于其中的有关过程大家可以参看《三国志-崔琰传》，在这里我们重点讨论曹操为何要冤杀崔琰。关于这点易中天先生给出三点原由，对于其中第二点报复杀人，鄙人不是很赞同，关于这点我十分赞同民间学者沈枕的分析（《闲话三国》中《曹操为什么要杀崔琰》）。而对于其中的第一点和第三点我是赞同，而且我个人认为其实这两点是由共同出发点的，还是围绕储君继承的斗争上。而这一焦点还是围绕在崔琰的那段话上。
“省表，事佳耳，时乎时乎，会当有变之。”（《三国志-崔琰传》），对于这段话，易中天先生已经提到他的原意是就是你杨训上了这封表章歌颂曹操，这个事情还是可以的，随着时间的变化，情况会发生变化，虽然现在大家都批判你，将来大家会理解的。你可以这样理解，按照陈寿的观点，这封信就是这样理解。而到了曹操处的理解就成了你歌颂曹操的文章我看过了，他曹某人做的那些事情还算可以嘛，时间啊时间啊，随着时间的变化，他曹某人的情况也会变的。而导致年老好猜忌曹操这样理解的是“有白琰此书傲世怨谤者”（《三国志——崔琰传》）。易中天先生在从曹操与崔琰两个当事人的角度来理解其中因果时，却忽视这个进谗者。因为来了解这位进谗者所代表的利益集团与其这样做的目的有助于本案的水落石出。《崔琰传》裴松之注引《魏略》中记载有个与崔琰“宿不平者”去曹操“举报”崔琰这封信，这个“宿不平者”是谁呢？他的目的又是什么呢？
我查遍了《三国志》在《三国志-徐奕传》裴松之注引《傅子》中有这样的记载“武皇帝至明也，崔琰、徐奕，一时清贤，皆以忠信显于魏朝；丁仪间之，徐奕失位而崔琰被诛”我们看这里说的很清楚当时曹操是很信任崔琰的，由于丁仪的离间才导致崔琰被杀。那这丁仪是何许人也呢？丁仪是当时的文学大家，曹操很欣赏他，准备将自己的爱女下嫁给丁仪，这时曹丕跟曹操说他有眼疾，最终没有成为曹操的女婿。丁仪很怨恨曹丕，开始投向曹植，并成为曹植与曹丕争夺世子之位重要谋臣。后来曹操每每与他探讨问题，是越越欣赏丁仪，后悔当初没有吧女儿嫁给他。史书说是：“即使其两目盲，尚当与女，何况但眇?是吾儿误吾”。当时丁仪受到曹操的宠信，开始为曹植争夺世子之位排除异己。当时徐奕也是一位贤臣，却被丁仪给离间，被曹操所摒弃。可见这个丁仪虽然是可大学问家，也不是什么善类。当时曹操对于世子继承曾经问了五个人，据记载分别是：太中大夫贾诩、尚书崔琰、东曹掾邢颙、西曹掾丁仪、黄门侍郎丁廙。足见曹操对与这五个人的信任。其中大家都是秘密回复，只有崔琰采用了“露板答曰”的方式，公开表达自己的意见：他是支持曹丕的。崔琰的侄女下嫁给曹植为妻，照理说应该是支持曹植才对，这里可见崔琰的大义与高尚，也放映出崔琰对与政治意思谈薄，有关这点沈枕《闲话三国》中《曹操为什么要杀崔琰》分析很到位。他这样做，自然会受到曹植集团的敌视，同时也会引起曹操本人的反感，这点也可见《曹操为什么要杀崔琰》。所以丁仪在背后是手段也是很正常，但是太心狠手辣，《三国志-崔琰传》裴松之注引《魏略》记载“前所白琰者又复白之云：“琰为徒，虬须直视，心似不平。丁仪的这第二次话最后害死崔琰。为什么这么肯定这个小人就是丁仪呢？在《三国志》中还有旁证可以来说明。崔琰死了，他的好友毛玠心中不愉快。《三国志-毛玠传》记载后“有白玠者：“出见黥面反者，其妻子没为官奴婢，玠言曰‘使天不雨者盖此也’。””这句话分明为崔琰喊冤，曹操听了之后非常生气，马上将他打入监狱，后来差点被曹操杀了。而这个卑鄙小人是谁呢？就是丁仪。《三国志-何夔传》当时丁仪兄弟得宠于曹操，丁仪又和何夔不和尚书傅巽就对何夔说：“仪不相好已甚，子友毛玠，玠等仪已害之矣。子宜少下之！”（《三国志-何夔传》注引《魏书》）这里明确指出陷害毛玠的人就是丁仪，而“毛玠等人”中自然包括崔琰。
崔琰的的死是多方面造成的，有其自身的，有曹操的。而其中丁仪做的这个小人角色则是导致崔琰被杀的罪魁祸首。