曹操学术研讨会：告诉你一个真实的曹操

三国文化博览

　　曹操到底是一个什么样的人物？是英雄还是奸雄？世人对曹操应该持有什么态度？10月29日，在曹操的故乡安徽亳州召开的中国亳州曹操学术研讨会给出"答案"。会上，国内外专家学者就"曹操和曹魏文化"进行研讨和学术交流。人民网安徽频道对部分专家学者的观点予以整理刊载，以飨网民，并期望将一个真实的曹操呈现在大家面前……

　　曹操及曹操文化对中国古代历史影响重大

　　刘庆柱：中国社会科学院学部委员、考古研究所原所长、研究员、博导

　　曹操建立的都城邺城，规制一改此前的汉长安城、东汉洛阳城等都城形制，开启了此后中国古代都城新的形制，对北魏洛阳城、邺南城、隋唐大兴城与长安城、北宋开封城、辽南京城、金中都、元大都与明清北京城均产生重要而深远影响；而都城形制的这一变化，更加突出了帝国时代皇权与中央集权政府功能，说明了中央集权帝国的进一步发展与成熟。

　　曹操对统一有得有失

　　施丁：中国社会科学院历史研究所研究员

　　曹操是中国史上的杰出人物。他收编黄巾军、迁汉献帝都许、兴屯田等，为西晋统一奠定了基础；而他南征恐吓孙权、轻视张松、失时取蜀等，又延缓了当年统一的进程。对待曹操，应当采取实事求是的态度和办法，承认其对统一有得有失。

　　曹操理想崇高而美好

　　王彦民：中央党校马克思主义理论教研部书记、教授

　　曹操是一位很有理想的历史人物，其理想堪称崇高而美好：国家统一和平，统治者贤明，官员廉洁奉公，立法与执法公正，社会安定有序，人民安居乐业，相互礼让，无所争诉，天下繁荣昌盛，"恩德广及草木昆虫"。此外，曹操还有比较积极的人生观，有知己之明，也有知人之明，崇尚节俭，反对奢侈浪费。

　　曹操到底是"英雄"还是"奸雄"

　　吴怀东：安徽大学学报主编、中文系教授

　　古今关于曹操的评论很多，其中曹操是"英雄"或"奸雄"是最综合的评价。最早的评价是东汉末以评人著称一时的许劭，恰恰对许劭这个评语却有完全相反的两种记载，一个是孙盛的"治世之能臣，乱世之奸雄"，一个是范晔的"清平之奸贼，乱世之英雄"。乔玄则评价其为"乱世之英雄，治世之奸贼"。现代学者认为，孙盛将许劭对曹操"清平之奸贼，乱世之英雄"的预测评语篡改为"治世之能臣，乱世之奸雄"，使曹操由"英雄"变成"奸雄"。曹操形象被丑化，孙盛"有直接责任"。

　　把艺术中的曹操看成真实的曹操，对曹操不公

　　侯露：安徽省戏剧家协会副主席，安徽省政府参事

　　曹操有两个形象，一个是历史记载的人物，一个是活在民间口头文学、传说、话本、戏剧、电视剧、文学作品的人物。后一个形象在民间的普及率要大于前一个形象。因此，人们往往将后一个形象当成真实的曹操，这不仅对曹操不公，对历史也有失公允。

　　曹操是世界的曹操

　　施立业：安徽省社会科学院历史研究所所长、研究员

　　我认为，当今学界应大声疾呼的是，曹操不仅仅是亳州的曹操，也不仅仅是安徽的曹操，他诞生在并影响着具有几千年文明史的、始终拥有世界五分之一以上人口的中国，因此他是中国的也是世界的曹操。"曹操"已经转化为人类历史文化遗产，不是你可争、我可夺的普通资源甚至物品，应该得到我们今人及后人应有的尊重。争夺本身改变不了什么，除了体现无知和愚昧，给现有的历史文化遗产造成损害和破坏，给后人留下笑柄外，毫无意义。

　　曹操：合肥抹不掉的记忆

　　程红：合肥市文物管理处处长，李鸿章故居陈列馆馆长

　　首先，曹操是合肥历史上的领跑人。合肥是曹魏应对蜀汉、孙吴的三大战略要地之一，与祁山、襄樊并重，历时80年，孙吴曾十余次进攻合肥，由于曹操赋予合肥极为重要的战略地位并大力经营，合肥始终掌控在北方政权手中，最后为"三国归一晋"发挥了积极作用。曹操把合肥由商业都会变成了军事要地的雄才大略照耀史册。其次，合肥留下了诸多与曹氏父子有关的历史文化遗存和遗产，值得加以开发和利用。

　　曹操功业与亳州息息相关

　　王占峰：亳州市文化旅游局副局长

　　亳州出曹操这样的人物，地理位置和历史文化的因素影响是必不可少的。从亳州对曹操政治军事的支持作用看，亳州一直是曹操举义旗讨伐军阀的坚强根据地和巩固的后防，是曹操的兵员基地，后方物资基地，重要军事基地。亳州特殊的地域文化直接影响了曹操，使其既有儒家精神，又有道家思想；既有墨家作风，又有兵家思想；特别是亳州地域文化的核心--道家文化，在曹操文学作品和收服使用黄巾军过程中有明显体现。