关于历朝开国君主对待功臣的问题

三国文化博览

　　前几天和三好兄讨论过河拆桥的问题，不由去稍微的统计了下历朝对功臣的待遇。发现虽然其中确实有些极其恶劣如朱八八之流，但是大体而言历朝的功臣待遇都还是不错，所谓过河拆桥的问题其实不是太严重。在这里稍微把几个朝代列举出来
　　秦朝，始皇帝在传统儒家的说法里就是一个大暴君，但是实际上可以说对于始皇帝的看法是有一定偏见的。在《史记》中有王翦求田自保尉缭子弃官保身的记载，但是在始皇帝一朝没有什么屠杀功臣的记载。尉缭子对于始皇帝的评价真实性令人怀疑，这种评价很像对勾践的评价。不管如何始皇帝一朝的功臣待遇都还是不错的，比如李斯、蒙括等。
　　汉朝，历代说到鸟尽弓藏兔死狗烹，绝对跑不了刘邦同志。但是仔细看看史书可以发现，老流氓对功臣的还是很不错的。真正诛杀的也就是那些异姓王，而对这些异姓王的清洗和诛杀功臣之间的联系不大。刘邦清除人有楚王韩信韩王信燕王臧茶淮南王英布赵王张耳燕王卢馆代相陈希梁王彭越。其中韩王信燕王臧茶淮南王英布代相陈希这几位是自己造反，而卢馆则是一场误会卢馆后人也得到刘家的善待。其中比较冤枉的自由韩信彭越张耳，而被诛杀的只有韩信彭越二人。而杀这二人主要也是吕后动的手。而且要注意的一点是这些人除韩信卢馆以外大多都非刘邦的臣子，而是一种附庸性质的同盟。清除他们与其说是杀戮功臣不如说是巩固江山。另外刘邦手下的那些功臣元老的待遇大多不错，唯一只有萧何给关过然后还有樊哙差点掉脑袋而已。而这二位主要的问题还在于和吕后走的太近，一个帮吕后杀了韩信（杀韩信估计吕后是主谋，这从刘邦的反应可以看得出来“且怜且喜”）而另一个是吕后的妹夫。大体可以看做刘邦削弱后党的动作。而其他如周勃陈平曹参等人的待遇都是不错的，一直到野猪刘时期开国功臣的后代才彻底失势。
　　后汉刘秀对功臣也不错，唯一有点背的人只有那位马援同志，不知怎么惹到刘秀死了都不受见待。不过总的来说后汉的功臣待遇是相当好的，开国元勋后代一直把持朝政，一直到汉灵帝初年窦武自杀才基本上退出政治舞台，不过那时候貌似后汉也没几年了。
　　之后西晋，功臣待遇也不错。司马炎没怎么杀功臣，大多功臣都能够得以善终，不过西晋开国大臣的骄奢也是出了名的。
　　然后是隋，总的来说大多功臣的待遇都过得去，杨坚的几位辅弼大臣里面苏威一直活到唐朝建立，杨素也得以善终据记载他死时他与其子孙积聚了无数财宝、丝帛、房屋、封地和美女以及许多崇隆的爵号。李德林也不过外放而已。比较背的是高颎等人先给杨广无限又给杨广做了。
　　然后是唐，李渊为人是很宽大仁厚的，唯一做掉的只有一个刘文静。对于其他功臣都很不错，常常一起和以前的那些老兄弟一起饮酒作乐，记得刘文静还因此指责李渊这样做又失人君的威严。（私以为刘文静简直就是在找死，人家一群老哥们一起喝酒关你鸟事，你Y去指手画脚。）李世民对功臣也过得去，做掉的如侯君集张亮等人也有其自取之道。
　　然后两宋，虽然赵匡胤爱玩猜谜游戏，但是起码人家还是没有杀功臣。所以功臣都好田好房的养着。而赵老九也就杀了个岳飞，其他的中兴名将都得以善终，而比如像吴阶这种人还世代都是南宋重镇。
　　从以上这些可以看出，所谓杀戮功臣的情况远远没有人们想象的那么严重和可怕，大多数的开国君主都会善待功臣而不是搞什么鸟尽弓藏的把戏。这个倒不是那些君王有多仁义，主要问题还在于实际利益考虑。毕竟功臣这玩意不是没事就拿来杀着玩地，就算这些功臣完全不抵抗任你杀，总还要顾及影响不是？这些人帮你卖命打江山，打下了你就把这些人杀了。以后怎么让别人为你后代卖命？也只有朱八八那种要饭和尚会搞这种不顾后果的事情，但结果怎么样？另外大多数功臣也很懂事，像尉迟恭那种二杆子其实还是很少地，毕竟这些人不是兵油子就是老官僚，什么世面没见过？难道会不懂低调点的好处？所以虐待功臣的情况不论中外都不是很严重的事情，个别情况当然是时有发生但总的来说不是主流。当然一旦发生所造成的影响也很恶劣就是了