孔明入川手顺

三国文化博览

　　三国有一个千古遗憾，令人感叹。
　
　　或云庞统意外身亡后，刘备不得不叫驻守荆州的孔明入川，致使荆州将帅仅剩关羽；无孔明的荆州孤立无援，关羽在外交江东上犯忌姻亲关系，孙权派吕蒙翻脸偷袭，结果荆州风云变色；后来刘备东征，在夷陵铩羽，以致于孔明北伐乏力。
　
　　因此有心人就推论，要是当初关羽镇守荆州，身边若有军师“孔明”在场的话：
　
　　（一）不致使关羽与孙权关系搞差，后来不会发生大意失荆州；
　
　　（二）荆州若不失，刘备也不必东征荆州；
　
　　（三）孔明北伐当有荆州兵助战，不会再单独只出蜀兵。
　
　　要怪就要怪庞统先死，所以孔明才会离开荆州而入益州等，荆州也不会因无智囊而被江东耍诈所欺。这种说法指庞统死后孔明才入川的顺序，似乎有待商确。
　
　　观看刘备收川，分内外并行：益州内部有刘备从葭萌攻击，荆州援军则以孔明、赵云、张飞及刘封等诸军参战收川，等到诸军与刘备会师时，刘备已结束年余围雒攻城，而且庞统死于攻雒之役，因此孔明诸军入川并非晚于庞统死后。
　
　　《三国演义》记叙庞统死于进兵雒城的途中，但正史上庞统而是死于攻城之时。《三国演义》又因刘备丧失庞统这位军师，所以刘备才向荆州要求孔明入川，补充军师使用。但正史上刘备实际把庞统及孔明皆当成武将使用，故命“（庞）统率众攻城”，且使“（诸葛）亮率（赵）云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。”
　
　　如果刘备要在庞统死后才叫孔明等诸军入川，从战略上而言，万一刘备作战失利，将被益州各军包围，故召荆州兵以打通外围，进可收夹击之效，退亦留归途无虞。另外从接替人手而言，刘备才是主攻雒城的主将，虽然折损庞统，刘备仍在没有外力支持之下，独自完成拔城任务。等到孔明诸军会师，刘备已拔雒城，再来就是合攻成都，所以孔明诸军的任务不在参战围雒，而会师最终一战──成都之围。
　
　　顺带一提，刘备为了瓦解刘璋的战意，同时也交通马超，多给兵马充当马超兵，欲使刘璋误认为马超是张鲁的援军，这也是为了成都之围而预作准备，倒不是因庞统之死而又打算找马超来当军师之类。
　
　　作战要时间、行军要时间、招降要时间、观测敌情或运粮补给都要时间，孔明诸军入川的任务换成现在的军事术语叫“清扫战场”，间接支持刘备深入重地。就像曹操虽于官渡及邺城大胜，但是收拾残兵余党又再花数年时间。况且入川所经著名“蜀道难”，若非一开始刘备进攻就召孔明入川，诺大的益州很难作到全面征服。
　
　　按下列资料：
　
　　《三国志．蜀书．先主传》：“先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒；时（刘）璋子循守城，被攻且一年。”
　
　　《三国志．蜀书．赵云传》：“先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。”
　
　　《三国志．蜀书．诸葛亮传》：“先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。”
　
　　《三国志．蜀书．刘封传》：“及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。”
　
　　《三国志．蜀书．庞统传》：“进围雒县，（庞）统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”
　
　　《华阳国志．刘先主志》：“诸葛亮、张飞、赵云等溯江，降下巴东。．．．夏，刘主克雒城，与飞等合围成都。”
　
　　《华阳国志．蜀志》：“建安十八年，刘先主自涪攻围，且一年。军师庞统中流矢死。”
　
　　结论：建安十八年，刘备起军葭萌时，业已召令孔明动兵；继续攻涪围雒，长达一年；正是在攻围雒城时，庞统始意外身亡。
　
　　因此刘备应召孔明入川在先，庞统遇意外致死在后，若是弄错顺序，反道及庞统殒落落凤坡后，开始臆度为何孔明急于入川，就有点反果为因。
　
　　有的专家学者不在意于字面文字训诂，专好发扬背后的微言大义，阴谋论的猜想更甚至治史的踏实，错认孔明急于入川有着不可告人的企图。
　
　　明朝大儒以其学者本色瞎猜，王夫之在《读通鉴论》就提到：“（关）羽于是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴。”（忌肃、忌亮又忌吴？）还有“先主之信武侯也，不如其信羽”（信亮胜于信羽？）、“疑公交吴之深，而并疑其与子瑜之合”（疑亮、疑瑾、疑交？），变成刘备猜疑孔明“交吴之深”，所以急着要孔明入川等，大抵猜测可让刘备控制孔明，或是不让孔明独霸荆州等。洋洋洒洒满纸言，净是忌疑一面词。
　
　　其实即使庞统先死，孔明再入川，也未必产生刘备猜疑孔明的疑虑，因为荆州尚有关羽在，孔明若要起兵反叛，首先得通过关羽这个以“富贵不能淫”、“威武不能屈”及“贫贱不能移”之考验，因此孔明独霸荆州可去。其次是“让孔明带兵就为了控制孔明”之说法，以为就近照顾，孔明入川可受刘备节制，但万一正好倒戈，刘备岂不内外夹攻？授兵给不可靠之人而能监视之说法有如倒持太阿，所以此说亦可去。最后，清末民初亦有大儒章炳麟在《訄书．正葛》提到：“如羽，世之虎臣，又非封等伦也。功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御。席益厚，而将掣桡吾大政。故不惜以荆州之全土假手于吴人，以陨关羽之命。”把孔明入川变为杀关羽的前奏，但查关羽死于建安二十四年，距离孔明建安十八年，中间长达六年的时间，足以让刘备补兵遣将以保荆州，而且此时刘备主政，孔明尚未摄政，入川后建安二十年，开始汉巴征战，刘备主用法正，误把此时军事影响归给孔明，然后推论孔明出卖荆州以谋关羽，似乎时间不对。
　
　　最重要的是：“孔明入川在前，庞统意外死亡在后。”，这个前后历史顺序，使得臆度猜测庞统死后、孔明急于入川之说法，不攻自破。