曹家军始末

三国文化博览

　　曹操得以纵横于三国乱世，创建大魏根基，他凭借的就是手中的军队。那么曹操军队的发展和特点是怎样的呢？

　　曹操起兵始于中平六年（公元189年）十二月，卒于建安二十五年（公元220年）正月。在他死的前一年，建安二十四年还亲自领兵南征关羽。可以说曹操的这30年就是戎马三十年，大小战无数，和他的“曹家军”形影不离。

　　1。起兵陈留，血战兖州。

　　我们从曹操起兵算起。曹操“以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。”（1）“陈留孝廉韂兹”,用自己的家产资助曹操，“觽有五千人。”（2）又说“散家财，合义兵，将以诛卓”（3）说明曹操当时起兵，从被董卓把持的朝廷角度讲是反动的非法武装，但是从天下诸侯到天下百姓来讲却是名副其实的“义兵”。而曹操的祖辈由于“家道殷富”，以及“邻里资助”，给予了曹操极大的支持，可以说曹操在起步之初，他的家庭背景给了他腾飞的资本，相比之下，刘备就寒碜了点。

　　曹操这时有兵“五千”，看上去算一个民间武装组织，但这五千人并不都是从四面八方招募来的。
　　“夏侯惇字元让。。。。 太祖初起，惇常为裨将，从征伐。”（4）
　　“夏侯渊字妙才。。。。 太祖起兵，以别部司马、骑都尉从。”（5）
　　“曹仁字子孝。。。。后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千余人，周旅淮、泗之间，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉。”（6）

　　另外，还有其他曹氏宗族“太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。”（7） “曹休字文烈。。。。以太祖举义兵，易姓名转至荆州，间行北归，见太祖。”（8）

　　可见曹操这边一树旗，他的族弟，族子包括族长们，有钱的帮钱场，没钱的帮人场，都来响应。振臂一呼，曹氏宗族应者云集。从记载中不难看出，他们来也大都不是“空手”来的。都带来了自己的兄弟，其实就是他们的子弟武装。东汉末年，黄巾起义之所以被镇压的如此惨烈，很重要的一个原因就是大多豪强地主们都拥有自己的武装，他们在自己的乡间土地上筑有壁垒，抵抗起义军，如果实力允许还会主动协助官军围剿，他们在自己的所辖范围都有的大量亲属和私人武装，这些组织也就构成了维护他们对农民的统治。曹操的家族作为豪强代表，当然不能免俗。所以说这时曹操的“曹家军”实际是一个地方豪强地主武装。

　　起步之初的这段时间对曹操，曹家军，乃至曹氏天下都有非凡的意义。曹操早年喜兵法，曾为《孙子兵法》作注，可以说是个军事方面的天才。在镇压黄巾的过程中他又有了实践的机会。这样一个人生在曹家，就是曹魏莫大的机缘，他们实在应该感谢上天。但是一个巴掌拍不响，上天同时赐给了曹操左膀右臂。曹操培养的诸夏侯诸曹，大多数都成了后来曹魏的支柱，个个独当一面。尤其是在平定天下的过程中，曹家的几个大将真是立下了汗马功劳。而参与起兵的这几个人，更是居功至伟。可以说这几个人与曹操在早年形成的亲密，默契的将帅关系，是“曹家军”赖以生存的主要因素。而这些“首倡义旗”的人物，自然也就成了“曹家军”的中流砥柱。这些人构成了“曹家军”的统帅核心。

　　有了一定的资本，曹操就开始会诸侯，讨董卓。但这期间“曹家军”遭受了惨重的打击。这就是“荥阳大败”。

　　“到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去。”（9）可见这一战对曹操的造成了很大的危险和损失。

　　但是成功的人都是从失败中站起来的，曹操又何尝不是？他并没有因为联盟军的解散和自己军队的溃败而气馁。“就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数干人，与太祖会龙亢。”（10）曹操得“庐江上甲二千人”，原本可以作为重振“曹家军”的资本，但是屋漏偏逢连阴雨，“还到龙亢，士卒多叛。”（11）“兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营；其不叛者五百余人。”（12）看来曹操起家绝不是一帆风顺，而是劫难重重。曹操在以后的一段时间中，屯顿丘，击匈奴，小有名气。终于，他的机会来了。

三国文化博览

<font id="fosi">　　“青州黄巾觽百万入兖州。。。。至东郡迎太祖领兖州牧。。。。。。追黄巾至济北。乞降。冬，受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。”（13）曹操成立“青州兵”部队，可以说是名震天下，所谓“魏武之兴始于此”是有一定道理的。曹操所得“青州兵”，可以归为“曹家军”，后来于禁“修理”青州兵，青州兵就直接找曹操诉苦。但是他们的实际战斗力呢？“布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，”（14）可见青州兵的战斗力也不过如此，所以说，骁勇善战的还是曹操的地主子弟武装。青州兵在声势上使“曹家军”占据了优势，我们不应对他们估计过高。从兵数上算，按“十里选一”的精锐原则，曹操这时应该有三万左右的人马（这个可能有点臆断嫌疑>_

三国文化博览

　　“曹家军”跟随曹操在中原南征北讨，东战西杀，浴血四年。无论是讨伐袁术时的恶劣环境，围攻吕布时的恶仗，都没有难倒“曹家军”。而且又有张辽，徐晃这样的优秀将军加入了曹军。当然也有宛城之败，典韦之死，不过也正是这样的失败，使“曹家军”汲取了经验。这四年“曹家军”的经历，为以后的“官渡之战”的胜利奠定了基础。

　　3官渡铁军，河北飞骑

　　建安四年（公元199年），“袁绍既并公孙瓚，兼四州之地，众十馀万，将进军攻许，诸将以为不可敌”（23）

　　袁绍动用“十余万”大军，而曹操究竟用多少人迎敌，历来都有争议。有的朋友认为曹操的兵力在官渡与袁绍持平，甚至在兵源上超越袁绍，这是十分荒谬的。饱经战乱的中原尚没有恢复元气，在对河北的战争中，无论兵力和资源都毫无疑问的处于劣势。

　　我们评估不能是个人臆断，还要以记载为主。裴松之的注里也对《三国志》记载的8000VS100000提出了三点疑问。从正面记载没有明确答案，那么其他方面的记载呢？

　　“太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。”（24）
　　“时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。”（25）
　　“袁绍在黎阳，将南渡。时昱有七百兵守鄄城。太祖闻之，使人告昱，欲益二千兵。”（26）

　　太祖在官渡，与袁绍相持，繇送马二千余匹给军。太祖与繇书曰：“得所送马，甚应其急。关右平定，朝廷无西顾之忧，足下之勋也。昔萧何镇守关中，足食成军，亦适当尔。”（27）

　　从这些记载可以看出曹操在战略要地延津只留兵两千，以此推算，臧霸的“精锐”不会超过五千，增援鄄城曹操也只能调动两千人，那么钟繇只能送来“战马”两千，也就是说他镇守关右的兵力不会超过一万。同时曹操还要防刘表，防孙策，地方和中央也不可能不留一点兵。还有，“两千匹”战马就使曹操有了底气，大大夸奖钟繇，可见曹操主力配这两千匹马是步骑基本得当的配置。那么曹操在官渡的兵数不可能是接近袁绍“战马万匹”的兵力。那么曹操在官渡的主力数量，根据战略要地延津，臧霸进青州，钟繇镇关右，以及增援程昱的兵力情况分析来看，两万人左右是可信的。

　　究竟曹操主力兵力有多少呢？“今兖州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。”（28）可见，曹操的青州兵其实并不是很多。
　　“太祖将征冀州，术复问曰：“今曹公欲以弊兵数千，敌十万之众，可谓不量力矣!子以为何如?”（29）
　　“公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。”（30）
　　这些当时人的言论也说了“10VS1”的说法。

　　“袁绍围太祖于官渡”（31）《孙子兵法》十倍则围之，五倍则攻之。，既然用了“围”，袁绍兵力至少至少是曹操的五倍。
　　后汉书袁绍传也提到袁绍兵力强盛，对曹操形成“十围五攻”之势。《三国志》说8000或许是少了点，但袁绍是压倒性优势是可以确定的。

　　综上所述，我估计曹操在官渡是集结了自己的嫡系和精锐部队两万人左右，来对抗袁绍的大军。
　　“曹家军”在奇袭了徐州刘备之后，兵锋北向，全力对抗袁绍。
　　在白马和延津，曹操十分灵活的运用了“声东击西”和“诱敌”战术，成功斩杀颜良，文丑。
　　“公乃引军兼行趋白马，未至十余里，良大惊，来逆战。”（32）
　　“乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。。。。。乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”（33）
　　从这两场战斗可以看出，“曹家军”在服从指挥，战术运用，综合战斗力上，是绝对凌驾于袁军之上的！
　　但是袁绍仍然占有绝对优势。“八月，绍连营稍前，依沙为屯，东西数十里。”（34）
　　“时公兵不满万，伤者十二三。”（35）
　　“汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，”（36）
　　“时公粮少，与荀彧书，议欲还许。”（37）
　　“自许以南，吏民不安，太祖以为忧。”（38）

　　当时形势是西有马腾韩遂，南有刘表，外患不断。袁绍十倍之众直指许都。汝南刘备尝怀暗心。军粮不济，官员不安。地方上有煽风点火之人，朝廷中有暗结袁绍之辈。可以说曹操稍微挺不住，那就立刻土崩瓦解。

　　这时尤为重要的是在官渡苦战半年的曹军主力。如果这支部队的意志不够坚强，如果这支部队的号令不够整齐，如果这支部队的战斗力不能维持，那么曹操即使再英明，也无济于事了。但是这是身经百战的“曹家军”，他们在官渡与数倍于己的敌人周旋半年，一不怕苦，二不怕死。完全服从命令，这可以说就是“铁军”素质！他们的顽强为战役争取了转机时间。

　　战役进行到最最关键的乌巢之战。“曹家军”的五千精锐跟随曹操奇袭乌巢，成功烧毁袁绍的屯粮重地。在官渡留守的部队也顽强的抵挡了张合，高览的进攻。曹操的战术超越袁绍，曹军的素质超越袁军，袁绍纵有百万之众又何能为？

三国文化博览

　　官渡大捷使曹操和“曹家军”信心暴棚，士气高昂。在以后的战斗中，曹操指挥军队更加得心应手。“曹家军”也成了中原大地的神话。“曹家军”坚信跟随曹操可以天下无敌，曹操也相信，自己的“铁军”可以攻无不克，战无不胜。

　　逐刘备于穰山，击袁绍于仓亭，破审配于业郡，斩袁谭于南皮，西取壶关，攻之能克，北逐乌桓，千里急袭，斩蹋顿，收张燕，逼袁尚。所向披靡，席卷河北，曹魏根基，自此建立。

　　这中间涌现出“虎豹骑”这样的精锐部队，张辽，张合的卓越表现。还有“原从”人马的再接再厉。“时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。”（39）艰苦的环境也说明了曹军经受的磨练。

　　“十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。”（40）从建安四年到建安十三年，这九年间，是曹家军威震天下，耀武扬威的九年。曹操是有远见的，他志在夺取天下，开始编练水军，平南之战，势在必行。

　　4。赤壁惨败，潼关鏖兵。

　　在统一北方之后，曹操在军队的建设上余地更大，这时“中国”的部队都在他掌握中，如果统称“曹家军”有点牵强，但他的那些中原人马仍然是他的骨干力量，所以这些部队称“曹家军”是合乎情理的。

　　建安十三年（公元208年），秋七月，曹操南征刘表。刘表亡，其子刘琮将荆州拱手送给曹操，“曹家军”的王牌虎豹骑，又在长坂击溃刘备军。曹操“兵陈百万，将列千员”，大有平吞三江，席卷吴越之势。

　　《江表传》记载“瑜请见曰：“诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。得精兵五万，自足制之，原将军勿虑。”也就是说曹操兵力是15+7=22万，我个人认为这个数字是比较可信的。左右差不了两万人。

　　东吴“五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办”（41）“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。”（42）
　　刘备“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”（43）　　
　　可见实际参战是3+2=5万人。
　　兵力对比22VS5。曹操占绝对优势，为什么会输？原因很多，曹操的轻敌，北军的不习水战，还有军中大疫。
　　“公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。”（44）
　　“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”（45）
　　“先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”（46）
　　可见“曹家军”受病疫的非战斗减员是失败的一个原因。古代一旦发生瘟疫，就很难制止，而且影响很大。
　　魏志司马朗传：“建安二十二年，与夏侯惇臧霸等征吴，到居巢，军土大疫，朗躬巡视，致医药，遇疾卒牢，时年四十七。遗命布衣幅巾，敛以时服。”

　　魏志王粲传：“建安二十一年，从征吴，二十二年春，道病卒，时年四十一。”

　　王粲传：“（阮）瑀以（建安）十七年卒，（徐）干（陈）琳（刘）桢二十二年卒，文帝书与元城令吴质曰，昔年疾疫，亲故多离其灾，徐陈应刘一时俱逝。……”

　　连这些高官都没有免除，普通士兵可想而知。荆州兵好歹是当地人，比起水土不服的北方人要好得多，所以最惨的肯定是北军。
　　而且在面对水战能力突出的吴军，“曹家军”那些旱鸭子就惨拉，所以才会被“破于赤壁”。
　　总之“曹家军”经受了前所未有的打击，曹操平天下的梦想也破灭了，赤壁一败，引军北还。这是“曹家军”的噩梦！
　　但他们不能就此停息，因为他们下一个对手是强悍的西凉兵。
　　建安十六年（公元211年），马超韩遂奇袭长安，进驻潼关。
　　“超等屯潼关，公敕诸将：“关西兵精悍，坚壁勿与战。”（47）可见“关西兵”不是浪得虚名。
　　但是“曹家军”并不输于他们，“又列铁骑五千为十重陈，精光耀日，贼益震惧。”（48）“天下骁锐”，岂是浪得虚名？
　　在韩遂投靠曹操后，“曹家军”开始总攻西凉兵。“公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。”（49）
　　这里的“轻兵”是功劳最大的，他们可以和西凉主力“战良久”，充分说明了他们的战斗力和军队纪律素质。为骑兵的致命一击奠定了基础。这一战，也是“曹家军”步骑混合战法的成功范例。
　　曹操大破西凉兵，天下震动，曹操“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。”
　　但是马超深得羌人之心，又反，这回是夏侯渊震住了他。魏书曰：渊为将，赴急疾，常出敌之不意，故军中为之语曰：“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千。”夏侯渊率领关垄“曹家军”狂飙猛进，追亡逐北，彻底把马超赶出西羌。夏侯渊带着这些虎狼之师“虎步关右”。

三国文化博览

　　5残阳如血，血流成河。

　　建安二十年，曹操平汉中张鲁，留夏侯渊镇守。同时这一年还发生一件大事，那就是“张辽威震逍遥津”，他的那“八百死士”后来都成了“虎贲”，成了“曹家军”嫡系部队。

　　建安二十二年，“刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；遣曹洪拒之。”（50）刘备进攻汉中，“曹家军”面临自赤壁以来的最大考验。

　　刘备有张，赵，马，黄，魏之勇，法正之谋。蜀军的山地作战举国闻名，不同于张鲁部队。
　　“ （建安）二十三年，刘备军阳平关，渊率诸将拒之，相守连年。”（51）
　　本来凭险据守，是有很大优势的，但是，主帅夏侯渊死了。
　　“ 建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”（52）

　　“二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。”（53）

　　夏侯渊身为主帅，轻兵冒进，太祖常戒曰：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”（54）可惜他不听，碰到了比他更勇的蜀将黄忠，即使是“渊众甚精”，也没有避免失败的命运。“曹家军”的一方支柱倒塌了！

　　夏侯渊的死导致汉中“曹家军”的混乱。
　　建安二十四年“曹公自长安举众南征。”（55）
　　占据险要的刘备闭关不战，“积月不拔，亡者日多。”（56）于是曹操被迫带着垂头丧气的“曹家军”回师长安。但是“曹家军”的惨烈还远没有结束。
　　
　　建安二十四年秋，刘备称“汉中王”，在声势上与曹操分庭抗礼。这对曾经纵横天下的曹操而言，无疑是个挑战。
　　“是岁，羽率众攻曹仁於樊。”（57）
　　“ 建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。”（58）
　　“仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。”（59）
　　呜呼！关羽真“世之虎臣”！他率领荆州兵把“曹家军”的襄樊主力逼至樊城。又根据天气情况，发挥自己的水军特长，使于禁的“曹家七军”皆没于水中。“曹家军”在襄樊战役中已经“血流成河”。而关羽是不会放过这个机会的，猛攻樊城，“外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。”把堂堂“征南将军”打得败鳞残甲！
　　但是“曹家军”越是危机时刻，越是显示出强大在官渡表现出来的韧劲和坚定的意志。“仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。”（60）主帅的激励，使他们顽强的阻击了关羽。
　　终于，他们盼来了援军。
　　“ 贼围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。”（61）
　　徐公明破“鹿角十重”固然是他的胆略，但没有曹操拨给他的“曹家军”，他是做不到的。“晃所将多新卒，以羽难与争锋，。。。。。遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰：“须兵马集至，乃俱前。。。。。太祖前后遣殷署、硃盖等凡十二营诣晃。”（62）
　　“曹家军”疲于西又务于东，先有合肥，濡须之战，又有汉中之失，连年撕杀，往来奔波，在襄樊又碰上关羽率领的荆州兵，他们一度要崩溃于樊城之下。但顽强的传统，钢铁的纪律，让他们挺过了这最艰难的一年。
　　建安二十五年，一代奸雄曹操归天。同年，曹丕称帝，国号“魏”。追谥曹操为魏武帝。
　　“曹家军”从此统称魏军。
　　“曹家军”其实是曹操的统治资本，也是他称为“魏武”的主要原因。曹军善战，天下闻名。即使是敌人也不讳于此。这固然是曹操这个军事家的指挥得当，但同时也是部队本身的过硬素质。曹操以宗族，名将为核心组建的曹家军，见证了曹魏建立的全过程，在中国的军事史上也留下了浓重的一笔。

________________________________
注：（1）~（3）三国志曹操传（4）~（10）三国志诸夏侯曹传（11）三国志曹操传(12)魏书（13）~（15）三国志曹操传（16）（17）三国志许典传（18）三国志吕虔传（19）三国志曹仁传（20）三国志乐进传（21）三国志于禁传（22）三国志曹仁传（23）（24）三国志曹操传（25）三国志臧霸传（26）三国志程昱传（27）三国志钟繇传(28)三国志程昱传（29）三国志张范传（30）三国志荀彧传（31）三国志贾诩传（32）~（37）三国志曹操传（38）三国志诸夏侯曹传（39）曹瞒传（40）三国志曹操传（41）江表传（42）三国志孙权传（43）三国志诸葛亮传（44）三国志曹操传（45）（46）三国志刘备传（47）（48）魏书（49）（50）三国志曹操传（51）（53）（54）三国志诸夏侯曹传（52）三国志关张马黄赵传（55）（56）三国志刘备传（57）（58）三国志于禁传（59）（60）三国志诸夏侯曹传（61）（62）三国志徐晃传