夜读三国（6）：蛇尾

三国文化博览

　　演义从刘备准备弄大事起，到诸葛亮死，写的精彩绝伦，很为后人称道，极尽笔墨之能事，也占得演义的极大篇幅，后面的也不知是作者不想写了，还是觉得人物多，事情也不精彩，颇有蛇尾的感觉。许多大事都是一笔带过，人物再能，能不过历史，诸葛再厉害，蜀汉也得灭亡。
　　蛇尾的感觉，文学作品最常见，虎头不应该是大，但很精彩，蛇尾虽小，也应该绝伦，这样才能称得上一部伟大的作品。演义应该有点缺憾，《红楼梦》的蛇尾没有办法，不是自己写的，至于个中原因，没人说的清楚，老曹何必给后人留下如此的迷雾。
　　是不是后来事情的发展背离了作者所要表达的思想，但又无法改变历史，只好以蛇尾来搪塞，不是自己作文，天马行空，虽然如福楼拜哭自己的主人公怎么也无法活过来，那是写作的人太艺术了。《红楼梦》还有判词呢？刚开始就给人的命运定了一个基调，后人说高鹗的续书应该违背了曹的原意。这真是天下之大，唯有曹杜撰不成，不过高鹗跟着曹的不完之作往下杜撰，确实应该尊重原来的意图。你要自己从打鼓另开腔，就另当别论了，可天下的人就是喜欢演绎这些名著，甚至就是一个名字，因为是需要，有自己的目的，否则没人看。世代相传的《孟丽君》，它的原作者也没有竟书，后来的续书遭到了郭沫若的严厉批评，他只设想了后文，但自己没有写，应该是赐孟丽君死，少华等反出朝廷，也达到原作者开篇设想的一尘不染归仙界的工作，不是我们见到的越剧《孟丽君》中有情人终成眷属的喜剧。金圣叹腰斩《水浒》就不一样了，还是原作者写的，也是尊重历史的，不过不符合劳动人民的思想，倒是符合统治阶级的意思，只反贪官，不反朝廷，大军一来，就受招安，鲁迅说的不错。其实是个反面教材，有什么不好，正反两方面的经验才能最启发人的智慧。
　　有人总结小小说要突起，纡行，峭收。很有见地，看来，写小小说也不容易，何况长篇，峭收对长篇可能不适用。但长篇中有许多小故事很有小小说的特点，《杨修之死》就很有意思。其实大故事是小故事组成的，有那么多好的小故事，就组成了完美的大故事。这些截取的片段不断的被人们再次发挥，又丰富了大故事的内容，所以不说罗贯中著，而是编，就很形象了。迂行是所有的文学作品必要的，平铺直叙没人喜欢，这就是功力，有故事不一定能写的好，钱钟书说的好，创作冲动不代表有创作才能，这就是我包括许许多多自认为的文学爱好者有点诚惶诚恐了，但想起蒋子龙的老师说，我们班出五十个作家，就不会有你蒋子龙，而他们班只有五十一个人。其他的故事更不胜枚举了，所以又有些自傲。有人说的好，说不来一不小心就会在弄出一本《红楼梦》来。
　　现在的电视剧就颇有这个嫌疑，极尽犯罪、浮华之能事，结局当然匆匆而完，似乎一切不言而语，不知是宣传坏人的，还是让人们学浮华的，普通的人只能骂自己没本事，有些便不会的也会了。
　　蛇尾，这不合适，应该是大象的尾巴，前面是大象，后面是尾巴，但大象似乎显得臃肿，这是文学作品所忌讳的，虎头好。或者是壁虎的尾巴，这可能有点太小了，蛇尾有点象老虎的尾巴，所以还是蛇尾的好，古人是很聪明的，不会无缘无故的形容。