小学生眼里的三国：刘备、孙权、曹操谁更辣

三国文化博览

　　我自从读了《三国演义》之后，不禁将刘备和孙、曹拿来互相比较，发现刘备有着与众不同的特点。
　　刘备之仁义
　　刘备最明显的一点就是仁义，总是把老百姓放在第一位，爱民如子。他刚起义就得到关张的辅佐,徐庶的忠心,诸葛的鞠躬尽瘁,死而后已,赵马黄相投,英雄在此风云际会，这都是因为他仁慈，直得拥戴。可以说,刘备有一种特殊的人格魅力,再加上运气好,成就了一番霸业。刘备有"乱世之枭雄"（选自原著）之称，却多遭诽议。有人说刘备"妇人之仁"，一介懦夫，只靠孔明方得称霸西蜀；还有更多的人说，刘备的事业出自眼泪而非兵马，只"哭"出蜀国霸业。剩余的人则是感到不平，愿为玄德讨回公道。刘备一生为匡社稷而奔走，为兴汉室而征战。"若备能勾回荆州，成王霸之业，一剑挥石为两段。" （选自原著）人们说刘备大仁大义，非英雄也，我看不亦然。要知道仁者无敌，若无刘备之"妇人之仁"，怎会有子龙二易其主舍命相随？若无刘备之"妇人之仁"，会让元直身在曹营心在汉（选自原著）终身不为操设一谋？若无刘备之"妇人之仁"，何得来刘辟龚都贼党之类舍命相护？若无刘备之"妇人之仁"，怎能使人谈到刘备都说"天下仁义"，且黄童、白叟、牧子、樵夫都知道其名？又哪来鼎足天下之霸业？由此可见，"仁"已成为刘备漂泊于烽火狼烟、刀光剑影中的护身符--贤人们因感动备之仁而舍命相助。刘备与曹操煮酒时以天雷掩饰心中惊恐。若无英雄之智，何能如此？刘备不顾二弟劝阻，寒天之中，三顾茅庐，终得孔明相助，横扫天下。若无英雄之见，何能如此？而且他忠心于汉室，守义于兄弟，这样的忠义仁智之士，难道不是英雄？ 就这样，编席织履之人，扫黄巾，战赤壁，吞荆州，霸西蜀，他的一生如歌，如梦，如画。"人生至此，夫复何求？" （选自原著）这才是真英雄之言也
　　孙权之领导
　　孙权的国势最微，生存压力也最大，但他能够延年益寿，稳握江山，他这是靠分解压力的。孙权的领导方式一大特点是绝少亲赴前线带兵打仗，而是交给属下去完成使命。这当中突出的有周瑜指挥的赤壁之战；吕蒙指挥的荆州之战；陆逊指挥的彝陵之战；这三战都是决定东吴命运的大战，可孙权却完全放心属下在前线御敌作战。
　　曹操之才干
　　曹操是一个文韬武略的全才，本事最大，可惜无贤人辅佐。曹操在文坛上的成就则是刘备、孙权等望尘莫及的。身为建安七子之一的曹操，引领建安风骨的文风，给我们留下多少传世佳作啊！"老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。" （选自原著）这佳句更体现了曹操对事业尽心尽力执着追求的精神。曹操二十岁举孝廉为官，破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、除马腾，最终统一北方。特别是"官渡之战"至今仍作为"以少胜多"的经典战例为人所津津乐道。　　作者为杭州市现代实验小学六（4）班学生 指导老师：施芳