曹操的到底是奸贼，是奸雄，还是英雄

三国文化博览

　　在三国之中，曹操的性格最多变，形象最复杂、分歧最多的当属曹操。众多说法不一的形象中，他是奸贼，是奸雄，还是英雄？

　　曹操怀疑吕伯奢的家里人要害自己，然后把他们一家都杀了。杀了以后，曹操凄怆曰：宁我负人，毋人负我。而到了《三国演义》里面他变成了理直气壮，而且把“宁我负人，毋人负我”前面加了天下两个字，这个就大不一样了。曹操当时说这个话只是就事论事，虽然我错了，我错杀了人家我对不起人家，我现在也没有办法，我现在走投无路，也只好是宁肯我对不起人家，不要让人家对不起我了。这里面应该说他还保留了一部分善意在里面，而到了《三国演义》变成理直气壮说我对不起天下人，不可以天下人对不起我，那就是一个大大的奸贼。

　　许劭对他的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”。 曹操如果身逢治世，那你能够成为一个能臣；你如果身逢乱世，那你就是一个奸雄。曹操如果治理天下，那你就是能臣；如果扰乱天下，那你就是奸雄。“奸雄”二字对于曹操极其精当。他的“雄”，也是他正面性格的总汇；他的“奸”，也是他反面性格的总汇。曹操是一个很“奸”的英雄，而不是很“雄”的奸贼。“性格决定命运”，他的“雄”，是他顺应历史大潮取得巨大成绩的根本原因；他的“奸”，是他最终没有统一中国，落下千年被人唾骂的悲剧命运根本原因。毛宗岗批清《三国演义》时说“此乃孟德之过也，曹操虽然奸诈，但坦诚。他是真小人，但不是伪君子。许攸来访，曹操不说出自己粮草快要断了，见其奸诈。冒充袁绍的军队，见其奸诈。但是读《曹瞒传》感受曹操的奸诈，某种程度上是被逼出来的。

　　曹操虽然不是一些人说的“民族英雄”（ 民族英雄应该是在民族危亡时刻起中流砥柱作用的人，主动进攻乌丸的曹操显然不是），但绝对是个大英雄，他的统一北方、恢复生产、巩固边疆对历史是有大功的，是刘备和孙权所比不上的。不带偏见的话，曹操的鸿图远志、雄才大略、深谋远虑是配得上“大英雄”这个称号的，包括他的诗文里也处处反映出一股英雄气，只是由于对手的太强，使他无法统一中国。与此相比，曹操的过错是相对次要的。
　
　　不管怎样，曹操是一个杰出的政治家，军事家，还是一个了不起的诗人。能于乱世之中建立自己的事业，当之无愧的英雄。