曹操墓现身安阳的六个疑点，千古之谜解得实在太简单

三国文化博览

　　二00九年十二月下旬，河南省文物部门会同安阳市政府邀请部分专家学者，在北京亚洲大酒店举行新闻发布会，宣布在安阳县安丰乡西高穴村南出土了曹操陵墓即高陵。这个消息一经发布，顿时引起了很大震动。随之，中央电视台等新闻媒体也相继做了大篇幅的报道，在全国乃至国际上引起了很大反响。曹操墓葬为千古之谜，历朝历代无数专家学者为之穷经搜典、踏勘访查，吃尽千辛万苦，但都未能解开曹操墓在哪里这个千古之谜。今天，河南方面一经公布曹操陵墓现身安阳县西高穴村，自然给人们带来了很大惊喜。笔者作为古邺文化研究会会长，多年来结合古邺文化的研究，也对曹操及曹操墓葬之所做了一番研究，为解开曹操墓之谜颇费了一番心血，但都没有得出结果。今天听到曹操陵墓现身安阳的消息，心中自是万分惊喜。但惊喜之余，静下心来对河南方面宣布的从该墓葬中出土的相关物品，细细品味及精心推敲和分析，发现其中有不少疑点，归纳起来，主要有以下几点：
　　一、墓中出土“珍珠”“玛瑙”等随葬物品，有悖曹操生前崇尚节俭的品性及临终《遗令》
　　曹操做为“挟天子以令诸侯”，叱咤风云，气吞云天的一代枭雄，平生却十分崇尚节俭，倡导“厚养薄葬”。他生前虽身为汉丞相，后又进爵魏公、魏王，但平素生活却非常节俭，有史料载，他生前十年用一套被褥，甚至有的褥子破了，打上补丁照常用;他使用的家具都用黑色油漆涂抹，不求华丽：他还下令府中上下人等在衣着上要朴素大方，严禁奇艳华丽等。他的爱子、临淄侯曹植的妻子崔氏因为穿着华丽的衣服外出，被曹操在铜雀台看见，勃然大怒，立即下令将崔氏赐死，震动朝野。由此可见曹操崇尚节俭、严禁奢侈铺张的态度。他不仅生前一贯奉行节俭，而且也倡导厚养薄葬。后来他由于连年征战，再加上年事已高，自觉不久将离开人世，于建安二十三年(公元218年)六月至建安二十五年(公元220年)正月，断断续续下了几道《终令》和《遗令》，对自己的后事做了安排。同时，为自己准备了送终的四季衣服，分别装在四个箱子里，以备不测。他在《遗令》中说：“有不讳，随时以敛。金珥珠玉，铜铁之物，一不得送。”他在另一道《遗令》中说：“(有不讳)敛以时服”“无藏金玉珠宝”。既然曹操生前崇尚节俭，倡导厚养薄葬，而且在《遗令》中对自己的后事做了明确要求“无藏金玉珠宝”，那么，安阳西高穴村所谓的“曹操墓”中为什么会出土一批珍珠、玛瑙等随葬物品呢?这是有悖曹操生前的的品性及《遗令》要求的，令人不得不疑。
　　二、既然曹操的夫人卞太皇太后死后与其合葬于高陵、但西高穴村“曹操墓”中为何没有出土其遗骸?
　　据河南方面年公布的安阳西高穴村“曹操墓”中出土的250件物品中，包括一个六十岁左右的男子的头骨和两个女子的遗骨。而这两个女子的年龄，经现代科学手段检测，一个年龄确定为四十岁左右，一个确定为二十岁左右，这就不得不令人疑惑了。《三国志·后妃传》中载曰：“明帝(曹睿)即位，尊太后(卞氏)曰太皇太后”。又载曰：“至太和(魏明帝年号)四年春，(公元230年)明帝乃追谥太后祖父广曰开阳恭侯，父远曰敬侯，祖母周封阳都君及(恭)、(敬)侯夫人，皆赠印绶。其年五月，后(卞太皇太后)崩。七月，合葬高陵。”这里明确记载，卞太皇太后于太和四年(公元230年)五月驾崩，两个月后与其夫曹操“合葬高陵” 的，而在西高穴的“曹操墓”中为什么没有出土卞太皇太后的遗骸，而却出土了一个年龄四十岁左右的女子和一个年龄二十岁左右的女子的遗骸呢?卞太皇太后比曹操小六岁，曹操于建安二十五年(公元220年)正月死时是六十六岁，卞夫人时年六十岁;十年后的太和四年(公元230年)五月卞太皇太后死时是七十岁，既然史书明确记载卞太皇太后死后与曹操“合葬高陵”，那么，西高穴村“曹操墓”中为什么没有出土一个年龄七十岁左右的女子的遗骸?卞夫人到哪里去了呢?这能说明墓主是曹操吗?
　　三、安阳西高穴村“曹操墓”中为何没有出土卞太皇太后的印玺?墓主的身份从何认定?

三国文化博览

　　曹操死于建安二十五年(公元220年)正月，同年二月葬于高陵。卞太皇太后死于曹操死后十年的太和四年(公元230年)五月，同年七月“合葬高陵”。曹操的妻子卞氏在曹操生前为丞相、魏公和魏王时，称为卞夫人;曹操之子曹丕称帝后，诏封其母卞夫人为皇太后;曹操的孙子，也即曹丕的儿子曹睿称帝后，诏封其祖母卞太后为太皇太后。按照汉制，凡是皇帝登基后年诏封的皇后、太后或太皇太后等人，都是颁有诏书和印绶的。卞氏生前被封为皇太后和太皇太后，理所当然应得到皇帝的诏书的印玺。按照汉时的葬制，太后和太皇太后驾崩后，为证明墓主身份，其生前所受的印玺一般都要随死者入敛随葬于墓中的。安阳西高穴出土的汉墓既然被认定为曹操的墓葬之所高陵，那么卞太皇太后死后与其夫曹操合葬于高陵，其生前所受印玺自然出应随之葬于墓中，那么，安阳西高穴村“曹操墓”中为什么没有出土其印玺呢?墓中既没有出土曹操的印玺，又没有出土卞太皇太后的印玺，怎么能说明墓主是谁呢?
　　四、根据曹操的《终令》，曹操墓不是一座孤墓，而应是一个气势恢宏的墓群。而在安阳西高穴村现身的“曹操墓”仅有另一座坟墓相伴，墓主尚不清楚为何人，与曹操的《终令》相悖
　　曹操在临终前，曾下《终令》曰：“古之葬者必居瘠薄之地，其规西门豹祠西高原上为寿陵，因高为基，不封不树。《周礼》冢人掌公墓之地，凡诸侯居左右之前，卿大夫居后，汉制也谓之陪陵。其公卿列将有功者，宜陪寿陵。其广为兆域，使足相容。”曹操为了褒奖有功的文臣武将，下令自己死后，对于统一北方大业有功的文臣武将死后可陪自己的寿陵，并且要求“广为兆域”、“ 使足相容”。由此可见，曹操死后，能够有资格为其陪陵的公卿大臣一定不少，必会形成一个气势恢宏的墓群。而目前现身的“曹操墓”基本上是一个孤坟，周围尚未勘察出或出土过其它陪陵的公卿大臣的陵墓，而仅凭从墓中出土的几块写有“魏武王常所用格虎大戟”等字样的石牌就认定该墓墓主是曹操，实在有点牵强。
　　五、安阳西高穴“曹操墓”中出土的“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”等刻铭石牌，单从照片上来看，有的石牌字迹很清楚，甚至看起来很新、会不会内藏玄机?
　　曹操墓现身安阳西高穴村的消息披露之后，笔者因手头有写作任务，还未能抽出身来到该地现场去看一看。而就目前情况来看，去了肯定会被拒之门外的。从报上刊登的照片来看，墓地现场已被封锁，况且有荷枪实弹的警察在警戒，一般人是进不去的。即便能有机会进去，墓中出土的那些东西肯定是不会让你看到的。据知情人透露，该墓早在2004年就已发现了，此前就已经被盗，此后又多次被盗。但此事并没有引起当地政府和相关部门的重视，直到该墓被盗得不成样子了才匆忙进行抢救性发掘。没想到，一挖竞挖出个“曹操墓”来!笔者未能看到墓中出土的、被有关方面赖以判定墓主身份的类似“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”等刻铭石牌，但从报纸上刊载的相关照片来看，这些石牌的字迹很清晰，甚至很新。这会不会是从社会上倒流到墓中的赝品?据汉魏文化学者闫沛东先生披露，目前文物古玩市场赝品盛行，有的造假者为了提高赝品的身价，故意将这些假文物倒流到一些古墓中，而后再进行盗掘，借以以假乱真，抬高身价。业内人士称此种做法叫做“埋地雷”。安阳西高穴村“曹操墓”既然多次被盗，盗墓者出入自如，赝品倒流入墓中的可能性不能排除。况且，据说有的石牌还是从盗墓者手中追缴回来的，其真实性到底有几成?而靠这些东西去认定墓主的身份未免失之偏颇，其可靠性又有多大?
　　六、一号墓尚未发掘，单从二号墓中出土的一些随葬物就去认定墓主是曹操，对曹操墓葬这个千古之谜解得实在太简单，怎能令人信服?其中是否潜藏有别的动机?

三国文化博览

　　从报纸披露，在安阳西高穴村发现的不是一个汉墓，而是两个汉墓，河南相关方面将其编排为一号墓和二号墓。照考古工作常规，为了弄清墓中情况，认定墓主身份，他们本应组织力量，对两个汉墓同时进行抢救性发掘，如果发掘力量不足，可先发掘其中一个而后再发掘另一个。待两个墓都完成发掘工作之后，而后再将两个墓中出土的物品进行分析比照，从中较为确切地认定墓主身份。而这次河南方面只是对其中二号墓进行了抢救性发掘(据说二号墓比一号墓规模大)，仅凭二号墓中出土的一些器物，就匆匆忙忙地定调子，下结论，召开新闻发布会，宣称找到了早为千古之谜的曹操墓——高陵。这个结论下得有点太早，认定这个墓是曹操墓的证据明显不足。不知河南相关方面着的什么急?汉墓在你们的地盘上，别人又抢不走。曹操墓早成为千古之谜了，等你们把认定曹操墓的证据找充分了再宣布也不迟。一千多年都过去了，哪在乎早几天晚几天?俗话说：“心急吃不了热豆腐”，这不，曹操墓现身安阳的消息一公布就引来了一连串的质疑，反而弄的骑虎难下，这到底图的是什么?个中又藏有何种奥秘?个中缘由，恐怕只有河南相关方面清楚了。
　　综上所述，“曹操墓”现身安阳疑点颇多，最集中的一点就是将西高穴二号墓认定为曹操墓明显证据不足。希望河南相关方面进一步做深做细有关工作，结合考古发掘，进一步寻找证据，尽早把证据确凿、令人信服的曹操陵墓找出来，为破解曹操墓葬这个千古之谜做出应有的贡献。