火烧博望坡的人不是诸葛亮

三国文化博览

博望镇上的大坑颇有来历
我们在博望镇转悠时，在老街街道两侧发现了一个奇怪的现象：到处是深深的大坑，几乎很难发现一块比较大的平整的地块儿，村民盖的房子因此零零落落。
在敬德桥东北侧不远，有一个半亩大的坑，深两三米，坑内种满了杨树。我们问这些坑的来历，正在林间忙活的樊庭兰说，这都是挖硝土挖的。
今年70岁的樊庭兰说，街道两侧的地底下蕴藏着丰富的硝土，当地人都挖出来做肥料，上了硝土的地一年半的时间都不用再上肥料，可长三季的庄稼。
博望镇挖硝土上地的历史很早。樊庭兰说，新中国成立前，曾有一个地主因为吸大烟破产，就靠卖硝土为生，居然养活了一大家人。
挖出的东西跟火战有关
老街两侧的大坑，是在上个世纪60年代形成的。樊庭兰的丈夫王学礼至今还记得，当时公社曾调来一位书记，苦于没有办法发展当地的经济，就计划将街道两侧的居民搬迁，腾出空地用来挖硝土。
这一招果然奏效，方圆二十里内的村庄都有人套着牛车来挖，每天都有一两百人排队等候。“每车四元，我们只坐着收钱。”王学礼说。
这种硝土从地面起就可以用，越往下颜色越黑，上起地来也就越壮，很多人为了挖到黑土，一直向下挖到两三丈，结果塌方砸死了不少人。
王学礼家原来的房子就在种树的大坑之上，因为塌方不能再住，不得不搬了出来。“已经挖到底了，后来种上了树，10多年了还没怎么长。”
在挖硝土的时候，还挖出来不少器物，比如小黑碗、水瓮、金元宝、烧过的木料等。王学礼还挖出来过石鼓和士兵练功用的掷石，石鼓前两年被他以70元卖掉，掷石至今还镶嵌在他家堂屋的门口，我们依然可以清楚地看到它的形状。
令王学礼惊奇的是，在地下居然还挖出了不少小谷子，这些小谷子用手一捻就碎了，显然年代十分久远。“这些小谷子肯定就是诸葛亮火烧博望坡时没烧净留下的。”王学礼说。
火烧博望坡时诸葛亮还未出山
博望镇不少村民证实了王学礼的说法，当地的确卖过很长一段时间硝土，还挖出过不少器物。
能在地下挖出硝土，这起码说明博望坡的确被烧过。但这把火究竟是不是诸葛亮烧的呢？事件的真相又如何呢？
查《三国志·先主传》，的确有火烧博望坡一事，但并非像《三国演义》说的那样。《三国志·先主传》记载：“（刘表）使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。”
《三国志·李典传》也有同样的记载：“刘表使刘备北侵，至叶，太祖（曹操）遣（典）从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，率诸军追击之。典曰：‘贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。’不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。”
从这两段记载可以看出，事实与《三国演义》的火烧博望坡还是有很大出入的：这次战役不是曹操杀奔新野，而是刘表派刘备主动出击到叶县；刘备也确曾设了伏兵，把曹兵引到路窄草深的南道，战争中也使用了火烧，但用火并不是烧曹兵的，而是刘备自烧营屯，假败引曹兵进入伏击圈的；更重要的一点是，这一战并非发生在诸葛亮出山之后，而是发生在他出山之前，而火烧博望坡也不是诸葛亮干的，火烧博望坡的是刘备自己。
诸葛亮并非一出山就是军师
事实上，诸葛亮出山后，只是刘备的一位宾客而已，史书上并没有记载任命他为军师的经历，直到刘备夺取荆州之后，才任命他为“军师中郎将”。而之前，他根本没有任何职务，也不可能指挥刘备的军队。即使在赤壁之战以后的10年里，他也没有指挥过任何一支军队。《三国演义》之所以把刘备的功劳挂在诸葛亮的头上，完全是因为采纳了《三国志评话》和元杂剧的写法，而二者又是根据民间传说而来，民间传说自然演义的成分比较大。
诸葛亮掠了刘备的美，这就是历史与演义的误会，也是整个事件的真相。