99%的中国人不知道的35个历史知识

wul1986

7.元丰年间钢铁年产量达到了15 万吨
元丰是宋神宗的年号（1078－1085），宋神宗往上数两位是宋仁宗，此公在位时间为1022－1063。
由此可见，宋仁宗与宋神宗元丰之间大约是50年的差距。
而宋仁宗在位时全国的铁产多少呢？
答案是‘七百廿四万斤’（《中国古代经济简史》）。因此，除非这五十年间宋朝的钢铁产量增加了41倍（15万吨等于3亿斤），否则15万吨云云，一定是在yy

wul1986

8.北宋一直在扩张

事实上，1126年金兵已经南下围困开封。而在此之前，宋朝确实一直试图扩张。
这是因为，宋徽宗好大喜功，看见金人崛起攻辽后，不顾宋辽之间已经和平了将近百年的好局面，大发馊主意，与金人签订《海上之盟》，决定金人南下，宋人北上，双方夹击辽国——结果很明显，宋人不但没要回幽云十六州，也没攻下辽的西京、南京，还被金人顺便反咬一口，败得一塌糊涂，这才有了靖康之耻。
简而言之，整件事的始末是辽和金打架，宋朝自以为聪明，在背后捅了辽一刀，结果辽被干掉，金再捅宋一刀。真是蠢不可及。
再说扩张，嗯，不必逐年考证，只比较宋太祖末年疆域和宋徽宗早年疆域就够了。就算是近视1000度（比如在下），也看得见好大一块地没了：西夏，1038年正式建国，是为北宋景佑五年。

wul1986

9.秦桧所创的“宋体字”是官方文书通用字体
宋体字并不是秦桧所创（这种附会的传说比比皆是，无从考证）。
事实上，它是一种适应雕版印刷而逐渐出现的字体，与任何个人都关系不大。此字体出现于宋代，但盛行于明代，因此，台湾、香港、日本多习惯称它为‘明体’。
至于官方文书云云，其实宋体并不是很漂亮的书写体，它只是比较合适雕版而已，宋代官员正式文件多用楷体，称为“正书“（宣和书谱）

wul1986

12.南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资
原文：南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币）
熟练雇工没做定义，也没给出薪资资料来源、行业状况，因此无法评判。在此只谈所谓的知府工资：
以正四品的知府算，其年薪400贯，此点不错。
但是，宋代知府在俸禄之外，尚有二十顷的【职田】。熙宁三年后，神宗诏令统一改为稻麦支给，知府理论上给稻1000石。
1000石稻谷至少可以出米600石以上，可供83人吃一年。若以每斗70文的北宋大致米价折现，此一项收入等于420贯现金。
也就是说：知府一年的收入为 本金400贯+职田420贯＝820贯。更不用说，他还有茶酒厨料、食料钱、折食钱等名目繁多的补贴——何况，‘破家知县，灭门知府’可不是随便说说的，灰色收入古今同样不少。
（资料来源：王福鑫《对宋代官员俸禄水平的再认识》）

wul1986

13.南宋时期织布机最先进
原文：中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
这个明显是反常识的夸大。无论是南宋织布机也好、越王勾践剑也好，只能说以现代的工艺可能无法做成一模一样的东西（因为制作工艺不清楚），而不能说现代技术达不到那种高度。以现代的工程技术和材料科学，我们完全可以作出完爆越王勾践剑、南宋织布机的作品，不信请投资小弟，我保证完成任务！

wul1986

14.南宋中后期人口占世界人口的15% ，经济却占全球75%
原文：南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上。
统计中国古代GDP，以安格斯.麦迪为滥觞，他著有一系列书探讨这个问题，比如：《中国经济的长期表现》、《世界经济千年史》、《世界经济千年统计》等。在书中他引用了许多的数据和算法，这里仅说结论，即：公元元年时中国的GDP占世界GDP总量的26％，在公元1000年时占22.7％，最后的峰值在1820年，达到32.9％，之后一直下跌，到1913年的8.9％。
可见，占全球75%云云，实在是不可思议。
但是，即便是占世界26%或32.9%的结论，实际上也是完全不准确的，上海财经大学杜恂诚指出了其中的误区：
1，中国古代市场规模极其有限，农业净产值不等于市场价值；
2，中国农村是二元社会，绝大多数产品最终被自用消耗而不是进入市场，不能将自用的部分套用‘支配’概念归入统计
3，一条鞭法以前，中国的赋税制度以实物和徭役为主，这两项几乎不可能精确统计
4，统计本身不规范，中国各时代、各地区发展不均衡，采样一旦失之毫厘，结论就会谬以千里（比如以江浙的GDP推算全国的）

wul1986

17.蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2亿人
原文：蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2 亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000 万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600 万犹太人简直是小巫见大巫。
2亿这个数字是史学界一种极端的估计，一般认为，蒙古帝国造成的人口减少（不全是屠杀，战争自有其负面作用）在3000万－1亿之间。（其中中国部分人口损失约7000万——但未必是被杀，因为战乱会导致人口隐匿的现象，政府层面户籍总数下降很快，但并不意味着这些人全部死掉了）

wul1986

19.郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨。
宝船的资料今日完全没有，唯一可靠的记载来自《瀛涯胜览》，其中说宝船‘长四十四丈阔一十八丈’，根据这个推算，7500吨可能还打不住，因为今人复原宝船，仅71米就已经排水1600吨了。
但是，无论是7500吨，还是1600吨，事实上‘长四十四丈阔一十八丈’根本不可能存在

wul1986

32.二次鸦片战争惨败
原文：第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2 万英法联军，结果阵亡3 万余，而对方仅阵亡4 人，但病死的却有几十人。
这个谣造得似乎有些过分了，二次鸦片战争中的大战屈指可数，即：广州之战，三次大沽口之战，张家湾战役，八里桥之战，北京之战——其中，三次大沽之战均是炮台防守型的战役，死伤不大；北京入城清帝直接逃了，没打什么战争。那么可说的只有广州、张家湾、八里桥了。
（经 @评委老湿 指出，在第二次大沽口战役中，联军损失93人，受伤369人，损失数艘舰艇，此为第二次鸦片战争中中方最辉煌的战果。）
现将双方兵力及伤亡开列如下：
1，广州战役－联军5679人，清军约30000人－联军死亡15人，清军死伤200－700人；
2，张家湾之战－联军近10000人，清军30000人（多是骑兵，僧格林沁）－联军死伤35人，清军伤亡1500人；
3，八里桥之战－联军10000人，清军数万人（最多估计约6万）－联军死5人，伤47人，清军伤亡1200；
由上可见，二次鸦片战争中，中国根本没有过12万人的规模战役，联军也凑不出两万人。再则，虽然相比于联军，清军确实损失惨重，但一般情况下，清军是整军被打垮，丧失战斗力，而不是几千几万的死——最高的死伤往往只有千人而已。
另
交战双方伤亡数量悬殊的战役其实有很多，比如英法百年战争中的阿金库尔之战。此战中，英军约5900人，其中5000人为长弓手；法军出动了36000人，其中多为全副铠甲的封建骑士——但是最终的结果是，法军阵亡12000－18000人（超过半数），仅大小贵族就战死5000人，皇室总管、3公爵，5伯爵，70男爵；而英军仅仅损失113人，且若按照莎士比亚的说法，甚至只损失29人。被人吟诵为：
这一天，是法国的灾难和英国的荣光。
与此相比，僧格林沁虽然很狼狈，但总还算不辱八旗子弟（蒙古）的最后一搏

白愁飞

对酒当歌 发表于 2013-12-19 17:23
明朝都是奇葩的皇帝，各种奇葩

最奇葩大概就是明孝宗了，居然只有一个老婆，算是不可思议的了~