99%的中国人不知道的35个历史知识

对酒当歌

避之 发表于 2013-12-29 19:32
后来在隆庆年间（张居正之前）就已经开放了，主要那个时候火器都是从西班牙和葡萄牙改良的（所以称为佛郎 ...

闭关锁国，闭门造车都是祸国殃民的政策！{:gj1:}

对酒当歌

仿佛白羊 发表于 2013-12-30 08:54
有历史学家说，宋之后再无中国，宋朝的汉文化是传承得最完善也是最后的一个朝代，如果今天的时代有宋朝十分 ...

这个说法也太狠了，至少反元活动一直在进行，大明朝也不是吃素的！{:gj2:}

兰亭逸少

历史无法倒退，华夏文化已经展开新的篇章！

对酒当歌

兰亭逸少 发表于 2013-12-30 14:00
历史无法倒退，华夏文化已经展开新的篇章！

中国梦{:gj13:}

兰亭逸少

对酒当歌 发表于 2013-12-30 14:06
中国梦

梦犹在心就在，让我们重头再来！

鲁西西

俺想说的，不知道的肯定不止这35个！楼主大大能举出35个很是渊博啊！

Dragon

第一个和第九个我知道
哈哈哈哈哈好哼哼哈哈

wul1986

唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。
这则谣言的逻辑非常逗比，大致由以下瞎狗眼的逗比逻辑链条推理出来
① 户数多=人口多
② 人口多=经济屌
③ 综合①②得出隋朝经济比唐朝好的结论
那么我们来看，第一条一定成立吗？汉武帝北伐匈奴，人没有死多少户口却减少了一半，难道一半人口蒸发了吗？显然不是。
第二条就更不用说了，要是这样我大天朝早就完爆全球了…
从逻辑上逗比，那在数字上如何呢？
先说人口，唐朝户数最高时是820万户？非也，在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年，共9,619,254户，比谣言中的数字多出了140万户…而且隋朝的890万户是大业年间的事，也不是“开皇盛世”时期的数字，谣言又错了…
户数就是错的，那人口呢？隋朝人口最多的时候：隋炀帝大业五年（609年）：8,907,546户，46,019,956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候：唐玄宗天宝十四年（755年）8,914,709户，52,919,309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万，谣言又错了。
逻辑是错的，数字是错的，那结论其实也就可想而知了…

wul1986

1.秦始皇并未统一中国
这条对也不对，要先谈谈卫国的末期：
卫国是周王室在东方重要的诸侯国，由卫康叔始封，到卫武公姬和时达到极盛（西周和春秋之交），然后在春秋战国时代一路衰败下去，成为甚不重要的小国。
前254年，魏国兼并卫国，变卫国为附庸。前241年，秦破魏，使卫国从魏的附庸变成秦的附庸，并且将卫国残存的国土划入东郡，另立卫君角于野王，从此，卫君角一直持续到秦二世，直到前209年才被废为庶人。由此可以看出：
1，秦统一天下时，确实有一个卫君
2，卫君恐怕不等于卫国，因为卫君角已经失国、失土，寄居野王，他存在的意义只是延续宗庙祭祀
可为什么要保留卫君的祭祀？
我以为很重要的原因是，此时东西二周都已经灭亡（256、249bc），姬姓绝嗣。所以卫君的存在，不仅是在延续卫的祭祀，还等于上接着周代诸王。秦人此举，相当于周人昔日灭商之后，封武庚、微子一样——微子的宋国不等于商，同理，作客的卫君角恐怕不等于卫国不亡

wul1986

4.“军事软弱”的宋朝胜率超过了70%
没办法按照原作者列出的书单考证一遍，但是凭直觉，在假设战役重要性均衡分布的情况下，70%的胜率决不可能出现两宋疆域一再缩水的状态，除非，宋人小战多胜，大战多败——如此一来，70%的胜率也就没什么意义。
打个比方，我自称拳术无敌，于是与人单挑三十场场，却三十场全被揍得哭爹叫娘——但是，我回家之后又和宠物猫小咪比试了七十回合，七十全胜。此时我的胜率也是70%——想必这种情况下，没人会同意我确实是武林高手，即使，我拥有惊人的70%胜率。