崛起于草根，称雄于三国：刘备为何“功未就，身先死，含恨终”？

wx_6439371912

三国时期，在诸侯豪强割据的情况下，刘备是最没有背景的一个人。但是，刘备却开创了蜀汉王朝，与中原曹魏政权抗衡。曹操那是多么骄傲的一个人，可是对刘备仍然没辙。曹操南征北战，击败了很多对手，可是在刘备手中，曹操还是吃过两次败仗：一次是赤壁之战，曹操被刘备联合孙权击败；第二次是汉中之战，曹操直接丢了东川，还折损了大将夏侯渊。

可见，刘备是一个连曹操都忌惮的人物，但是，就是刘备这么一个枭雄，虽然能击败曹操，可一生也有失误之事。而且作为蜀汉君主，刘备的失误会直接影响三国格局，再往大了点说，刘备的失误会影响历史的走向。有的朋友可能会说了，你这话不是在危言耸听？其实，一点也不危言耸听，你如果了解刘备的失误，那么，你就会知道，刘备的失误对蜀汉王朝影响有多么大。可能还有的朋友会问，刘备身边有诸葛亮这样的智囊，怎么会坐看刘备有失误？难道诸葛亮不会劝说刘备吗？其实，在刘备面前，诸葛亮也只是一个臣子。作为臣子，有的事情诸葛亮可以劝刘备，可是有很多事情，纵使诸葛亮劝说了，刘备也不一定会听诸葛亮的。而且，如果劝说得多了，还会影响君臣关系，对此，诸葛亮也很无奈。

失误一：夺荆州太晚，令曹军势大

刘备第一个失误，就是夺取荆州太晚了，使得曹军声势壮大。为何这么说呢？在《隆中对》的时候，诸葛亮就告诉刘备，要先夺取荆州。而刘备也同意诸葛亮的见解，可迟迟没有夺取荆州，就因为刘表对他有恩。刘备总是不忍不忍，可刘表一死，刘琮即位，就立刻就向曹操投降，再看这时刘备的反应。

失误二：取益州太迟，妇人之仁

刘备的第二个失误，就是取益州太迟了，他对待刘璋，又讲求妇人之仁了。在诸葛亮的《隆中对》中，刘备也要攻取益州，这样才能建立霸业。而刘璋占据益州，害怕被张鲁攻打，请刘备进军益州，帮忙抵抗张鲁。刘备这次进军，也是黄鼠狼给鸡拜年，奔着取益州来的。可在看到刘璋后，刘备却又开始讲起仁义了。

失误三：攻打东吴，使蜀国精锐丧尽

刘备的第三个失误，就是不该因为关羽之死，轻易攻吴。有人说，刘备攻吴，是为了给兄弟关羽报仇，这没错啊！刘备找孙权报仇，这是没错。但是，攻打东吴的时机选错了。或者说，刘备此时应该首先攻打魏国，或者看吴国和魏国争斗，等到吴国实力真正削弱，或者在攻打魏国后，蜀国实力进一步壮大，再攻打吴国就可以了。但是这个时候仅为报仇攻吴，损失可就惨重了。

这次攻吴，刘备不仅没能报仇，还把好不容易积攒下来的蜀国精锐损失殆尽，同时也令吴国损失惨重，这就给了曹魏政权机会。曹魏的实力本就大于蜀国和东吴，此时却更加能压制蜀吴。而刘备自己呢？攻吴之战失利，他也在永安宫病死，把蜀国这个烂摊子丢给半打孩子刘禅，和巧妇难为无米之炊的诸葛亮。为何诸葛亮以后要一次次北伐中原，还不是因为刘备这个失误，造成蜀国实力更加弱小。如果蜀国在乱世之中想要生存，只能以攻为守，一点点蚕食中原曹魏政权的实力，使得曹魏忌惮蜀国，不敢轻易派兵来伐蜀国。由此，我们更可以看出，刘备的第三个失误，更甚于前两个失误，因为他这个失误直接把蜀国逼上了绝路！诸葛亮那么大的本事也没法救蜀国了。

这三次失误，使得刘备错过了很多机会。比如第一次失误，如果刘备能及早拿下荆州，那曹操可能很难在赤壁逞凶，孙刘联盟早点联合，或许可以北伐，攻打曹操。可是，刘备放弃了这次机会，就眼睁睁看着刘琮降曹，荆州落入曹操手中。

还有第二次失误，刘备在第一时间抓住刘璋，那么张松和庞统也就不会死了。而且因为刘备攻打刘璋，益州之争，也造成了益州很多兵将战死，也是间接削弱了西蜀的实力。还有第三次失误，就更不应该了，刘备如果选择晚一点攻打东吴，那么不仅能报仇，而且北伐中原，攻打曹魏，也还有希望。

可是，因为刘备这三次失误，蜀汉政权最终也被曹魏消灭。诸葛亮在刘备过世以后，独力支撑蜀汉政权是多么不容易。但是，通过历史，我们又可以知道，刘备仁慈的性格，和当时的历史环境，使得刘备也很难做出正确的判断，这三次失误或许也在所难免。而我们后人，在评论昭烈皇帝刘备这些得失之时，可能有些马后炮了！毕竟，谁的一生，有些失误，也在所难免！

blademirror

发发呆，回回帖，工作结束~

martin_xwj

谢谢分享啊。。。

whr201013

打酱油的人拉，回复下赚取积分