从《后出师表》看三国蜀汉最早灭亡的原由

　　肯定要把战火烧在敌人国土上，还能顺带抢一些人口和物资回来。

　　因此，孔明北伐，朝中异议声很少；到了姜维北伐时，就“是时，维数出兵，蜀人悉苦”，那些谯周什么的，跳出来骂姜维。

　　可见，姜维是完全不明白，丞相北伐的目的。只知道和敌军硬碰硬，费祎在的时候，还控制他每次掌兵的人数，不能过万；等费祎被刺身亡后，姜维放手和敌人大战，互有胜负，然而，有用吗？

　　完全没用！邓艾可以损失10个人，你姜维能损失5个人吗？

　　后主传载：今授之以旄钺之重，付之以专命之权，统领步骑二十万众，董督元戎，龚行天罚，除患宁乱，克复旧都，在此行也。

　　就是说，诸葛孔明时期，蜀汉有步骑20万，我以为，这个数字，有些夸大，因为，2战之后，蜀汉总兵力10万左右，短短几年时间，翻了一倍，就算有，大部分也肯定是新兵蛋子，没有太多实战经验。

　　但总体估计也有15-20万之间。

　　司马昭伐蜀时，说的很明白了：今吴地广大而下湿，攻之用功差难，不如先定巴蜀，三年之后，因顺流之势，水陆并进，此灭虢取虞之势也。计蜀战士九万，居守成都及备他境不下四万，然则余众不过五万。

　　就是说，先伐吴，效果不大，先伐蜀，一来灭蜀后，可以控制长江上游，顺流而下，势如破竹；二来，蜀中只有9万士兵，好打！

　　由此对比，可见，姜维年年北伐，消耗了蜀中太多兵力，从20万，减成9万，（蜀汉灭亡后，统计有兵士10万人。）这也是司马氏决定先灭蜀的一个原因。

　　总结以上的内容，个人认为，蜀汉先灭亡，也是理所当然的。（严格来说，曹魏先灭亡了，一个皇帝被废，一个被弑，曹操若知道司马家族这么狠，不知道在地底下有何感想？）

　　和什么内部矛盾啊，不进行土改啊，派系复杂，没多大关系。孔明过世后，蜀汉江河日下，军力更加薄弱，柿子捡软的捏，是我，我也先把蜀汉灭了。

　　我唯一不解的就是，公元219年到公元222年，这三年的时间里，为什么蜀汉的栋梁，四虎一法密集过世？

　　而关羽为什么会鬼使神差，在没有到成都召开蜀汉参谋长联席会议，统一战略构想的情况下，冒然发动荆州之战，结果还能更莫名其妙，将曹魏名将于禁所领的七军轻易收拾掉。

　　这才让关羽的自信心暴膨，全力攻打襄樊，被吕蒙陆逊偷袭荆州得手，全军覆没。夷陵之战更是古怪，照理东吴是逆袭，蜀汉占据上游的有利位置，那火怎么就莫名其妙能烧的号称“火烧连营七百里”，这恐怕是孔明也料不到的吧！

　　孔明以为，主上纵使东行，也不至于大败，是很有道理的。冯习，张南虽不出名，也久经战阵，不是小角色，原则上，不应该出现这样大的失误！

　　也许，真的就如〈后出师表〉所云：凡事如是，难可逆见，臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆覩也！

　　当刘备发出：我竟为陆逊小儿所辱，岂非天意的哀叹时，我想起了垓下的战神项羽，同样发出：天亡我，非战之罪的怒吼！

　　到底是人定胜天，还是天意难违？

　　三国演义中，孔明弃剑而叹曰！“死生有命，不可得而禳也！”连孔明这样的智者也发出如此哀叹，有些事，也许真不是个人所能更改的。