从《后出师表》看三国蜀汉最早灭亡的原由

　　阿斗：丞相。。。。。。

　　孔明：陛下，臣的上表陛下过目了吗？

　　阿斗：过目了。

　　孔明：那陛下的意思？

　　阿斗：丞相，如果北伐如此之难，丞相不如再歇息数年，等时机成熟，再议北伐如何？

　　孔明：。。。。。。

　　读完《前出师表》，大家都流泪了，然后，心中顿时涌起一股深深的使命感，报效先帝，攘除奸凶，恢复汉室，舍我其谁？

　　读完《后出师表》，大家又都流泪了，然后，心中已经涌起一股深深的挫折感，原来，我们蜀汉和曹贼的差距有这么大，连丞相自己都没信心，如此看来，还是在家种田实在，不要搞什么北伐了。

　　我一直认为，《后出师表》应该不是诸葛孔明所出，当然，我个人也是很喜欢《后出师表》。

　　《后出师表》写的太好了，将孔明对形势洞若观火的把握，及自己心中那无限的忧虑，表现的鞭辟入里，入木三分，淋漓尽致，一览无余。

　　然而，有这样发表战前动员令的么？

　　我看没有！

　　一个政治家，是不可能讲出那么一大堆让人沮丧的话的。战前动员，主要是要鼓舞士气的，发出一代不如一代论，明显不合时宜。

　　我们若读《前出师表》，就像一道军令状。北伐不成功，就定我（孔明）的罪。

　　而且北伐的目的很明确：攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。大家看清了，我们要做的，就是这个，大家好好干。

　　《后出师表》相比之下，充满着悲观的情绪，等下又才弱敌强，等下又况臣才弱，等下又况臣驽下，等下又凡事如是，难可逆见；

　　我们后人知道孔明当时的处境和最终的结果，自然会生出“长使英雄泪满襟”的慨叹。然而，若放在当时，对北伐如此没有信心，如此没有必胜把握，如此的无奈无助，那还北什么伐呢？

　　虽然所列出的都是事实，但是这些事实，都是在当时的情况下不能明说的事实。以诸葛亮的聪明才智，是不可能用这种方式广而告之的。

　　但是我们若借用《后出师表》来分析蜀汉的灭亡，个人感觉就会事半功倍，轻松许多。

　　1、“。。。。。。此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。”

　　蜀汉势力的巅峰，当是公元219年，汉中之战后，横跨荆益，完全契合隆中对的战略布署，然而，很快，吴更违盟，关羽毁败，秭归磋跌，这一瞬天堂一瞬地狱的结局，其实早已经将孔明兴复汉室，还于旧都的梦想无情的击碎，粉身碎骨，破散于寒风中。

　　我这里把蜀汉在公元219年的兵力稍做解读（不很准确！），第一兵团：关羽的荆州水陆两军；第二兵团：赵云近卫1兵团（护卫成都）；第三兵团：黄忠近卫2兵团（护卫成都）；第四兵团：张飞的阆中兵团；第五兵团：魏延的汉中兵团；第六兵团：李严的南方兵团；第七兵团：费观的江州兵团；第八兵团：陈到的白毦兵团；第九兵团：刘封，孟达的上庸兵团。至于马超，按我理解，刘备对他还是有所顾忌的，一般不会给他整整一个兵团单独统领。

　　这九个兵团，应该就是蜀汉的本钱了，巅峰时期，整个蜀汉全国兵员应该接近20万。

　　诸位想想，关羽手上的第一兵团，绝对是蜀汉的精锐，我估计有不少老兵，经历过大小数战，作战经验丰富，更难得的是，擅长水战，按我理解，当时荆州兵团的陆军由关平，糜芳和士仁分别统领，水军由周仓统领。（有人说周仓是虚构的人物，可是，鲁肃传里有一个关羽的亲信，敢当着鲁肃的面，和鲁大都督抬杠，这个人应该就是周仓吧！）

　　关羽的第一兵团应该人数不少于5万，因为当年刘表时期，荆州就有10万带甲之士，赤壁之战后，除了帮曹操当炮灰死去的荆州水军外，以刘琦和刘备的影响力，荆州之兵大部分肯定是归刘备了，刘备分2次带兵入蜀，应该还是会给关羽留下3万人马，关羽在荆州发展了几年，到5万人马不成问题。

　　可惜啊！荆州之战，第一兵团，灰飞烟灭，应该是全军覆没了；更严重的是，蜀汉的精锐水军一去不复返。

　　2年后的夷陵之战，东吴和蜀汉似乎并没有发生大型的水战，（如果水陆并进，那是陆逊最担心发生的事情。可惜了，蜀汉精锐水军没于荆州之战。）

　　荆州之战后，刘封和孟达的第九兵团也瓦解了，孟达降魏，刘封自裁，预计蜀汉又损失1万人马。

　　夷陵之战展开，结果，昭烈帝大败，“逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。”

　　演义中说刘备出征时有70万人马，可惜，蜀汉当时全国人口可能还不上100万，预计此役，刘备能出到10万人马，已经是极限了，蜀汉死伤不下5万人马。