为什么诸葛亮不去投效强大的曹操而投效刘备？

尒ふ · 发表于 2014-4-19 10:47

在刘备那里才能体现的出他的才能{:msg15:}

对酒当歌 · 发表于 2014-4-19 11:21

从结果上看，都去曹操，哪会有三国

阿阳 · 发表于 2014-4-19 12:11

诸葛投魏，大魏人才济济，智囊谋士不虑百数，他无多少用武之地；如投东吴，孙氏是家族企业，孙权“能贤亮而不能尽亮”，诸葛绝对排在张昭周瑜鲁肃之后，这么好的一个大才是不愿屈居人下的；所以，只有刘备，刘备是个很有前途的企业，但是不知道自己的优势和方向，需要诸葛这个CEO

Last_whisper · 发表于 2014-4-19 22:10

曹操那边人多了

438392482 · 发表于 2014-4-20 13:28

1.孔明胸怀大志.他自比管仲(名相)乐毅(名将),可看出他的政治目的为出将入相.
2.曹操当时以5大谋士(荀攸,荀彧,贾诩,郭嘉,程昱)为首的谋士众多.曹操虽渴求贤才.孔明却不一定能在五人之上得以重用.孙权那也有周瑜,鲁肃,二张,其中周瑜与张昭为托孤大臣.因此也不好插一脚.而当时割据一方的刘表,刘璋等都非贤主.孔明也没有将他们算入可争天下的行列之中.
3.刘备也是个英雄(指有争天下的野心),却无用武之地(指自己的领地).由青梅煮酒论英雄可看出,曹操也发现刘备是英雄.可是刘备前半生的运气是很差的,四处投靠别人.无所作为.刘备本人虽有野心,却无计划.所以刘备是需要一个像孔明一样帮他构建政治蓝图(指天下三分之计)的人.而且刘备当时手下也无谋士,之前的徐庶也走了.所以孔明会得以重用.

韩暹 · 发表于 2014-4-20 14:51

看看大家意见

黄小山 · 发表于 2014-4-21 16:20

让自己的价值最大化，宁为鸡头，勿为凤尾

tpyxd123 · 发表于 2014-4-22 07:14

可能和曹操的信仰不同吧

西凉锦马超 · 发表于 2014-4-22 07:16

除了能匡扶汉室，更能彰显自身价值吧

群牵招 · 发表于 2014-4-22 15:44

诸葛亮的政治手段比军事方面出色多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么诸葛亮不去投效强大的曹操而投效刘备？

牧羊头条 /1