牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 1717|回复: 8

诸葛亮信奉什么

[复制链接]
发表于 2013-10-4 05:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x


       无疑,
诸葛亮信奉法家。  法家 “本于黄老主刑名”。它成熟于战国这一军阀混战的特殊时期,是战时经济体制在政治领域的反映,是用严刑峻法保证军事寡头剥夺役使民众的特权。旗帜上写着绝对忠君,骨子里包藏着极为冷酷的个人主义。
  法家分为法、术、势三派,其代表人物分别为商鞅、申不害和慎到,韩非则是三派学说的集大成者。如果说,术、势两派主要和直接针对着官吏,是君王驾驭官吏的手段,而法派则主要和直接针对的则是民众,是统治民众的铁血手腕。秦王朝采取法家主张而勃兴,并最终建立了中国第一个中央集权的封建王朝,又是因严刑峻法而成为最为短命的王朝。商鞅以法家主张得以贯彻而名著青史,也因密如牛毛的法网而无可逃匿,最终被处以车裂。诚可谓木匠做枷——自作自受!后世史家往往把秦王朝大兴土木当成其灭亡的主要原因,殊不知,敢肆无忌惮地大兴土木,正是因了严刑峻法的鼓励保障,使得最高统治者自以为无所不能的缘故。
  秦王朝似乎铜帮铁底的帝国大厦,一夜间轰然倒塌就足以证明,苛酷的法家主张是剑走偏锋的邪道,迹近于饮鸩止渴,虽可迅速地强大崛起,却又陷入无可解救的鸩毒之中。所以自西汉开始就采纳了黄老学说的积极内容——无为而治。汉武帝为了拓土战争的需要,虽然接受董仲舒建议而“罢黜百家,独尊儒术”,奉行的依然是外儒内法。好在终于颁布了“轮台罪已诏”,纠正了自己前期的重大失误,才使民众安居乐业,也为刘姓政权赢得了生机。自汉以后直至中国结束帝制,法家主张就再没有占据统治地位。
  从历史长河观察,诸葛亮治蜀期间,以严刑峻法威慑民众,是一种认识的倒退,是苛酷的法家思想的死灰复燃,没有可以肯定的内容。《三国演义》成书时,罗贯中先生显然意识到法家思想的不宜肯定,可是要极力歌颂的诸葛亮形象又不能出现污点,所以设计了“宽济以猛,猛济以宽”的解释,这样一来,就把严刑峻法的治蜀思想,变成了权宜之计。但这同历史本身已有着极大的区别。
  关于称颂诸葛亮治蜀一节,最有代表性的,莫过于清人赵藩在四川成都武侯祠悬挂的那副楹联:
  能攻心则反侧自消,自古知兵非好战
  不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
  赵藩可算是歌颂大师。上联说的是平定南方少数民族的“叛乱”,亦即大起义,歌颂诸葛亮善于用兵,所以不嗜杀不好战,故而采取了攻心为上的策略,使得南方得以稳定。下联将诸葛亮治蜀中采取严刑峻法作为样板,教导后世治蜀者别生搬硬套某种模式,而是要像诸葛亮那样,依据当时当地的形势。上半联不是这一节讨论的内容,姑且搁置,下半联是从诸葛亮与法正之间一段谈话引申的,很值得细究。为使读者看清来龙去脉,不妨在正本之前先溯源。
  关于诸葛亮信奉,后世都认为师承儒家,其实是师承法家。据《诸葛亮集·仙鉴》记载,司马徽曾对他说:依你现在的才能,应当访问名师,增进学识。汝南灵山酆公久熟悉韬略,我曾经当面请教过,十分精到。你何不前往求教?于是亲自引诸葛亮到灵山拜师。诸葛亮在灵山酆公久那里住了几年,师傅什么也没有教他。诸葛亮并不灰心,侍奉得更加谨慎。酆公久这才知道他诚心求教,遂拿出《三才秘录》、《兵法阵图》、《孤虚相旺》等藏书,令诸葛亮揣摸研究。待酆公久认为诸葛亮基本掌握其要旨之后,又以玄而又玄的阴阳轮回之类黄老学说给以启迪。黄老学说是法家学派的始祖,春秋时兼容了儒家学派形而下之的部分内容,更讲求阴谋、诡计、韬晦、用雌、使柔等。
  又据刘备刘禅的遗诏记载,诸葛亮在任期间,已著成“《申子》、《韩子》、《管子》、《六韬》”(见《三国志·先主传》)。《六韬》已遗失,管仲思想比较驳杂,故而不论。仅就申不害、韩非而言,前者是法家的术派代表,主张“因任授官,循名责实,操生杀之权,课群臣之能”。韩非是法家之集大成者,他将法家法派代表商鞅、术派代表申不害和势派代表慎到等人的思想融为一炉,并加以发展。在术方面,强调“以术知奸”,国君对臣下,不能太信任,还要“审合刑名”。在法的方面,强调“以刑止刑”强调“严刑”“重罚”。主张“抱法处势则治,背法去势则乱”(见《韩非子·难势》)。
  赢政、李斯更将其运用到实践中去,造成了中国历史上最为恐怖黑暗的专制时期。赢秦暴政不仅给举国民众带来了深重灾难,也造成了秦王朝的迅速灭亡,更促使后世专制统治者对法家学派的鄙视与抛弃。“罢黜百家,独尊儒术”虽带有文化专制主义的特征,但也是对法家理论的抛弃。此后虽有外儒内法者乔扮出现,但都极力掩盖其本来面目。时至东汉末年,诸葛亮精研法家思想,并不是一种文化进步,更不是社会福祉,而是一种思想文化的倒退。
  说明:法家和法治不划等号。法家主张严刑峻法对待民众,法治社会是指制定一系列法律限制政府权力。各国行之有效的这类法律是21部。

                ——来源于《三国在线》,作者不详。


评分

参与人数 1智力 +6 五铢钱 +12 武力 +6 收起 理由
柳筱姬 + 6 + 12 + 6 赞一个!

查看全部评分





上一篇:八阵图果真无敌天下
下一篇:三国那些值得深思的话
发表于 2013-10-5 20:28 | 显示全部楼层
他信他自己,巴蜀再缺人才以不至于要他如此大权独揽,李严老死永安而不得用。
发表于 2013-10-5 20:30 | 显示全部楼层
日,血战救出阿斗,这机遇也太蛋疼了吧。
发表于 2013-10-6 19:23 | 显示全部楼层
m19491988 发表于 2013-10-5 20:30
日,血战救出阿斗,这机遇也太蛋疼了吧。

居然加智力不加武力,确实蛋疼
发表于 2013-10-6 19:24 | 显示全部楼层
法家重视法制,怎么就是历史的倒退了,这么说来,现政府的“依法治国”难道也是错误吗:L
发表于 2013-10-6 22:49 | 显示全部楼层
依法治国,但法并不是最大的,法往往成为权势者的护身符,古代如果你受到不能通过法来平复的伤害时,你可以用自己的一腔热血来匹夫之怒血溅五步,但现在法将人的最后权利收为国有,依法治国,权势者最喜欢这样,因为他们可以通过立法来保护自己,拖延减小自己的判罚,小民和他们耗不起,钱可以让你的尊严荡然无存,让你最珍爱的支离破碎,真正有权势者不怕你和他讲法,你玩不过他,他有律师,他能制造证据,毁灭证据,他制造舆论,引导舆论,他怕你和他玩命,所以统治者一直斥责侠武,侠以武犯禁。
发表于 2013-11-10 15:39 | 显示全部楼层
在乱世 不依法治国以什么治国
发表于 2013-11-13 20:05 | 显示全部楼层
诸葛亮是杂家,什么有用用什么,不拘于派别
发表于 2013-11-13 20:35 | 显示全部楼层
士为知己者死。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-25 23:01 , Processed in 5.671074 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表