从三国名将排名看边防军实力！

对酒当歌

来至：铁血网
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯， 二张徐庞甘周魏，枪神张绣和文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将， 打末邓艾和姜维。
以上是现在比较流行的三国排名，当然，也有一个版本，把马超放在第二位，替代赵云，还有一些版本，把许禇取代典韦。
我看了不少的版本，能入前五的，吕布，赵云，马超，关羽，张飞，典韦，许禇，主要是从这七员战将中选取。
这时候，我发现一个现象，这个现象在英雄记中有记载。
英雄记曰：布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人也。。。。。。”
“边地人”什么意思？
我看可以理解成边关的人，靠近边境的人。
这时，我们就可以发现，吕布，并州五原郡人；刘备，张飞幽州涿郡人；关羽司隶河东人；赵云，冀州常山人；马超，凉州扶风人；典韦，兖州陈留人；许褚，豫州谯国人。
并州，幽州，冀州，凉州，在东汉，都是和羌胡接壤，都算是边境地区。吕布，张飞，赵云，马超都是货真价实的边关人，关羽出生地属司隶州，但其实，河东解人，在山西境内，而且，河东离三辅很近，东汉末年，羌人常侵犯三辅，自然会波及河东，更兼关羽年少时，就因事到了涿郡，原则上，关羽也算边地人啊！
只有典韦和许禇这两个变态，不算是边地人，一个号称古之恶来，一个人皆曰虎侯，他们两人靠着自己超常变态的能力，入围三国名将榜前五。
但总体来说，边地人还是占据了绝对的比例！
哲学上有一对很辩证的对立：偶然和必然。
三国名将榜前五，边地人占了80%，似乎是一个偶然的数据。然而，纵观中国历史，我们不难发现，边防军的战斗力，一般都非常强大，这却是一个必然的现象！
战国时期，名将李牧率领的赵国边防军，大破匈奴，又两败秦军，果然是威风八面。
秦国时，大将蒙恬率秦国边防军，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。果然是霸气十足。
蒙恬遇害之年，公元前210年，巨鹿之战，公元前207年，如果不是王离带着士气大减的边防军南下，而是由蒙恬率却匈奴七百余里的大秦边防军和楚霸王决战巨鹿。
“破釜沉舟”，恐怕就要成为战神项羽折戟巨鹿的代名词。
西汉边防军最出名的就是细柳营的周亚夫了，七国之乱时，此人带领边防军，不过三个月，就将叛乱镇压，刘濞授首。
另外一个不得不提的人就是飞将军李广，不过此人似乎是个人英雄主义的代表，不擅指挥大兵团作战，或者说，运气不佳，在史书上指挥大兵团作战的战绩不佳。
新莽末年，刘秀成名之战为昆阳之战，然而，发家之战，却在河北，而发家的根本，在于得到渔阳，上谷的突骑（号称天下闻名），收罗了耿弇，寇恂，吴汉等名将。
而渔阳，上谷的兵马，说白了，就是边防军。
东汉三国，边防军就多而杂了，董卓的凉州兵团，马超的西凉兵团，皇甫嵩扶风兵团，丁原，吕布的并州兵团，公孙瓒的白马义从。
这些军团在诸侯争霸时期，都以战斗力强大名震一时。
唐朝时期，薛仁贵的边防军，在东北，战无不胜，攻无不克，声名赫赫。安史之乱，也是由安禄山的边防军挑起，安禄山史思明的军队，号称天下精锐。直接将盛唐打残。
其实唐朝是挺奇怪的一个朝代，许多将领都不是汉人，像安禄山，史思明，起着汉名，其实都是少数民族。另外许多文人墨客诗中的名将哥舒翰，就是突厥人；名将李光弼是契丹人。
有个说法，因为唐朝太强大太富有了，许多中原百姓不愿当兵为将，因此，边防重地，都提拔了外族人来镇守，当然是起到了一定的作用，但是，成也萧何，败也萧何。
最终，安史之乱，这场由胡族构成的主力军团，重创了盛唐。
北宋时期的西北边防军，那也是公认的有很强的战斗力。由于党项李的存在，北宋从建国开始不久，就和李元昊一家不停的战斗，在战火中锤炼出来的部队，自然战斗力不弱。
因此，西北边防军的战斗力一直延续，到了北宋末年，种师道进京勤王，还非常有自信，声称能够将孤军深入的金军击退。
只不过，当时朝中多是奸人，又不懂兵法，胡乱指挥，才让边防军损失很大。
明朝时期，更是有九边重镇之说，漫长的国境线，使明朝政府压力甚大。明末，辽东成为边防军的主要聚集点。
萨尔浒之役后，袁崇焕逐渐接手辽东事务，继续了孙承宗首倡的以辽人守辽土，以辽土养辽人的策略，培养出一支剽悍善战的队伍。
旗下祖大寿，曹文诏，都是勇猛善战的名将，曹文诏被调到关内剿灭农民军时，带来的辽东军（关宁铁骑），杀的农民军望风丧胆。
可见，辽东边防军的战斗非常强悍。
一般来说，在中国的历史上，边防军的战斗力都是非常强悍的，其中的原由，我认为，最重要的一点，就是实战经验。
中国是一个偏重于防御性的国家，很多时候，不擅于主动的进攻别人。然而，在漫长的边境线上，却常常和外族纠缠不清。在中国历史上，和中国时有矛盾的外族，就有匈奴，鲜卑，羌，乌桓，突厥，契丹，女真，党项等等。
实战和演习往往是两码事，演习可以很完美，一旦进入实战，全部走样，为何？心态不同，当你真真正正的面对死亡时，你的表现常常和演习是完完全全的两种样子。
而边防军，时常要真金白银的和敌人实战，求生是人的本能，在求生欲望的驱使下，人性中血性的一面就展露出来，而懦弱的一面被屏蔽。
不过，我认为，实战还是不够的，如果没有士气，实战的结果，只能是一次接一次的失败，而没有进步。
以明末辽东的形势而言，原本戍边的多有江浙兵，但是江浙兵从富饶的鱼米之乡，来到苦寒的塞外，本身就很难融入当地，因此，作战积极性不高。
孙承宗和袁崇焕都看到了这些问题，因此，提出以辽人守辽土的概念，个人认为是正确的，一方面，后金在辽东劫掠，和辽东父老多有生死之仇。
武侠小说有一句忏悔的话：冤冤相报何时了！不如相逢一笑泯恩仇吧！
但实际上，你杀我父母，我有机会，肯定要杀你子女，以报一箭之仇，有仇不报非君子，这是人之常情。所以，辽人抗金的情绪最高涨，最坚决。
组建出这样的边防军，凝聚力高，战斗力强。南宋时的岳家军，为什么战斗力特别强，也跟军队的组成人员有关系，许多骨干成员都是河北人，那和金军肯定有不共戴天之仇。
杀起金兵来，出手特快，下手特狠。
另外一点，以边地之人组成边防军，还将个人利益和国家利益捆绑在一起。正所谓，以辽土养辽人。
保家卫国！
小家大家兼顾时，士兵的战斗欲望是最高的。如果为国而战，就等于为家而战，这样的部队，只要没有内讧，一般是不容易失败的。
生于忧患，死于安乐，边防军长期生活在战斗状态，自然比起暖风熏的游人醉的那些饱暖思淫欲的部队，战斗力要高出许多。
其实，历来边防军比较强悍，大体就是这两个原由：第一，边关本地人，保家卫国，凝聚力强，战斗欲望高。第二，连年战斗 ，实战经验丰富。而且，还可能出现如评书杨家将里面描述的，几代守边，已经完全的把边关当作自己的家了，比如南宋的吴玠吴璘家族，就是连续三代在四川陕西前线抗金，前后达一个世纪，直到吴曦叛变。
但同时，边防军的软肋也正在于此，长期由边将镇守边关，当然好处多多，一个是地理熟悉，便于排兵布阵；二是威望高，可以实现令行禁止，号令清晰。
但正是由于清一色的边关人，很有可能出现一方独大，成为军阀的可能。
东汉末年，这种现象就非常显著。而安史之乱，则是边防军蜕变成军阀的典型。因此，如何又能长期保证边防军的战斗力，又能避免边防军蜕变成军阀地方势力，一直是中国各朝各代极力想解决又似乎无法完美解决的课题。
但不管怎么说，我个人还是认同用边关人守边土的作法。毕竟，敌人是直接的，破坏是巨大的，起用有能力的人，也是当务之急。至于可能造成的新割据情况，那是考验执政者的能耐。
历史上，北宋的种家军世代镇守边关，也没有成为军阀割据势力。

huantong

深奥啊{:msg28:}{:msg28:}

对酒当歌

huantong 发表于 2014-5-13 22:31
深奥啊

朋友，不要放弃治疗

首哥

穷山恶水出刁民，刁民总是很吊的

huantong

对酒当歌 发表于 2014-5-14 08:45
朋友，不要放弃治疗

朋友 你有经验？

liuguangyu666

写的不错啊，敬服。。

旺达

文人需要阅历  军人需要磨练    所以一般（一般）出名的文人 一般都是有点家底的 之后出生在繁华地带 拜名师 在游历各处  就成为一个文人    军人在边关守国境  常年征战 为将者临机制变的能力要比在中央供养的将强  为兵者又杀过人（个人认为以前的士兵是老兵与新兵的主要的问题就在与杀没杀过人）   这就是磨练 也有经验     

何其多

刁民什么都没  拼命来的

我逍遥

有点深奥了