《赤壁》人物考:诸葛亮

易中天教授

　　诸葛亮

　　前《赤壁》电影中的诸葛亮不够稳重和智慧，性格外露，然而历史上的诸葛以谨慎著名。《三国志·诸葛亮传》记载：先主至于夏口，亮曰“事急矣，请奉命求救于孙将军。”此前，鲁肃在当阳遇刘备，同到夏口，然后诸葛亮与之到柴桑见孙权，《三国志》和《资治通鉴》各自有大段精彩的演讲发言，《三国演义》更有舌战群儒的华彩，岂料不到《赤壁》极其简单和无聊。以张昭为首的文臣虽然是投降派，但是其对于孙权而言也是极为重要的大臣，张昭此前拥立有功。

　　诸葛亮之所以说动孙权，其中以“曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”最为恳切，此与鲁肃和周瑜的看法暗合。以上文字《三国志·诸葛亮传》与《资治通鉴卷六十五》相同，鲁肃绝对不只是忠厚老实的老好人，《三国演义》和《赤壁》都失真，再次证明《赤壁》所谓改编自《三国志》的宣传很无耻。

　　《世说新语》中诸葛亮的记载多关乎与司马懿僵持对决，而《品藻第九》对诸葛家族做了对比评价：“诸葛瑾弟亮，及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为‘蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。’诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。”诸葛亮是龙，而不是金城武版的搞笑、浮夸的配角，诸葛亮尽管年轻周瑜六岁，然而他是老成持重的性格，而周瑜则是张扬狂放，电影貌似将性格互换。《三国演义》中的诸葛亮，鲁迅在《中国小说史略》称罗贯中的错误在于过度，写人“颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。金城武版近乎顽皮而多技的青年，青春勃发而能发力。


来源:新浪娱乐  作者:刘子冀/文

87093307

正始作家大都通老庄，好玄学，对于社会现实，不如建安作家那样执着，持比较冲淡的态度。嵇康的散文和阮籍的〈咏怀诗〉尚继承“建安风