历史上三国名将与精兵孰轻孰重

逝水留年 · 发表于 2014-5-3 08:24

看很多三国类有关的帖子，或者玩三国类游戏，都把名将看得无比重要，但是人与人之间的差别还没大到那种地步吧正史里为何吕布那么强，不就是因为他一直有一只并州铁骑么，曹操也是从黄巾里挑选轻壮，再辛苦操练而得的么，游戏里三股剧本甚至可以用刘备rush人妻曹打到许昌去，这个是不是..... 所以来看看大家觉得，正史里那个更重要，历史上的那些牛人是真牛呢，还是有一队精兵，其实小弟也知道这种争论没有意义，权当娱乐~~~~~·{:msg15:}

147392627 · 发表于 2014-5-3 10:00

个人认为还是在将三军易得一将难求就像是是现代社会有组织的百分之五领导无组织的百分之95 没有将就没有组织

对酒当歌 · 发表于 2014-5-3 10:36

强将手下无弱兵

逝水留年 · 发表于 2014-5-3 11:11

其实我说的是普通兵+名将和精兵+普通将的比较

白愁飞 · 发表于 2014-5-3 11:37

君不见岳飞带领宋军与张浚带领宋军的分别？

liu5239177 · 发表于 2014-5-3 12:26

兵熊熊一个，将熊熊一窝，只有名将才能带出精兵，鉴定完毕

阿阳 · 发表于 2014-5-3 15:01

玩过魔兽3么{:gj3:}

逝水留年 · 发表于 2014-5-3 15:50

阿阳发表于 2014-5-3 15:01
玩过魔兽3么

呃....没有玩过vbf么？嘻嘻

鬼才郭嘉 · 发表于 2014-5-3 20:58

沒有良將，最好的精兵也是送死的說

寒空 · 发表于 2014-5-4 10:19

将为军之魂

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

历史上三国名将与精兵孰轻孰重

牧羊头条 /1