若诸葛亮采纳“子午谷奇谋”，其成功的可行性有多大

旺达 · 发表于 2014-5-7 10:56

这就是政治家和军事家的分歧啊其实官渡之战说的已经很明白了小势力打大势力不出奇兵只是硬拼的话那就是输因为大势力能耗死你奇兵一出瞬间战场的形式就不同了就是这个道理

沈文忠 · 发表于 2014-5-8 18:37

历史不如假设

太子长琴 · 发表于 2014-5-21 11:12

诸葛亮应该战略应该是拿下凉州。。。
奇袭太过冒险，这个险冒不起。。。

★☆★泰 · 发表于 2014-5-21 11:52

不是拿不拿得下的问题，是有没有必要拿

康德 · 发表于 2014-5-26 12:47

打下来又能守多久

anwwww · 发表于 2014-5-27 08:36

关键是攻下来守不住

wul1986 · 发表于 2014-6-4 21:14

三国演义看多了，好好看看三国正史，那是守长安的到底是谁，是不是夏侯驸马

葉不才 · 发表于 2014-6-5 00:53

单是被称为"奇谋"就很耐人寻味，到底有多奇？是这条路只有魏延知道，魏国人一无所知？还是因为就北伐来说，闪电打下长安根本不在常理之中，所以谓之奇？

新德里 · 发表于 2014-6-6 17:11

五五之数吧。。····

稳中求进 · 发表于 2014-6-6 17:34

基本没有可能

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 若诸葛亮采纳“子午谷奇谋”，其成功的可行性有多大