非常之人，超世之杰——曹操的霸业之路

maxminzhou

       曹操，字孟德，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年著名政治家、军事家、文学家与书法家。三国中曹魏奠基人和主要缔造者，先为东汉大将军、丞相，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊其为魏武帝。

       曹操是一位多才多艺的乱世霸主。鲁迅曾这样评价道：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”在政治方面，曹操用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。在经济方面，曹操在北方屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对恢复经济生产和社会秩序起了积极作用。在军事方面，曹操精于兵法，善于谋略，三十余年间消灭了众多割据势力，统一了中国北方和南方大部分区域，奠定了曹魏立 国的基础。并且还著有《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。在文学方面，曹操是“改造文章的祖师”，其诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。

       曹操是一个成功者，这是毋庸置疑的，尽管存在一些瑕疵，毕竟瑕不掩瑜，毛泽东曾经说：“曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。”

       一个人的成功，需要有内因的支撑和外因的作用，需要具备“天时、地利、人和”。那么，曹操成功的原因是什么呢？

       在古代，要想成就一番霸业，必须首先要有自己的地盘。曹操从陈留起兵到兴平二年将吕布、张邈赶出兖州，经过六年的经营，终于有了自己的一块根据地。曹操起兵之初，仅有数千人，出任东郡太守前后，他陆续延揽一些拥有宗族、部曲等家兵的豪强地主归附自己，后击溃青州黄巾军，又收其精锐组成“青州兵”。这样，曹操又有了一支颇具战斗力的军队。根据地和军队，是曹操得以成事的基本条件。
　　献帝刘协自被董卓劫至长安后，一直处于颠沛流离之中。建安元年七月，献帝终于回到洛阳，洛阳经董卓之乱，已是一片废墟。百官没有地方居住，“披荆棘，依丘墙间”，洛阳也没有粮食，“州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间”。
　　早在初平三年（公元192年），曹操的谋士毛玠就向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”的战略性建议，曹操深以为是。建安元年八月，曹操亲至洛阳朝见献帝。随即挟持汉帝迁都许县（今河南许昌东）。从此，曹操取得了“挟天子以令诸侯”的优势。这是曹操政治上的一大成功。曹操被封为大将军、武平侯。

曹操并不是“挟天子而令诸侯”的第一人，但他所挟持的汉献帝却是中国历史上最苦难的天子。公元189年，大汉王朝中平六年九月甲戌日，汉献帝在董卓的操纵下登上皇帝的大位。从那一天起，他就成了大奸臣董卓摆布的傀儡。董卓失败之后，国家陷入军阀混战的局面，可怜的汉献帝一次又一次地成为军阀们追逐和玩弄的政治工具。

       在所有“挟天子而令诸侯”的阴谋者之中，曹操无疑是最成功的玩家。因为拥有了汉献帝这个政治工具，他获得了一个法定性的国家领导职位，即大汉王朝的丞相。与此同时，他把丞相府改造成了一个军事管理机构，并用这种军事管理的方式彻底架空了汉献帝的中央政府。

　　通过“挟天子而令诸侯”，曹操成功地掌握了大汉王朝的管理机器。他可以用天子的名义占有国家的各种经济资源，用天子的名义任命各地的官员，用天子的名义惩罚那些不愿意顺从他的大臣和军阀。在打败最大的竞争对手袁绍之后，他已经控制了大半个中国。

       汉魏之间，社会生产遭受严重破坏，出现大饥荒。这一时期，粮食供应成为各军事集团最大的问题，因军粮不足而无敌自破者不可胜数。建安元年，曹操采纳部下枣祇等人的建议，利用攻破黄巾所缴获的物资，在许下募民屯田，当年即大见成效，得谷百万斛。于是曹操命令在各州郡设置田官，兴办屯田。屯田有效地解决了曹操集团的粮食问题，所以曹操说：“后遂因此大田，丰足国用，摧灭群逆，克定天下”。在兴置屯田的同时，曹操采取各种措施，扶植自耕农经济。针对当时人口流失，田地荒芜的情况，曹操先后采取招怀流民、迁徙人口、劝课农桑、兴修水利、检括户籍等办法，充实编户，恢复农业生产。

此外，曹操还陆续颁布法令，恢复正常租调制度，防止豪强兼并小农。建安五年（公元200年），曹操颁布新的征收制度，到建安九年，又明确：“其收田租亩四升，户出绢二匹，绵二斤而已，他不得擅兴发。”曹操前后实行的这一系列措施，使濒于崩溃的自耕农经济不断得到了恢复和发展。这成为曹操集团的雄厚经济基础。通过以上二项措施，曹操统治区的农业生产迅速恢复。这是曹操在经济上的一大成功。
　　迎献帝、迁都于许和恢复农业生产是曹操得以成功的两个重要条件。

　　但曹操其自身拥有的实力是成功的根基所在。至于其实力，可以从硬实力和软实力两个方面加以考量。他的硬实力包括：个人素质，家族势力，文臣武将，军事力量。他的软实力包括：科学合理的战略规划和出神入化的战术思想。

       说实在的，曹操拥有优秀的政治素质、军事素质和外交才能，尤其是其军事素质位居三国将帅的前列。《三国志》的作者陈寿对曹操作出这样的评价：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

     “初唐四杰”的王勃曾如此评价道曹操：“魏武用兵，仿佛孙吴。临敌制奇，鲜有丧败，故能东禽狡布，北走强袁，破黄巾于寿张，斩眭固于射犬。援戈北指，蹋顿悬颅；拥旆南临，刘琮束手。振威烈而清中夏，挟天子以令诸侯，信超然之雄杰矣。”

北宋著名的史学家司马光也认为曹操：“王知人善察，难眩以伪。识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。与敌对陈，意思安闲，如不欲战然;及至决机乘胜，气势盈溢。勋劳宜赏，不吝千金;无功望施，分毫不与。用法峻急，有犯必戮，或对之流涕，然终无所赦。雅性节俭，不好华丽。故能芟刈群雄，几平海内”。

　　至于曹操的家族势力，虽不及袁绍，但也绝对是当时的一流家族。《三国志·武帝纪》记载：太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。（一）桓帝世，曹腾为中常大长秋，封费亭侯。（二）养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。（三）嵩生太祖。同时，曹操还拥有一大批能征惯战的兄弟子侄，例如，曹仁、曹洪、曹真、曹休，夏侯惇、夏侯渊、夏侯尚等人。

　　至于曹操的文臣武将，曹操拥有三国时期整体规模最大，结构极为均衡，又不乏一流人才的文臣武将集团。文官有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、司马懿、刘晔等人，武将有许褚、徐晃、张辽、张郃、李典、乐进以及曹家子弟等人，可以说谋士如雨、猛将如林。

　　至于曹操的军事力量，曹操作为一个杰出的军事家，自讨伐董卓开始就着手建立一支强大的军队，事实上，曹操的军事力量是十分强大的不仅拥有精干的虎豹骑，还拥有凶悍的青州兵，并且数量不断增加，以至于后来达到数十万之众。

　　再看看曹操的软实力，首先曹操拥有一流的战略规划。这主要可以从荀彧和曹操的一些建议中看出来。荀彧建议曹操学习汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀建立自己的根据地，以兖州为根本，进可攻，退可守，虽然会有失败之时，而终能完成大业。《三国志·荀彧传》记载：彧曰：“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济，天下之要地也，今虽残坏，犹易以自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定。”。荀彧同时指出，根据当时的形势，应该先消灭陈宫、吕布，后攻取徐州。事实上，荀彧给曹操做出的谋划不次于诸葛亮的《隆中对》，它成为指导曹操成就大业的战略基础，实践证明，也是正确的。

       其次曹操还拥有出神入化的战术。曹操作为一个军事家，其战术素养是很高的。建安三年三月，曹操率军讨伐张绣，把张绣围在城中，这时候，刘表的荆州军救援张绣，断了曹操的后路。曹操打算引军而还，张绣却率军追击，形势严峻。曹操心生奇谋，趁着夜色，挖掘地道，把辎重运输过去，设下奇兵，反而对张绣和刘表军形成夹击之势，将其打得大败。

       曹操戎马倥偬一生。用兵灵活，长于选将用将，治军严整。严格训练，赏罚分明，座骑惊入麦田，当场割发代首以肃军纪。体恤将士，赢得军心。曹操好兵法，自著兵书十万余言。又集录诸家兵法为《接要》。所著《孙子略解》，开创整理注释《孙子》十三篇的先河，丰富和发展了中国古代军事理论。其“兵以义动”的战争观，因事设奇、任势制胜的“诡诈论”，注重后勤保障和加强水军建设的远见，颇受后世推重。

       有“苏州第一奇人”之称的黄摩西评价曹操：“魏武雄才大略，草创英雄中，亦当占上座；虽好用权谋，然从古英雄，岂有全不用权谋而成事者？”曹操以自己的文韬武略，征讨四方割据政权，为统一中原做出了重要的贡献，为中国的再次大一统奠定了坚实的基础。

       曹操能成就霸业，有其特定的历史因素和个人因素，但也和其他成功人士有着一些共性。共性是可以复制的，但个性是永远复制不了的。有些时候，那些个性的东西往往对一个人的发展更为重要，也会使得他走的更远。

离爨

很好的转载文章，感谢分享。

maxminzhou

《剑桥中国秦汉史》曾这样评价过曹操：“给予汉王朝的致命一击却留给了中国历史上最引人注目的人物之一的曹操。曹操出身微贱，是大诗人、大战略家，也是现实主义的政治思想家；他反对儒家的礼仪和道德束缚。”

白愁飞

曹操本就是很复杂的人吧～
或许他一开始是想忠君报国的，
可是，绝对的权力使人绝对的腐化啊！