三国中被人们高估的五个人 吕布 赵云 郭嘉 夏侯惇 诸葛亮

殇尘公子

1，我首推吕布。
所有人几乎都把他列为武力第一。我却不以为然。战斗中，他并为几点战功，谋略靠陈宫，战场上靠高顺张辽。书上也就只说他勇猛过人善骑射而已，再说杀董卓这样的事，当时的场景徐庶都可以做到。谈到别人惧怕吕布在董卓身边不敢下手，这种事关张也有过，也不能说明什么。
我的结论，吕布武力的确是很厉害，但不至于是第一。只能说是上等。

2，赵云。
这也是说的较多的，不多说。

3，郭嘉。
陈寿列传时，没把郭嘉与两荀和贾诩列一起，可见郭嘉地位并不是那么高的。切郭嘉一身只做到了军师祭酒的小职上，阿瞒对他的能力是很清楚的。很多人拿他跟诸葛亮比，我看不具备可比性。一个是军事策略家，一个是政治思想家，根本谈不上谁厉害谁智商高。就像谁也比不了诺贝尔和牛顿谁聪明一样。对于郭嘉来说，善谋略，能出计策，但是没领导才能。并不像大家说的郭嘉怎么怎么厉害那样。比起两荀和贾诩，他在计策上可能略胜一筹，但综合来说还是稍逊一点。

4，夏侯敦。
很多人将其列为曹营第一将。翻开《三国志》，凡是谈到他打仗的地方，都是败绩，没有其胜仗的地方。军事才能并不是他的突出本领，张辽，曹仁等在军事上都胜他百倍。夏侯敦的能力主要体现在政治上。而因为他和曹老大的亲密关系，所以得以当上大将军的位置。

5，诸葛亮。
政治上在古代我认为仅次于李世民。军事上却多半是人误解的对象。陈寿也说他“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”，说明他并不是那种计策超群那种，这也是他和郭嘉的本质不同之处。

个人认为，
军事上，曹操领衔，魏有贾诩郭嘉，蜀有法正张松，吴有周瑜陆逊。
武将，五子为先，关张曹仁甘宁太史慈次之。
政治上，诸葛亮领弦，两荀，张昭，陈群次之。

一家之言，希望多多指教

翡翠海

赵云被云迷推上了神坛  当然其功绩也不可磨灭

风中散发

军事上，周瑜不比曹操差。皇叔也不赖

疯狂的熊猫

历史的角度看的话自然会有些出入，演义里七分实三分虚，而人们看演义的居多，对三国人物的看法不同也很正常

翻翻飞

打仗是靠“武力”吗，巴顿将军肯定打不过施瓦辛格，吕布的性质类似当时的雇佣军，他手下人不多，几千人，但是能打仗的队伍，战斗力高，是权贵土豪拉拢的对象，和彭越的队伍相似。历史、游戏里展现的是个人，把主角手下的兵忽略了，将军是要带兵。

周郎顾

郭嘉死得太早不能判定，但就军事上来说就上等水平了，吕布武力值很高，打仗厉害武力影响不是太大。诸葛亮就被演义神话，就政治上贡献大，云哥统武都很高，基本一生没犯太大过错，蜀汉结局最好的。

阿阳

看得出，撸主也是个三国迷，同道中人啊，说得有理有据，用心了，赞一个！:D不过，私以为，看三国不止三国志，还有后汉书，资治通鉴，魏氏春秋，世说新语等等。近人今人也有好多有启发的书，包括鲁迅、范文澜、易中天等，多种观点综合提炼，我相信这些疑虑大半能澄清了。书呆子乱言哈

ikerx

吕布带着十几个副将冲破张燕几万精兵，楼主没听说过么？还打仗靠高顺，张辽，张辽我是不知道，高顺被吕布弃用的事楼主也不清楚吧，高顺的作战能力用我说明吗？如果吕布真像你说的毫无是处最多就是个上等，手下将领不多而且四面楚歌的情况下，他能弃用这种猛将？

め梦境め杰

楼主，这样真的很没有意思的

tpyxd123

诸葛还是政治上成就高一点