牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 1653|回复: 0

大秦帝国为什么是一个短命王朝

[复制链接]
发表于 2014-4-16 14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
  《大秦帝国之纵横》终于临近尾声,作为零星观众,我几乎未有看完一集的耐性。时而观之,不是因为此剧好看,而是因为满屏不是鸡零狗碎的家庭剧,就是让世界见笑的抗日神剧,在狗尾草丛中,好歹有一部历史正剧之花骨朵,毕竟可起到“能看”之消遣作用。
  看网上反馈,《大秦帝国之纵横》收视不温不火,大多人可能是怀着和我同样的心情“跳观”此剧。但主流媒体对此剧的评价,却不止于“能看”,《人民日报》甚至给出“顺应历史潮流”的“正能量”好评,一下子上升到“主旋律”高度。
  这就令我不禁回过头来,重新品味几段,这部长达51集的《大秦帝国之纵横》,到底好在哪里了。
  纵观这部冗长的第二系列大秦帝国,发现与此前82集超长剧《贞观长歌》可有一比,确有“主旋律”味道。
  比起第一部《大秦帝国之裂变》来,此篇章的秦国几乎已经没有“坏人”,就连怪癖霸道、将改革功臣商鞅五马分尸的秦孝公之子秦惠公赢驷,也是胸怀天下的大义雄主了。而这位所谓雄主,在剧中展现的最大魅力,就是十足的痞子气质。剧中有一段“探监戏”,草原部落首领义渠王被擒后,与秦惠公狱中对。赢驷以胜者自居嘲笑义渠王,结果遭到义渠王反讽,笑赢驷将妻儿抵押他国做人质,“没心肠”、枉为男人,而自己不能保护本族女人情愿一死。但赢驷不以为然,说那是因为自己“身负国家大任”,无情无义乃“凛然大义”。
  至于那个《武林外传》“吕秀才”扮演的说客张仪,就更不用说了,这个战国著名“职业经理人”,被其克隆为“秦版吕秀才”,他多愁善感、怜香惜玉、爱才(财?)如命,他翻手为云覆手为雨,其动机完全是为赢驷的强国梦操碎了心。
  没有勾心斗角、尔虞我诈,人人都在殚精竭虑,为国尽忠。
  因为“强国”动机,所以“不择手段”也有了“正当性”。这是“尊重史实”的写真吗?
  如果大秦帝国真像剧中说的那样好,那么它为什么会成为中国第一个短命王朝呢?
  要客观评价大秦帝国,不能不涉及以下三个问题——
  大秦帝国是怎么强盛起来的?大秦帝国为谁纵横?为什么它是一个短命王朝?
  这三个问题虽然已经被史学家老生常谈,但今天的剧作者依然有人犯迷糊,所以就此有必要言简意赅说清道明。
  世所共知,在战国七雄中,秦国地处西陲,本是被各国歧视的未开化的蛮国,但就是这个国家,统一了中国。它是怎么强盛起来的?关键的一个崛起点,是商鞅变法。今天我们对商鞅变法多正面评价,因为它确使秦国变成强国。但是我们忽略它的“负能量”,商鞅是法家信徒,崇尚严刑峻法,它的变法“导之以政,齐之以刑”,其实是将秦国变成了一个“军法从事”的准军事帝国。
  那么,这样的帝国强大起来是为了谁呢?大秦帝国为谁纵横?
  秦相张仪们一本正经的回答当然是“利国利民”。但是我们在审视秦帝国的建国史,难免狐疑:张仪游走七国,一会给秦打工,一会到魏拜相,有奶便是娘,毫无信仰与操守,就是个实用主义加极端利己主义者,他所做的一切,除为自己飞黄腾达,确有为国成分,但与民无关。
  彼时国与民不是一回事。这国可以具体到赢氏子孙,但量化不到秦百姓。无论身处秦国还是秦朝,赢氏子孙治下的百姓并不幸福,从孟姜女范喜良,到候生卢生,不服劳役者死,看书发声者死,各种死法不一而足,直至用民不聊生来形容。
  毋庸置疑,嬴氏以商鞅开道、以法家立国,目的就是为了制造“富国弱民”,这样的强国,强的是君主,富的是为君主服务的肉食者。而百姓,只是愚弱的“刍狗”。
  接下来,秦朝为什么短命就很好回答了。大秦帝国是一个穷兵黩武民不聊生的帝国。明里暗里的特征就两个字:暴政。所以后来陈胜大泽乡一呼百应,因为“天下苦秦久矣”,就等着推翻它的这一天早日到来、结束百姓的噩梦。人们宁愿回到分裂的六国去,也不愿意被统一的帝国定位为任意驱使宰杀的“刍狗”。
  大秦帝国对中国的唯一也是最大贡献,是统一。然而,除去统一,它没有为中国百姓造一点福。秦始皇开了中国两千年封建史先河,是中国帝王们的第一偶像,但却是百姓的噩梦。遍览中国二十四史,如果对两千年的民意来个调查,中国百姓最不想回到的王朝,除去两个异族部落政权,恐怕第一个便是秦,痛定思痛,“秦人”给六国人留下是“贵诈力贱仁义”印记,他们不择手段,狼性十足。秦统六国,也可被视为一段华夏被野蛮人征服统治的历史。
  野蛮人擅长掠夺和破坏,不擅长建设,不可能完成一个伟大民族的文明新生。
  秦亡后,古老华夏文明出现了第一新生——汉唐文明一度成为世界主体文明。汉唐统治者比嬴氏子孙的高明之处,是刘邦子孙以“黄老无为”松绑百姓、给了民生活路,李世民大兴科举给了平民政治出路,他们以“礼义廉耻”的道德文章代替了明火执仗的“弱肉强食”丛林法则,给华夏披上了“文明”的一抹亮色。
  回顾中国历史,无论当权者内心真实世界如何,当他们公然歌颂秦始皇时,大多制造的都不是好时代。记得四十年前,“十年浩劫”行将就木时,在江青政治集团裹挟下,中国曾掀起一场回光返照的“评法批儒”运动,那是1974年“批林批孔”运动的附属品,执掌意识形态大权的张春桥姚文元批“儒家复辟”“法家反复辟”,名为封建法家张目,实为“当代吕后武则天”江青鸣锣开道。但仅仅两年后,这些法家信徒就被扫进了历史垃圾堆,一去难返。
  历史明鉴:无论什么朝代,多么强的帝国,其寿命长短终归取决于“内道”而非“外道”,纵然你纵横捭阖天下无敌,但如果不修内政、不造福国内百姓,也好梦难长。
  所以,比起冗长的大秦强国经验来,帝国的短命教训更耐人深思。




上一篇:由长城修筑看中国历代军事力量走向
下一篇:如何衡量一个王朝的“进步”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-22 21:17 , Processed in 0.170731 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表