荒唐文字狱：一场由揭乾隆皇帝隐私引发的血案

三国文化博览

　　乾隆是七月初来到避暑山庄的。对于这座由其祖父康熙开辟的皇家园林，他是十分偏爱的。每年夏天，只要他没有南巡，都要来这里住上个把月，一面避暑一面办公，颇为轻松愉快。
　　这天傍晚，他还留恋在“万壑松风”，久久不忍离去。这“万壑松风”在“松鹤斋”之北，兴建于康熙四十七年（公元1708年），恐怕要算是热河行宫里宫殿区最早的一组建筑了。修建这里的“鉴始斋”、“静佳室”、“颐和书房”、“篷阆咸映”的时候，他乾隆才出世不久。儿童时代，他常在这儿跟着祖父玩耍、读书，听松涛阵阵，看湖光山色，留下许多美好的回忆。可如今建筑依旧，风光依旧，几百棵松树依旧涛声不绝，而自己却已六十八岁，跟当年的祖父一样渐入老境了……乾隆不免大为伤感起来，往事如乱云，百感集心间，不由地又想到自己整十年的鳏居生活……
　　众所周知，乾隆是一位喜欢拈花惹草的风流皇帝。但也正因为这一点，使他的婚姻生活极不正常，风波迭起，悲剧连连。他先是与皇后的嫂嫂付夫人陈仓暗渡，如胶似漆，气得皇后一命归西去了。这是乾隆十三年二月里的事。到了乾隆十五年八月，册立乌喇那拉氏贵妃娘娘为新皇后，也难以白头偕老。但他风流成性，居然在秦淮河上嫖妓女，把新皇后气得发了狂。她寻死觅活，把头上的万缕青丝一古脑儿剪干净（满族最忌剪发--作者），以示悲愤和抗议。不久，这位乌喇那拉氏皇后也泪尽血枯，命丧黄泉。对于这位自己原本并不喜欢的皇后的干涉行为，乾隆是十分气恼的，因此，对于她的死并不在乎。但对她的死因却不能不注意遮掩，于是下过这么一道圣旨：
　　皇后于本月十四日未时薨逝。自从册立她以来，倒是没有发现她有多大的过失。只是去年春天我陪皇太后去江南视察的时候，皇后忽然性情大为改变，言行失常，在太后面前有失孝道，似乎是患了一种疯迷病。有鉴于此，当时就送她返回京城调养。不料她天年不永，福分浅薄，医治无效，竟然去世了。按说，像她这样的皇后理应废黜，但我宽大为怀，仍然允许保留她的皇后称号。不过她的葬礼决不能与孝贤皇后同等待遇，依据皇贵妃的葬礼就可以了。
　　这件丑闻总算顺顺当当地遮掩过去，但毕竟成了乾隆的一块心病。什么时候想起来，什么时候不痛快。至今十年过去，也再没有另立皇后，做了一名鳏夫皇帝。
　　且说乾隆在“万壑松风”盘桓良久，郁郁地回到寝宫，就见到舒赫德的紧急奏章。他不看则已，一看便气不打一处来。尤其是严譄奏折里的这么一段话，差点儿没把他气死：
　　在世人眼里，那拉氏皇后实在是一位贤惠、美丽、贞节、刚强的好皇后。她是非常爱皇上的。她当时看到皇上已经五十多岁，国事纷繁，日理万机，够劳累的了。假若还像以前那样天天宠幸佳丽，恐非养生之道而只会伤害圣体。她之所以剪发顶撞，全是为皇上着想啊！……恳请皇上还是尽快册立一位像那拉氏皇后那样的正宫娘娘吧。
　　这个严譄，真是哪壶不开提哪壶。俗话讲：打人不打脸，骂人不揭短。皇上老子的阴私是当面揭得的么？
　　不用问，乾隆自然是恼羞成怒，当下提起朱笔，就发下一道“将严审明具奏正法”的圣谕，主要部分如下：
　　一个小小狂徒，居然妄议立正宫之事，公然诬蔑我堂堂皇上，令人难以置信，无法容忍，不严惩不足以镇慑顽民而端正世风。
　　事情的严重性还不在此。一个小小严譄，充其量不过一个微贱莠民，他怎么会知道宫廷中的事情？怎么知道有那拉氏这么个姓？这中间肯定另有造谣传说的人物，不能不彻底查究。我记得今年正月里，就有一个山西人去舒赫德家里投书，内容是反对我去山东巡视。想不到这次的严又是山西人，又去舒赫德那里，这是偶然的巧合吗？这不令人奇怪吗？是不是山西籍的京官中，有人在暗中搞什么名堂呢？我看得认真查一查。
　　最叫人吃惊的还有一点，严譄居然写信给四阿哥，这是怎么回事？当然，在诸多皇太子中，现在四阿哥是年龄最大的。但若以办事能力而论，六阿哥管事最多。为什么严不写信给六阿哥而只写四阿哥？很不好理解。有没有这种可能呢？即严譄给四阿哥投递过他那奏折。我看这事得查查。假如有这事，四阿哥当然要受惩罚；就是舒赫德、阿桂（协办大学士--作者）、英廉（刑部尚书--作者）三人，也有难逃的责任，因为你舒赫德和阿桂是总谙达，而你英廉则是总管阿哥家务者，你们能没有包庇的罪过吗？试问你们三位大学士是谁的大学士？难道不是我让你们当的大学士吗？既然是我的大学士，你们能不怕我而去包庇纵容四阿哥吗？要知道你们的一举一动、一思一想都别想逃过我的眼睛。你们还是各秉天良地给我严查此案，有什么就汇报什么，决不准有半点过失。对于严譄这种恶毒攻击皇上的凶犯，审明之日即可处以极刑。
　　乾隆的这道密旨，以“五百里”的传递等级发往北京。