由东吴对荆州的数次攻取一窥借荆州的详细问题

三国文化博览

　　孙权不攻打荆州的几个原因
　　赤壁之战后，孙吴进攻江陵拿下南郡。此时荆州较之刘表时期十分薄弱。周瑜在程普的为难下，艰难拿下江陵。孙权此时用富裕兵力强攻合肥，曹操两面受敌。孙权两面用兵，用较少的兵力进攻曹操薄弱环节，用大部分兵力进攻战略要地，策略上趁曹操不备，想要达到出其不意的效果，城建病弱援军将至，导致东线进攻的失败。孙权的两线用兵一方面是从利益最大化考虑，分兵进取。另一方面，孙氏一族在荆州“恩信未洽”，孙氏三代五征黄祖，在荆州士族百姓中间的影响不容忽视。鲁肃在刘备至京口时曾劝说孙权扶植刘备，可以看出孙氏在荆州士族中的印象。扶植刘备是鲁肃眼光高于周瑜等人的表现。而刘备以刘表长子刘琦为旗帜南收四郡，又庐江雷绪率众万余依附刘备而而非周瑜，可以看出刘备在荆州还是深得众望的。假如，周瑜要占据全部荆州，刘备势必不会放弃已经拥有群众基础的根据，如果依照周瑜的计策，孙刘将陷入不可挣脱的泥潭。
　　荆州的势力分布
　　曹操占领南阳郡，以曹仁守樊城。曹操攻占江陵时，派遣刘巴去收复南四郡，说明南四郡还未直辖于曹操。
　　孙权使周瑜为南郡太守，屯江陵；程普为江夏太守，屯沙羡；吕范为彭泽太守，吕蒙为寻阳令，完全控制了西起夷陵，东至寻阳的长江防线。长沙郡巴陵以东也被周瑜拿下。
　　刘备占有武陵、零陵、桂阳，长沙西面部分地区，并立营于公安，自命为荆州牧，表荐孙权为徐州牧。
　　“魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。及败于赤壁，南郡以南属吴，吴后遂与蜀分荆州。于是南郡、零陵、武陵以西为蜀，江夏、桂阳、长沙三郡为吴，南阳、襄阳、南乡三郡为魏。而荆州之名，南北双立。蜀分南郡，立宜都郡，刘备没后，宜都、武陵、零陵、南郡四郡之地悉复属吴。”——晋书
　　“借荆州”过程
　　刘琦死后，刘备被群下推举为荆州牧，治公安。刘备亲自到京口向孙权借地，向孙权求都督荆州。此时的刘备必定向南发展，否则孙刘联盟将失去存在的意义。时间越长，对刘备的负面影响越不利。，资治通鉴》中“求都督荆州”五字，首先含有延续联盟之意，其次承认刘备在荆州的势力，不把刘备视为一个没有地盘的人，而是一方诸侯，最后借南郡与曹操，为孙刘联盟延续寿命并扩大自己军事实力，成为荆州之主。所以刘备亲往京口，尽管有着很大的风险实在值得。
　　刘备到京口借的消息一传开，南郡太守周瑜彭泽太守吕范分别书信给孙权，内容同当初刘备寄寓曹操时，众谋士的观点相同。但此时的刘备已非当年的皇叔，此次东行是皇叔主动入虎口，荆州的兵马是刘备的底气。关张忠勇，东吴未必一口吃得下；几个月后孙权听从鲁肃的建议，同意借地给但并未直接承认刘备的荆州牧。
　　江表传曰：先主与统从容宴语，问曰：“卿为周公瑾功曹，孤到吴，闻此人密有白事，劝仲谋相留，有之乎？在君为君，卿其无隐。”统对曰：“有之。”备叹息曰：“孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手！天下智谋之士，所见略同耳。时孔明谏孤莫行，其意独笃，亦虑此也。孤以仲谋所防在北，当赖孤为援，故决意不疑。此诚出於险涂，非万全之计也。孙刘联盟的可靠性在赤壁战后是实质上十分脆弱。
　　“瑜分南岸地给刘备，备别立营于油江口，改名公安”——江表传
　　“备以瑜所给地少，不足以安民，后从权借荆州数郡。”——先主传
　　“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公”——鲁肃传
　　“权分荆州与刘备”——程普传
　　“先主至京见权，绸缪恩纪。”——刘备传
　　“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳——孙权传
　　所以说，借荆州其实就是借南郡，南郡后来分出建平郡、宜都郡。窃以为借荆州数郡应该就是指这几个郡。至于江夏的三分之一是否在借地范围内，史料不全不可考。
　　史书中有“先主定荆州”的语句，就是刘备借到南郡之后的语句转换。刘备借地在不久之后为自己赢得了一门七年的亲事，于此同时远在北方的曹操听说了这件事也惊得落笔于地。
　　南郡的战略重要性
　　南郡，治江陵（今湖北江陵）。领17县：江陵、华容、州陵、枝江、夷道、夷陵、当阳、鄀国、编县、宜城、邔国、中卢、襄阳、临沮、秭归、巫县、佷山。
　　刘表上任时，曾单马入宜城与剻越问计。剻越指出只要江陵和襄阳在手，“荆州八郡可传檄而定”。江陵临长江，在刘表到任前是州治所，城池坚固。逆流而上可延及巴蜀，顺流而下可略及江东，四通八达是战略要地。
　　“不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。”——吕祉

三国文化博览

　　“既处下流，受敌二境。若敌泛舟顺流，舳舻千里，星奔电迈，俄然行至，非可恃援他部以救倒县也。此乃社稷安危之机，非徒封疆侵陵小害也。晋必有攻吴之计，宜增建平兵。建平不下，终不敢渡江。”——建平郡是南郡的一部分。
　　从荆州来看，南四郡是南郡的补给处，南郡是南四郡的屏障。如果南郡单独分出来，则江东六郡供给南郡，南郡凭战略优势北拒曹操，抵挡巴蜀。刘备的南四郡不可没有南郡，江东的孙权拿下南郡则相当于拿下荆州。因为没有南郡和江夏的刘备根本没有地理优势与孙权抗衡。
　　所以说从刘备角度，政治上和军事上总结，借南郡就是借荆州。借了荆州的刘备不仅拥有一把“联盟”的保护伞，还能在荆州建设州级机构，分置郡县、太守，实现对荆州的直接控制，站稳脚跟，谋图大业。
　　从东吴三次取荆州分析两势力在荆州的实力
　　东吴第一次取荆州南郡是孙权对刘备集团的默许和承认。周瑜径取南郡而非南四郡，即使当时势力趋势，又是双方联盟保持和谐的必然。初取荆州是赤壁之战的利益分配，刘备虽然打的是刘琦的旗号，但是荆州牧的正当接收人是刘琮，刘琦不是正式的接班人，刘备的荆州牧同时就存在很大的水分。东吴之所以在荆州问题上和刘备数次谈判，就是因为赤壁之战中没有得到实际利益。
　　赤壁之战表面上是孙刘联盟，实际上是刘备的灭顶之灾，东吴御敌于国门之外。刘备只身一人打不过曹操，周瑜初到荆州也没想要和刘备联盟。尽管东吴文官尽皆想要投降，但是孙权鲁肃周瑜三人，就决定了江东大计。孙权对周瑜也说过“适后不如意便还就孤，孤当与孟德决之”的话，就是说，孙权即便赤壁战败，还是有家底的。
　　所以赵翼说“当操南下时，孙氏江东六郡，方恐不能自保，诸将咸劝权迎操，权独不愿。会备遣诸葛亮来结好，权遂欲藉备共拒操。其时但求敌操，未敢冀得荆州也。”只是情理相符，但是刘备何尝不是这样。荆州的接班人是刘琮。战胜后刘备周瑜各掠其地，东吴不得荆州民心，但占有南郡，刘备有荆南四郡，但没有治所。刘备在荆州士族是深得众望，所以鲁肃建议孙权借刘备手广收民心，徐图荆州北面曹操，从而二分天下。
　　东吴的第二次取荆州先礼后兵，以诸葛瑾为使节并派遣官吏，再以吕蒙趋袭三郡，鲁肃屯益阳对抗关羽、刘备，军事上占据了优势；关羽和鲁肃对峙益阳“单刀赴会”。
　　“肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”——鲁肃传
　　从两人的对话中可以得出，赤壁之战周瑜是歼灭曹操主力绝对轴心，刘备虽然参与了追击，但在关羽口中似乎对占有荆州也理屈词穷。最后在曹操进军汉中时，以湘水为界平分荆州。
　　东吴第三次取荆州，借曹操之手偷袭关羽，公安、江陵两城投降；陆逊又攻下宜都郡、武陵郡，又攻蜀置房龄太守邓辅、南乡太守郭睦；孙权接手荆州，收降刘备官吏、擒杀关羽，以原益州牧刘璋再为益州牧，并向曹操称臣，建立连续五年的联盟。
　　态度决定命运
　　从孙权三次取荆州的过程来看，孙权在对荆州的问题上一直是用了十分多的经历和部署的。早在孙策时期，张纮对孙策战略的谋划，再到周瑜鲁肃以荆州为根基，作出战略，最后吕蒙、陆逊两次兵不血刃，并且成功抵御刘备反扑，前后数十年完成占据长江流域的目标，实在是在人才、谋略、外交和用兵上，都远胜于刘备，所以刘备丢荆州也可以说是必然的。
　　荆楚才俊廖立在弃长沙郡奔刘备时，曾说过刘备用兵顾此失彼，关羽进兵恃勇轻进。这间接地说明刘备在荆州问题上战略战术和整个大局观的估计不足，是丢掉荆州的根本原因。
　　东吴对刘备势力的限制是十分谨慎的。周瑜时期提出的连刘取蜀，刘备得益州时取三郡，得汉中时取荆州，成功抵御刘备进攻后即使防守。孙权对整个大局的战略把握的十分精准，并且始终使自己在政治上处于不败之地，是孙权在对待荆州问题的态度上远远胜于刘备的表现。