|
马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
从接触演义开始,其不可避免的会接触演义中各种精彩绝伦的战斗,关公战长沙也好,张飞斗马超也罢,不可避免的,读者会把两者之间的武力进行比较,武评自然应运而生。演义吧,作为一个三国爱好者齐聚的平台,自然也免不了武评。但对大多数刚刚接触演义吧的新人而言,已经达到一定程度,甚至某种意义上被大家认同的武评基础并没有太多的概念,甚至有很多刚刚接触演义的读者觉得武评毫无意义。诚然,无意义的YY和毫无逻辑的武评的意义确实缺乏对演义本身的解读,但武评却并不仅仅如此。
要弄清楚武评,首先要解决,自然是什么是武评,【一般而言是指对有大量武打情节的文学艺术作品,进行各个角色的武力高低比较的一种特殊文学评论形式】红字是度娘给出的定义,这个说法有些笼统,那么我们先从武评这两个字开始,首先要说的自然是【武】
什么是武?
武当然是指武力,万夫不当之勇也好,弓马娴熟也罢,这都是武的一种描述形式;大战三百回合也好,如入无人之地也罢,都只是武的一种表现形式。武就是武,是勇气和技巧的结合。
武在演义中有什么作用?
很多读者觉得武力在演义中并不重要,只是周郎谈笑间灰飞烟灭的樯橹。然而事实真是如此吗?如果真是如此,那么武评的意义还有什么意义呢?然而事实上,这种说法非常片面,谋之奇正自然不可或缺,而万人之敌,亦是战争的关键。
否则白马之颜良,睥睨天下豪杰,然关公一刀使其束手;桥头曹军,投鞭断流,然三爷三喝,如鸟兽散;长坂坡上,曹军若过江之鲫,非子龙之勇,哪来的后来的斗神?请问,那里来的计谋,只在匹马单枪之间,完成这些壮举的?魏延脑后反骨,诸葛岂有不知,为何重用如此?惜其勇也。诸葛之智神鬼莫测,然张颌救戴琳亦无能为力,何也?其勇不可挡
既然武有其不可或缺的作用,那么对武力的考究,自然不可或缺,而对武力的考究,就叫做武评。
搞清楚什么是武评,接下来就进入重头戏,如何玩转武评。
武评说到底是一种比较,武力的比较,而既然是比较,那么就应该一套它所属的标准,否则我象棋赢了棒球冠军,棒球赢了象棋冠军,根本什么都说明不了。一个最初级的进行武评的读者也应该有一套比较完整的武评标准,否则今天张三第一,明天立马就李四登顶了,这种不稳定的扯淡算不上武评。
一个好的武评标准是一篇两篇甚至成百上千篇武评的基础,没有它一切都只是空谈。
然而武评标准并非一朝一夕的事情,至少应该做到对演义有一定的了解,至少像楼主这种渣渣也是完整读过演义一遍的。
为了让新人更加了解武评,我觉得有必要和大家分享一下我的武评标准,虽然水平不咋滴,但是作为抛砖引玉的工具还是很好的。
武力分档
武力分档是武评标准非常重要的一部分,这其实和学校里的评级差不多,60分及格,之上是中等,良好,优秀什么的。这样的分档很容易就可以区分一名学生的某一学科的水平。武评也是如此。档次并非越多越好,越多会使得武评理论过于臃肿,就会喧宾夺主;同样的也不能过少,因为少的话,意义就不大了。武力分档大致在4到7档为宜,楼主取的比较中庸的五档,分别是超一流,一流,二流,三流,不入流。以英文表示,即是S,A,B,C,D。若以三国志系列游戏作为辅助的话,大致超一流在95以上,一流在90以上,以此类推,但是并非任何人都可以进入武评,放入这个体系中的,武评的对象首先至少你是一名战士,所以分档有一个最低档次,同样以三国志游戏说明,只有武力在70以上的武将才享有武评的权利,否则视为事件案例,不具有参考性。也就是事实上还存在一个隐藏的E档评分,但一般不作为探讨。
那么如何来断定某个武将是属于某个档次的呢?众所周知,武力和考试分数不同,不能直接进行评比,那么该如何定位i一名武将的武力呢?我们知道,一名学生对某一课程的掌握程度也是不能直接测量的,那么他们是如何得出谁得A,谁得B的呢?没错是考试,而考试的次数越多,你的成绩就越有说服力,那么同样的进行类比,我们武评的标准遍很明确的定位在武力表现之上,而武力表现越多,那么其对一个人的武评就越准确。这里就要引入一个武评的基本准则,即是重表现,轻推测,尽量德排除个人因素对你的武评标准的侵蚀。事实上,你定立武评标准以后还是有很多主观的地方去影响你对某名武将的武力评价的,所以你没必要急于一时。
接下来我们再引入一个新的概念,武力标杆
|
上一篇:黑社会里走出来的一代骁将----曹操堂弟曹仁下一篇:再谈周瑜在赤壁之战
|