关羽为何不坑杀俘虏

三国文化博览

　　“馒头，馒头，馒头，馒头。”群情激昂。
　　关羽大叫道：“发粮。”
　　刘备掰开一个馒头，道：“二弟，你看这馒头，本来是我们兄弟要吃的，现在要分一半给这些人，兄弟们饿了九个月了，你说，这馒头是留给我们，还是给他们？”
　　关羽一把甩开馒头，吼道：“我不管，我答应过要让他们活着。”
　　刘备脸上的肌肉一抽一抽的，
　　“兵不厌诈，这就是战争。”
　　关羽怒吼道：“人无信就是畜生。”
　　张飞出现在关羽背后，一板子将关羽给敲晕了，然后用铁索铐起来。
　　刘备喝道：“备箭。”
　　箭锋直指于禁七军俘虏。。。。。。
　　诸位，看到这一段台词，是否有一些似曾相识的感觉，不错，这是一部电影里精彩的桥段，主角也是三兄弟，但不是刘，关，张，而是庞，赵，姜。
　　我这里抄袭了《投名状》里著名桥段，对待太平天国的降兵，是发给粮食，让他们活着，还是统统的杀死，省下大量的粮草？
　　庞青云和赵二虎激烈的交锋，最后，畜生就畜生，也得当，这就是战争！
　　回归主题，公元219年，关羽发动襄阳之战，水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，这时，出现了一个问题，什么问题，于禁的七军，有大约2-3万降兵，这降兵个个都是大活人，而且一般都是年轻人，个个一顿要吃三碗饭。
　　关羽犯难了，为什么，当初他出兵的时候，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言"还当治之"，其实也难为糜芳和士仁，后勤工作不好做啊！关羽出兵北伐时，大约人数在4-6万，这几万人的吃喝拉撒，都得后方罩着。
　　糜芳也够累的，后勤供应困难，还被关羽恫吓说，回来再收拾你这老小子。
　　这说明了一点，当时，后勤供应自己的荆州部队，都有些困难了。这可好，又加上魏国的几万降兵。
　　怎么办，总不能画饼充饥吧！
　　粮食问题不解决，影响前线的士气。曹阿瞒讨贼的时候，因为粮食不足，用小斛骗军士，引发军士不满，最后，借了粮官的头以平众怒。
　　因此，我就在想，在这种情况下，自身粮草都供应不过来了，留着魏国的降卒何用，况且，他们是因为天气原因，被水所淹，迫降，不是真心诚意的投降，随时可能闹兵变。
　　关羽当时为何不一不做，二不休，坑杀这几万的降兵。
　　因为坑杀这种事，也不是没有前例，战国时杀神坑杀四十万赵军，秦汉项总活埋二十万秦军，则于禁那区区几万人的降卒，就算坑杀，也不见得所作所为比前人更恶劣。
　　就算是比较喜欢关公的曹操，在徐州那会，也是杀的谦军死者万数，泗水为之不流，这杀的人里，有军士有百姓。
　　为什么要这样残杀，后面有一句话交待的比较清楚了，太祖以粮少引军还。我认为一个原因是曹阿瞒怕这些人和自己的军队抢粮食。但就是杀光光，结果粮食还是不够吃，只能退兵回老家去。
　　关羽当时的情况和曹阿瞒差不多，战斗进行的比较顺利，抓了一大堆俘虏，可是，吃饭成了难题。一个馒头，我们的兄弟要吃，俘虏也要吃，那给谁吃啊？
　　当然给自己的兄弟先吃了，至于魏国的俘虏，如果嫌挖坑比较浪费时间，有一个省时省力的办法，直接驱赶到汉水边，尽逼入水中淹死，一了百了，最好闹到汉水为之不流，则又是关羽大功一件。
　　古代也没有日内瓦公约，不必担心这样会被抓到海牙国际法庭去审判。
　　然而，关公却没这么干，相反，他却做了一件事，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米，关羽擅自动用了孙权囤在湘关的粮食，进一步激怒了孙权，孙权当即批准了吕蒙的突袭计划。
　　可以说，擅取吴米是白衣渡江的最终导火索。
　　然而，关羽取米是为了谁，为了数万的俘虏的吃饭问题，在三国那个混乱的时代，关羽却能有这样超时空的人道主义精神，真是太令人感动了。
　　难怪，关公的首级被送到曹操那后，曹操以诸侯礼葬之！
　　但是，有时候，我在想，战争本是残酷的事情，关羽在对待俘虏这个问题上，还是太仁慈了，若是发狠，把数万降兵全部坑杀，碧眼儿和吕子明估计吓的两腿发软，还敢白衣渡江吗？
　　关羽其实就是个面硬心软的人，和他大哥刘备就是一个模子刻出来的。
　　做大事的人，不能有妇人之仁，该杀就要杀，个人认为，关羽应该要坑杀俘虏，两个方面，一进一步树立威信，震慑曹阿瞒和碧眼儿；二类似于投名状，诸位想想，如果坑杀几万降俘，其实才真正绑架了荆州兵，让他们没有退路，只能跟着关公闹革命，因为，他们已经被逼上了死路，魏国肯定视他们为不共代天的仇人，如果不胜，那连投降活命的可能性都没了。
　　如果纳了投名状，襄阳之战的后期，就不会出现大面积的逃亡，因为有退路，人心就散了，如果没有退路，大家拧成一股绳，也许，还有机会，突破封锁，退入西川。