关羽有何资格被传颂千古

三国文化博览

　　放眼整个中国历史，能被传颂至今的伟人数不胜数。其中武圣关羽由为突出。由人到候，到王，到神最后到圣。头上顶的光环不计其数。而被大家一直称道就是关公的“忠，义，勇”。但真实的关羽有资格代表这三个字吗？
　　整部三国演义其实可以看出，即使作者本着尊刘贬曹的思想，然而本应歌颂的刘备其实都被弱化了不少。真正推崇的只有诸葛亮和关羽两人而已。两人事迹描写的最多，张冠李戴在他两头上的事迹也是最多。这里咱们就说下关羽。下面将关羽在整个三国中的事迹细细看下，咱们的忠义勇世界第一的关公到底配得上不。
　　以时间顺利来看，演义中为关羽虚构的部分。1，桃园结义。虚构的，正史上只说刘关张三人恩若兄弟，其中关羽年纪为最大。2，温酒斩华雄，孙坚干的，那会刘备关羽连反董卓联盟都没参加。3，三英战吕布，同前。4，土城约事三章，那时关羽战败被擒之后投降，并没有约三章这个堂皇的事。5，斩颜良，诛文丑，斩颜良是真的，但文丑只是曹操军中无名氏杀的。6，千里走单骑，过五关，斩六将，关羽离开曹操后，直接南下去汝南找刘备了，并未发生过五关，斩六将的事。7，关羽义守关平，关平其实就是关羽的亲长子，并非义子。8，徐州诛车胄，古城斩蔡阳，都是刘备干的,9，华容道义释曹操，华容道拦截曹操的是刘备，而且去晚了，曹操跑了。10，战长沙，刘备征四郡，四郡望风而降，其中黄忠于长沙太守韩玄一同投降，并未发生战斗。11，水淹七军。此事虽有所本，但真实于演义相差甚远。此事是天灾，而非人祸。真实情况是时值秋天，暴雨连绵，江水暴涨。关羽的荆州兵适应这种天气，于禁庞德的北方军不适应水战，被大水冲没，于是庞德被杀，于禁投降。12，单刀赴会，本末倒置，有此事，但赴会的是鲁肃。13，刮骨疗毒，华佗当时已死两年，有这事估计也是一般军医所为。
　　14，麦城凛然拒降，孙权使人招降，关羽诈降，在城头虚设旌旗，然后从别门逃跑，结果被吕蒙算到，半路堵截，活捉了关羽父子。然后直接就砍了。15，关羽与女色，曹公与刘备围攻吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣印看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也是有七情六欲的。16，追命吕蒙，玉泉显灵，不用说也知道是子虚乌有。
　　将上面所谓的关羽事迹层层剥落，关羽还剩些啥？一直以来推崇关羽的忠义勇有多少值得称道的。说忠义，当时各个阵营中无数的文臣武将有多少做的比关羽要好？高顺，张任，田丰，沮授，庞德，典韦等等这些以死明志的就不说了，其他张飞，魏延，赵云，夏侯兄弟，程普，周瑜，吕蒙等等这些名臣大将，谁不忠义。谁能想象他们会背主投降的。关羽的这一次降曹可以说是一大污点，演义中不乏其词的为他修饰，最后还弄出个大义形象。本身其实那次降曹后又回归刘备还是能说明些关羽的忠义，值得称赞下，但其本质也没大到让关羽“义薄云天”的地步。真要歌颂这个忠义，典韦，高顺等这些估计都比关公来的强。
　　再看勇猛吧，最后看下来关羽其实也就是黄巾军战役中斩过几个打酱油的，唯一猛将也只是斩了颜良（似乎还是用了偷袭）。这种战绩虽说不错，但就在三国这个时期比他做的好的也算是多了。这种武勇有何资格能在史书上大肆歌颂的？
　　关羽做为三国时期一大名将，本身能力应该还是可圈可点。但总的来说也就算得上一个普通的名将。而且自身性格缺陷重重，连演义作者都无法为其掩饰。最后一战败亡还透露出其做为武将的能力低下。这样一个人物有何值得千古传颂的。做为忠义勇的传统美德确实值得歌颂，但其中代表人物都应有其自身能代表的地方。实在搞不懂关羽有何资格能代表这些。