浅论石亭之战

三国文化博览

　　一、战前大局势总概括

　　吴黄武七年(228年)，魏大司马曹休大举进攻吴国，鄱阳太守周鲂到曹营诈降，曹休中计，以十万步骑朝向皖城接应。孙权令陆逊迎击，曹休既知受骗，自恃兵马精多，遂交战。
　　这是石亭之战的前期，在这之前正是大家所熟知的周鲂赚曹休，此时曹休立功心切，上表遂帅10W之众前去深入皖城。而曹睿毕竟有太祖遗风，怀疑这是吴国的诡诈在作祟，但是不愿失去此机会，于是同意了曹休的计划，同时派各路大军接应。①从此可以看出曹睿并不是让曹休孤军深入的，而是多路大军分进合击东吴，奈何曹休所走的道路实则无语。《满宠传》中描述得很清楚，②从而犯了大兵团分进合击大忌（失去了相互支援，协同的能力）容易被集中兵力消灭。更惨的是曹休的刚愎自用。③《陆逊传》中将曹休的骄狂体现无余，从而大败。但是实际的曹休战败的原因不仅仅是其骄狂，这么简单，从《蒋济传》：
　　济表以为“深入虏地，与权精兵对，而朱然等在上流，乘休后，臣未见其利也。”军至皖，吴出兵安陆，济又上疏曰：“今贼示形於西，必欲并兵图东，宜急诏诸军往救之。
　　来看，曹魏的准备工作和兵力部署绝对做到了深思熟虑，
　　①《三国志贾逵传》：逵督前将军满宠、东莞太守胡质等四军，从西阳直向东关，曹休从皖，司马宣王从江陵。
　　②《三国志满宠传》：今所从道，背湖旁江，易进难退，此兵之洼地也。若入无强口，宜深为之备。
　　③《三国志陆逊传》：休既觉知，耻见欺诱，自恃兵马精多，遂交战。
　　二、吴魏战前大部署

　　回到主战场石亭，面对曹魏的又一次大规模军事行动，孙权亲自坐镇，调集了近十万大军。①作为曹休的主要援军，贾逵一部，作为清楚战争形式，逵度贼无东关之备，必并军於皖；休深入与贼战，必败。
　　东关根据谭老地图，在濡须口以东，此外：
　　《水经沔水注疏》：按朱然传曹公出濡须，然备大坞及三关屯，大坞即濡须坞，三关即东关。
　　《元和郡县志》：东关口，在县东南四十里，接巢湖，在西北至合肥界，东南有石渠，凿山通水，是名关口，相传夏禹所凿，一号东兴。
　　由此可得出东关并非武昌江夏一带。
　　这正好符合濡须督朱桓部众3万会合陆逊的记载，而朱然应该是镇守江陵，以防司马懿张合部众。可见，曹睿部分听取了蒋济的上书意见，而贾逵军中另一位智将满宠，则是从西阳出发后，就与贾逵军分开行动。
　　西阳根据《水经注疏》里的记载：两汉有西阳县，属江夏郡，魏属弋阳郡，晋初因。②
　　《宋志》：晋惠帝分弋阳为西阳国。
　　《晋书汝南王亮传》：子，太康末，封西阳县公，元康初，进封郡王。
　　《寰宇记》：太康十年，封为西阳县公，惠帝改封西阳郡王，居此县。永嘉乱后，郡、县并移置故邾城上流五里，其城遂废。所云移置者，即《江水》篇之西阳郡及县也。此城在今光山县西二十里。
　　可知在江夏一带，从而由此可看出，贾逵满宠，从西阳出发，后来分兵俩路，贾逵军向东关，满宠军向夏口（《满宠传》里也是如此记载），其目的很明显，贾逵护卫曹休右翼。且围魏救赵，进犯濡须口，而满宠则是在江夏切断，江陵与皖县的连系，进步一说明曹睿听从了蒋济的意见。
　　①《三国志吴主传》：秋八月，权至皖口，使将军陆逊督诸将大破休於石亭。
　　②《一统志》引此作晋西阳郡城
　　三、朱桓建策考量

　　在此不得不提个争议性话题，就是朱桓的建议：
　　《三国志朱桓传》：休将步骑十万至皖城以迎鲂。时陆逊为元帅，全琮与桓为左右督，各督三万人击休。休知见欺，当引军还，自负众盛，邀于一战。桓进计曰：“休本以亲戚见任，非智勇名将也。今战必败，败必走，走当由夹石、挂车，此两道皆险阨，若以万兵柴路，则彼众可尽，而休可生虏，臣请将所部以断之。若蒙天威，得以休自效，便可乘胜长驱，进取寿春，割有淮南，以规许、洛，此万世一时，不可失也。”权先与陆逊议，逊以为不可，故计不施行。
　　不少人因此认为陆逊错过良机，胆小如鼠，实则不然。
　　首先，在曹休大军已深入皖城时，才想到出兵断后，这脑子反应也太慢了把，何况曹休又不是傻子，当年曾有败退张飞马超的精彩表演，深得兵法之妙。此时出动部队，以为曹休是慕容宝，不会时刻注意自己的后方及交通线。

三国文化博览

　　其次，朱桓至少要求万人，兵法之妙贵在使人难以预测，万多人去断后，是不是怕别人不知道啊，后来丰臣秀吉在小牧取手谷战役战败就是因为派了2万人去袭击德川家后方，被当地居民一下子就发现报告给了老乌龟。在看看陆逊向庐江那次，满宠兴师动众的埋伏部队，结果被陆逊一下就探听到消息。按朱桓的本部人马远赴，夹石，挂车这样的吴魏边境，不说曹休会不会发现，贾逵和满宠在东关和夏口等着你呢，何况后续的援军？
　　最后，陆逊其实早就派出了小股断后部队，如满宠传里的记载，吴军早在曹休到皖城之前就已经埋伏在夹石了。①至于这只部队是谁派遣的其实可以很轻易得出结论，朱然在江陵对付司马懿，不敢轻动，何况满宠在夏口，截断了江陵和夹石的道路，而东关无军，贾逵也没发现动向。至于孙权派遣，孙权确实是在后来派出了部队拦截，但是孙权也是在曹休在皖城乃至石亭大溃退时，才派出的部队，所以可以判断这是陆逊的手笔，早在夷陵之战时，朱然就曾受陆逊之命领5000人截断刘备前军，同样是陆逊，在此次大会战中，同样隐秘的派出小分队，使满宠蒋济等人或者始料不及，或者计难速发(从满宠的上表速度及曹休军结果来看，可以看出满宠起初也是一头雾水)。
　　①宠上疏曰：“曹休虽明果而希用兵，今所从道，背湖旁江，易进难退，此兵之洼地也。若入无强口，宜深为之备。”宠表未报，休遂深入。贼果从无强口断夹石，要休还路。
　　四、具体战争过程

　　《三国志曹休传》:休督诸军向寻阳。贼将伪降，休深入，战不利，退还宿石亭。军夜惊，士卒乱，弃甲兵辎重甚多。
　　整个石亭之战至少是有两次战斗，一次是在曹休部退还石亭前，一次是在石亭。
　　在这之前的第一次战斗正是《陆逊传》所说的逊自为中部，令朱桓、全琮为左右翼，三道俱进，果冲休伏兵地点不是在石亭而是在皖。有人因为伏兵而提出这是夜战认为是陆逊趁着天黑的袭击，击破的曹休营外的巡逻队。在此我觉得巡逻队的规模还算不上伏兵，而且两者概念上很大不同，况且地点发生了错误，因为曹休是夜宿石亭。
　　所以我觉得石亭之战第一战的过程是如下的：曹休虽自傲，却依然是曹家的千里驹，征战多年，绝非草包，所以况且在孤军深入，受骗被动的情况一定会采取措施，而这措施就是在中军两侧埋伏伏兵，在这里我觉得可以应用《三国演义》的部分描述，但是陆逊的军队集中兵力，三路合击，且气势如虹，用占主场优势，所以很快击破了曹休的伏兵，从而曹休夜宿石亭，记下来是夜晚的部分，最大的问题是陆逊是否夜袭，从《曹休传》看，退还宿石亭。军夜惊，士卒乱，弃甲兵辎重甚多。并没有明确指出陆逊夜袭，至于夜惊其实很好解释，深入则出自《孙子兵法》九地篇指深入敌境作战，士兵都会专心致志，绷紧神经，唯恐掉队被杀，而曹休当时明知受骗，单凭血气之勇来作战，把战争当儿戏，虽然俩路设伏，但面对名将陆逊朱桓全琮很快大败，军队士气很快就枯竭，惶恐不安，而此时如果传出啥谣言比如说陆逊来追袭，或者像《贾逵传》说的那样提说敌人要占据夹石断及退路，绷紧的神经很容易就会出问题，就像淝水之战中苻坚前秦军一样——风声鹤唳草木皆兵。所以惊营很正常，不一定是陆逊趁夜袭营，曹休大溃退，吴军并没有放弃战果，继续追击，何况早已设伏，根据《建康实录》记载：
　　八月，王自幸皖口，使大将军陆逊督中军，全琮、朱桓为左右，三边俱进，大破魏军于夹石亭。①
　　此时贾逵、王凌、朱灵散发了光芒。
　　《三国志满宠传》:休战不利，退走。会朱灵等从后来断道，与贼相遇。贼惊走，休军乃得还。
　　《三国志王凌传》：与贼遇於夹石，休军失利，凌力战决围，休得免难。
　　以及《贾逵传》里大部分精彩描述②，都描述了魏军与吴军的最后死战，曹军这次的人数优势得到了体现，但结果依然是败退----从这里也可以看出，夹石，并非天险，很难做到《吴子》里说的那样，这么多部队聚集。哪是啥险要，夹石以南的挂车也明显不靠谱。
　　曹军置之死地而后生，拼死力战，也说明了曹休军的精锐。而王凌力战解围，明显是早期的埋伏部队，可以看出这股部队也使曹休吃尽苦头，朱灵可能是与王凌同时到达，里应外合，才赶跑了这支部队，陆逊后续大军很快就杀来了，孙权再次派出部队截断夹石，贾逵到来使得曹休，朱灵等部队，转危为安，如：
　　《贾逵传》：逵据夹石，以兵粮给休，休军乃振…及夹石之败，微逵，休军几无救也…
　　再次提到了夹石之败，再次说明了，陆逊的伏兵和追兵的成功运用，做到了围三缺一与前后夹击的完美结合。如果像朱桓所建议的那样，势必胜负难料，战况胶着。

三国文化博览

　　①夹石亭考证《吴志•孙权传》《通鉴》七一作：“石亭”。胡注云：“其地当在今舒州怀宁、桐城二县之间。《水经注疏》理由惠栎《补注》《战国策齐一》篇:楚威王战胜于徐州。高诱曰，徐州或作舒州，是时属齐。《齐世家》，田常执简公于徐州，《春秋》正作舒州。何焯定作徐的记载，认为舒州就是徐州，但是徐州并无怀宁县记载。根据《导江》所载又东北，迳东流县西，其对岸则怀宁县。又东北，迳贵池县北，其对岸则桐城县，此外。《广雅》云，天柱谓之霍山。今谓之皖公山，皖水出焉。别流曰水合流入於江。今潜水出潜山县西北山，东南流入皖水，又东南至怀宁到西入江.
　　根据谭老地图可得出石亭在潜山东南，桐城西北的一条线上，大破于石亭，可以参考《曹休传》里曹休军狼狈的情形，得出皖城战不利，石亭大乱，夹石大追击三个过程的结论
　　②感觉贾逵这是白起附体，从东关狂奔200里。
　　五、战后封赏

　　《通典》载《吴书》云：“陆逊破曹休於石亭，还，当反西陵，朝廷燕赐终日，上脱翠帽以赐逊。时同群臣朝谒而服之。”
　　《太平御览》中的大量记载：
　　卷六百八十六韦昭《吴书》又曰：陆逊破曹休於石亭，还，上脱翠帽以遗逊。①
　　卷五百七十四《吴书》又曰：陆逊破曹休。上与群僚大会，酒酣，命逊舞，解所著白鼯子裘赐之。
　　卷六百九十四《吴志》曰：陆逊破曹休，上为郡僚大会酒，与逊对舞，解所嘴畴军（疑误字）子裘赐逊。
　　卷六百九十六《吴书》曰：陆逊破曹休于石亭，上脱御金校带以赐逊，又亲以带之，为钩络带。《吴录》曰：钩络者，鞍饰革带也，世名为钩络带。
　　卷七百七十《吴书》曰：陆逊破曹休，当还西陵，公卿并为祖道，上赐御船一舫，缯彩舟也。
　　卷八百一十四《吴书》曰：陆逊破曹休，当还西陵，上赐逊缯彩、丹漆。
　　卷三百四十一《吴志•陆逊传》曰：逊假节钺为大督，逆曹休，斩获万馀。《吴录》曰：假陆逊黄钺，吴主亲执鞭以见之。
　　卷三百五十九张勃《吴录》又曰：大皇帝潜军於皖口，命陆逊为大都督，假钺。大皇帝亲执鞭以见之。
　　卷六百八十《吴志》曰：假陆逊黄钺，吴王亲执辈（疑误字）见之。
　　卷七百二《吴志》曰：曹休入皖城，陆逊破之。权令左右以御盖覆逊
　　以上部分《北塘书钞》亦有所载。
　　如此多的封赏，可见孙权对此次会战结果的满意程度。
　　①翠帽薛综注：“翠羽为车盖。”
　　六、石亭之战影响

　　《三国志张合传》：司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城。（是否是石亭之战的三路军队之一，有争议）
　　《通典》：太和二年，诸葛亮以数万人攻陈仓，将军郝昭以千人守二十余日，不拔，在今县东三十里故城是。攻郿又不克。
　　《汉晋春秋》亮闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱。十一月，上言…
　　对石亭之战后的西线战事而言，可以看出陈仓虽有备但还是只有千余人马。曹真与费耀俩人领着少数人马守着郿城至长安一下，拖住诸葛亮，才有了后来张合3万军兵来救的事迹，而诸葛亮也能从容不迫的筑城打援，①诸葛亮能在20多日内，筑城。攻陈仓，围郿城，与曹军关中一带，兵力薄弱是有很大关系的，这也是为啥诸葛亮明知陈仓有备还出陈仓的原因，符合了《汉晋春秋》趁虚而攻的观点。诸葛亮攻阴平武都俩郡，郭淮救之不利，魏国陷入低谷。
　　而总体来说，石亭之战魏国近乎倾全国之力，然而损兵折将，曹休不久病死，魏国也一直到东兴之战，才再次发起来大规模的攻吴行动（看看之前的俩次濡须之战，三路伐吴之战，石亭之战，魏国对吴攻伐顿时沉寂。）
　　如陆机《辩亡论》所载：续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。②由是二邦之将，丧气摧锋，势衄财匮，而吴藐然坐乘其弊，故魏人请好，汉氏乞盟，遂跻天号，鼎峙而立。说的很可能是江陵之战和石亭之战。
　　而石亭之战后一年，孙权称帝，威名大震。
　　①《读史方舆纪要》：石鼻城在宝鸡县东北三十里，诸葛武侯所筑
　　②考证下《辩亡论》里的说法：续以濡须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。
　　《吴历》曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千馀人，其没溺者数千人就是指曹丕三路伐吴之战。
　　《魏志》曰：张辽之讨陈兰，别遣臧霸至皖讨吴。吴将韩当遣兵逆霸，与战于蓬笼。
　　《楚辞》曰：登蓬笼而下陨兮。王逸曰：蓬笼，山名也。公羊传曰：晋败秦於肴，匹马只轮无反者。
　　《三国志臧霸传》当遣兵逆霸，霸与战於逢龙，当复遣兵邀霸於夹石，与战破之，还屯舒。
　　逢龙与蓬笼谐音，可见是同一地名，在石亭西南附近，皖县一带，故而石亭之战也可称为逢龙之战，也符合曹休初战不利，退至石亭的说法。“孑轮不反”，“匹马只轮无反者”与《资治通鉴》、《建康实录》、《三国志》里“俘数万计，尽收其骡马辎重，曹休仅免。”的说法相符合。