解读历史上真实的鲁肃

三国文化博览

　　大多数人对鲁肃无非两种印象：一是演义中四处讨好的老好人，二是三国志中战略规划与周瑜截然不同的江东鸽派。
　　但我有疑问，提出划江而治，以图天下的鲁肃真的是鸽派吗？他的榻上策提出和实践的过程又是怎样的？
　　一、略评榻上策

　　鲁肃和周瑜的关系非常好。尚在临淮时，二人就已经是莫逆之交。当时临淮东城之主为袁术，而鲁肃本人非常不喜欢这个人，所以和带着老幼青年数百人来投靠在居巢为官的周瑜。后来二人一起去见孙策，孙策十分欣赏鲁肃的才能，但相交并不深①。这时鲁肃的祖母死了，鲁肃便回到临淮东城送葬。他的好友刘子扬得知他回来，劝他去投靠郑宝。此时孙策已死，江东只有其弟孙权。鲁肃本想同意，但周瑜却力劝他和自己一起投效孙权，江东为基以成功业。于是鲁肃便和周瑜一起再次来到江东。
　　既得挚友相荐，鲁肃和新主孙权自然也免不了互相“考察”。二人合衣榻上，对饮畅聊。孙权很直白的就对鲁肃说：[我只拥有一点父兄打下来的土地。你既然来投靠我，又拿出什么策略辅佐我呢？]鲁肃回答：[如今天下大乱，汉室已经不可复兴。而挟天子之曹操虽强，却也非真龙。我们可以讨伐刘表、剿灭黄祖，守住长江之天险，鼎足江东。继而建帝号，以图天下。②]
　　其实这番话颇有些夸大其词。张昭认为鲁肃太过年轻夸夸其谈，孙权自己也认为鲁肃有些狂傲。
　　但是有几点关键，的确为鲁肃战略思想的中心：绸缪荆州，稳据江东，试图天下。此战略为三步，而非一步，更非战策。
　　孙权听到鲁肃之略，虽指为疏狂，内心却颇有所感。这位刚经历丧父丧兄的江东少主，对未来也不可不谓之迷茫。而鲁肃的据守称帝之略，的确也合他心中所意。再之后，曹操征荆州后，托孤之臣张昭的劝降，让他更是相信只有周瑜和鲁肃这种激进派才是真正可以助他成大业之人。
　　①、肃渡江往见策，策亦雅奇之。
　　②、因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎?肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”权曰：“今尽力—方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”
　　二、鲁肃也是鹰派

　　曹操举兵荆州，刘琮投降。这时东吴上下也不得安宁。以张昭为代表的臣子，皆劝孙权迎接曹操，向献帝（实为曹操）称臣。孙权十分犹豫不决。周瑜谏言：[曹操托名汉相，实为汉贼。将军（孙权）你拥有江东，土地数千里，兵精粮足，根本不需要害怕曹操，完全可以与之一战。如今曹操所拥中原并未稳定，尚有马超韩遂在西为操后患。况且古之北方军队，难以直接与吴越之师水上争锋。此时天气正寒，北方战士更是水土不服，容易生病。我只需精兵三万进驻夏口，定能击破他疲弱之师。③]
　　而在刘琮降曹之前，刘表刚死之时，鲁肃也给了孙权谏言一策：[刘表刚死。他的两个儿子一向不睦，如今定是有变。加上寄住荆州的刘备是个枭雄，也一直在反对曹操挟天子之举。如果我们联合刘备和荆州水军抵抗曹操，刘备一定愿意，我们也有得力助手。但是一定要比曹操更快！]于是孙权同意鲁肃前往，鲁肃与刘备军师诸葛亮立即商定联合，共抗曹操。
　　裴松之所注评论的是：臣松之以为（周瑜）建计拒曹公，实始鲁肃。于时周瑜使鄱阳，肃劝权呼瑜，瑜使鄱阳还，但与肃暗同，故能共成大勋。本传直云，权延见群下，问以计策，瑜摆拨众人之议，独言抗拒之计，了不云肃先有谋，殆为攘肃之善也。
　　我认为，鲁肃和周瑜在此时对孙权的战术规划，是一致的（区别在于一个提出抗曹，一个提出联刘抗曹）。但是二人有无商议？不得而知。④
　　之后，孙权也坚定了信念，势与曹操一战，不再思降。
　　那么周瑜提出二分天下之略与鲁肃“图荆州、稳江东”之略又有何不同呢？
　　我们记得所谓“榻上策”中几句重要的话：肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。……因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
　　鲁肃此话的详解，一般是两种推测：1、鲁肃只想鼎足江东，然后辅佐孙权称帝，如春秋诸侯；2、鲁肃想先鼎足江东，制衡蓄势，然，后成大业。那么，鲁肃初见孙权，就提出的榻上策究竟是哪一种意思呢？

三国文化博览

　　先来看看周瑜的“二分天下论”：今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。
　　很有趣的是，周瑜的取蜀、并张鲁，与马超结盟，二分天下之言，恰似榻上策的延续版。榻上策写到的具体战策是：伐刘表黄祖以得荆州，而周瑜则是：已得荆州，继而取蜀，二分天下。让人不得不怀疑，这份对江东至关重要的战略规划，二人是否早已商讨，甚至达成一致？
　　一直以来，说鲁肃是鸽派的，都忽略了一个问题。我们知道早期的周鲁，战略乃至战术或有不同，却基本无分歧记载。然而周瑜死后，他所提出的取蜀得川却完全无人实现。而鲁肃此时也将江陵城业备，让人无法不想鲁肃根本就不想打，没有吞天下之志。
　　但是综合到榻上策提出的时间，那是周瑜还在的时候。甚至包括周瑜还活着的时候就已经将南郡的南岸地给刘备。周鲁又何时变成不是一心？
　　当然，榻上策和二分天下的实现可能此不多谈，这里只谈鲁肃本身之行。
　　之所以反对鲁肃是鸽派，不仅是对周瑜死后鲁肃借荆州理由的质疑，也是因为对他整个言行的探索。
　　观鲁肃在江东一生，初提榻上策也好，联刘抗曹也罢，又或者领军之前后各种言行，无一不并存着谨慎之略和狂傲之志，其志绝非与鸽派同。
　　三国志即有记载，赤壁战胜之后，鲁肃回到江东。孙权下马相迎，问鲁肃：[子敬，孤持鞍下马相迎，足以显卿未?]鲁肃笑而不语：[未也。]旁人听到都十分震惊，主公亲身迎接鲁肃竟敢说不满？此时鲁肃坐下，慢慢的说：[愿至尊威德加乎四海。总括九州，克成帝业，更以安车软轮征肃，始当显耳。]权抚掌欢笑。⑤
　　③瑜曰：“不然。操虽讬名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之邪？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆埸，又能与我校胜负於船楫（可）乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。”
　　④时周瑜受使至鄱阳，肃劝追召瑜还。遂任瑜以行事，以肃为赞军校尉，助画方略。
　　⑤曹公破走，肃即先还，权大请诸将迎肃。肃将入阁拜，权起礼之，因谓曰：“子敬，孤持鞍下马相迎，足以显卿未?”肃趋近曰：“未也。”众人闻之，无不愕然。就坐，徐举鞭言曰：“愿至尊威德加乎四海。总括九州，克成帝业，更以安车软轮征肃，始当显耳。”权抚掌欢笑。
　　三、鲁肃的选择

　　既然鲁肃也非鸽派，为何不全力实现周瑜的二分天下，取蜀并张鲁。而是选择了借荆州，这个被孙权评为“是其一短”的行为呢？
　　借荆州（江陵城）的行为一般有如下几种推测：
　　1、先以刘备挡住曹操，休养生息。等到时机成熟并吞整个荆州，以争天下；
　　2、全力与刘备联盟，联合二家之志破曹，再决雌雄；
　　3、江陵被刘备包围，不得不赠；
　　4、刘备的卧底；
　　当然，第四种是戏言。前面已经解析过，鲁肃与周瑜本皆有战略之才，甚至有可能互通有无有所协商。而一直以来，贬低鲁肃的人们，都认为鲁肃无才，与周瑜之神策不同；而为鲁肃翻案的人，都认为鲁肃有神策，战略更胜周瑜。我认为这两种说法，都不合理。
　　那么，我的看法，也就是与第一种类似：鲁肃有吞荆州之心，无夺天下之心。
　　前面不是说过，鲁肃一生都在谏言孙权称帝夺天下吗？这里怎么又反过来说？
　　其实并没有。这里说的无夺天下之心，指的是鲁肃知道不可能在周瑜和自己活着的时候，打下整个天下。
　　有一点，鲁肃的看法是与诸葛亮相同的，隆中对言“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”
　　还记得榻上策那句话吗？“为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。……竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
　　也就是一个关键相同点：待天下有变而发兵，成高祖之业。这个天下有变指的是什么时候？隆中对和周瑜论都有提出，那就是曹操所占之中原，内忧外患，是谓其变也。

三国文化博览

　　既然如此，那么鲁肃想的就是：首先，曹操是首要敌人，不破曹无以终成天下；其次，江东要想稳固世上，必须据长江之所极（荆州），否则天未变，几先变；
　　最后一点，也是最重要的一点：周瑜已死，二分天下有生之年未可成。只能暂退，稳固江东，而不可，树刘备为敌。
　　这里就不得不评一下，鲁肃其实是没有想到整个天下统一的。他做的，或者说他只能做的，就是稳固江东，“待天下有变”。如果说他已经想到联合刘备能算到自己未来统一之宇宙大才，那不是戴高帽子，那就是个吴黑。鲁肃也是瑜迷，至少在周瑜活着的时候，也算得上是“事商于瑜”。
　　所以鲁肃之略，可以有解：与周瑜同为鹰派，取荆州而待天下机。
　　四、鲁肃和荆州

　　前面说到鲁肃战略，联刘抗曹，占据荆州。有人说因为联盟，鲁肃根本就不想要荆州了，想从徐州打出去，与刘备二分天下。实际上这样是不对的，鲁肃不可能不知道水师才是吴国主力，而荆州才是更有战略价值的主战场。
　　那么之前说过的，鲁肃只是暂时将江陵借出去，却依然想要整个荆州，找不找得到论据呢？
　　周瑜的遗书里就明确的写到：今既与曹操为敌，刘备近在**，边境密迩，百姓未附，宜得良将以镇抚之。鲁肃智略足任，乞以代瑜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。
　　周瑜此时指的就是，孙权合备与曹操为敌。那么周瑜是不是也是说明，自己死后无人可取蜀，所以将大事交于与自己战略心思相通的鲁肃手里，他可以做出刘备曹操和荆州直接的制衡和选择。
　　既是如此，鲁肃接替周瑜之后，便考虑了天下大势，发觉以己之力难以独自抗曹。如此，才将江陵借给刘备，以求为己据敌。
　　但我认为这里面还有疑点：鲁肃会不会并不是全力联刘？
　　鲁肃传记载的很清楚：周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规。……备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众近取。备闻，自还**，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。⑥
　　问题来了，鲁肃活着的时候，和吕蒙关系也十分不错（乃至战术、战策、地位，都没有不和记载）。如今羽肃边界，数生狐疑。吕蒙又争三郡，鲁肃怎么会不知？
　　这里吕蒙传就记载的非常清楚了，吕蒙曾经是个不读书的武夫，鲁肃以为不可与谋。有人劝鲁肃重用吕蒙。鲁肃便去造访【蒙问肃曰：“君受重任，与关羽为邻，将何计略，以备不虞？”肃造次应曰：“临时施宜。”蒙曰：“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”因为肃画五策。】鲁肃拍着吕蒙的背说：[子明，我不知道你已经成长到这个地步了。]后拜母，结友而别。
　　吕蒙和鲁肃已经详细的说清楚：今东西虽为一家，然关羽熊虎也。遂为鲁肃筹划方略。而鲁肃也说了一句重点：临时施宜。
　　也就是说，鲁肃对于孙权和刘备的关系，联盟和荆州之间的取舍，都是【临时施宜】的。虽天下大势为曹操主敌，但取整个荆州以求制衡天下的战略思想却始终未变。刘备以为盟友，决不可轻易树敌。而该欢好抚之。
　　至此可见，鲁肃连刘成就他人之业一言，并非真实，实乃乱弹。
　　而鲁肃之真意，则在于盟友为先，荆州为重，天下为势，策乃因时制宜也。
　　⑥及羽与肃邻界，数生狐疑，疆场纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众近取。备闻，自还**，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有!”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知!”目使之去。备遂割湘水为界，于是罢军。