空城计最早的使用者竟是张飞

三国文化博览

　　空城计，是一种被动作战的被动行为，当那些实力空虚、因遭受意外压力被迫走投无路的一方，采用此招，目的就是企图蒙混过关或避免遭受更大的损失。由于此计具有很大的不确定性和风险性，有许多主动权和机遇还掌握在对方手里，因而，在万不得以的情况下，不宜使用空城计，同时，此计也不宜重复、多次地运用。
　　在实际战略中，风险往往与机遇、利益和成功共存，“不入虎穴，焉得虎仔”，空城计的奇巧之处在于：要善于正确、及时地把握对方的战略背景、心理状态、性格特性等，因时、因地、因人地以奇异的谋略解除自己的危机。《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。蜀军陷入被动。诸葛亮一面号令部队退回汉中，一面带精兵五千入西城县搬运粮草。
　　就在这时，司马懿却引十五万大军蜂拥而至。而城中，诸葛亮所带的五千军士有一半已经派出去搬运粮草，身边只剩一些文官和二千五百名兵士留守待命。面对司马懿大军的到来，城中官员尽皆失色。
　　千钧一发、生死存亡之际，诸葛亮急中生智，命令军士大开城门，自己与两小童登上城楼，抚琴观望，在司马懿十五万大军面前上演了一出“空城计”。司马懿赶来，见城门大开，以为又是诸葛亮之计，不敢进城。心理对决，不亚大战。僵持之中，司马懿内心惊恐，命令大军快速后撤。司马懿一退，为诸葛亮赢得了宝贵的时间，最终一干人等顺利撤回汉中，脱离了危险。

　　此计虽然侥幸成功，却也着实让诸葛亮大汗淋漓、紧张万分。直到魏军走远，诸葛亮才将提到嗓子眼的心放了下来，长舒了一口气。世人皆知，诸葛亮用兵细密，从不打无把握之仗。今行此险招，实属被逼无奈，这就充分印证了古人的那句话——事到万难须放胆。因为诸葛亮清楚的知道，只有放胆一搏，才会出现生机。如果自乱阵脚，或者畏敌胆怯，城中人等必死无疑。幸运的是，诸葛亮成功了。成功的原因也很简单，那就是司马懿对诸葛亮太过了解。以其揣度，以身犯险，从来都不是诸葛亮的作风。他哪里知道，这次诸葛亮是真的无计可施了。
　　从兵法上分析，诸葛亮行此下策并不值得提倡。试想，假如前来追赶的指挥员不是司马懿，假如司马懿不是一个足智多谋的人物……，诸葛亮的命运还真不好说。但世上没有那么多的假如，司马懿就是司马懿，诸葛亮就是诸葛亮。此二人弄到一块，斗智斗勇，不是你死，就是我亡。或许也正是因为此计过于凶险，也才衬托出诸葛亮的异于常人之处，神鬼莫测，意志超群。因此，后世之人，常常把“空城计”作为诸葛亮军旅生涯的得意之作，并大加赞颂，传唱至今。
　　但世人只知道诸葛亮有个“空城计”，却不知张飞张将军也有个“空城计”，似乎就有些说不过去了。其实在《三国演义》中，“空城计”并不是诸葛亮的独创，至少使用此计的也不可能仅诸葛亮一人，而其“始作俑者”应是张飞张将军。某种程度上讲，张飞的“空城计”比诸葛亮的“空城计”还要出彩，还要凶险，也更加高明。

　　却说当年，刘备与曹操激战于长坂坡，为掩护以刘备为首的中央机关突围，张飞负责断后。曹操大军眼看将至，张飞情急之下，先是让随从的二十名军士将树枝拴在马尾上，于后面树林中来回奔跑，尘土飞扬，不辨真伪，造成大军压境的假象。然后，张飞上马，独自一人立于长坂桥上，面对气势汹汹的曹军，怒目圆睁，岿然不动。见曹军不敢上前，张飞三声大喝，一次比一次摄人魂魄，以至于最后一声大喊，将曹操身边夏侯霸震得肝胆俱裂，口吐胆汁，死于马下。

三国文化博览

张飞大闹长板桥在演义中的记载（出自三国演义电子辞典）

　　打仗从来讲究的是一个士气。见此情景，曹军惊恐，大军全线后撤，从而保证了刘备及其中央机关的安全撤退。
　　细细琢磨，张飞此计与诸葛亮的“空城计”还是有着异曲同工之妙的。看起来有些戏剧性，其实也属人的正常反应。一是张飞名声在外，当年三英战吕布，让很多人见识了老张的手段，加之关羽曾对曹操说过“吾弟翼德，于百万军中取上将人头，如探囊取物耳”。有此铺垫，曹操当然不敢轻易造次；二是曹操生性多疑，见张飞身后不远处尘土飞扬，以为那里定有伏兵，犹豫不前也在所难免；三是夏侯霸的惊惧坠马摧毁了曹军的心理防线。前两嗓子，曹军本已惊骇。最后一声，更如摧枯拉朽。就如胆小之人走夜路，战战兢兢的时候，突然有人喊出一嗓子，又怎能不让人为之恐惧呢。
　　从来兵败如山倒，局面一旦失去控制，大势也就很难扭转了。但张飞有幸成功，也属急来抱佛脚，没有办法的事。
　　论谋略，张飞当然不能与诸葛亮相提并论，但其心智绝对与诸葛亮有的一拼。张飞是一员战将不假，却绝非毫无谋略，反倒是独当一面的时候，张飞总能出奇制胜。不说别的，单是后来巴郡义释严颜、瓦口智取张郃，就绝不是平常武夫能做得出来的。
　　长坂坡一战，张飞的军事智慧已崭露头角，即便与诸葛亮的“空城计”相比也毫不逊色。想诸葛亮前有城池依托，后有二千五百兵士。而张飞却是独自一人，前无依靠，后无救援。只要曹操一声令下，张飞瞬间就会变成废人一个。如此看来，张飞的勇气和智慧的确值得称道，令人赞赏。
　　话又说回来了，此计虽好，却不可常用。如果故伎重演，不分对象，不顾实际，一味生搬硬套，定然必败无疑。就如诸葛亮的“空城计”，因为面对的主角同样是心思缜密的司马懿，用计才得以成功。这要是换做别人，诸葛亮装得再像，也断难有成功的机会。