论诸葛亮的“甲首三千级”

三国文化博览

　　宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。
　　一种说法,诸葛亮只杀了3000人,那么缴获铠甲5000张,角弩3100张,怎么看都对不上号。莫非魏军是负重XX公斤武装越野?另一种说法,大胜利,带回了3000甲士的首级,缴获5000张铠甲,3100张角弩,这倒行得通。
　　总有人说武侯是顺道抢的战利品。难道司马懿带领的是魏军后勤部队迎战蜀军?敢不黑我大晋宣皇帝么?有人说才5000铠甲,3100张角弩而已,那么,本文的重点就来了。
　　"本初铠万领,吾铠二十领"这句话出自曹公《军策令》,官渡之战曹公才20领铠甲,那么曹睿时期的铠甲能有多少?1000倍,才2W张。官渡之战袁绍十余万军队才一万张铠甲,十分之一的比例哦。曹公打马超时,列铁骑5000吓唬马超,那么5000铁骑就有5000铠甲了吧,所以玄铠5000不算什么。不过,官渡之战曹公砍了袁绍军七到八万人,将近袁军五分之四的人,不缴获他个几千铠甲对得起自己么?综上,武侯一战很可能缴获了魏军五分之一左右的铠甲,就算计算有偏差十分之一,那么不算大胜么?
　　再来谈谈角弩问题
　　角弩,禁军用的强弩。弓弩部队我不说诸位大神也知道吧?战前列阵前火力压制,之后立刻在步兵掩护下后撤,占据制高点或者在拱卫下继续进行攻击。题外话,英法阿金库之战,英军长弓兵抢占制高点修筑工事,在步兵拱卫下使得法兰西骑士不得近身,从而射杀数万法兰西骑士,法兰西精锐成了刺猬。这就是弓弩部队的用法。那么,莫非我大晋宣皇帝是让魏军弓弩部队跟蜀军玩肉搏?太离谱了吧。结合弓弩部队混战中后撤在拱卫下进行攻击的职责,魏军很可能被蜀军从头撸到尾,或者被包了饺子。
　　佐证:再看看司马孚的言论
　　孚以为擒敌制胜，宜有备预。每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机，宜预选步骑二万，以为二部，为讨贼之备。司马孚直接吐槽了曹魏边防军战斗力不行,必须得用中央军抵抗诸葛亮,还得来两万机动部队准备驰援。如果此战单单只是斩杀3000人那么简单,那么司马孚会这么说么?以为曹魏是西蜀?就区区几万兵力?必然是大败之后总结的教训。
　　综上所述,蜀军此战乃大胜,并非只是斩杀3000人那么简单。