臧洪乃袁绍最畏惧之人

三国文化博览

　　袁绍出身名门，名满天下，且自以为才华盖世。在当时，能够让袁绍钦佩的人，在袁绍的心中，可能是没有的。但让袁绍畏惧的人，倒是有一个。他，既不是权倾天下的董卓，也不是初露锋芒的曹操，而是义薄云天的臧洪。
　　袁绍与臧洪都是三国时期的人物，臧洪曾经是袁绍的属下。笔者在阅读《三国志》时，觉得：袁绍是欣赏或喜欢臧洪的。但笔者在阅读《后汉书》时，觉得：袁绍是畏惧或嫉恨臧洪的。
　　同一历史时期的同一历史人物，同一个袁绍对同一个臧洪的态度，从《三国志》与《后汉书》的记载中，给人的感觉，竟然截然不同，那么，究竟哪一本书的记载是正确的？袁绍对臧洪的态度，到底是欣赏或喜欢呢，还是畏惧或嫉恨呢？
　　带着这个疑问，笔者对比了《后汉书》与《三国志》对同一历史时期“袁绍与臧洪”之间相关历史事件的记载。笔者发现，从《三国志》与《后汉书》的不同记载，可以表明：袁绍对臧洪的态度的确是不同的。对比《三国志》与《后汉书》的相关记载，笔者认为：袁绍对臧洪的态度：不是欣赏或喜欢，而是畏惧或嫉恨。
　　首先，从词语的运用上以及袁绍对臧洪的史实，表明：袁绍对臧洪的态度是畏惧或嫉恨的。
　　《三国志·魏书七·吕布（张邈）臧洪传第七》：臧洪字子源，广陵射阳人也。……会青州刺史焦和卒，绍使洪领青州以抚其众。洪在州二年，群盗奔走。绍叹其能，徙为东郡太守，治东武阳。
　　《后汉书卷五十八·虞傅盖臧列传第四十八》：臧洪字子源，广陵射阳人也。……绍见洪，甚奇之，与结友好，以洪领青州刺史。……在事二年，袁绍惮其能，徙为东郡太守，都东武阳。
　　阅读以上的记载，我们可以清楚地知道：这是《三国志》与《后汉书》对同一历史史事的记载。在对这同一历史事件的记载中，两书不仅记载的史事相同，而且在两书的记载中，都鲜明地表达出袁绍对臧洪态度的共同点：袁绍对臧洪的才能颇为钦佩！
　　虽然《三国志》与《后汉书》对同一历史事件的记载，绝大多数是相同的，而且两书中袁绍对臧洪的态度也有共同点，但是两书的记载依然有细微的不同之处：袁绍虽然对臧洪的才能很钦佩，但是对臧洪的态度则是不同的。
　　仔细阅读，可以发现：在《三国志》中，袁绍对臧洪的才能的态度，用的词是“叹”，表明袁绍对臧洪有欣赏或喜欢的成分；在《后汉书》中，袁绍对臧洪的才能的态度，用的词是“惮”，表明袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的。
　　“叹”与“惮”，在词义上，是大不相同的。
　　“叹”有三个含义：①吟咏，②因悲痛而叹息，③因高兴或欣赏而赞叹。在“叹”的三个含义中，《三国志》使用的应该是“赞叹”的含义，表明袁绍对臧洪的才能是极其赞赏并钦佩的！
　　“惮”有一个含义：害怕，畏惧。在《后汉书》中，用“惮”这个词，表明：袁绍虽然对臧洪的才能颇为欣赏，但同时也对臧洪的才能是颇为“害怕、畏惧”的。
　　“叹”与“惮”，表明袁绍对臧洪的态度，在其内心或情感上，也是大不相同的。
　　用“叹”一词，不仅表明袁绍对臧洪的才能很欣赏，而且表明袁绍在其内心或情感上对臧洪是很欣赏或喜欢的。当然，用“叹”一词，也有袁绍对臧洪不为己用的“叹惜”或“叹息”之意。
　　用“惮”一词，虽然也能够表明袁绍对臧洪才能的欣赏，但是更突出地表明了袁绍在其内心或情感上，对臧洪是害怕、畏惧的。因为臧洪的才能超出了袁绍自己，还不为袁绍所用，并且臧洪很可能会威胁到袁绍。任何一个人都会害怕、畏惧或嫉恨一个才能超过自己且不为自己所用的人。因为这样的人，对自己的威胁可能是最大的，且威胁还极有可能是致命的！
　　“叹”与“惮”的不同，表明袁绍对臧洪的态度或两者之间的关系，的确是大不相同的。
　　用“叹”一词，表明袁绍与臧洪的关系，或者是平淡的路人，或者是普通的朋友，或者是关系亲密的朋友，或者是关心亲密的上下级，或者是敌人。即使是敌人，也表明袁绍对臧洪是敬重的、欣赏的，且袁绍认为臧洪是对自己不能构成威胁的。
　　用“惮”一词，表明袁绍与臧洪之间的关系是很紧张的，且袁绍认为臧洪可能是对自己有较大威胁的人。
　　依据后来袁绍杀死臧洪的事实：“城陷，绍生执洪。见洪辞切，知终不为己用，乃杀之。”（《三国志•魏书七•吕布（张邈）臧洪传第七）可以初步判定，袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的，应该用“惮”一词，即：“袁绍惮其能”。
　　《三国志》对袁绍的评价，说他“外宽内忌”，就是说袁绍对有才能的人是嫉妒或者是忌恨的。

三国文化博览

　　“袁绍鹰扬河朔，然外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。昔项羽背范增之谋，以丧其王业；绍之杀田丰，乃甚於羽远矣！”（陈寿在《三国志•魏书六•董二袁刘传第六》对袁绍的评价）
　　基于陈寿对袁绍的评价，也可从侧面表明袁绍对臧洪应该是畏惧或者嫉恨的；加之臧洪对袁绍可能又不怎么臣服；那么，袁绍在内心里对臧洪是“惮”而不是“叹”，就是很有可能的了。因此，袁绍对臧洪的态度：不是欣赏或喜欢，而是畏惧或嫉恨的。
　　其次，通过袁绍对臧洪由“青州刺史，徙为东郡太守”一事，也可表明：袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的。
　　通过《后汉书》中“志”的记载，可以知道：东汉王朝的行政区划是以“州”来划分的，东汉的疆域共分十三州，每一州由多个郡组成。
　　东汉的州：司隶、豫州、冀州、兖州、徐州、青州、荆州、扬州、益州、凉州、并州、幽州、交州十三州。
　　青州，是东汉十三州之一。《后汉书志第二十二•郡国四》：○青州：济南 平原 乐安 北海 东莱 齐国。
　　东郡，是兖州的属郡之一。《后汉书志第二十一·郡国三》：○兖州：陈留 东郡 东平 任城 泰山 济北 山阳 济阴。
　　◆东郡（秦置。去雒阳八百余里。）“东郡”管辖的十五城：“濮阳”“燕”“白马”“顿丘”“东阿”“东武阳”“范”“临邑”“博平”“聊城”“发干”“乐平”“阳平”“卫”“穀城”。
　　东武阳，是东郡的管辖之下的属地之一，是东郡的治所所在地。
　　青州与兖州并列，均是东汉的十三州之一。东郡则是兖州的属郡之一。
　　在《三国志》与《后汉书》记载中，均表明：袁绍免去臧洪的“青州刺史”的职务，把臧洪“徙为东郡太守，治东武阳”。
　　袁绍把臧洪从“青州刺史”降职为“东郡太守”，从任何角度说，都表明袁绍并不是重用臧洪，而是降职。
　　袁绍对臧洪的降职，表明：袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的，有敌意的。
　　再次，袁绍最后杀死了臧洪：“城陷，绍生执洪。见洪辞切，知终不为己用，乃杀之。”（《三国志•魏书七•吕布（张邈）臧洪传第七）
　　袁绍杀死臧洪的事实，也表明：袁绍是畏惧或嫉恨臧洪的。
　　基于以上的理由，笔者认为：袁绍不是欣赏或喜欢臧洪，而是畏惧或嫉恨臧洪。不仅如此，在《三国志》中，臧洪还是袁绍最畏惧、且唯一畏惧的人！