牧羊三国游戏网(策略单机游戏无毒无插件无广告免费下载)

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 979|回复: 1

回眸三国:魏延的“子午谷奇谋”

[复制链接]
发表于 2014-4-15 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
201232714544596887.jpg

  对于三国故事,可能很多人都是耳熟能详了,但这里笔者要讲的是诸葛亮第一次出祁山时,魏延献的“子午谷奇谋”。话说蜀汉诸葛亮和魏延错综复杂的利益纠葛应该就是在这里产生的,小说《三国演义》说魏延在长沙投降的时候,诸葛亮说魏延有反骨,不足为信,小说就是为了后来魏延在汉中叛变做铺垫,状诸葛之智而已。很多史学家批评诸葛亮,认为如果诸葛亮听从魏延之计,早就恢复中原、兴复汉室了,并且为魏延被诸葛亮谋害,深感不满,认为这是打击有功之臣。如果说“子午谷奇谋”有如此大的作用,能够一举平定雍凉,那到底魏延的“子午谷奇谋”是怎么回事呢?
  史书裴松之注的《魏略》记载,夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”意思也就是说诸葛亮准备初次北伐,在汉中定计之时,魏延考虑到曹魏镇守长安的夏侯懋年少无谋略,提议让诸葛亮带着部队依大路斜谷进军,而魏延由小路子午谷进军,可一举平定长安。其实,不管从哪个角度来讲,魏延的计策都非常的好,话说曹操官渡之战、邓艾偷渡阴平都是以奇制胜,最终从全局上取得胜利,所以说魏延的军事才能不是一般人可比拟的。但是魏延想得也挺好,殊不知军事战场瞬息万变,如果魏延从子午谷进军而没有在短时间把长安攻下,魏军大军援救,魏延军必败,魏延自己不死也要被活捉,如此诸葛亮正面战场就没有了作用。兵法云:凡战者,以正合,以奇胜。如此可见是先以正合,才能够以奇胜,曹操在官渡之战时,略有小胜,后与袁绍对垒,相持不下,但是曹操军中粮草将尽而准备撤军,忽然袁绍谋士许攸来降,从其计偷袭乌巢;邓艾偷渡阴平之时,汉中已经失守,钟会久攻剑阁不下,无计可施,邓艾建议过阴平而下江油入成都,从这两个例子来看,都是先以正合,后以奇胜。但是笔者认为,曹操偷袭乌巢应该是稳操胜券,而邓艾偷渡阴平成功,还是存在一定机遇的,当然邓艾的机遇看似偶然,其中也存在必然。首先,诸葛瞻采取军事行动不当,在邓艾取了江油之后,诸葛瞻派先头部队与邓艾作战,自己龟缩于绵竹城,而不是亲自出军占领险要,如果说退守绵竹挡住邓艾进入成都处于守势,那诸葛瞻也应该死守绵竹等待邓艾粮草用尽再与姜维首尾夹击,而不是率军迎战,当然后来邓艾在成都城下时,已经无力回天了,成都已无将可用了;其次,蜀汉的民心不稳,朝堂不固,吴国使者薛珝入蜀后回国呈报吴主曰:“蜀主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民有菜色。”如此可见蜀汉朝廷内外皆腐朽不堪。按说邓艾越阴平摩天岭时奇袭江油不克的话,邓艾必然无葬生之地,江油本是刘备入川以后,为防备曹操势力越摩天岭南下,建立的军事要塞,诸葛亮辅政时,对江油也是守备有加,然而江油却邓艾轻易所得,如此可见邓艾早已看透了蜀汉内部的腐败。所以偷袭乌巢、偷渡阴平虽然招险,但胜率非常大,那我们再从这两个例子来分析魏延的“子午谷奇谋”。




上一篇:回眸三国:读三国当以魏延为鉴
下一篇:刘备一生错过的文臣武将
 楼主| 发表于 2014-4-15 10:58 | 显示全部楼层
  刚说了魏延的“子午谷奇谋”,足见魏延的才华横溢,至少也是与曹操、邓艾暗合,但是笔者认为魏延仅从军事角度考虑,从全局来看不是十分的周全。首先,子午谷地形复杂,南北纵向,长约三百三十公里,多悬崖绝壁,易遭埋伏,对于子午谷直通长安重地,如果说夏侯楙性无武略,那曹真镇守雍凉多年,不可不知子午谷的重要性,俗话说“一夫当关万夫莫开”,只要派一千守军就足可守住,魏延无葬身之地;其次,有人认为诸葛亮第一次北伐时,由于东吴孙权攻江夏和襄阳,雍凉之地疏于防范,民心浮动,诸葛亮出兵陇右,有三郡太守响应,但是不难发现,响应的是陇右地区,此地民风彪悍,民族矛盾尖锐,三地太守也知道守不住才投降的,而长安、郿县是雍凉的心腹重地,不像邓艾取蜀时的政治腐败,不是那么容易攻取,郿县就有曹真的重兵把守;再次,我们接着分析雍凉疏于防范,魏延从子午谷兵临长安,但这里又有问题了,诸葛亮如果采取此计的话,孤注一掷把宝全压在了魏延身上,如果魏延久攻长安不下,等曹魏反应过来,那又该当如何?即使说夏侯楙性无武略,夏侯楙也不是傻子,就这么轻易的放弃长安?对于曹魏来说,长安失守,中原之地五险可守,丢了长安,夏侯楙再是皇亲国戚,他又有几个脑袋可以给魏帝曹睿砍的?最后,长安在当时也算是大城镇,城防肯定相当坚固,粮草充足,不是这么一两天就能攻下的。所以魏延的“子午谷奇谋”成功的基础在于长安城能够短时间攻下,更好的就是夏侯楙弃城而逃,或者投降就更好了,但是这明显可能性很小,而曹操成功的重要原因在于袁绍的粮草被烧,邓艾成功在于蜀汉朝中无将、民心涣散。
  当然,魏延此计成功的可能性还是有的,万一夏侯楙就真的跑了也不一定,但是战争就如炒股一般,没有很大的把握就入市的话,风险也就是很大,所以作为军事统帅必要考虑成功的几率有多大,才能做出决策,不得不说“战争有风险,决策需谨慎”。
  ——转自舒凯平新浪博客

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

牧羊头条上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牧羊三国游戏网

GMT+8, 2024-12-23 12:22 , Processed in 3.195781 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表