孙权杀关羽的对与错

三国文化博览

　　关羽败走麦城被东吴活捉，孙权的谋士曾劝告孙权降关羽。孙权思索再三最终将关羽杀害。

　　孙权杀关公到底是错还是对呢？

　　杀关羽之对：
　　孙权之所以要取荆州，就是为了能够削弱刘备的势力，同时壮大自己。
　　杀关羽正好符合上述两个目的。无论他杀不杀关羽刘备一定会去打他的．
　　他杀了关羽 少了一个威胁，对孙权而言，杀关羽没有错。甚至他都没想到，杀关羽间接杀了张飞，除掉了两个劲敌，一箭双雕。

　　关羽是虎豹之士！你不杀他，他早晚干你~！那么放回去又有什么意义？不如杀了干脆！再说关羽向来也看不起东吴，于公于私都该杀！若在那个时候讲道义，和那迂腐儒生有什么区别？杀其 其必不降 日后回刘备处 必为大患 ，杀之英明也。

　　杀了关羽实际了是加速了三国鼎立局面的瓦解,从整个历史的进程来讲是对的,不破不立

　　顺应历史发展的潮流 杀关羽是必然的

　　杀关羽之错：
　　如不杀关公，刘备向来最不爽的就是曹操，早晚必定将矛头指向北魏。这时吴则可乘机坐享渔利，对吴来说是最有利的结果。

　　因刘备事先早有许诺要归还城地，所以夺回荆州基本名正言顺，如不杀关羽，将其放归，且吴蜀有亲，再加上三足鼎力，不可善动刀兵，从诸葛亮将守荆大任托付给关羽时反复叮嘱“东和孙权，北拒曹操”，再加之后来极力劝阻刘备出军复仇来看，就算西蜀再怎么不爽，也不可能因为这种“家事”轻易和东吴打起来，非但如此，而且极有可能和好一同伐魏。这种可能在后来也是用事实证明了的。
　　刘备向来以忠义仁行事，慷慨豪气的汉子，事事顾虑保“义”抱“德”，你敬他一尺，他敬你一仗，你对他好，他对你更好，对于这种好人，只有憨货才会跟他结仇！！而孙权却将其拜吧兄弟关羽咔嚓了，刘岂可善罢甘休？孙根本就是主动引火烧身，让魏国渔利。
关羽纵然威猛，放走关却如放虎归山，但是人终有一死，杀之何必急于一时。大智者，以退为进，大智若愚。如果是我则主动将荆州送与刘备，一来因刘备先前有言归还在先，可能面子上挂不住。二来就算刘备不还，当卖刘备一个人情是绝对不会吃亏的。

　　其实说到底，吴是个精于算计的小人国，一切的一切以自身的小利益出发，计较一城一地，一将一足的得失，无大智大谋，因小失大，捡芝麻丢西瓜，最感觉可惜的是鲁肃这么好人夹在中间难做。。。

　　荆州一定要夺但不该杀关羽，荆州夺下后，体体面面的写封信给刘备，答应刘备出兵牵制曹魏方便刘备取凉州，照道理刘备答应过取了益州还荆州，东吴是拿回自己的土地，道义上没什么不对，把关羽放回去可充分表现出胸襟气度。杀了关羽等若是下台阶的机会也不给刘备。应该避免南方的大规模战争，本来就南不及北，南方再打仗只会白白便宜北方。这时候荆州在自己手中耍无赖就不是刘备是孙权了，可以承诺拿下了襄樊还江陵，然后么到时候再说。纵然是避免不了大战争，多个关羽少个关羽也没什么分别，况且关羽重义气，你对他有不杀之恩，他会感激回报你。

　　不管是对还是错，关羽一代天骄，不是死在战场上而是被孙权砍头了是有些冤！！！