蜀汉最后的名将：罗宪

三国文化博览

　　说起罗宪，也许绝大多数只看过三国演义的人都不会了解这个人，也是，罗贯中写了近千名人物出场，可还就是没有提到这个人，和他相关的黄皓，阎宇，胡烈等都有述说，就是没有提到他。但在三国志里，却有提到过他，而且描写的相当详细。
　　《三国志·三嗣主传》七年春正月，大赦。二月，镇军〔将军〕陆抗、抚军〔将军〕步协、征西将军留平、建平太守盛曼，率众围蜀巴东守将罗宪。夏四月，魏将新附督王稚浮海入句章，略长吏（赏林）〔赀财〕及男女二百馀口。将军孙越徼得一船，获三十人。秋七月，海贼破海盐，杀司盐校尉骆秀。使中书郎刘川发兵庐陵。豫章民张节等为乱，众万馀人。魏使将军胡烈步骑二万侵西陵，以救罗宪，陆抗等引军退。
　　该七年是指吴史永安七年，公元264年，正是蜀国灭亡的第二年。那时罗宪为永安守将，自二月起防守吴国大将陆抗等的进攻，直到七月魏将胡烈围魏救赵，吴军才引兵而退。期间罗宪抵挡了足足有五个多月。论罗宪此人才能究竟如何，在三国志里尚不可知。故只可翻查晋史了。
　　《晋书·列传第二十七》里头一个说的就是他。“罗宪，字令则，襄阳人也。父蒙，蜀广汉太守。宪年十三，能属文，早知名。师事谯周，周门人称为子贡。性方亮严整，待士无倦，轻财好施，不营产业。仕蜀为太子舍人、宣信校尉。再使于吴，吴人称焉。”
　　由上文可知，罗宪能文善武，和陈寿一样，师从谯周，这样说来，他和陈寿应该关系很好，在蜀中也少有威名。周门人称他为子贡。子贡是孔子的什么人，孔子座下几大弟子中，颜回由于最会讨孔子欢心，也最符合封建正统思想的标准，名声最大；子路由于憨厚耿直的可爱性格也颇受人们喜爱与尊敬；唯独子贡，由于是商贾巨富，又很“滑头”，所以历来因正统思想影响没有受到足够的重视与尊敬。然而，读过《史记·仲尼弟子列传》后我深深感到，在孔子的弟子中，子贡应是最有作为和影响力的，也是最成功的，子贡远比只会纸上谈兵加拍孔子马屁的颜渊伟大。
　　子贡最出色的不只是他的经商才能和机智应变，而是他卓越的政治计谋和外交手段。他做的最出名的一件事就是齐国伐鲁，鲁国乃孔子家乡，孔子受国主之邀，出使他国，求援助鲁，子贡就在此次大显身手，说动吴，越，晋三国参与此场战斗，最终齐国被吴国打败，吴国又被晋国打败，续而被越国灭亡。子贡有此威名，然罗宪可比之。
　　罗宪性格温和，人际关系很好，而且忠勇有谋。初当太子舍人，宣信校尉，出使入吴，被吴人称赞。可见他为人处世都处理的十分恰当。
　　“时黄皓预政，众多附之，宪独介然。皓恚之，左迁巴东太守。时大将军阎宇都督巴东，拜宪领军，为宇副贰。”
　　后来宦官黄皓干涉朝政，时人多不敢对抗，只有罗宪据理力争，不惧权贵。黄皓素来不喜欢这样的人，就鼓动后主把他给踢开了朝廷，去做巴东太守，当时阎宇（黄皓的亲信）做巴东都督，知道了罗宪这个人，就把他当为助手，镇守永安。
　　魏之伐蜀，召宇西还，宪守永安城。及成都败，城中扰动，边江长吏皆弃城走，宪斩乱者一人，百姓乃安。知刘禅降，乃率所统临于都亭三日。吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。宪曰：“本朝倾覆，吴为脣齿，不恤我难，而邀其利，吾宁当为降虏乎！”乃归顺。于是缮甲完聚，厉以节义，士皆用命。”
　　魏国伐蜀，召阎宇回成都防守，留罗宪驻守永安城，成都兵败，应该是诸葛瞻的最后抵抗失败，蜀国境内一片混乱，诸城官吏弃官而逃，永安城也多有趁机乱事者，被罗宪杀以安民心，后得知刘禅降，率本部面西痛哭三日。吴国此时蠢蠢欲动，命将军盛宪西上，假借救援之名，实则瓜分蜀国，罗宪怒吴国落井下石之恶行，愤而降魏，拒吴兵于城外。
　　及钟会、邓艾死，百城无主，吴又使步协西征，宪大破其军。孙休怒，又遣陆抗助协。宪距守经年，救援不至，城中疾疫太半。或劝南出牂柯，北奔上庸，可以保全。宪曰：“夫为人主，百姓所仰，既不能存，急而弃之，君子不为也。毕命于此矣。”会荆州刺史胡烈等救之，抗退。加陵江将军、监巴东军事、使持节，领武陵太守。”
　　时钟会，邓艾，姜维都已亡，蜀中一时空虚，诸城皆无领头之主，吴国又派步协西征，妄想趁蜀地空虚，攻下其地。被罗宪打败，吴主孙休大怒，派镇军将军陆抗相助，罗宪死守永安城数月，时救援久久不至，城中疾疫流行，死伤大半，有人劝他或南出牂柯，或北奔上庸。他拒绝了，决意以死报国，后来魏国荆州刺史胡烈效仿围魏救赵之计攻江陵，陆抗才退之。永安得以幸存，罗宪功不可抹。后晋国立，罗宪得重用，官之安南将军，武陵太守。晋泰始六年（公元270年）卒。
　　总观罗宪此人，文武兼备，性格谦和，有谋略，善交往，有大志，忠国之心，不贪富贵。我想，在死守永安的时候，他的内心也不希望蜀国投降的，蜀国投降，他亦十分痛苦。待防守东吴兵的时候也曾一心以死殉国。如此的以死报国，报的并不是魏国，而是已灭亡了的蜀国。降魏不是原意，而是迫不得已。罗宪率五千不到的将士死拼陆抗数万大军，陆抗尤不能下。可见罗宪亦非庸才。若有此人在守江油，不知邓艾能否全命而归？呵呵，此乃虚话。
　　观蜀国末期，宦官专政，阎宇一平庸之才附黄皓，能得都督之位，而罗宪之才，反抗黄皓小人，却只得巴东太守。可见其他人也一样，蜀国并非没有人才，而是多半被压制了。叹之！叹之！