吕蒙夺取荆州绝对不是短视行为，吕蒙和孙权都是卓越的政治家

三国文化博览

　　曹丕称帝后，孙权直接向曹丕称臣，说明了孙权明白了天下大势，跟刘备联合没有出路，最后的下场就是中了诸葛亮隆中对的计策，被刘备慢慢发展起来，然后吞掉自己，最后刘备再灭了曹丕，统一天下。
　　你们如果站在诸葛亮和蜀国的立场上，当然是孙权和吕蒙夺取荆州的行为是不识大体，破坏了诸葛亮的隆中对！
　　但是，如果你们站在孙权和吴国的立场上看问题，他们执行的就是鲁肃版的隆中对，先取荆州，灭刘表，然后再取益州，和曹魏隔江而立，以图天下，唯一不同的是现在的荆州在刘备手里，而不是刘表手里。
　　按找蜀国和诸葛亮的思维，是要先联合孙权打击曹魏，等待北方有变，再夺天下，而如果东吴和孙权配合诸葛亮，那么孙权就是一颗棋子，被利用后，一旦北方有变，蜀国就会壮大，灭掉东吴是迟早的事。
　　那么为什么吴国不使用自己的既定策略，就是先取荆州，和曹魏隔江而治呢？
　　所以孙权吕蒙陆逊从始至终贯彻的就是鲁肃的思想，而诸葛亮太低估孙权和孙权的这些将领了，他以为这些人会按照他的思路成为他诸葛亮的棋子，不会联合魏国攻蜀，只会联蜀抗魏。但是低估敌人是要付出代价的。
　　事实上，吴国也是魏蜀吴三国最后灭亡的，事实证明了吴国的策略胜利，孙权和吕蒙当时夺取荆州的行为扩大了自己的实力，削弱了对手蜀国的实力，如果不是吴国后期夺嫡之争引发内乱，并且后几任皇帝一个不如一个，最后统一的还不一定是谁呢！不过这是另外的话题了。
　　拿荆州谁就会慢慢壮大，吴国为什么不自己握住荆州，自己强大起来，而要把荆州送给敌人刘备呢？
　　夺取荆州这么高明的，既有战略意义，又有战术内涵的战争，居然会被人说是短视行为，真是可笑。
　　这一战体现的了孙权的决策能力，陆逊的策划能力，吕蒙的这行能力。
　　又延续了鲁肃伟大的战略思想，一举奠定了日后吴国的基础，只可惜后几位皇帝无能，并且初陆抗外再无良将，如果能出现魏国一半的人才或是蜀国一样多的人才，吴国统一天下。