辽东管宁对吕布的部分评价

三国文化博览

　　一、神勇有很多种，吕布统帅骑兵的确够狠，看看袁绍当年一路势如破竹沿太行北上到雁门撞上张燕，结果两殴打个旗鼓相当时候，吕布怎么把张燕搞定的就明白。

　　遂与黑山贼张燕及四营屠各、鴈门乌桓战于常山。燕精兵数万，骑数千匹，连战十余日，燕兵死伤虽多，绍军亦疲，遂各退。（《后汉书》）
　
　　顷，布得走投袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千匹。布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑，与其健将成廉、魏越等数十骑驰突燕阵，一日或至三四，皆斩首而出。连战十余日，遂破燕军。（《后汉书》）
　
　　二、吕布被李进打飞属于春秋笔法，首先李进这号是拥部曲过万的豪强大户。其次当时大饥荒，强龙未必比地头蛇好找食。而且另外看《李典传》乘氏之战大有猫腻：

　　吕布之乱，太祖遣乾还乘氏，慰劳诸县。布别驾薛兰、治中李封招乾，欲俱叛，乾不听，遂杀乾。太祖使乾子整将乾兵，与诸将击兰、封。

　　秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。

　　说白了大可能象魏书《明帝纪》记载“右将军张郃击亮於街亭，大破之”一道理。李进只是打飞了李封、薛兰两个，而且是和老曹诸将联手的。
　
　　这个是两段，一段是《袁绍传》、一段是《吕布传》，不能看到吕布传万余就真以为张燕损失了几万。

　　张燕军的性质相当于一个松散的大联盟，一旦陷入持久战，黑山诸军自然会有不耐烦的撒腿回老窝。
　　
　　张燕军数万精兵时候是有“四营屠各、鴈门乌桓”在内的，吕布到的时候，大可能后面两位已经饱掠而回了。

　　至于这次袁绍、张燕大战，可以说两败俱伤，一开场袁绍的老窝邺城都被黑山军端了，损失绝对比张燕那边惨重。

　　吕布在飞将是在并州时代就叫出的名头，而群雄争战时代对吕布的评价是：

　　时人语曰：‘人中有吕布，马中有赤菟。’

　　而坐拥数万雄兵的袁绍暗杀吕布失败后，第一反应竟然是吓得关城门。手下颜良、文丑、张颌等一堆也没一个敢去追的。

　　袁绍、张燕殴打前，群雄大乱斗已经开张了，当时吕布能有此名，足显其武名动天下了。

　　至于说陈寿没写，就不响亮，那就搞笑了，此语《后汉书》、《英雄记》等书均有记载，要说当时名气，写《英雄记》的王粲足以砸死陈寿。而袁绍、吕布、刘表等雄才伟业陈寿不是无视就是失明。这不过是陈寿出于某种“目的”为这几位扬败隐胜罢了。
　　
　　贾诩、诸葛亮受时人招待那是他们当时没实绩，吕布那个可是凭自己武艺打出来的。况且如此“人中某某、马中某某”的评价，千古就他一个了。

　　至于“人中张飞，马中王追“，劳驾请拿出是那本书的“伟论”，要不在下只当瞎编。

　　最后关于袁绍不敢追请搞清楚，袁绍是敢追，但是手下没人敢去

　　郭汜当时也有勇名，而且不是一般的厉害，此公可是以一破百的猛将：

　　〔承〕谓服曰〔一〕：「郭汜有数百兵，坏李傕数万人，但足下与吾同不耳！昔吕不韦之门，须子楚而后高〔二〕，今吾与子犹是也。」（《后汉纪》）

　　所以马贼出身的郭汜，无论本性、面子还是为鼓舞士气，答应单挑是很正常的，大不了几个回合后撒马回本阵，但他可没想到几下就被捅了。

　　后汉书里“人中吕布、马中赤菟”是出现在什么时候，正好在四将犯长安和袁绍战黑山中间。也就是在在这回挑郭汜后有的。

　　至于要说武勇实例，关羽最狠，吕布也不差，毕竟带几十人天天往张燕那冲阵杀人，第一天还罢了，第二、第三天连续去，对方竟然拿他没法，那可是真材实料了。你叫张辽合肥初战那号冲阵，要连去三次，早就全完了。
　　
　　吓得袁绍关门，颜良、文丑等一个也不敢去追杀，这比张飞那出其实更强，要知道袁绍的精兵绝对不比什么虎豹骑差。而且别忘记下邳之战吕布可是打飞张飞才抢了徐州的。

　　吕布主要丢分在兵变时候带老婆钻厕所逃命，不过此公素来对家小尽责，为保护妻子尽管到安全地方也不能怪他胆小。

　　一、郭汜他们四个的所谓十来万可以说一路招募、挟裹乌合之众，看看长安最后是被他们强攻下来的吗？？

　　有没信心打赢吕布是一回事，人家邀战你当缩头乌龟那是面子和士气问题了，况且正史也不是没秦琪之流的货色。

　　二、吕布自从逃出长安后带着也就几百，其后一直流离失所，打了张燕后还向袁绍要求增加部队，可见当时吕布部下没多少人。

　　老曹的部队可是急行军一天一夜杀到，而且只有五千，而且也把张飞、刘备打飞了。袁绍追杀吕布可没这么多限制吧。

三国文化博览

　　至于下邳之战，张飞留守就是为了防范吕布、曹豹这些主，又不是没准备，输了当然丢人了。

　　三、长安哪次吕布丢老婆和最近在幻想区的讨论一样，吕布当时完全是先国后家：

　　城陷，吕布奔走。布驻马青琐门外，招允曰：“公可以去乎？”允曰：“若蒙社稷之灵，上安国家，吾之愿也。如其不获，则奉身以死之。朝廷幼少，恃我而已，临难苟免，吾不忍也。努力谢关东诸公，勤以国家为念。”

　　所以这次也甭怪吕布了。

　　一、劳驾看看下面这段吧：

　　傕随道收兵，比至长安，已十余万，与卓故部曲樊稠﹑李蒙等合，围长安。城峻不可攻，守之八日，吕布军有叟兵内反，引傕觽得入，城溃。（《后汉书》）

　　要不是那帮益州蛮子开门，长安根本不会失守。而且别忘记王允一直以剑客待吕布，对吕布不怎么信用，李傕他们杀到长安前派出的去可没吕布。结果两个反水、一个战死，简直一片糟糕。

　　至于郭汜、李傕等本来就是老董凉州军排头的名将，要没勇名那才叫怪事，有谋不代表不能谋勇兼备。况且一马贼出身的主，会不是悍匪吗？？

　　二、吕布是投靠张扬，不是什么井冈山会师，而且别忘记——时李傕等购募求布急，杨下诸将皆欲图之。

　　吕布在张扬那个个都打算剁他，那个和他合并啊！？而且吕布要兵多，对付张燕何必每天三五次只带几十往里冲阵？？而且事后还向袁绍请兵？

　　至于张飞那出，第一兄弟从那里看出五千都杀到张飞面前了？ 而且就是得胜之师才出问题，想想刘备那里“辎重数千两”，史书又明写“大获其人众辎重”，个个抢得腰包鼓鼓，人财两得，那个还有心情上去拼命啊？

　　所以张飞和吕布比，一边是数目不明，也没斗志，而且跑了一天一夜的疲惫之兵；一边是整个袁绍军。那个难度大不必说了吧。

　　三、郝萌之乱是袁术在幕后操纵的，但同谋那个都有可能：

　　英雄记曰：布谓太祖曰：“布待诸将厚也，诸将临急皆叛布耳。”太祖曰：“卿背妻，爱诸将妇，何以为厚？”

　　吕布手下个个被他戴了绿帽子，您说那？

　　王粲史德比陈寿好多了，其实两个都拍曹操马屁，可陈寿对于和老曹作对的功业几乎都是能略就略，要没《英雄记》，袁绍、刘表、吕布的业绩就真全没了。

　　你那个不是什么《太平御览》，而是《太平寰宇记》：

　　张飞有马号玉追，时人歌曰：‘人守有张飞，马中有玉追。’

　　而这个原处是《魏诗》【杂歌谣辞】：

　　【时人为张飞玉追马歌】
　　〖寰宇记曰：张飞有马号玉追。时人歌曰：〗
　　人守有张飞。马中有玉追。（《广博物志》）

　　不是人中张飞，是人守（这个并非指武力），而且这歌是的主角是玉追，张飞是配...........

　　可是《广博物志》是明代货色， 实际〈寰宇记〉并无“人张飞、马王追”的记载。

　　至于杀吕布那出，还是细分析下原文吧：

　　英雄记曰：布自以有功于袁氏，轻傲绍下诸将，以为擅相署置，不足贵也。布求还洛，绍假布领司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓为已死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门。布遂引去。

　　看清楚，这是一出暗杀，而且袁绍下了很大本钱，吕布看不起袁绍那“擅相署置，不足贵也”，就是因为袁绍那里官位全部是自封的，没有朝廷正式印绶。而袁绍当时虽然号称车骑将军，可那也自封的，袁绍实际正式最大官位是司隶校尉，也就是说这个司隶校尉印是正宗货色。

　　袁绍把这个都给了吕布，可以说装得很有诚意，为的就是掩饰那三十个壮士，那三十人明显是当然司隶校尉卫队一起赠送的。要暗杀一个没防备的吕布，三十壮士当然足够。

　　要杀一个有马有兵器的吕布，您去问问张燕军那和袁绍打得旗鼓相当的大军吧。

　　要说陈宫是同谋基本不可能，要知道吕布山穷水尽到头，陈宫也没背叛他，老曹当时杀了吕布但是还希望陈宫回头，可陈宫还是慷慨赴死。鱼氏典略曰：陈宫字公台，东郡人也。刚直烈壮，少与海内知名之士皆相连结。可见陈宫的确符合此说。

　　那么就考虑到吕布部下的复杂的关系了，陈宫的兖州派和武将的并州派明显敌对，而下邳叛变第一个把陈宫绑了也能说明陈宫对吕布的忠心。关键还是那句：
　　
　　布妻谓曰：“将军自出断曹公粮道是也。宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，

三国文化博览

　　两个不和已经到吕布老婆都知道了，难保曹性说陈宫不是栽赃，而且高顺在后面暗示都有可能。

　　或许在高顺眼里陈宫就是个奸贼，扳倒陈宫是清君侧那。^^

　　另外守可做操守、法度解，张三那厮素来大拍士大夫马屁，而吕布虽然文采不错，一旦有点功业，就开始自大看不起人了，在王允眼里是一剑客，外加杀干爹、偷女人什么都干，得罪了所有人，操守、法度上的臭名是坐定了。

　　另《天中记》和《广博物志》都是明货，也是目前最早关于“玉追”的记载。

　　说文守做法度，可不代表别的古文里守不能做节操、操守，

　　⑥操守；节操。《易·系辞》：“失其守者辞守屈。“

　　即使不算贾诩，搬老曹墙角最后存活下来的也不少。杨修之死完全是他掺和进立嗣之争的大酱缸里，那里想全身而退当然是不可能的。只要不掺和进去，自然不会被老曹和曹丕光顾上。

　　而要说陈宫的谋略，其实当时战略上还是战术上都是吕布自己独断，即使不说战略，那时候曹操、吕布、袁术等其实都不过一州左右的地头，战术上一次大失败只要惨点就足够重创乃至丢命了。

　　至于偷袭下邳这种战略是当时吕布军的必然，在乱世个个缺德，老曹、袁绍还不如此，何必苛责吕布一个，不过是成王败寇罢了。