历史就是个软妹子：曹操是历史上最大的“婊子”

三国文化博览

　　随着曹操墓的议论，对曹操其人再次也出现了新的评价。与此同时，一部叫描写《孔子》的电影也上演了。有意思的是，《孔子》的电影是为儒教的鼻祖孔子里传的，而曹操其人，却是儒教所批判的主要对象。
　　当代中国人的思维逻辑越来越混乱。
　　一方面要为曹操这样的历史批判对象不停地翻案，另一方面，却又要树立传统文化的精神偶像孔子以及他的儒教学说。却没有想到，曹操其实是反儒教的。你要肯定历史上的曹操，其实就是已经否定了儒教的价值观。肯定了儒教的价值体系，那么，就必须否定历史上的曹操的所作所为。
　　中国的传统文化，是以儒教为代表的。而儒教之所以为儒教，是有着其独特的价值观在内的。你不能够一方面发扬儒教的文化，另一方面却捧出被儒教文化所否定的历史人物来加以肯定。肯定了儒教，就是否定了曹操；肯定了曹操，就是否定了儒教，这是没有办法的事。搞不懂的是，有人即不愿意否定曹操的价值观，却也想肯定儒教的文化内涵，这就造成了总体的价值系统的混乱。而总体价值观的混乱，结果就造成了现代人“有奶便是娘，有枪便是爹”的实用主义哲学的普遍泛滥。
　　历史上的曹操是怎么样的其实并不重要，重要的是你自己对曹操的评价是怎么样的。遗憾的是，历史上的曹操就好象是一个最大的婊子，不停地被人操弄着。一会儿被人说成了是一个奸臣，一会儿又被人说成了是一个英雄。但是，应该看到的是，在传统文化的戏曲舞台上，曹操就是一个小白脸。当一个历史上的小白脸可以成为时代的英雄时，传统文化的精华就基本上全部死定了。
　　中国人的历史基本上就是一个被铁碗反复操弄的婊子。在中国以往的传统文化的价值体系中，秦始皇就是一个暴君，曹操就是一个奸臣；李自成就是一个闯贼，张献忠就是一个杀人的魔王，义和团不过是一群拳匪，太平天国就是一个浩劫。时代一个转身，秦始皇和曹操都变成了被肯定的英雄，李自成和张献忠以及太平天国都成为了农民起义，义和团也成了民族英雄，那么孔子所代表的传统文化，还有什么值得肯定的意义呢？
　　操弄曹操是很容易的，因为曹操早就成了一具木乃伊。只不过在操弄曹操之后，我们的文化必须要承受其后果。不能弄得像小孩子做家家，今天心血来潮肯定一下曹操，明天心血来潮得赞扬一下孔子。