既得陇，可望蜀邪？

三国文化博览

话说曹操取得汉中，司马懿和刘晔就分别提议趁势进攻蜀地，要曹操“得陇望蜀”。那到底两人的提议可行否？傻子认为是不可行的。
司马懿说：“刘备以诈力取刘璋，蜀人尚未归心。现他在江陵，此机不可错过。我军今克汉中，益州震动。可速进兵攻之，其势必然瓦解。智者贵于乘时，时不可失也。”司马懿所言大致属实，但他忽略了刘备的能力，绝不是张鲁、刘璋辈可比，尽管他本人不在益州，他手下留守的诸葛亮、张飞等也不是张卫之流，不说别的，单一个霍峻就够曹军好受了，他曾以八百余人击退张鲁的数万大军。
当时曹军的情况：三月出兵，四月至陈仓，五月占武都，又走了两个多月的山路，才抵达阳平关，苦战十余天，月底意外破关，八月才驱走张鲁。辗转数千里，曹军已经十分疲倦了。
再看刘晔的建议，刘说：“明公以步卒五千，将诛董卓（此战曹操全军覆没，自己还险些丧命，不知怎么个“将诛”法？），北破袁绍（险中求胜，曹操事后还后怕着），南征刘表（刘表死了，刘琮主动投降，莫非要刘备也学学刘琮，这可能么？），九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外（一堆马屁话，与具体战事无关）。今举汉中，蜀人望风，破胆失守（破胆是有一点，但不知怎么个“失守”法？），推此而前，蜀可传檄而定（如果能发个檄文就搞定，那不用出兵了，发个檄文过去，且看蜀可定否？）刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。”刘晔对敌人的各种优势都看得清楚，却凭一句“以公之神明，因其倾而压之，无不克也”就能搞定蜀地，那也未免有点吹牛过头了。万一曹军不克，岂不进退两难，危险万分！
曹操当然清楚，蜀是不可能传檄而定的，也清楚刘备和他手下人不是那么容易对付的。刘晔明知“诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将”，就凭“明公之神明”，想让人家“其势自倾”，天底下没有这种便宜事。更何况当时张鲁还未正式投降，只不过被赶到巴中，民心未丧，万一卷土重来就不好办了，曹操不能不防他一手。刘备怎么说在益州的时间始终要比曹操刚来汉中要久，如果蜀人之心没有归附刘备，那汉中的民众之心也未必向着曹操。蜀中有“重山之固”，所谓蜀道难，难于上青天！从汉中入蜀，要比曹操从散关至阳平的山路要艰险数倍，刚吃过苦头的曹操哪能再接再厉，自讨苦吃？
仅过了七天，有蜀中降将来报：“蜀中一日数十惊（看来震慑作用还是有的），守将虽斩之而不能安也。”曹操就问刘晔：“现在还能出击吗？”刘晔经过了七天工夫，明白入蜀是不可行，便说：“今已小定，未可击也！”曹军入蜀，绝不是七天时间就可以成功的，七天人家已经“小定”了，看来曹操才是明白人。
更重要的是，八月刘备就从江陵赶回益州，孙权也在合肥动武，等到九月张鲁才举众归附，曹操根本没时间、没心思“望蜀”。
因此曹操“得陇不望蜀”显然是正确的，绝不是后世所说的错过大好时机、放弃灭蜀的可能性或者说半途而废。曹操知道这时期灭蜀是不可能的，安慰道：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”