正式枪毙汉水“空营计”的所谓“史料”

三国文化博览

出自《云别传》空营计的记载是这样的：“值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且却。公军败，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复驰马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。”，后世《资治通鉴》《府册归元》《续后汉书》都引用过这段“史料”，我有足够的理由枪毙之，原因如下：

1、在《三国志》曹操传和曹魏所有文官武将的传记里面都找不到相关的呼应，在刘备传和蜀国所有文官武将的传记里面也找不到相关的呼应。
2、与刘备传的记载相矛盾，《先主传》对汉中之战的记录是：“及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多”，刘备在汉中对付曹操的策略就是敛众拒险而守，不跟曹操交锋，曹操攻坚不下，才撤军回长安得。
3、不符合军事常识，曹操亲出，那是有决心有能力甚至寻求跟刘备集团主力决战而来的，一个小小的营寨无论有否伏兵，吓不退曹操。就算刘备全军都窝在一个营寨里(实际也不可能)，曹操也是要攻击的。
4、赵云早年就跟随刘备，长板还有救主之功，而黄忠是赤壁战后才投降刘备的，黄忠赵云都参加了定蜀之战，赵云定江阳犍为，立有大功。而刘备称汉中王的时候，后将军却给了黄忠，而不是赵云。这里可以推断出，赵云要么是能力差距黄忠很远，使得刘备破格提拔黄忠而不用赵云，要么是赵云汉中之战赵云根本没有立功。
5、赵云死后刘禅给他封谥的诏书，那自然要把赵云的光辉业绩要提一番的，可惜只有这么几句话：“云昔从先帝，功积既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济於危险。夫谥所以叙元勋也，外议云宜谥。””

如果说仅仅是没有呼应，那我们可以解释为陈寿的资料不全没有记载；如果仅仅是跟刘备传矛盾，我们也可以解释为陈寿记载有误；如果仅仅是曹操被吓退步符合常理，，我们也可以解释为曹操犯混料；如果仅仅是黄忠的地位高于赵云，我们也可以解释为刘备用人不当，或者赵云不讨刘备喜欢。可现在四方面的证据都对汉水“空营计”不利，那当然可以枪毙掉这个所谓的“史料”。而且《云别传》原书已经失传，作者不详，成书时代也不详，根本无法判断是严谨的史书，还是家传，或者类似评书小说的东西。

对于这样既无呼应、跟正史有矛盾、还不符合常理的东西，不管谁引用过，也不管什么砖家怎么说，都是可以否定的。