汉末篇（2）董卓、袁绍和袁术为何走入深渊？

三国文化博览

　　汉末群雄纷争，割据力量以董卓、袁绍、袁术、曹操最为强大。而后来的历史证明，前三位枭雄皆被曹孟德击破，走向了历史的深渊。那么，究竟他们为什么失败，为何由强盛走向落末呢？
　　第一个说袁术。 袁术字公路，汝南汝阳人，东汉末年的军阀。他的家族四代中有五人位居三公，是当世的大豪族。袁术出身挺好，非常有政治优势，古代“四世三公”可非同小可，相当于名门望族。说起袁术，不得不提两个字——“奢淫”。战争年代如果一个割据势力政局腐败，生活糜烂，奢淫无度，那么灭亡是迟早的事情。俗话说“性格决定命运，成败皆因挥霍”，袁术不仅自己放纵无度，还让老百姓也过不上好日子，这就更注定了他的悲剧命运。得民心者得天下，袁术偏偏不懂，任意欺压百姓，在他的统治下，“士卒冻馁，江淮间空尽，人民相食”，大家看看袁术这样的人还有什么资格称霸中原，真是恶贯满盈，死有余辜。 更重要的一点是，袁术不仅无德，也无才无谋，他没有政治眼光，居然要自立为皇帝，以为得了一块破玉玺就要翻天似的，愚蠢至极。史书对袁术有这样的评价：“袁术奢淫放肆，荣不终己，自取之也。”
　　第二个道董卓。 刚刚我说形容袁术用“奢淫”二字，那么董卓就要用“暴虐”来形容了。董卓确实不可爱，人见人恶，我怀疑他是不是小时候受过什么刺激，以致后来专横跋扈，暴虐凶残到极点。陈寿评曰：“董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。” 这个评价我敢说是整个三国志对人物评价中最低的一个了。你说董卓没本事吗？错，董卓在军事斗争中可不差，而且还是个挺有个人魅力的枭雄。“少好侠，尝游羌中，尽与诸豪帅相结。后归耕於野，而豪帅有来从之者，卓与俱还，[杀耕牛与相宴乐。诸豪帅感其意，归相敛，得杂畜千馀头以赠卓]。……卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。为军司马，从中郎将张奂征并州有功，拜郎中，赐缣九千匹，卓[悉以分与吏士]。” 董卓在政治军事上都不差，甚至有些强势，他败就败在了“暴虐”二字上。董卓已经失去人性，任意杀戮、残害百姓和官员，这叫与天为敌，不得好死。
　　三说袁绍。 袁绍是个有才干的军阀。败孔融、公孙瓒，拥冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方、实力最强的诸侯。“少折节下士，知名当世”。 而袁绍之所以不能成功，首先他不够公正，所以下属不忠心。智慧他有点，但不多，可他又不喜欢接纳意见。这些都是大忌，特别是领导人的大忌。其实袁绍失败还有很多因素，如“色历胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。”从袁绍的所做所为看出来，他实力最大最后失败，和他个人原因是很大的。简单来说，他是：该相信的人不相信。该果断的事不果断，该前进的时候不前进。最终被曹操所吞并。 袁绍做事不决绝果断，而是优柔寡断，又是一个大忌。“外宽内忌，好谋无决”，也是个悲情英雄。胜者为王，败者为寇，袁绍输了，输的惨，并不完全是他无能，更重要的是他碰上了天纵奇才的曹孟德，失败也在所难免。
　　总结一下，董卓暴虐无人性，与天为敌，安能不败！ 袁绍外宽内忌，好谋无决，干大事而惜身，见小利而忘命，更遇强敌，败之所在。 袁术跳梁小丑，无才而多欲，奢淫而无德，痴心妄想，途穷身死，为天下笑耳。