南宋王朝灭亡的偶然与必然

一刀刀

       网上讨论南宋因何灭亡，说的太肤浅了，错误了，有的说是光脚不怕穿鞋，蒙古人不怕战争毁坏经济，这是哪门子道理？你现在就可以光脚去美国，看看美国能不能战败？有的说南宋因为缠足，蒙古还盗嫂呢，还抢婚呢，蒙古为什么胜利？　　有的说南宋是领导人不行，领导人是羊羔，大将是狮子也白费。领导人是羔羊吗？南宋的高宗、孝宗，都是明君，为什么不能收复失地？真的是狮子的话，狮子会听羊羔的指挥？
　　有的说南宋灭亡不违背逻辑，肯定是必然的。真是胡话，你去看看美国为什么不能被伊拉克灭亡，这才是真的逻辑，一个高度发达的南宋被高度落后的蒙古灭亡，这才是违背逻辑。
　　说来说去，这些人都是避重就轻，不断转进敷衍，回答不了问题就开始扯淡了。扯淡用你们扯，上海人周立波就能扯了。
　　在下研钻研南宋历史，有若干天，在下认为，南宋灭亡是偶然的，也是必然的。
　　偶然是南宋高度发达，蒙古高度落后，南宋被灭亡是因为热兵器处于探索阶段，其不能发挥威力是直接导致南宋灭亡的因素。众所周知，热兵器在清朝中期都是不中用的花瓶，受到条件限制太多，精确程度很差，不如一把弓箭来的爽朗。南宋时代，无论大宋有什么热兵器，都是不如蒙古强弓的，蒙古强弓虽说是落后，但是人家飞的远，打得准，南宋大炮能干什么？火铳能干什么？只能当玩具而已。
　　南宋的政治体制高度发达，三权分立，过于民主，导致江南人民不愿北伐，政府就停止北伐，刑法太轻，导致刘光世这种败军之将可以继续活命。
　　反过来看蒙古帝国，因为它落后，没有国家形态，所以团结力高，听命于大汗一个人。恰恰蒙古前期几任大汗都是明君，他们的独裁每个决策都是正确的。成吉思汗说西征，没人敢反对。成吉思汗说南下，没人敢反对。忽必烈说南下，没人敢反对。蒙古帝国在乎过民众的感受吗？民众喜欢穷兵黩武吗？蒙古统治者从来不在乎，所以蒙古侵略的土地多达三千万平方公里，蒙古男丁人人都训练成了勇士，屠夫。南宋能够做到吗？南宋做不到。南宋就是太民主了，当时的时代，民主是不会胜利的，只有独裁适合国情。今天，谁要是敢独裁，那必然失败，今天已经不是独裁的时代了，失去了这个规律了。
　　南宋就是君子的战争，君子永远是打不过野蛮人的。亡命之徒不惜铤而走险，君子能吗？君子能无视群众的感受吗？南宋灭亡必然就是独裁适合当时中国，民主不适合。南宋政府，是中国真正的民主时代。我等儿孙怀念之，也悲叹之。

                                                                                                                                                                                                                                                   ——来源：三国在线 作者：李约瑟博士

笑有出头天

这文章是在黑周立波呢还是在黑上海人呢？“南宋的政治体制高度发达，三权分立，过于民主”吗？呵呵……

成都落阳

南宋灭亡最重要的原因就是武将没有尊严，宋之一朝对武官从来都是打压轻视的，脸上刺字，军户不得改职业，没有政治地位，太尉等最高武职从来都是文官担任，只有狄青担任过，但狄青这样努力获得宋朝最高成就的武官也还是得不到承认，被赐死，好男不当兵，好铁不打钉，这就是宋朝文官百姓对军队的看法。不错宋朝军队福利补给军械都没的说，但武官只能当富家翁，政治地位再努力也难以提高，军队对国家会有很好的忠诚吗，梁山贼寇主要都是武官出身，降而复叛，有的降金（李逵）有的降宋复叛（宋江）还有自立的（史进）毫无节操，李逵原型是南宋初年人，密州的一个军卒。开始时他随另一个军卒杜彦谋反，杀死守将赵野，杜彦自称知军州事。后来杜彦领兵救安丘，与宫仪大战，败北，回密州后被李逵杀死，李逵夺了杜彦的地盘，遂领州事。最后金人攻打密州，李逵降金，做了汉奸，结果被他的同伙吴顺杀死。
      岳飞说文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。可文官从来都是对武官轻视鄙夷的，武官爱钱还好，一旦武官有参政的意思，那比贪污怕死还让文官痛恨，所以爱钱的张俊富足善终，岳飞就被害死，皇帝文官都不能容他。这种情况直至南宋亡也没改变，文臣再忠诚爱国也没能力保家卫国，所以十万爱国学士只能投崖山，若是十万爱国虎贲那会容蒙古亡华夏神州，不愿当兵从事所谓的贱业，也看不起军人，那亡国又有什么可叹息，可怜之人必有可恨之处，真以为几句豪情诗句就挡得住敌国兵马。

huantong

学习了 感谢

xiguan1v5

学习了 感谢

sun5738

北方占有地理优势，南方只能守